Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Законы классической аэродинамики на насекомых не действуют?

Законы классической аэродинамики на насекомых не действуют?


29-07-2018, 11:47 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (4) | просмотров: (2 886)

Достаточно известное выражение, что шмель (еще вариант - майский жук) по законам аэродинамики летать не может, но не знает об этом и поэтому летает. Из этой фразы некоторые делают вывод, что аэродинамика в целом неверна, некоторые считают, что аэродинамика неприменима к миру насекомых. Так почему такое выражение появилось на свет и живет почти век и не теряет популярности?

Ответ прост:

- оно появилось как шутка авиаинженеров, а живет и будет жить, так как легко шокирует и ставит в тупик студентов, плохо разбирающихся в аэродинамике. На самом деле, шмель не может летать с помощью таких маленьких крылышек и с обычной для него скоростью при условии, что у него как и у самолета, крылья неподвижны. Если же учесть, что шмель машет крыльями с частотой до 400 взмахов в секунду, то уровень фантастичности полета шмеля сразу резко снижается.

Примерно в таком же стиле, как и шмель , летают теплокровные колибри, они также умеют зависать перед цветами, из которых добывают нектар.

Так одинаковые условия существования формируют похожие подходы по решению возникающих проблем.



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится24



Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: eremei (30 июля 2018 11:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1437
    Рейтинг поста:
    +1
    неудобная правда, но ведь и и вы повторяете глупости. Посмотрите внимательно на брюки этого "авиатора", который якобы завис на своей платформе над землей. Ясно видно, что штаны первооткрывателя находятся в состоянии невесомости, а значит сей прохиндей в момент съемки банально падает.

       
     


    1. » #1 написал: неудобная правда (30 июля 2018 11:46)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 445
      Рейтинг поста:
      0
      ЭТО erimei ваша личная точка зрения.
      В описании очевидцев, во время полета создавалась сила, направленная вверх ( с учетом механизма регулировки на рычагах) и сам обьект либо становился невидимым либо воспринимался расплавчатым. Его (Гребенникова) ранняя и загадочная кончина говорит о недостаточных исследованиях воздействия этой силы на человеческий организм. Возможно требуется защита ( например как от радиации)

      P.S. А вы все про брюки..я же говорю, на малограмотных жерв ЕГЭ рассчитана данная статья. Ну не было у него скафандра от NASA и Стенли Кубрик не снимал его полеты, как "лунную эпопею" пиндосов :))

         
       


    2. » #0 написал: iura139 (30 июля 2018 12:33)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментарий 2321
      Рейтинг поста:
      0
      Может и прохиндей,но про невесомость брюк это что-то..... Ну вот мы видим снимок,типа парит,утверждаете что падает,так и позвоночник в трусы высыпится точно,ну что-то не так с тенью самого изобретателя,платформу видать,а вот сам как-то сумел тень не оставить.

         
       


  2. » #-1 написал: неудобная правда (30 июля 2018 08:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 445
    Рейтинг поста:
    0
    автор слышал звон ( что жуки летать не должны) , но в силу своей некомпетенстности и лени, не стал углубляться в проблему и решил на волне хайпа словить лайков от жертв ЕГЭ.

    p.s. кто действительно интересуется, рекомендую для начала "Мой Мир" Гребенникова.
    Да, это он изобрел Антигравитационную платформу на основе принципа оттталкивания крыльев жучков.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map