Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Дэн Браун в «Утраченном символе» переписал статьи «Комсомолки»? (обновлено)

Дэн Браун в «Утраченном символе» переписал статьи «Комсомолки»? (обновлено)


11-02-2010, 09:35 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: VP | комментариев: (11) | просмотров: (3 128)
Роберт Лэнгтон в исполнении Тома Хэнкса разгадал тайны двух книг Брауна. На очереди - «Утраченный символ»?
Роберт Лэнгтон в исполнении Тома Хэнкса разгадал тайны двух книг Брауна. На очереди - «Утраченный символ»?

Автор бестселлера назвал некоторые научные открытия сенсационными и способными перевернуть мир. По мнению ученых, его ожидания - просто мифы [обсуждение]

 

В России успешно продается новая книга Дэна Брауна «Утраченный символ». Поклонники писателя с замиранием сердца ждали, какие же захватывающие тайны он приоткроет на этот раз. Увы. Тайны оказались, как бы это сказать... второй свежести. Как и весьма вторичный сюжет романа, перекликающийся с предыдущими романами автора. Но главное открытие, которое мы с изумлением сделали: Браун писал роман последние шесть лет, и именно за это время в нашей газете, «КП», появлялась информация, которая вплеталась в сюжет романа. Как будто Браун читает «Комсомолку»! Не будем даже вспоминать про наш сериал о масонских символах, вплетенных в американскую историю и запечатленных на долларе. Но и про научные открытия, которые легли в основу сюжета, мы уже писали. Причем Дэн Браун явно выдает желаемое за действительное, не ознакомившись с мнением скептиков. Судите сами.

 

Миф 1.

 

Ноэтике нет аналогов в мире

 

ИЗ РОМАНА

 

Исследовательская деятельность в романе сосредоточена в лаборатории Центра технической поддержки Смитсоновского музея (ЦТП СМ). Ею руководит Кэтрин Соломон. Она изучает ноэтику (от греч. «nous» - сознание, высший разум) - новую науку, синтезирующую древние знания о человеке с достижениями современной науки. По мнению Соломон, ноэтика способна открыть в человеке все его скрытые способности - и физические, и интеллектуальные. Ведь последние исследования калифорнийского Института ноэтических наук доказали: наши мысли влияют на окружающий мир на глубинном, субатомном уровне. Мысль, если направить ее должным образом, может воздействовать на что угодно - на рост растений, движения рыбок в аквариуме, химические реакции в организме. Ноэтику Дэн Браун называет уникальной, не имеющей аналогов в мире.

Дэн Браун, читай «КП» и дальше! У нас впереди много интересных расследований!
Дэн Браун, читай «КП» и дальше! У нас впереди много интересных расследований!

 

НА САМОМ ДЕЛЕ

 

Принципы ноэтики впервые разработал наш российский исследователь, доктор технических наук, профессор, президент Московской академии энергоинформационных наук (МАЭН), отставной генерал-лейтенант Главного разведуправления Фирьяз Ханцеверов еще в 1980-х годах (о нем, ныне покойном, «КП» писала 05.01.2005). Только назвал науку по-другому: эниология - от ЭНергоИнформационный Обмен. И давал ей такое определение: это новая, интегральная наука, объединяющая магические древние знания шумеров, египтян, греков и современные науки. Цель эниологии: раскрыть все скрытые возможности человека.

 

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

 

Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН Эдуард КРУГЛЯКОВ:

- Официальная наука считает эниологию, как, впрочем, и ноэтику, псевдонаучным течением.

Ни один из опытов не отвечает трем основным принципам: эксперимент могут повторить другие ученые, его результаты можно объяснить лишь тем выводом, к которому пришел экспериментатор, исключено влияние других неучтенных факторов.

 

Миф 2.

 

Мысль влияет на генератор случайных чисел

 

ИЗ РОМАНА

 

Исследования Кэтрин Соломон показывают, что мысль материальна. И в качестве доказательства она приводит результаты данных 37 генераторов случайных чисел, расположенных в разных городах мира. Они после трагедии в США 11 сентября 2001 года показали аномальную кривую чисел, «создав порядок из хаоса». Значит, общее горе миллионов напуганных людей способно повлиять на автоматы, заключает автор.

 

НА САМОМ ДЕЛЕ

 

Еще в 1997 году в Принстонском университете (США) решили поставить уникальный эксперимент, цель которого - регистрировать с помощью электронных устройств проявление «коллективного разума» или коллективных эмоций. Проект назвали «Глобальное сознание», и в различных частях света были размещены генераторы случайных событий (EGG). Генератор - небольшая коробочка с микросхемой, которая каждую секунду выдает пакет случайных данных, состоящих из 200 бит (событий) - ноликов и единиц. По сути это аналог подбрасываемой монеты (орел или решка). Генераторы, участвующие в проекте, непрерывно передают происходящие события в онлайновом режиме по Сети на центральный сервер эксперимента в Принстонском университете.

И по законам статистики всякий раз должно получаться соотношение ноликов и единичек, близкое к 50% на 50%. Однако, по словам авторов проекта, в последнее десятилетие были поставлены сотни экспериментов, в которых было доказано, что человек способен внести существенные отклонения от математического ожидания в ту или иную ЗАРАНЕЕ оговоренную сторону (единиц или нулей). Проще говоря, человек каким-то образом умеет оказывать влияние на работу генератора случайных чисел.

«Всякий раз, когда случается какое-либо событие мирового масштаба, наблюдаются значительные отклонения от среднестатистических показателей, - сообщается на сайте университета. - Такими событиями могут быть землетрясение, крупный теракт, религиозные праздники и т. д. Особенно поразительны были графики, полученные после падения башен-близнецов в Нью-Йорке и во время трагедии в Беслане».

Четкого научного объяснения этому феномену пока нет.

 

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

 

Кандидат технических наук, программист Валентин ПАВЛОВ:

- Влияние мыслей людей на работу генераторов случайных чисел невозможно. Поэтому до сих пор однозначное представление о природе наблюдаемого феномена и механизмах его регистрации отсутствует. Проект должен был подтвердить гипотезу о существовании феномена «глобального сознания», представляющего нечто вроде «коллективного бессознательного» по Карлу Юнгу. Но на сайте университета представлены уже 202 гипотезы, однако до создания полноценной теории феномена еще далеко.

 

Миф 3.


Ученый Масару Эмото утверждает, что так (фото вверху) выглядит молекула воды после молитвы, а в хаос она превращается после проклятий.
Ученый Масару Эмото утверждает, что так (фото вверху) выглядит молекула воды после молитвы, а в хаос она превращается после проклятий.

Воду можно заговорить


ИЗ РОМАНА


Разум, по Брауну, влияет даже на образование кристаллических структур. Если думать о замораживаемой воде с любовью, то получаются идеально симметричные кристаллы дивной красоты. И наоборот - дурные мысли создают искривленные, хаотичные формы.

 

НА САМОМ ДЕЛЕ


О необычных открытиях японского врача альтернативной медицины, сотрудника Иокогамского университета Масару Эмото «КП» писала 25.01.2007. Как раз в это время Браун обещал уже выпустить «Утерянный символ» в свет. Но неожиданно взял тайм-аут. Наверное, решил поближе познакомиться с теорией японского ученого, которая как раз вписывалась в сюжет романа. Эмото обнаружил, что вода - это единственный в своем роде компьютер с беспредельной памятью, который способен реагировать на человеческие мысли. Так, опыты показали, что вода, которой в течение месяца говорили слово «спасибо», при замораживании образовала красивые шестиугольные кристаллы. А жидкость, которую ругали и обзывали «дурой», превращалась в груду уродливых ледяных осколков.

 

МНЕНИЕ СКЕПТИКА


Профессор Стэнфордского университета Уильям ТИЛЛЕР:

- Эксперименты Эмото ничего не доказывают, потому что нет главного научного критерия - повторяемости события в опытах других ученых. И, скорее всего, Эмото мог быть необъективен при выборе того или иного кристалла из тысячи при рассмотрении капли воды. Например, он мог выбрать «хороший» кристалл - если известно, что вода «несет» хорошее сообщение, либо «плохой» - если сообщение отрицательное. То есть в оригинальном эксперименте исследователь знал заранее, какой должен быть результат того или иного опыта, чтобы подтвердить проверяемую теорию. Кроме того, в 2003 году Джеймс Рэнди, основатель Фонда Джеймса Рэнди, публично заявил, что заплатит Эмото Масару миллион долларов, если его результаты будут подтверждены при помощи «слепого» метода. Но Эмото не согласился на эксперимент - знал, что не получится.

 

Миф 4.


Силой мысли можно добиться желаемого


ИЗ РОМАНА


По Брауну, способность разума влиять на окружающий мир можно развить. Это приобретаемый навык. Подобно медитации овладение истинной «силой мысли» требует тренировки. И тогда можно добиться желаемого.

 

НА САМОМ ДЕЛЕ


Когда Браун уже заканчивал свой роман, «КП» 29.09.2008 рассказала о силе воображения, которая меняет мир по желанию человека. В своем материале мы привели примеры самовнушения, которому ныне придумали более изощренные термины: ментальное программирование, позитивное мышление, аутотренинг, самогипноз, психокибернетика, альфа-метод. И рассказали, как с помощью метода визуализации можно найти спутника жизни и разбогатеть. Мы рассказали и о популярном фильме «Секрет», учившем людей правильно формулировать свои желания («КП» за 1, 6 и 13 марта 2008 года и 18 июня 2009-го.) Авторы фильма убеждали: «Нужно только мысленно держать перед собой картинку того, чего ты хочешь, и все будет у твоих ног».

 

МНЕНИЕ СКЕПТИКА


Врач-психотерапевт, автор книги «Тайны мозга: наука или мистика?» Павел КОРСАКОВ:

- Подобное воздействие на человека называют программированием, или внушением. К нему особенно восприимчивы люди с ослабленной, легковозбудимой нервной системой. Те, которым нетрудно внушить чувство страха перед чем-либо. Или, напротив, поднять настроение, всего лишь рассказав историю с радостным концом. Столь же сильное воздействие оказывает и самовнушение, когда человек сам свято верит в способности своего организма самоисцеляться или в свойства какого-либо целебного средства. Секрет может быть в том, что самому человеку подчас трудно поверить, что он может сам изменить жизнь. И для реализации скрытых возможностей кто-то должен его всего лишь ободрить. Суть такого программирования - настроить себя на удачу. Тогда подсознательно будут мобилизованы силы, которых прежде не хватало для достижения целей. Но что это за силы, еще разбираться и разбираться.

 

Миф 5.


Душу можно взвесить


ИЗ РОМАНА


Душа - это некая субстанция, способная существовать вне тела и имеющая массу. Поэтому ее можно взвесить. И Кэтрин Соломон впервые в мире это сделала. Она поместила умирающего человека (он завещал свое тело науке) в воздухонепроницаемую капсулу, в которой находились чувствительные микровесы. Пока человек был жив, весы показывали цифру 51,4534644 кг. А после смерти старика весы показали уменьшение веса тела. Браун не указывает цифру, а туманно пишет: «Разница эта хоть и микроскопическая, все же поддавалась измерению». Этот опыт, по Брауну, якобы доказывал: душа есть.

 

Дэн Браун попытался доказать, что все мировые знания уже изначально заложены в человеке.
Дэн Браун попытался доказать, что все мировые знания уже изначально заложены в человеке.

НА САМОМ ДЕЛЕ


Об опытах взвешивания «души» «КП» писала 24.04.2008. Первым провел такой опыт в 1906 году доктор Дункан МакДугалл из города Хэверхилла (штат Массачусетс, США), о чем сообщила газета «New York Times» 7 марта 1907 года. МакДугалл «поймал» колебание веса человека, когда он умирает. Измерения на специальной кровати, которая представляла собой гигантские весы с высокой чувствительностью, показали: «душа» весит 22,4 грамма. Другой вес «тонкой субстанции» получил, спустя почти 80 лет, в 1990 году другой исследователь - Лайэлл Уотсон из Нью-Йоркского университета. В его экспериментах умершие становились легче на 2,5 - 6,5 грамма. И почти такие же результаты были получены доктором естественных наук Эугенюсом Кугисом из Института полупроводников Академии наук Литвы в 2006 году (см. «КП» от 05.06.2006). Он установил, что в момент смерти человек теряет от 3 до 7 граммов.

Душа это или нет, пока не ясно. Но вопрос о ее существовании должен окончательно скоро проясниться (см. «КП» от 11.11.2009). Исследования, призванные не оставить никаких сомнений, сейчас идут в 25 клиниках США, Канады и Великобритании. Руководит экспериментами доктор Сэм Парниа. Он решил проверить, существует ли феномен выхода из тела, о котором настойчиво рассказывают люди, пережившие клиническую смерть. Доктор и его соратники помещают в реанимационных палатах - в местах, не доступных для обозрения с кроватей, допустим, под потолком, - таблички с надписями. Задача «временно умерших» прочитать их и потом, воскреснув, сообщить медикам. Если прочтет хоть кто-то, то можно смело будет говорить: нечто разумное отделяется от тела. А что, как не душа? Эксперимент закончится в 2011 году, проверку на выход из тела пройдут 1500 пациентов.

 

МНЕНИЕ СКЕПТИКА


Врач-реаниматолог, заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии (Кривой Рог, Украина) Николай ГУБИН:

- В 2000 году мы с коллегами провели эксперименты на мышах с целью установить, когда и как происходит потеря веса живым организмом при умирании. Четырем новорожденным грызунам весом 4 и 5 граммов мы ввели стрихнин. После этого двух мышей поместили в лабораторные чашки без крышек. А двух других плотно закрыли в специальных стаканах. И когда взвесили мышей, то оказалось, что вес потеряли (читай: «душа» улетела) у первых двух подопытных, которые умирали на открытом воздухе. Их вес уменьшился на 3 и 6 мг. А грызуны, изолированные от внешнего мира, остались в прежнем весе. Выходит, что возможное снижение веса после агонии в реальной практике вызвано естественными физическими процессами (потеря воды при дыхании, тепла и испарения), влияние которых на массу тела можно исключить, герметизировав покойников.

Кроме того, давно известно, что уменьшение веса тела фиксируется и в период сна («КП» от 24.04.2008). В эксперименте швейцарских ученых 23 добровольца ложились на сверхчувствительные кровати-весы и засыпали. В момент, когда человек переходил грань между явью и сном, он терял в весе от 4 до 6 граммов.

 

Вместо послесловия


Забытые открытия


Но самое интересное в книге Брауна - это размышления его героев о том, что ключ к будущему нашей науки, возможно, лежит в прошлом. По убеждению писателя, наши предки обладали поразительными научными знаниями, которые нынешние ученые только начинают постигать. И в таких ультрасовременных учебниках, как «Квантовое сознание», «Новая физика» и «Принципы нейробиологии», описываются открытия, которые можно найти на страницах книг с эзотерическими заголовками вроде «Кибаллион», «Зогар», «Танцующие мастера У-ли», «Бхагавад-гита». «Казалось, однажды люди смогли ухватить суть Вселенной... но потом забыли об этом», - пишет Браун. Это самый интригующий миф романа, который мы проверим с помощью ученых. И расскажем об этом в ближайших выпусках еженедельника.

 

А вы что думаете? Высказывайтесь на сайте

 

Назад Вперед


Источник: kp.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится14



Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #11 написал: Тот еще (5 февраля 2010 17:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Цвет
    А может и читает Читали ведь японцы наш журнал "Наука и жизнь". "Код да Винчи" - обычная подгонка, порой - до глупости. Но посмотреть можно - отдыхая с семьей в прикуску с креветкми

    В фильме-то смогли передать изобразительными средствами главные куски из книги? Смог посмотреть только половину его )))

    Из фильма понятно, за что именно церковь "забанила" Дена Брауна, нет? winked

       
     


  2. » #10 написал: Цвет (5 февраля 2010 02:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А может и читает wink Читали ведь японцы наш журнал "Наука и жизнь".
    "Код да Винчи"  - обычная  подгонка, порой - до глупости. Но посмотреть можно  - отдыхая с семьей в прикуску с креветкми smile

       
     


  3. » #9 написал: Дед Мазай (4 февраля 2010 23:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    силу можно получить, не прилагая никаких усилий, однако, в итоге все же придется за нее чем-то расплатиться. и если не упорным трудом, то, например, здоровьем своим или близких.
    а борясь потом за жизнь, вряд-ли человек задумается, на ЧТО именно  направлены его усилия.

     

    по тексту:

    официальная наука(и скептики) говорят "фи" и предлагают свои решения, как то-

    Официальная наука считает .... псевдонаучным течением.

    до создания полноценной теории феномена еще далеко

    Эмото мог быть необъективен
    а мог и не быть!!wink
    Но что это за силы, еще разбираться и разбираться.

    Душа это или нет, пока не ясно


    Человечество подошло к черте, за которой сегодняшние законы и логика не помогут составить представление о реальности. нужен прорыв, а не инновации типа шампуня, кторый моет на 34,8% эффективнее, чем предыдущий( или
    типа, вчера мы кипятили чайник на газу, а сегодня лазером)

    Мысль, если направить ее должным образом, может воздействовать на что угодно - на рост растений, движения рыбок в аквариуме, химические реакции в организме.

    так кто подскажет то про рыбок и растения???  КП???
    «КП» 29.09.2008 рассказала о силе воображения ...  как с помощью метода визуализации можно найти спутника жизни и разбогатеть.

    Браун?? кто знает...
    читал его "Код да Винчи" - не понравилось... но потраченного времени не жалко.
    эту вряд-ли буду читать. 


       
     


  4. » #8 написал: Тот еще (4 февраля 2010 23:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Chigi
    Бом явно и не говорит, но в последние годы его жизни преобладала явно ненаучная точка зрения на квантовую механику.

    Забыли Карла Юнга сюда же поставить. Гроф нервно жует ЛСД в коридоре.

       
     


  5. » #7 написал: Termius (4 февраля 2010 22:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Chigi
    Дабы избежать троллинга и оффтопа, еще раз скажу, что напрямую лозунгов "Всевластие в массы" никто не делает, но тот фон, который создают высказывания авторов о силе мысли, скрытых возможностях человека и знаниях наших предков определенно настраивает на дурные, ненаучные мысли.


    Фон их высказываний о силе мысли и возможностях человека - это одно, а вот ваши высказывания (которые вы приписали этим авторам), что эту силу можно обрести не прилагая совершенно никаких усилий - совсем другое.

       
     


  6. » #6 написал: Chigi (4 февраля 2010 21:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ув.  Варган, этот ряд я составлял применительно к содержанию книг нижеперечисленных авторов, и в этом контексте данный набор имеет осмысленность. Дабы избежать троллинга и оффтопа, еще раз скажу, что напрямую лозунгов "Всевластие в массы" никто не делает, но тот фон, который создают высказывания авторов о силе мысли, скрытых возможностях человека и знаниях наших предков определенно настраивает на дурные, ненаучные мысли. 

       
     


  7. » #5 написал: Варган (4 февраля 2010 20:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Chigi
    ...(Саи Баба, шаманизм и тд)...
     

    ...(Ботинок, дырка от бублика и тд)... => настолько же совместимый набор ... 

       
     


  8. » #4 написал: Chigi (4 февраля 2010 20:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Талбот с Грофом совершенно точно говорят, особенно когда начинаются статьи про мистику(Саи Баба, шаманизм и тд) с последующими выводами, там восторг просто брызжет. Бом явно и не говорит, но в последние годы его жизни преобладала явно ненаучная точка зрения на квантовую механику.

       
     


  9. » #3 написал: Termius (4 февраля 2010 19:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Chigi
    Какой то жуткий винегрет из творений Майкла Талбота, Станислава Грофа и прочих сомнительных личностей. И всех подкупает одно и то же: человеческий организм настолько всесилен, что любой может стать самым сильным человеком на планете или самым умным человеком на планете, не прилагая совершенно никаких усилий. Брауна Давно уже пора в один ряд с Джоан Роулинг ставить.


    Насчет винегрета согласен. Но вот в остальном. Разве Дэн Браун говорил, что любой может стать самым-самым не прилагая совершенно никаких усилий? Или может это говорил Майкл Талбот, или Станислаф Гроф, а может Карлос Кастанеда? Короче, за всех не стоит говорить и вываливать бред на всеобщее обозрение.


       
     


  10. » #2 написал: Тот еще (4 февраля 2010 17:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Комсомолка претендует на оригинальность? wink  Хорошо, что хоть Браун на нее не претендует.
    Все не ново в нашем мире, все уже когда то было. Дэн Браун просто пишет эзотерическую попсу, как и Коэльо и другие. Продается хорошо - и замечательно.

    Насчет ноэтики - это очевидно, слишком широкие представления, чтобы комсомолка могла претендовать на исключительность. Тут, скорее, можно заметить подражание известному фантасту Альфреду Ван Вогту. Наверняка Дэн читал его в юном возрасте.

       
     


  11. » #1 написал: Chigi (4 февраля 2010 14:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Какой то жуткий винегрет из творений Майкла Талбота, Станислава Грофа и прочих сомнительных личностей. И всех подкупает одно и то же: человеческий организм настолько всесилен, что любой может стать самым сильным человеком на планете или самым умным человеком на планете, не прилагая совершенно никаких усилий. Брауна Давно уже пора в один ряд с Джоан Роулинг ставить.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map