Дэн Браун в «Утраченном символе» переписал статьи «Комсомолки»? (обновлено)

Роберт Лэнгтон в исполнении Тома Хэнкса разгадал тайны двух книг Брауна. На очереди - «Утраченный символ»?

Автор бестселлера назвал некоторые научные открытия сенсационными и способными перевернуть мир. По мнению ученых, его ожидания - просто мифы [обсуждение]

В России успешно продается новая книга Дэна Брауна «Утраченный символ». Поклонники писателя с замиранием сердца ждали, какие же захватывающие тайны он приоткроет на этот раз. Увы. Тайны оказались, как бы это сказать... второй свежести. Как и весьма вторичный сюжет романа, перекликающийся с предыдущими романами автора. Но главное открытие, которое мы с изумлением сделали: Браун писал роман последние шесть лет, и именно за это время в нашей газете, «КП», появлялась информация, которая вплеталась в сюжет романа. Как будто Браун читает «Комсомолку»! Не будем даже вспоминать про наш сериал о масонских символах, вплетенных в американскую историю и запечатленных на долларе. Но и про научные открытия, которые легли в основу сюжета, мы уже писали. Причем Дэн Браун явно выдает желаемое за действительное, не ознакомившись с мнением скептиков. Судите сами.

Миф 1.

Ноэтике нет аналогов в мире

ИЗ РОМАНА

Исследовательская деятельность в романе сосредоточена в лаборатории Центра технической поддержки Смитсоновского музея (ЦТП СМ). Ею руководит Кэтрин Соломон. Она изучает ноэтику (от греч. «nous» - сознание, высший разум) - новую науку, синтезирующую древние знания о человеке с достижениями современной науки. По мнению Соломон, ноэтика способна открыть в человеке все его скрытые способности - и физические, и интеллектуальные. Ведь последние исследования калифорнийского Института ноэтических наук доказали: наши мысли влияют на окружающий мир на глубинном, субатомном уровне. Мысль, если направить ее должным образом, может воздействовать на что угодно - на рост растений, движения рыбок в аквариуме, химические реакции в организме. Ноэтику Дэн Браун называет уникальной, не имеющей аналогов в мире.

Дэн Браун, читай «КП» и дальше! У нас впереди много интересных расследований!

НА САМОМ ДЕЛЕ

Принципы ноэтики впервые разработал наш российский исследователь, доктор технических наук, профессор, президент Московской академии энергоинформационных наук (МАЭН), отставной генерал-лейтенант Главного разведуправления Фирьяз Ханцеверов еще в 1980-х годах (о нем, ныне покойном, «КП» писала 05.01.2005). Только назвал науку по-другому: эниология - от ЭНергоИнформационный Обмен. И давал ей такое определение: это новая, интегральная наука, объединяющая магические древние знания шумеров, египтян, греков и современные науки. Цель эниологии: раскрыть все скрытые возможности человека.

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН Эдуард КРУГЛЯКОВ:

- Официальная наука считает эниологию, как, впрочем, и ноэтику, псевдонаучным течением.

Ни один из опытов не отвечает трем основным принципам: эксперимент могут повторить другие ученые, его результаты можно объяснить лишь тем выводом, к которому пришел экспериментатор, исключено влияние других неучтенных факторов.

Миф 2.

Мысль влияет на генератор случайных чисел

ИЗ РОМАНА

Исследования Кэтрин Соломон показывают, что мысль материальна. И в качестве доказательства она приводит результаты данных 37 генераторов случайных чисел, расположенных в разных городах мира. Они после трагедии в США 11 сентября 2001 года показали аномальную кривую чисел, «создав порядок из хаоса». Значит, общее горе миллионов напуганных людей способно повлиять на автоматы, заключает автор.

НА САМОМ ДЕЛЕ

Еще в 1997 году в Принстонском университете (США) решили поставить уникальный эксперимент, цель которого - регистрировать с помощью электронных устройств проявление «коллективного разума» или коллективных эмоций. Проект назвали «Глобальное сознание», и в различных частях света были размещены генераторы случайных событий (EGG). Генератор - небольшая коробочка с микросхемой, которая каждую секунду выдает пакет случайных данных, состоящих из 200 бит (событий) - ноликов и единиц. По сути это аналог подбрасываемой монеты (орел или решка). Генераторы, участвующие в проекте, непрерывно передают происходящие события в онлайновом режиме по Сети на центральный сервер эксперимента в Принстонском университете.

И по законам статистики всякий раз должно получаться соотношение ноликов и единичек, близкое к 50% на 50%. Однако, по словам авторов проекта, в последнее десятилетие были поставлены сотни экспериментов, в которых было доказано, что человек способен внести существенные отклонения от математического ожидания в ту или иную ЗАРАНЕЕ оговоренную сторону (единиц или нулей). Проще говоря, человек каким-то образом умеет оказывать влияние на работу генератора случайных чисел.

«Всякий раз, когда случается какое-либо событие мирового масштаба, наблюдаются значительные отклонения от среднестатистических показателей, - сообщается на сайте университета. - Такими событиями могут быть землетрясение, крупный теракт, религиозные праздники и т. д. Особенно поразительны были графики, полученные после падения башен-близнецов в Нью-Йорке и во время трагедии в Беслане».

Четкого научного объяснения этому феномену пока нет.

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

Кандидат технических наук, программист Валентин ПАВЛОВ:

- Влияние мыслей людей на работу генераторов случайных чисел невозможно. Поэтому до сих пор однозначное представление о природе наблюдаемого феномена и механизмах его регистрации отсутствует. Проект должен был подтвердить гипотезу о существовании феномена «глобального сознания», представляющего нечто вроде «коллективного бессознательного» по Карлу Юнгу. Но на сайте университета представлены уже 202 гипотезы, однако до создания полноценной теории феномена еще далеко.

Миф 3.

Ученый Масару Эмото утверждает, что так (фото вверху) выглядит молекула воды после молитвы, а в хаос она превращается после проклятий.

Воду можно заговорить

ИЗ РОМАНА

Разум, по Брауну, влияет даже на образование кристаллических структур. Если думать о замораживаемой воде с любовью, то получаются идеально симметричные кристаллы дивной красоты. И наоборот - дурные мысли создают искривленные, хаотичные формы.

НА САМОМ ДЕЛЕ

О необычных открытиях японского врача альтернативной медицины, сотрудника Иокогамского университета Масару Эмото «КП» писала 25.01.2007. Как раз в это время Браун обещал уже выпустить «Утерянный символ» в свет. Но неожиданно взял тайм-аут. Наверное, решил поближе познакомиться с теорией японского ученого, которая как раз вписывалась в сюжет романа. Эмото обнаружил, что вода - это единственный в своем роде компьютер с беспредельной памятью, который способен реагировать на человеческие мысли. Так, опыты показали, что вода, которой в течение месяца говорили слово «спасибо», при замораживании образовала красивые шестиугольные кристаллы. А жидкость, которую ругали и обзывали «дурой», превращалась в груду уродливых ледяных осколков.

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

Профессор Стэнфордского университета Уильям ТИЛЛЕР:

- Эксперименты Эмото ничего не доказывают, потому что нет главного научного критерия - повторяемости события в опытах других ученых. И, скорее всего, Эмото мог быть необъективен при выборе того или иного кристалла из тысячи при рассмотрении капли воды. Например, он мог выбрать «хороший» кристалл - если известно, что вода «несет» хорошее сообщение, либо «плохой» - если сообщение отрицательное. То есть в оригинальном эксперименте исследователь знал заранее, какой должен быть результат того или иного опыта, чтобы подтвердить проверяемую теорию. Кроме того, в 2003 году Джеймс Рэнди, основатель Фонда Джеймса Рэнди, публично заявил, что заплатит Эмото Масару миллион долларов, если его результаты будут подтверждены при помощи «слепого» метода. Но Эмото не согласился на эксперимент - знал, что не получится.

Миф 4.

Силой мысли можно добиться желаемого

ИЗ РОМАНА

По Брауну, способность разума влиять на окружающий мир можно развить. Это приобретаемый навык. Подобно медитации овладение истинной «силой мысли» требует тренировки. И тогда можно добиться желаемого.

НА САМОМ ДЕЛЕ

Когда Браун уже заканчивал свой роман, «КП» 29.09.2008 рассказала о силе воображения, которая меняет мир по желанию человека. В своем материале мы привели примеры самовнушения, которому ныне придумали более изощренные термины: ментальное программирование, позитивное мышление, аутотренинг, самогипноз, психокибернетика, альфа-метод. И рассказали, как с помощью метода визуализации можно найти спутника жизни и разбогатеть. Мы рассказали и о популярном фильме «Секрет», учившем людей правильно формулировать свои желания («КП» за 1, 6 и 13 марта 2008 года и 18 июня 2009-го.) Авторы фильма убеждали: «Нужно только мысленно держать перед собой картинку того, чего ты хочешь, и все будет у твоих ног».

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

Врач-психотерапевт, автор книги «Тайны мозга: наука или мистика?» Павел КОРСАКОВ:

- Подобное воздействие на человека называют программированием, или внушением. К нему особенно восприимчивы люди с ослабленной, легковозбудимой нервной системой. Те, которым нетрудно внушить чувство страха перед чем-либо. Или, напротив, поднять настроение, всего лишь рассказав историю с радостным концом. Столь же сильное воздействие оказывает и самовнушение, когда человек сам свято верит в способности своего организма самоисцеляться или в свойства какого-либо целебного средства. Секрет может быть в том, что самому человеку подчас трудно поверить, что он может сам изменить жизнь. И для реализации скрытых возможностей кто-то должен его всего лишь ободрить. Суть такого программирования - настроить себя на удачу. Тогда подсознательно будут мобилизованы силы, которых прежде не хватало для достижения целей. Но что это за силы, еще разбираться и разбираться.

Миф 5.

Душу можно взвесить

ИЗ РОМАНА

Душа - это некая субстанция, способная существовать вне тела и имеющая массу. Поэтому ее можно взвесить. И Кэтрин Соломон впервые в мире это сделала. Она поместила умирающего человека (он завещал свое тело науке) в воздухонепроницаемую капсулу, в которой находились чувствительные микровесы. Пока человек был жив, весы показывали цифру 51,4534644 кг. А после смерти старика весы показали уменьшение веса тела. Браун не указывает цифру, а туманно пишет: «Разница эта хоть и микроскопическая, все же поддавалась измерению». Этот опыт, по Брауну, якобы доказывал: душа есть.

Дэн Браун попытался доказать, что все мировые знания уже изначально заложены в человеке.

НА САМОМ ДЕЛЕ

Об опытах взвешивания «души» «КП» писала 24.04.2008. Первым провел такой опыт в 1906 году доктор Дункан МакДугалл из города Хэверхилла (штат Массачусетс, США), о чем сообщила газета «New York Times» 7 марта 1907 года. МакДугалл «поймал» колебание веса человека, когда он умирает. Измерения на специальной кровати, которая представляла собой гигантские весы с высокой чувствительностью, показали: «душа» весит 22,4 грамма. Другой вес «тонкой субстанции» получил, спустя почти 80 лет, в 1990 году другой исследователь - Лайэлл Уотсон из Нью-Йоркского университета. В его экспериментах умершие становились легче на 2,5 - 6,5 грамма. И почти такие же результаты были получены доктором естественных наук Эугенюсом Кугисом из Института полупроводников Академии наук Литвы в 2006 году (см. «КП» от 05.06.2006). Он установил, что в момент смерти человек теряет от 3 до 7 граммов.

Душа это или нет, пока не ясно. Но вопрос о ее существовании должен окончательно скоро проясниться (см. «КП» от 11.11.2009). Исследования, призванные не оставить никаких сомнений, сейчас идут в 25 клиниках США, Канады и Великобритании. Руководит экспериментами доктор Сэм Парниа. Он решил проверить, существует ли феномен выхода из тела, о котором настойчиво рассказывают люди, пережившие клиническую смерть. Доктор и его соратники помещают в реанимационных палатах - в местах, не доступных для обозрения с кроватей, допустим, под потолком, - таблички с надписями. Задача «временно умерших» прочитать их и потом, воскреснув, сообщить медикам. Если прочтет хоть кто-то, то можно смело будет говорить: нечто разумное отделяется от тела. А что, как не душа? Эксперимент закончится в 2011 году, проверку на выход из тела пройдут 1500 пациентов.

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

Врач-реаниматолог, заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии (Кривой Рог, Украина) Николай ГУБИН:

- В 2000 году мы с коллегами провели эксперименты на мышах с целью установить, когда и как происходит потеря веса живым организмом при умирании. Четырем новорожденным грызунам весом 4 и 5 граммов мы ввели стрихнин. После этого двух мышей поместили в лабораторные чашки без крышек. А двух других плотно закрыли в специальных стаканах. И когда взвесили мышей, то оказалось, что вес потеряли (читай: «душа» улетела) у первых двух подопытных, которые умирали на открытом воздухе. Их вес уменьшился на 3 и 6 мг. А грызуны, изолированные от внешнего мира, остались в прежнем весе. Выходит, что возможное снижение веса после агонии в реальной практике вызвано естественными физическими процессами (потеря воды при дыхании, тепла и испарения), влияние которых на массу тела можно исключить, герметизировав покойников.

Кроме того, давно известно, что уменьшение веса тела фиксируется и в период сна («КП» от 24.04.2008). В эксперименте швейцарских ученых 23 добровольца ложились на сверхчувствительные кровати-весы и засыпали. В момент, когда человек переходил грань между явью и сном, он терял в весе от 4 до 6 граммов.

Вместо послесловия

Забытые открытия

Но самое интересное в книге Брауна - это размышления его героев о том, что ключ к будущему нашей науки, возможно, лежит в прошлом. По убеждению писателя, наши предки обладали поразительными научными знаниями, которые нынешние ученые только начинают постигать. И в таких ультрасовременных учебниках, как «Квантовое сознание», «Новая физика» и «Принципы нейробиологии», описываются открытия, которые можно найти на страницах книг с эзотерическими заголовками вроде «Кибаллион», «Зогар», «Танцующие мастера У-ли», «Бхагавад-гита». «Казалось, однажды люди смогли ухватить суть Вселенной... но потом забыли об этом», - пишет Браун. Это самый интригующий миф романа, который мы проверим с помощью ученых. И расскажем об этом в ближайших выпусках еженедельника.

А вы что думаете? Высказывайтесь на сайте

Дэн Браун, «Утраченный символ»: «В древних книгах содержатся все современные знания»

Этот древний рисунок, найденный в пещере Сахары, и правда похож на скафандр.

Самый интригующий миф нового бестселлера обсуждает доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института философии Российской академии наук Вадим Розин

Продолжение. Начало в номере за 4.02.10 с. г.

Забытые открытия

В прошлом номере еженедельника мы рассказали о научных мифах в новом романе Дэна Брауна «Утраченный символ». В нем автор назвал некоторые научные открытия сенсационными и способными перевернуть мир. Однако, как показало наше расследование, сенсационность этих научных работ сильно преувеличена.

Но самое интересное в книге Брауна - это размышления его героев о том, что ключ к будущему нашей науки, возможно, лежит в прошлом. По убеждению писателя, наши предки обладали поразительными научными знаниями, которые нынешние ученые только начинают постигать. И в таких современных книгах, как «Квантовое сознание», «Новая физика» и «Принципы нейробиологии», описываются открытия, которые можно найти в эзотерических трудах прошлого - «Кибаллион», «Зогар», «Танцующие мастера У-ли», «Бхагавадгита». «Казалось, однажды люди смогли ухватить суть Вселенной... но потом забыли об этом», - пишет Браун. Так ли это?

Как рождаются мифы

- Вадим Маркович, вы, как специалист по проблемам эзотерического знания, объясните: Браун прав, утверждая, что наша наука лишь «находит все заново»?

- Сегодня это довольно распространенная точка зрения. Дело в том, что есть факты, плохо поддающиеся научному объяснению. Как рождаются мифы, я покажу на простом примере.

На плато Тассили-Адджер в Джаббарене (Сахара) был найден в пещере наскальный рисунок высотой 6,5 метра. Нарисовали его наши предки несколько тысяч лет тому назад. Существует мнение, что это изображение инопланетного существа, «марсианского бога». Действительно, оно такое огромное, а одежда похожа на скафандр. Этот бог якобы прилетал к нам на Землю, и люди запечатлели его портрет на стене. Но мое исследование показало, что наши предки так учились рисовать. Сначала они прислоняли к стене пещеры животное или пленника и стреляли в них, тренировались. Потом стали соединять отметки, оставшиеся от стрел. Получился контур, обвод. Следующий этап - перешли к обводу теней, поскольку для архаического человека тень - это душа человека или животного. В данном случае человек стоял в пещере перед костром, его тень падала на стену и потолок. Контур человека обвели, получилось шестиметровое изображение. Внутри оно было ничем не заполнено, потому выглядело для современного глаза как скафандр.

При правильном изучении все сверхъестественные факты получают убедительное объяснение.

Доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института философии Российской академии наук Вадим Розин

Время перехода

- Но Браун говорит, что существуют древние тексты, в которых изложены все тайны мироздания. Врет?

- Браун относится к людям, которым скучны рациональные объяснения. Во всем они хотят видеть чудо или тайну. Возможно, он не стремится ввести нас в заблуждение, а сам в это верит. Но наука показывает, что развитие человечества идет последовательно, без вмешательства трансцендентальных сил. Никаких тайных знаний в древних книгах нет. Это самообман.

- Но «самообман» Брауна купили шесть миллионов читателей. Откуда это горячее желание обманываться?

- Мы живем в трудное время перехода от одной цивилизации к другой, когда старая реальность уже ушла, а новая еще не опознана. Наша современность - время кризиса культуры и ценностей, полной неопределенности относительно будущего. В такие времена все способствует тому, что люди склоняются к мистическим и эзотерическим объяснениям.

Аргументы писателя и контраргументы ученого

Аргумент Брауна (из романа):

«Ключ к будущему нашей науки лежит в прошлом... Современные научные теории... уже были изложены в древних трудах «Кибаллион» и «Танцующие мастера У-ли»... Если говорить о современных открытиях в квантовой физике, то нужно заглянуть в священные индуистские писания, или упанишады».

Контраргумент Розина:

- Браун следует ошибочной логике. Дело в том, что есть две модели развития. Одна модель эволюции: семя - растение - дерево. Здесь идет усложнение, развитие одного целого. Другая модель: гусеница - куколка - бабочка, где одно целое сменяет другое. Я считаю, что более реальна вторая модель, по ее логике развиваются и человек, и история, и культура. Согласно этой модели, бабочка - это не развившаяся гусеница, а другой биологический организм. И «Новая физика» не есть «Кибаллион». Это другое современное знание. А Браун исходит из первой модели, согласно которой «ключ» к «дереву» (будущей науке) лежит в «семечке» (прошлом). И, согласно его логике, выходит, что эзотерические идеи стали основой для развития квантового сознания. Он следует неправильной схеме.

Аргумент Брауна:

«Теория суперструн представляет собой новейшую космологическую модель. На основании последних научных наблюдений предполагается, что многомерная Вселенная состоит не из трех, а из десяти измерений, взаимодействующих друг с другом подобно вибрирующим струнам - как струны скрипки. И в древнем тексте книга «Зогар» - важнейшем трактате раннего еврейского мистицизма - есть такая же космологическая модель, какой ее рисовала теория суперструн».

Контраргумерт Розина:

- Я читал книгу «Зогар», там ничего этого нет. Это все интерпретации Брауна. Правда, таким писателям иногда помогают сами ученые. Дело в том, что многие современные физики-теоретики, как и обыватели, не свободны от тайного желания найти необычные объяснения некоторым фактам на основе чуда. И некоторые из них даже приходят к утверждениям, что для объяснения устройства Вселенной нужно предположить существование некоего Наблюдателя, Творца. Например, основные физические константы оказались так устроены, что напрашивается идея, что они были кем-то сознательно созданы! Но, может быть, нужно предложить другое объяснение?

Есть ученые, пришедшие к вере, или верующие в Бога, ставшие учеными. Такие люди, например, Павел Флоренский, Михаил Лайтман, рассказывают нам о мире, в котором соединяются научные представления с религиозными. И такой синтез иногда дает интересные знания. Кстати, с такими необычными теориями сегодня пытается воевать созданная в РАН Комиссия по борьбе с лженаукой. Я же считаю, что понятие науки должно включать в себя не только естественные науки, но и гуманитарные науки, и социальные, и даже такой тип, как «нетрадиционные науки». Последние по форме строятся как наука, но имеют сакральное, эзотерическое содержание. Цель нетрадиционных наук - рациональное научное описание религиозного или эзотерического опыта. Правда, тогда писателей вроде Брауна появится еще больше. Ведь именно идеи и высказывания верующих ученых подвигают писателей на придумывание собственных мистических теорий, которые ложатся в основу их романов.

- Но такие романы, как «Утраченный символ», будут путать нам мозги?

- Этому можно противопоставить только одно - серьезную критику и общую культуру мышления.

ДОСЛОВНО

Самые «научные» высказывания из древних книг, на которые ссылается Дэн Браун

Из книги «Кибаллион»

«Принципов Истины Семь: тот, кто знает их, тот обладает Магическим ключом, при прикосновении которого распахиваются все двери Храма. Семь Герметических принципов: ментализма, соответствия, вибрации, полярности, ритма, причин и следствий, пола».

Комментарий. В этих принципах Браун мог искать ключи к древним знаниям. Интерпретировать их можно как угодно.

«Души можно преобразовывать так же, как металлы и элементы, из одного состояния в другое, от вибрации к вибрации. Истинное Герметическое превращение является Искусством Разума».

Комментарий. Эта расплывчатая цитата могла дать толчок для рассуждения Брауна о существовании души как материальной субстанции.

Из книги «Зогар»

«Если люди узнают, кем они могут быть, то разорвут одежды до пупа, что забыли мудрость» («Зогар», Исход 263).

Комментарий. Здесь речь идет лишь об обожествлении самого человека, которое являлось продолжением древнего богоборчества, вызванного тоской по утраченному совершенству.

«Мир сотворен многоуровневым, поскольку Всевышний сотворил все миры за пределами себя» («Зогар», Порождения 47).

Комментарий. Из этой цитаты Браун мог сделать вывод о том, что древние знали о многомерности Вселенной. Но это всего лишь религиозное описание мира.