Таким образом, мы доказали, что картинка\срез "ортодоксальной науки" НЕВОЗМОЖНА без сущностей, отвечающим (в нашем понимании) качествам и характеристикам Бога.
А из этого следует, что условия задачи придётся корректировать – включать в него одну\несколько Божественных сил.
Понятно, что Создатель Вселенной и то разумное существо\развитая цивилизация, "контуры" которого мы только что нарисовали, несколько разные вещи.
Но…
Если руководствоваться обычным определением Всемогущий, Вездесущий, Бессмертный, Разумный, Всеведающий, Бестелесный – и так далее – то всё в порядке. Если нечто полностью соответствует определению предмета\понятия, то его и надлежит рассматривать как искомый объект. Иначе зачем нам определение?
В общем, это была как бы разминка.
ДОКАЗЫВАЮЩАЯ, что псевдонаучная картинка мира (не способная просчитать вероятное развитие собственной цивилизации и вплести его в окружающие физические постулаты) НЕ верна.
Или, будем точны, может быть верна с исчезающее малой, абсолютно микроскопичной вероятностью, на которую лично я закладываться отказываюсь – тем более, у нас масса свидетельств бесед или встреч представителей рода человеческого с различными «мистическими» существами.
«Научная» (в смысле безбожная) парадигма окружающего мира и сам факт существования нашей цивилизации при развороте её в масштаб Вселенной (бесконечное множество «попыток») и придание ей минимальной динамики (всего-то десять тысяч лет – а в реале хватит и и полтысячелетия) – не стыкуются. Да и вряд ли в этой Вселенной мы самые смышленые, очень вряд ли)). Кто-то наверняка двигался быстрее…
Соответственно, исходные данные о естественности, "природности", не разумности наблюдаемых нами процессов нужно менять; они некорректны.
Вывод – в любой модели мироздания НЕОБХОДИМО учитывать те или иные «сверхъестественные» силы; воля которых может\и должна вносить коррективы в процессы природные.
А теперь, как говорится, всё забыли – это была вводная; и начинаем, собственно, текст о мироустройстве.
----------------------------------------------
Сегодня у нас снятие «первой печати» - или – первых шор; как угодно)).
Итак.
Человек рождается, живёт и – думает, что умирает – в огромном мире, не имея возможности познать даже миллиардную его часть (если брать в расчёт космос, то смело можно добавлять ещё 15 порядков).
Человек проводит в нём мало времени – относительно периода существования этого мира.
Этот мир многогранен, неисчерпаем, ярок и притягателен.
Всё это так; всё это правда.
Но это не вся правда.
По умолчанию, считается, что этот мир ЕДИН.
Что он общий для меня и для вас, для наших детей, родителей и внуков – для арабов и негров, для китайцев и индусов, для русских, пиндосов и подпиндосников. Я сейчас не говорю о каких-то метафорах, речь идёт об обычной физике. Разумеется, наблюдается он как нечто единое и цельное; и путём каких-то рассуждений два человека ПОЧТИ всегда воспринимают его как нечто единое и цельное, практически никогда не задумываясь об этом специально.
Ну, это же и ежу понятно, что мир у нас общий.
Кстати, о еже (которому всё понятно)). Или о хрене, который всё знает. Оба этих эксперта, безусловно, находятся в нашем мире. Мы их воспринимаем как некую данность, атрибут, часть. А они нас… Ну, там, мягко говоря, другая картинка. Хотя некий «светлячок» восприятия есть – и там и там. Но, об этом чуть позже – в другой части.
А пока – вернёмся к человеку.
Цитата.
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».
Есть люди, которые на полном серьёзе считают, что основное в этой фразе - внешний вид Создателя. Который, вероятно, стрижёт ногти, бреется, ну и прочее в том же ключе. Разумеется, это не так. Создатель (по определению) всемогущ – а стало быть, может трансформироваться в любую телесную оболочку (если того пожелает). Да и основная функция (если можно так выразиться) Создателя совершенно другая. И мы её прекрасно знаем.
Это СОЗИДАТЬ, ТВОРИТЬ.
Образ и подобие (к человеку) – это именно эти качества.
Кусочек этого понимания совершенно справедливо выхватил Энгельс.
"Труд создал из обезьяны человека".
Именно так – если мы под трудом будем понимать осмысленное преобразование природы – это СОЗИДАЮЩИЙ процесс, преобразовавший животное в разумную особь…
Сейчас, кстати, вовсю раскачивается противоположный – лень и праздность делают из человека животное…
Так вот.
Образ и подобие – это умение творить.
СОЗДАВАТЬ МИР. Его трансформировать. И В ПРЯМОМ и в переносном смысле этого слова.
И – образ тоже. В смысле внутреннего – да и внешнего – содержания.
Что автор имеет ввиду?
Приведу аналогии. Они, разумеется, не прямые – но вполне близкие.
Самка налима откладывает до трёх миллионов икринок. Рыба луна – до трёхсот миллионов. Можно ли сказать, что все они по образу и подобию? По сути, конечно, да. По форме – вряд ли.
Лягушка мечет до трёх тысяч икринок. Лишь пара процентов из них станет хотя бы головастиками; и далее отбор будет не менее жёстким.
В каждой из икринок заложена СУТЬ рыбы. ВСЕ её возможности.
Но из трёхсот миллионов икринок рыбы Луны лишь пара доберётся до начала нового цикла.
Если кого-то коробит ассоциация с рыбой или земноводными – сравните плодовитость и трансформации насекомых, семена растений (их сотни), споры грибов (их сотни миллиардов) – и так далее…
И создал Бог человека по образу и подобию Своему.
НИКАКОГО иного процесса «по образу и подобию» мы в природе не наблюдаем.
На самом деле отношение Создателя к человеку «не рыбье», а вполне «человеческое» - и наполнено даже большей любовью, нежели мы способны дать собственным детям – но и процесс развития там другой – очень длинный, цикличный – и о нём мы поговорим значительно позже.
Никаких наказаний без вины, «за что безгрешному ребёнку вот такое» - ничего этого просто НЕТ. Но для осознания этого ФАКТА нужно понимать всю картинку мироустройства – и ДЛЯ ЧЕГО мы здесь.
Впрочем, традиционная церковь очень неплохо сформулировала сей парадокс словом «испытания».
Итак, СОЗДАЛ БОГ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ.
Из этого СЛЕДУЕТ, что человек способен ТВОРИТЬ МИР.
Разумеется, в своих, микроскопических дозах.
В какой-то степени (пластификация, конструирование) мы наблюдаем это воочию – отстраивая города, запуская в космос корабли и перегораживая плотинами реки.
Но есть и скрытая функция, работающая в совершенно иных «плоскостях», в которых человек разворачивает мир ровно также, как и Создатель.
Постоянно, всегда, естественно – поскольку это свойство сущности «человек».
Особенно это заметно по ночам (сновидения)).
Впрочем, ПОЧТИ все эти попытки творить сродни попытки икринки плавать.
Но есть и исключения.
Их – два.
Одно из них – естественное – это то, что вообще держит нас на плаву в наблюдаемом мире, формируя его «картинку». Это нечто базовое, глубинное, основное, что НИКАК НЕ ЗАВИСИТ ОТ СОЗНАНИЯ и функционирует «само по себе», хоть и базируется на каждой личности отдельно. Хороший пример – так тело генерирует температуру. Каждый из нас постоянно «занят» тем, что обеспечивает вокруг кожи 36.6 градуса по Цельсию. Но не сказать, чтобы кто-то на это специально отвлекался.
Примерно также обстоит с генерацией человеком собственного мира.
Второе направление работы в этом ключе – осознанное – получило общее название «магия» (это понятие несколько шире описываемого действия и включает в себя ещё ряд вещей, на которых мы сейчас не будем останавливаться).
Так вот.
Мы – все – живём НЕ В ОДНОМ МИРЕ.
КАЖДЫЙ из нас живёт в СВОЁМ СОБСТВЕННОМ мире.
Каждый. В своём. И именно ОН обладает в нём колоссальными возможностями.
И все эти миры сплетаются в единое целое, которое мы воспринимаем как некую данность, статику, информационное поле.
На планете Земля, таким образом, пересекаются семь миллиардов миров (творимых людьми) и ещё бесчисленное количество отображений Создателя в животных, растениях и прочих живых существах.
Это, своего рода, многомерные соты – каждая клеточка которых сотворена отдельным человеком и РАСПОЛОЖЕНА В ТОЙ ЧАСТИ общей «конструкции Создателя», которую заслуживает ЛИЧНО ОН.
Основа этого мира, разумеется, заложена Создателем - но эта основа неизмеримо сложнее той малой части, что наблюдаем мы. Человек же вполне ответственен за свою часть творения - и это как раз тот мир, который мы наблюдаем. Тут сплетаются сразу три "человеческих" воздействия - общее - совокупное, всего человечества; личное бессознательное и личное осознанное. Наиболее важное - и наиболее сильное - личное осознанное. Из-за его постепенной трансформации, собственно, и весь сыр-бор.
И - да, ни единый волос с головы вашей не упадёт без Его позволения. Но при этом полностью соблюдена свобода выбора и свобода воли... Облысел - значит, заслужил)).
Мир реален, многогранен и многолик одновременно. И Ваша ответственность в нём значительно больше, чем кажется. Как и возможности.
И опять пример.
Представьте себе громадный океан, в котором плавает некое живое существо – малёк какой-то рыбы. ВЕСЬ его мир – это то, что он способен воспринять, увидеть, о чём у него ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ.
Это - шар воды, в диаметре полуметра.
Что там, дальше, за пределами контура восприятия – он априори может только догадываться – если способен о чём-то догадываться.
Но мир этот устроен так, что в зависимости от «плавательного пузыря» морально волевых – хотите, назовите это частотами, вибрациями, наказаниями за грехи – как угодно – наше существо либо погружается «в бездну», либо поднимается к Солнцу, к более светлым и тёплым слоям.
Сам ли он творит свой окружающий мир? В котором могут появиться глубоководные удильщики (рыба такая, несимпатичная)) – либо солнечные лучи с поверхности – или залетевшая с поверхности чайка, склюнувшая нашего «малька» для каких-то своих, высших целей, ага…
Вначале было слово…
Чёрное слово притягивает беду, тащит на дно, вяжет веригами – и человек закономерно оказывается там, где всё это естественно, где паскудная «правда жизни», где нужно убивать, чтобы выжить, но причина и следствие при этом, как водится, меняются местами – и человек считает, что мысли и лексикон у него от окружающей черноты (а там чернота) – а не наоборот…
До полной картинки мира при снятии «одной печати», разумеется, ещё далеко. Но суть вы поняли. Если нет - стало быть мутно сформулировал - при необходимости разверну подробнее любой аспект.
Логически у нас нет НИКАКИХ оснований считать мир единым. Да, он ПОХОЖ на таковой. Примерно как кадры киноплёнки. И человек – в своём «соте» Такой же Сотворец своего мира, как и Создатель. Получается (у человека), разумеется, безобразно; здесь, по моему, в самом слове отзвук истинности соответствия Его ОБРАЗА и Высшей Гармонии, чего нам, к сожалению, никак не удаётся достичь. Мягко говоря)).
Дети, которые возятся в манеже в говне и погремушках…
Капризные, грязные, сопливые ДЕТИ.
Мыться не хотят. Орут. Всё непонятно; всё несправедливо…
Несправедливо, ага…
Мир полон гармонии – она в каждом цветке, звуке, цвете и запахе… Мир СОТВОРЁН; а из этого следует, что гармония не может быть частичной. А вот относительно человека – ну прям всё несправедливо… Это обывателю кажется, пока не вникает в суть – когда все и всегда во всём виноваты – вот не сам, не ты, всегда другие…
Детям непонятно, почему мама не хочет кормить их конфетами – и чтобы купить побольше всяких игрушек, и чтобы убирал их, разбросанные, кто-нибудь другой… Так было бы здорово.
Эмоционально мы ровно такие же. ТРЕБУЕМ от других того, чем сами ни в коем случае не хотим делиться… Хотим любви – но при этом эгоистичны. Впрочем – вы ведь и сами и про себя, и про меня всё прекрасно знаете…
Это - не хочется знать. Но - иначе не очиститься.
Продолжение следует. Даже первый пункт придётся доразвернуть. Вопросы и замечания востребованы - мне будет понятнее, на чём акцентироваться.
================
"Новички" по вопросам еженедельного индивидуального прогноза (рассылка в среду) - выходите в личку. Информация о том, что это такое, например, здесь: https://cont.ws/@sahalara/1824...
Для желающих поддержать наши проекты -
4100 1408 4890 512 яндекс-кошелёк.
сбербанк 4817 7602 6308 4588 Александр Викторович.
Pay Pal tver-chudo@mail.ru
Большая благодарность всем, кто уже поучаствовал.
Вопросы и консультации в личке с оплатой никак не связаны.
Удачи нам всем)
alexandr44
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 299
Рейтинг поста:
Да, да, где-то там в другой Вселенной.
А ещё задумайтесь, кто лучше всех подойдёт на должость нового Бога, если задумает создать что-то с нуля в нашей мультивселенной.
И как сейчас принято, варианты ответов:
(А) Иисус Христос
(Б) Люцифер
(В) Матрона Москвская
(Г) В.В.Путин
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 112
Рейтинг поста:
Понятно, почему уважаемый Дамкин опубликовал данный материал - в этом тезисе с ним согласен полностью. Человек создан разумными материальными богами по образу и подобию своему, чему указаний и описаний в легендах и преданиях абсолютно всех народов мира превеликое множество. Спорить с этим можно, но сложно, и только при полном незнании истории и тех самых древних источников, а так же огромного количества материальных свидетельств, среди которых мы живем, даже не замечая - в городах, подобных Санкт-Петербургу.
Что касается конкретно ОБРАЗА и ПОДОБИЯ, то, во-первых нужно понимать, что эти слова не являются дословным переводом исходного текста Библии, откуда это выражение пошло. А во-вторых, смысл слов меняется очень быстро, иногда даже несколько раз за одно поколение.
Например, на территории славян образами называли раньше (в некоторых языках до сих пор) иконы. Слово икона - греческого происхождения, и буквально переводится, как образ.
То есть, логично предположить, что богов, создавших человечество, можно было запечатлеть в образ. Как сейчас мы запечатлеваем себя и друг друга на фото. И возможно, что фотоаппараты богов запечатлевали не только свет, но и суть. И вот эту свою божественную суть они и воплотили в проекте ЛУЛУ, создав примитивную форму самих себя же. Искать в этом какую-то высшую эзотерическую мораль не стоит. Нет высшей цели у существования мопсов и прочих продуктов человеческих экспериментов над природой, кроме сугубо прикладной - прихоть создателя.
Вопрос не в том, кто нас создал и зачем. Вопрос в том, откуда и как появились наши создатели. Потому что если мы содержим в себе их природу, с разницей лишь в видоизмененном или частично заблокированном наборе геннов, то и проблемы с наследием у нас с нашими "богами" общие.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 948
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 948
Рейтинг поста:
Далее, иследовав все известные случаи подтвержденной реинкорнации я пришол к выводу что в основном реинкарнация происходит не дальше тысячи км от места смерти тоесть возможен Переезд, это я уже пишу для либералов которые ненавидят Родину вы можете умереть на чужбине тем самым переродиться на чужой територии и стать там своим, душой уже подключенной к эгрегору этой страны-местности Но предостерегаю вас от самоубийства это великий грех и возможно самоуничтожение души после смерти физического тела. Бог дал нам души тоесть поверил в нашу разумность что мы не разрушим мир но и накопим энергию для следующей вселенной. Древниезнали систему мироустройства это пирамида где верх это всевидящий глаз тоесть Бог и дальше пошли уровни вниз Мы самый нижний уровень где души учаться Любить, именно Любовь созидает душу для последующих высших по разумности и энергообмену миров и высшие обязаны присматривать за низшими ибо высшие уже знают правду и стараются сохранить сон бога что бы вселенная существовала вечно в пределах одной пралайи. Ниже нашего мира только астрал прослойка между мирами где мы себя вспоминаем и все осознаем, нет ада он только в душе человека когда ты умер ты судишь себя сам ибо в том состоянии ты понимаешь всю правду и все зло тобой совершенное, ты судишь себя самоедством и в итоге понимаешь где твое место в следующей жизни (карма). Но в некоторых случаях души не выдерживает осознания все той грязи что накопила за миг жизни и тогда душа самоуничтожается. Любите друг друга но не блядством а чистой любовью ко всему живому. Мы регистраторы этого мира Бог видит этот мир нашими глазами. МИР.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Он делает все возможное,что бы этого не произошло, и даже в религии ввел страшный грех.Но еще раз подчеркну - он не вправе управлять волей человека.И если человек окончательно решил, то черти не помогут.
Отношение дьявола к человеку просто объяснить.Когда тело человека умирает, человек уходит из под контроля Дьявола.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Из этого СЛЕДУЕТ, что человек способен ТВОРИТЬ МИР.
Вся суть. Вряд-ли именно внешность подразумевалась в объяснении о "образе и подобии". А в возможностях творения.
Ну "эзотеризм", он такой вот нелогический. Если это является сутью Дьявола, то он успешно работу проваливает, статистика суицидов в любой стране - тяжкое чтение. Значит наверно суть не в том.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Это уже совершенство по одной простой причине -не мы его создали.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
А кто сказал,что ошибка -это плохо? -Люди.
Но ведь без ошибок нет и жизни. И из людей нет ни одного исключения,кто бы хоть раз бы не ошибся.
Ошибка побуждает к исправлению,если признана.
Человек-гораздо более совершенное существо, чем принято считать.
Но материальная часть ,в коей находимся, обязывает нас обращаться к более низшим мирам за советом,технологиями и прочими причудами.Да,так называемые Дьявол,Демоны и прочие словесные вариации следят и любят человечество в материальном виде.Не претендуя на свободную волю человека, они оберегают людей от самоубийств и прочих нелицеприятных поступков.
Они боятся лишь одного -потерять людей.Поэтому страх- одно из орудий удержания в оболочке человека.
Их задача -питать эго личности,разделяя одних от других,подчеркивать иногда уникальность изделия, его избранность среди других и т. д... Максимальное заземление.
Но стоит человеку впасть в мечты, реальную любовь, и если всё это происходит коллективно, то это для них на уровне уничтожения.Дьявол становится бесполезен.Поэтому за жизнь человека Дьявол и ко. будут драться до конца.
А что Бог? Так он далеко - за 10 воротами.
Статус: |
Группа: Редакция
публикация 81
комментарий 541
Рейтинг поста:
Исключено. Жизнь и ее появление - не может быть ошибкой.
Это целенаправленное действие творца, причем не Бога (в понятии, которое вложили в него религиозные деятели), но равного Богу по мощности оперируемой энергии разумного существа. Кому-то привычнее называть такое существо - Богом, мне - обычным инженером, который обладает более совершенным мозговым процессором и знаниями, как конструировать биороботы с искусственным интеллектом на биологической основе.
Не стал бы приравнивать цыгана к Богу, но цыгане также, как и я - подобен Богу.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 872
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4486
Рейтинг поста:
Коммунизм — до первого личного капитала.
Атеизм — до первой тряски в полёте.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
-Толи этих отмыть, толи народить новых.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 17
комментариев 614
Рейтинг поста:
Отрицание НАЛИЧИЯ подобного феномена во Вселенной равносильно утверждению, что цивилизация не способна развиваться (очевидно не так) – или (любая) убивает себя с вероятностью 100 процентов – я оптимист и не согласен. Либо утверждению что мы в этой Вселенной самые первые и самые умные. Возможно, но как-то попахивает антропоцентризмом - и ОЧЕНЬ маловероятно)))))))))).
Ну, есть ещё вариант. Мы, то есть жизнь на Земле, как она есть - ошибка. Отклонение от нормы, возникшее при особых условиях. Феномен в общем. Конечно, не хочется так думать.
--------------------