Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Экстренное сообщение! В Челябинске прогремел взрыв. Множественные сообщения о падении метеоритов по Уралу (информация обновляется)

Экстренное сообщение! В Челябинске прогремел взрыв. Множественные сообщения о падении метеоритов по Уралу (информация обновляется)


20-02-2013, 13:53 | Необычные явления / Новость дня | разместил: god | комментариев: (545) | просмотров: (194 695)

 

 

 

 

 

Над Уралом прошел метеоритный дождь

Над территорией Уральского федерального округа прошел метеоритный дождь. Вспышки на небе, сопровождающиеся падением на землю метеоритов были отмечены, в частности, в Челябинской и Свердловской областях. По данным региональных МЧС, природное явление не стало причиной пожаров.

"Зафиксировано падение объекта, который предварительно определен как метеорит. Возможно, при прохождении через верхние слои атмосферы он распался на несколько кусков. Никто из местных жителей, по предварительным данным, не пострадал", — цитирует "Интерфакс" комментарий своего источника в экстренных службах региона.

Как сообщили правоохранители, падающие с неба горящие объекты взбудоражили население регионов. "Местные жители также обратили внимание на падение горящих объектов. Некоторые приняли их за воздушные суда. Однако ни одно воздушное судно не потерпело аварии на Урале, все летят по расписанию и в штатном режиме", — объяснил источник.

Вспышки в воздухе на территорией Челябинска были также зафиксированы приборами космического мониторинга. Сообщается, что осколки метеорита выбили стекла в некоторых жилых домах. Кроме того, жители верхних этажей отмечали вибрацию стекол и слышали потрескивание.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1033414

На Урал обрушился страшный метеоритный дождь



В домах местных жителей взрывом выбило окна, в городах паника [видео]

Жители Челябинской области этим утром решили, что началась война: отовсюду приходят сообщения о гигантских огненных шарах, появившихся в небе и рухнувших в окрестностях крупных городов.

Яркие вспышки в небе видели жители Челябинска, Копейска и даже Екатеринбурга. Говорят, что это было похоже на огненный шар - некоторые приняли его за падающий самолет, - затем всё потемнело и прогремел мощный взрыв.

"Сейчас случилось что-то страшно-непонятное! На улице будто баловались выключателем, который плавно включает-выключает свет. Сначало потемнело, потом посветлело и яркое зарево, аж глаза заболели. Через секунд 20 прогремел взрыв. Многие окна в доме напротив открылись, наши стекла дрожали. Убежала с ребенком в ванную. И тишина. Пошла на балкон, люди в панике на улице и на балконах. Говорили буд-то бомба или ракета взорвалась. Позвонить невозможно, пишется "ошибка подключения" уже 15 минут", - пишет в своем блоге жительница Копейска.



Говорят, что это было похоже на огненный шар - некоторые приняли его за метеорит, - затем всё потемнело и прогремел мощный взрыв
Фото: очевидцев


В Челябинске очевидцы все-таки склоняются к версии падения метеорита, причем, судя по "географии" его появления, упавших кусков было несколько. Что-то рухнуло на населенный пункт Чурилово, на Еманжилинск, еще один объект привел к панике в челябинском микрорайоне Шершни.

"Упал в жилой сектор!!! От туда машины валом едут, народ туда бежит", - рассказывает еще одна встревоженная женщина.

В Курганской области семейная пара видела, "как в сторону Челябинска пролетела комета, вспыхнула и разорвалась".

В районе Челябинского металлургического комбината на электродном заводе выбило большие стекла, которые порезали сотрудников. В цехе обвалился потолок. Родителей воспитанников детских садов, расположенных в том районе, просят срочно забрать детей.

Ситуацию усугубляет тот факт, что после падения неопознанных объектов в области перестала работать сотовая связь. Многие люди не могут связаться со своими родными и жутко волнуются за них.

https://www.youtube.com/embed/4ZxXYscmgRg

ДРУГИЕ КОММЕНТАРИИ ИЗ СЕТИ

Марина Семенюк

"Захаренко!!!Меня с дивана подбросило,дом на втором взрыве зашатался...УЖас! С Южноуральска подруга звонила,говорит,что у них даже окна выбило..Что с ЮУрГу???Говорят, там пострадали люди и их эвакуируют".

Елена (Челябинск)

"Сижу за компом, резко так на улице посветлело.Девчонки!!! На небе что то взорвалось.Потом было тихо.А потом как громыхнёт.В комнате вылетели все стёкла".

Кнопо4ка (Челябинск)

"Зашибись, все хоть целы здоровы? ужас, метеориты на фиг летают((так перепугалась, свет, и и взрыв, дома все упало, все окна на распашку!!"

Кицуня-Ксюня (Копейск)

"у меня мужа оглушило. не слышит. дом чуть не рухнул. стены, потолок шатались".

Татьяна Панькова (Челябинск)

"позвонили бабушке в деревню в чебаркульский район, в 2,5 часах езды... тоже самое было, аж фундамент дома ходуном пошел, наврятли это мог быть самолет..."

https://www.youtube.com/embed/RLpyecOv5x4

http://www.kp.ru/online/news/1367295/

В небе над Уралом взорвался непонятный объект

В Челябинске, Екатеринбурге и Тюмени очевидцы сообщают о взрыве в небе. Высказываются предположения, что вспышка – это метеорит или комета.

В Челябинске взрывной волной выбило окна в ряде домов. Как сообщает "Интерфакс", некоторые очевидцы считают, что взорвался самолет. В городе эвакуируют людей из зданий, пропала сотовая связь.

В Свердловской и Челябинской области люди видели падающие с неба горящие объекты.

Как сообщил ИТАР-ТАСС источник в правоохранительных органах Уральского федерального округа, в воздухе "произошла вспышка, вызвавшая сильный удар". "По предварительным данным, произошло падение метеорита", — сказал собеседник агентства.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1033405

http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/68670/acc_video_id/486362/isPlay/tr
ue/time_play/1/#_26954656
Назад Вперед


Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится154




Комментарий от редакции:

Начинаем сбор информации. Напоминаем что сегодня время максимального сближения с астеройдом 2012 DA14 . Пока  не ясно как это связано, возможно имеет место падение сопутствующего с ним обьекта . Мы проверяем информацию. Просим сохранять спокойствие.


Комментарии (545) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #344 написал: poisk-istini (16 февраля 2013 20:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Господин президент, господин премьер-министр, господин министр образования! Если сомневаетесь, надо ли нашим детям тратить тридцать-сорок часов на изучение астрономии - почитайте комментарии к новостям. Вы видите, сколько у нас в стране идиотов?

    На злобу дня:
    Слыхали? Говорят какая-то комета или планида идёт

       
     


  2. » #343 написал: virginiya100 (16 февраля 2013 20:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Внимательно прочитал новые порции комментариев.

    И у меня возникла большая просьба к Владимиру Путину, Дмитрию Медведеву, Дмитрию Ливанову, Сергею Шойгу, Государственной Думе и патриарху Кириллу.

    ВЕРНИТЕ В ШКОЛЫ АСТРОНОМИЮ!

    Не надо ее учить в десятом или одиннадцатом классе. Там голова уже другим занята. А вот классе в пятом, шестом или седьмом - надо. Обязательно.

    Господин президент, господин премьер-министр, господин министр образования! Если сомневаетесь, надо ли нашим детям тратить тридцать-сорок часов на изучение астрономии - почитайте комментарии к новостям. Вы видите, сколько у нас в стране идиотов? Если нет времени на чтение комментариев - послушайте и посмотрите сами новости. Теперь понимаете, откуда столько идиотов?

    Господин министр обороны, в школах нужна не только НВП, но и астрономия. Иначе вас замучают вопросами "почему ПВО не сбило болид?"

    Ваше святейшество, от имени Церкви попросите вернуть в школы астрономию. В отмене ее преподавания винят именно Церковь, выбейте из рук оппонентов этот козырь. Созданная Всевышним Вселенная достойна того, чтобы ей восхищаться и ее изучать, вы же понимаете это?

    Господа депутаты, хотите принять популярный закон? Хотя бы ради разнообразия? Примите поправку в закон об образовании, верните изучение астрономии!

    Ну и поскольку я не очень уверен, что все адресаты моего письма его прочтут - они люди занятые, то у меня еще есть просьба к Вам, дорогие читатели.

    Купите своим детям популярную книжку по астрономии. Они есть. Вот эту, к примеру. "Вселенная. Полная биография".

    И сами ее прочтите, ради всего святого! :)
    http://dr-piliulkin.livejournal.com/

       
     


  3. » #342 написал: Vuk (16 февраля 2013 20:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Так что там бухнуло над Челябой - МБР или НЛО? Метеоритную версию пускай жуют тушканчики.

    от god:
    Может вы как "орел" нам, простым тушканчикам расскажите как было на самом деле? Только с примерами и фактами.

       
     


  4. » #341 написал: Князь (16 февраля 2013 20:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Версия о "корабле" ни чем не хуже и не лучше версии о болиде. Отсутствуют факты, но с упорством маньяков все говорят о болиде.
    Давайте будем соблюдать общепринятую терминологию. ДО ТЕХ ПОР, пока не будет найден и однозначно идентифицирован обломок ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО болида, данное тело имеет полное право называться НЛО. В кругах, близких в ВКС, его до сих пор называют Неопознанный Космический Объект (НКО). Это я так, для справки. Кстати, до сих пор не увидел нигде однозначной картинки - откуда летел (направление по сторонам света), где вошел в атмосферу, на какой высоте произошел первый взрыв и разлет осколков, какова мощность первого взрыва в тротиловом эквиваленте, и каковы мощности взрыва осколков. По моим оценкам, которые есть здесь же, но уже ушли ниже - это 5-7 км и 5-7 килотонн. Но это - взрывы УЖЕ осколков. Точнее по ютубовским роликам сказать сложно. Так что давайте никто не будет претендовать на истину в последней инстанции, а просто перед телом смыслового текста напишет, что это моя ВЕРСИЯ.
    Цитата: Николай 8М
    Лёд в проруби .. собственно .. не расплавлен .. Лёд выброшен из проруби пузырём водяного пара. См. снимок проруби.
    Вы, видимо, никогда не имели дела с подрывом взрывчатки в водной среде. Данная полынья является ЛАЖЕЙ в смысле пробития льда осколком метеорита снаружи. Далее должны идти многабукафф технических подробностей, которые откровенно опускаю, ибо лень.

       
     


  5. » #340 написал: capman (16 февраля 2013 20:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 134
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kipish
    А почему не все жители челябинска слышали взрыв ? на некоторых видео с интервью люди так и говорят "нет, взрыв не слышали" т.е. в одном месте стекла повылетали стены потрескались а нескольких километрах даже звука небыло, как такое возможно,

    Они просто глухие, люди. Как такое возможно!!!))))


    --------------------
    Попутного ветра во всех Ваших начинаниях!!!

       
     


  6. » #339 написал: Николай 8М (16 февраля 2013 19:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kipish
    А почему не все жители челябинска слышали взрыв ?

    Это же нужно по всей форме составлять заключение.. А кому охота? no feel Команды не было ..

    Вот тут накорябал схемку .. от руки .. Может загрузится рисунок?

       
     


  7. » #338 написал: mishany (16 февраля 2013 19:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 35
    Рейтинг поста:
    0
    Хочу всех поздравить с началом нового витка развития нашей цивилизации,послание прибыло.

       
     


  8. » #337 написал: kipish (16 февраля 2013 18:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 317
    Рейтинг поста:
    0
    А почему не все жители челябинска слышали взрыв ? на некоторых видео с интервью люди так и говорят "нет, взрыв не слышали" т.е. в одном месте стекла повылетали стены потрескались а нескольких километрах даже звука небыло, как такое возможно, если взрыв был на высоте 20-50км ... Почему никто не рассчитал до сих пор радиус повреждений на карте ?

    да даже рассчитывать не надо, Челябинцы тут есть ? узнайте список школ получивших повреждения и обведите на карте.

       
     


  9. » #336 написал: Evgen (16 февраля 2013 17:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 359
    Рейтинг поста:
    0
    "Водолазы МЧС завершили обследование акватории и никаких следов метеорита не обнаружили"
    Бываем на этом озере на рыбалке, дно там разное, но есть очень заиленные места, если туда упал это проблема. А вообще озеро находиться в курортной зоне , там летом и без метеорита не протолкнуться.

       
     


  10. » #335 написал: Николай 8М (16 февраля 2013 16:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VladKem
    (Тулеев йети запустил и турист пошел, ученые приезжают, изучают) Самое главное произошло, остальное надо думать... :)


    (+)

       
     


  11. » #334 написал: Koba2007 (16 февраля 2013 16:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VladKem
    сувениры, турбаза у озера
    (Тулеев йети запустил и турист пошел, ученые приезжают, изучают)


    Не, ну тогда надо танковый и прочие бизнесы забросить. Это не та область, где туристы welcomed, простите мой французский.

       
     


  12. » #333 написал: Николай 8М (16 февраля 2013 16:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Russkiy
    Тогда станцию Мир затопили с высокой точностью в расчётной точке, это было 12 лет назад. Масса затапливаемой станции 20 тонн. Не смог найти видео, которое встречал в сети раньше, в высоком разрешении.
    20 тонн и 10 000 тонн - разница на три порядка, а картинка похожая, обломков пока никто не видел, а декларируемая моща взрыва в килотоннах не соответствует разрушениям, судя по репортажам
    Как у америкосов дела с Х37В? Или с его расчётным затоплением на важнейший ядерно-военно-промышленный центр РФ?))) Не хотим разоружаться - предупреждение?)))
    Все будут счастливы, если действительно метеорит подтвердится)


    Картинка конечно схожая .. recourse

    Но .. понимаете какая штука .. Скорость станции - 8 000 м/с. 8 километров в секунду. Такая скорость позволяет сжечь мелкие обломки ( крупные долетают таки до земли) , но не может взорвать обьект.
    ----
    А скорость в 30 000 м/с даёт энергию ( на кило веса ) и температуру в 15 раз большую. Что превращает в нагретый газ любое вещество во вселенной. Это и даёт неизбежный взрыв.
    ------
    Между прочим .. любой читатель может оценить массу взорвавшегося метеорита по интенсивности вспышки. Только это трудоёмкое занятие. feel Для начала надо найти данные по интенсивности свечения тел , нагретых до 30 000. Между прочим Т поверхности Солнца всего 6000.
    Потом смоделировать колоссальное нарастание источников светового излучения .. то бишь " повылазивших" из нутри атомов . Тут хорошобы воспользоваться схемами вспышек сверхновых . Как раз подходят для данных случаев. laughing Ну и т.д . Очень увлекательно.
    ----
    Ну а 100 .. или там 300 килотонн ? Это ещё уточнится. Во всяком случае .. не меньше чем 10 килотонн. И не больше чем 500 килотонн.

       
     


  13. » #332 написал: VladKem (16 февраля 2013 16:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 426
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Nick2010
    "Водолазы МЧС завершили обследование акватории и никаких следов метеорита не обнаружили", — сказала Россиус.


    Плохо конечно что ничего ненашли (хотя в душе есть сомнение, скорее нашли и спрятали), но надо выжимать из темы всё что можно, организовать нло-туризм для охотников за метеором, организовать группу пришельцев появившихся возле озера после катастрофы, "рыбаки видели ИХ убегающих поснегу" сувениры, турбаза у озера
    (Тулеев йети запустил и турист пошел, ученые приезжают, изучают) Самое главное произошло, остальное надо думать... :)

       
     


  14. » #331 написал: Russkiy (16 февраля 2013 16:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Репортаж о затоплении станции 'Мир' - 23-03-01-

    Тогда станцию Мир затопили с высокой точностью в расчётной точке, это было 12 лет назад. Масса затапливаемой станции 20 тонн. Не смог найти видео, которое встречал в сети раньше, в высоком разрешении.
    20 тонн и 10 000 тонн - разница на три порядка, а картинка похожая, обломков пока никто не видел, а декларируемая моща взрыва в килотоннах не соответствует разрушениям, судя по репортажам
    Как у америкосов дела с Х37В? Или с его расчётным затоплением на важнейший ядерно-военно-промышленный центр РФ?))) Не хотим разоружаться - предупреждение?)))
    Все будут счастливы, если действительно метеорит подтвердится)


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  15. » #330 написал: Николай 8М (16 февраля 2013 15:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Яра
    нужно прикинуть температуру и подумать, какой размер должен быть, чтобы расплавить такую прорубь изо льда при температуре окружающей среды -18С.


    Лёд в проруби .. собственно .. не расплавлен .. Лёд выброшен из проруби пузырём водяного пара. См. снимок проруби. feel
    Нифига они там не найдут. recourse

       
     


  16. » #329 написал: Яра (16 февраля 2013 15:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sergei gr. USSR
    Вот уж правда,такое ощущение, что ищат метеорит метрового диаметра,там частичка то была,несколько сантиметров. Прошила лед,попала в воду и все,"Пшик",ну или на дно.


    Кстати да, все пишут про диаметр этой проруби от метеорита, но никто не задумался, что температура его была на момент соприкосновения со льдом высокая (физики скажут, какая примерно). Нужно исследовать характер кроев проруби (должны быть подтаявшими, я думаю. Так что там не надо искать метеорит размером с прорубь... нужно прикинуть температуру и подумать, какой размер должен быть, чтобы расплавить такую прорубь изо льда при температуре окружающей среды -18С.

       
     


  17. » #328 написал: Sergei gr. USSR (16 февраля 2013 15:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    От Алекс Зес:Он мог взорваться при ударе и большая часть его испарилась или распалась на мелкие осколки. Плюс надо посмотреть какое там дно озера, если илистое то искать там можно дооооолго
    Вот уж правда,такое ощущение, что ищат метеорит метрового диаметра,там частичка то была,несколько сантиметров. Прошила лед,попала в воду и все,"Пшик",ну или на дно.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  18. » #327 написал: Nick2010 (16 февраля 2013 14:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    Водолазы МЧС не нашли следов метеорита fellow

    МОСКВА, 16 фев — РИА Новости. Водолазы МЧС завершили обследование акватории озера Чебаркуль Челябинской области, но не обнаружили следов метеорита, сообщила официальный представитель МЧС России Ирина Россиус.
    Ранее сообщалось, что осколки метеорита упали в озеро Чебаркуль.
    "Водолазы МЧС завершили обследование акватории и никаких следов метеорита не обнаружили", — сказала Россиус.

    От Алекс Зес:
    Он мог взорваться при ударе и большая часть его испарилась или распалась на мелкие осколки. Плюс надо посмотреть какое там дно озера, если илистое то искать там можно дооооолго

       
     


  19. » #326 написал: throst (16 февраля 2013 14:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2348
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vpreunov
    Согласен с "Редактор Damkin" и "Бендер".Очень много несуразностей (уже!!!) в
    метеоритной гипотезе явления. Так,я встретил в показаниях очевидца взрыва,что
    между вспышкой и прохождением ударной волны прошло 20 сек (в Челябинске).Это-
    около 7км по прямой,т.е. взрыв произошёл в воздухе,на небольшой высоте,почти
    над городом. Можно представить последствия ядерного взрыва мощностью (как
    утверждают учёные) в десятки , и даже до 500,килотонн,причём в данном случае,
    вроде бы, практически вся мощность-в ударной волне взрыва.Достаточно взглянуть
    на архивные фото Хиросимы (20кт),чтобы задуматься.
    Судя по видео очевидцев,обьект,к тому же, снижался по очень пологой траектории,
    разделился на части (9?), и не удивлюсь,если пойдут показания очевидцев о том,что
    обьект менял траекторию полёта.
    Кстати, вопреки многим заявлениям, обломков тела не найдено, а прорубь на озере
    под Чебаркулем,выглядит "как новенькая",очень аккуратно сделана.
    В общем,полная аналогия с Тунгусским явлением 1908г.,природа которого также
    не установлена,хотя гипотез много.




    читайте обсуждение, читайте статью. а то как у Латыниной получится с бортовым номером.


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  20. » #325 написал: gash (16 февраля 2013 14:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: RomanR
    А почему токое мощное излучение во время взрыва, ярче солнца. Может это был спутник с радиоизотопным источником питания, который упустили из вида.

    Радио работало специально слушал, вывод это был не ядерный взрыв.

       
     


  21. » #324 написал: RomanR (16 февраля 2013 14:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 303
    Рейтинг поста:
    0
    А почему токое мощное излучение во время взрыва, ярче солнца. Может это был спутник с радиоизотопным источником питания, который упустили из вида.

       
     


  22. » #323 написал: gash (16 февраля 2013 14:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vpreunov
    .Это- около 7км по прямой,т.е. взрыв произошёл в воздухе,на небольшой высоте,почтинад городом

    Я лично видел все это видел высота минимум 20 км время после вспышки 2мин min так через мин 5-10 пролетал самолет и было видно что он находиться ниже облака который оставил метериот.

       
     


  23. » #322 написал: vpreunov (16 февраля 2013 14:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Согласен с "Редактор Damkin" и "Бендер".Очень много несуразностей (уже!!!) в
    метеоритной гипотезе явления. Так,я встретил в показаниях очевидца взрыва,что
    между вспышкой и прохождением ударной волны прошло 20 сек (в Челябинске).Это-
    около 7км по прямой,т.е. взрыв произошёл в воздухе,на небольшой высоте,почти
    над городом. Можно представить последствия ядерного взрыва мощностью (как
    утверждают учёные) в десятки , и даже до 500,килотонн,причём в данном случае,
    вроде бы, практически вся мощность-в ударной волне взрыва.Достаточно взглянуть
    на архивные фото Хиросимы (20кт),чтобы задуматься.
    Судя по видео очевидцев,обьект,к тому же, снижался по очень пологой траектории,
    разделился на части (9?), и не удивлюсь,если пойдут показания очевидцев о том,что
    обьект менял траекторию полёта.
    Кстати, вопреки многим заявлениям, обломков тела не найдено, а прорубь на озере
    под Чебаркулем,выглядит "как новенькая",очень аккуратно сделана.
    В общем,полная аналогия с Тунгусским явлением 1908г.,природа которого также
    не установлена,хотя гипотез много.

    От Алекс Зес:

    В школу сходите еще раз, тогда меньшем дури подобной писать будете) Надо было не пропускать физику) Давайте обсуждение не доводить до детсадовского маразма

       
     


  24. » #321 написал: gash (16 февраля 2013 13:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Бендер
    Потому что "пушка" та же,что и 100 с лишним лет назад.называется по простонародному- дезинтегратор.Но это не исключает причастность Теслы к последнему.

    Я уже писал что наши Нибиру грохнули, а тут какой то метериот.

       
     


  25. » #320 написал: throst (16 февраля 2013 13:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2348
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin,
    ваши статьи о кругах, напротив - заставили меня призадуматься. например о том, почему, кажется, диск Солнца, относящийся к цивилизации ацтеков, принимают за календарь майя. как и о том, при чём тут майя и анунаки Захарии Ситчина. с тем же успехом это могла быть дата пришествия лавкрафтавского Ктулху. у вас очень интересные статьи по расшифровки кругов, но зацикленность на 21 декабря и анунаках меня крайне расстроила.
    по метеориту и его мощности - совершенно не удивляет постепенное повышение расчитанной мощности взрыва. ту же картину можно было наблюдать во время землетрясения в Японии, когда сначала давали что-то около 8 баллов, а потом внезапно пересчитали до 9, да и высоту цунами в некоторых местах приняли в два раза большей, чем было изначально заявлено.то самоето самое
    то, что метеорит - каменюка естественного происхождения, пмсм, говорит хотя бы тот факт, что после взрыва было видно светящееся пирокластическое облако, длиной километра 3.
    хотя я могу и ошибаться, конечно.


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  26. » #319 написал: Николай 8М (16 февраля 2013 13:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Просто не понимаю, как это возможно. Кусок камня с разными есте


    recourse Эм Ве квадрат. Возьмите скорость ( прим 20 000 м/с) .. возведите её в квадрат и помножьте на массу ( В килограммах!) И потом расскажете нам - Сколько джоулей у вас получилось... no
    ----------
    Когда любой обьект вторгается в атмосферу со скоростью 30 000-20 000 м/с . То этот обьект ( соответственно ) принимает на себя все удары молекул воздуха. Скорость ударов складывается из собственных тепловых скоростей молекул ( прим 1000 м/с .. там холодно .. на высоте ) и скорости обьекта . И получается что молекулы воздуха " обдувают" обьект со скоростью прим - 31 000 - 21 000 м/с . Это соответствует тепловой скорости молекул воздуха в несколько десятков тысяч градусов
    -------
    Обычно ( при вторжении в плотные слои атмосферы ) обьект .. уже нагретый по поверхности до очень больших температур , получает резкий приток тепла .. за счёт резкого увеличения количества молекул воздуха в плотных слоях. И температура внутренних областей обьекта возрастает скачкообразно.

    В некий момент получается , что обьект весь или почти весь нагрет до температуры в 30 000 градусов.
    recourse
    В этот момент обьект представляет из себя уже
    как бы .. свежевзорванную взрывчатку ( простите за тавтологию . я не филолог recourse ) Причёт в десятки .. точнее в сотни раз более мощную чем тротил.
    Далее идёт собственно сам процесс взрыва. То есть быстрого расширения нагретого газа , в который превратился обьект . Причём .. заметьте .. в тротиловой шашке после взрыва расширяется газ с температурой прим - 2 700 градусов. А в " обьекте" расширяется газ с температурой 30 000 градусов .
    -----
    В общем .. как то так .. Простите за многословие recourse

       
     


  27. » #318 написал: maksim.a.maksimov (16 февраля 2013 13:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Коллеги, просветите - окна выбило от взрыва в воздухе, или же от ударной волны, вызванной непосредственно столкновением метеорита с землёй? Если от удара с землёй - то ровная 6ти метровая воронка в озере как то не соответствует предполагаемым последствиям.

    От Алекс Зес:

    Почему не читаем тему? Написано, что метеорит взорвался в воздухе, отсюда площадь поражения ударной волной от воздушного взрыва достаточно велика. Это слышно и по записи видео, первый мощный взрыв выбивший окна и последующая серия вторичных разрывов много меньшей мощности, в том числе и от падения осколков обьекта

       
     


  28. » #317 написал: s-13 (16 февраля 2013 13:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    В голову не приходят варианты, что он полый, выполнен из искусственных материалов? Что же все зацикливаются на одной версии, которая построена на мнении ученых, без единого действительного факта, что же за тело взорвалось или взорвали.

    Лично меня, мощность взрыва заставила задуматься. Просто не понимаю, как это возможно. Кусок камня с разными естественными добавками, типа льда, газов и т.п. смог выдать 300 килотонн мощности без столкновения! Пусть даже размером с 5 этажный дом и разогретый до 2-3 тысяч градусов. Может дело в скорости?

    Его скорость получается около 70 000 км/ч. Кстати, что примечательно, скорость НЛО, которые засняты с МКС, летают с такой же скоростью над поверхностью земли. Посмотрите, посчитайте! Интересное совпадение.

    От Алекс Зес:

    Откройте учебник школьный физики, тогда вам не будет удивительна не мощность взрыва не его характер. Все абсолютно стандартно, расчетно и с точки зрения физики ординарно.

       
     


  29. » #316 написал: manual (16 февраля 2013 13:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 199
    Рейтинг поста:
    0
    Короче, офигительный стимул ускоренными темпами создавать щит от любой угрозы из космоса. Повод открыть финансирование. Удивлюсь, если это не прозвучит на днях из высокопоставленных уст.


    --------------------
    Креплю оборону Родины

       
     


  30. » #315 написал: Damkin (16 февраля 2013 12:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: throst
    читаю ваши комментарии и поражаюсь, что круги с людьми делают. почему вы уверены, что это был непременно космический корабль, потерпевший катастрофу?

    Жаль, что круги на полях не всех заставляют думать.
    Если бы я был уверен, что челябинский "болид" есть корабль, то я так бы и писал, но мне претит, когда все повторяют одну и ту же версию, которая не подтверждена ни одним фактом. Так общими теоретическими рассуждениями и некоторым набором фактическим данных, которые экстраполируются на все случаи пролета чего-то в атмосфере Земли. Версия о "корабле" ни чем не хуже и не лучше версии о болиде. Отсутствуют факты, но с упорством маньяков все говорят о болиде.
    Вас не смущает разброс мнений экспертов о величине болида и мощности взрыва с последствиями, которые имеются в Челябинске.
    Вы можете назвать расстояние между эпицентром взрыва и городом? Местные наблюдатели (ссылка на зафиксированное время от момента вспышки до звукового эффекта) утверждают, что время между вспышкой и звуком взрыва составляет в пределах 180 сек (с некоторой небольшой погрешностью). Вы можете подсчитать расстояние на основе этих данных? Подсчитайте, а потом сравните с воздействием взрыва той мощности о которой пишут в НАСА. Вы не видите несуразицы? Для меня такие "мелочи" являются штрихами, которые заставляют сомневаться в чистоте вторых голосов вторящих первым. Такое поведение весьма характерно для кроманьонцев. Вы уж не обижайтесь на использование этого термина, который мне заменяет другое более грубое.
    Остается только пожалеть, в который раз, что круги на полях прошли мимо Вас и не заставили Вас размышлять.
    Можете считать, что и для Вас я написал статью, которая построена на анализе того статистического материала, который успел сделать за короткое время на основе кругов на полях. К сожалению, у меня не хватает времени и энергии для более углубленного изучения тех проблем, которые вытекают из предварительных выводов. Именно поэтому "Око-планеты" будет подключать к проблеме непознанного наиболее пытливых и талантливых из контактов с ними в всемирной паутине.

    От Алекс Зес:
    Давайте без фантазий. Ну школьный учебник физики вспомните. Зачем опять потом извинятся за очевидную фантазию? Это классический , как с учебника болид. По всем параметрам, по характеру взрыва, по кинетическим последствиям. Проблема здесь не в нем, там все ординарно, а в не обнаружении обьекта и в том что впервые метеорит разорвался над крупным городом. На самом деле такие события происходят часто, только в безлюдных районах. Слишком мала плотность людских поселений на Земле. Что касается группы исследователей необычного, то тут я всемерно ЗА. Много явлений ждут своей разгадки.

       
     


  31. » #314 написал: NoOne (16 февраля 2013 12:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: throst
    про тот, что упал в озеро, знали с самого начала.

    вы невнимательны. Прочитали бы статью, на которую ссылку давал.

    затем раздался взрыв и в разные стороны полетели около семи обломков. Один из них упал у противоположного от города берега, взметнув вверх столб льда, воды и пара.


    А если пишут, тогда пусть уточняют какой именно и где нашли.

       
     


  32. » #313 написал: Яра (16 февраля 2013 12:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    выдвигать теории, это привилегия Дамкина.

    Выдвигать теории - это не привилегия кого-то одного. И вообще не привилегия. Это право, за которым стоит большая ответственность и огромная работа.

    А от меня тут вы ничего не дождетесь.

    Ловлю Вас на слове fellow

       
     


  33. » #312 написал: throst (16 февраля 2013 12:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2348
    Рейтинг поста:
    0
    NoOne,
    фу таким быть. может он нашёл другую воронку. сказано же - около семи осколков. про тот, что упал в озеро, знали с самого начала.


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  34. » #311 написал: NoOne (16 февраля 2013 12:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Солдат нашел шестиметровую воронку на месте падения метеорита на Урале
    Екатеринбург – Челябинск, Февраль 15 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Военнослужащий Минобороны РФ обнаружил воронку на месте предполагаемого падения обломка метеорита в Челябинской области.


    Ну как же не прославиться воякам)) все как обычно - выслужиться.
    Между тем, еще вчера писали:

    Утром 15 февраля на озере Чебаркуль местные рыбаки стали свидетелями падения метеоритов.

    Сначала в небе появилась светящаяся точка, которая быстро увеличивалась в размере, затем раздался взрыв и в разные стороны полетели около семи обломков. Один из них упал у противоположного от города берега, взметнув вверх столб льда, воды и пара. В результате образовалась огромная полынья, диаметром около 8 метров, круглой формы. Рыбаки сообщили о случившемся в полицию и МЧС. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, сотрудники патрульно-постовой службы полиции.

    http://chelyabinsk.bezformata.ru/listnews/ozere-chebarkul-upali-meteoriti/958720
    2/

    Дюжина желающих выслужиться на чем угодно.

       
     


  35. » #310 написал: throst (16 февраля 2013 12:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2348
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin

    читаю ваши комментарии и поражаюсь, что круги с людьми делают. почему вы уверены, что это был непременно космический корабль, потерпевший катастрофу? что заставляет вас так думать? параметры полёта? мощность взрыва? какие-то особые явления, сопровождавшие сей феномен? приведите, пожалуйста, вашу версию в хоть немного более развёрнутом виде, а то про кроманьонцев уже оскомину набило.


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  36. » #309 написал: god (16 февраля 2013 12:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0
    NASA: Падение метеорита в России было невозможно спрогнозировать.

    16.02.2013, мыс Канаверал 11:38:05 Падение метеорита на территории Уральского федерального округа РФ невозможно было спрогнозировать. С таким заявлением выступил старший сотрудник управления планетологии американского космического агентства (NASA) Джим Грин, передает NHK.

    Несмотря на все усилия, ученые пока в состоянии отслеживать только около 15% космических объектов, чьи траектории могут пересечься с земной. Все они значительно больше упавшего в Челябинской области. Слова американского ученого подтвердили выводы, которые были ранее обозначены в сообщение Федерального космического агентства РФ (Роскосмос).

    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130216113805.shtml

       
     


  37. » #308 написал: rom.an (16 февраля 2013 12:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 178
    Рейтинг поста:
    0
    Из всего нужно извлекать уроки.
    Если Вы что-то увидели в небе-отойдите от окон.

       
     


  38. » #307 написал: desmo (16 февраля 2013 11:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    Яра,
    выдвигать теории, это привилегия Дамкина. А от меня тут вы ничего не дождетесь.


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     


  39. » #306 написал: Яра (16 февраля 2013 11:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Бендер
    Цитата: desmoадминистрация этого сайта сильно ругается, если кто-то помянет в суе другие версии, окромя метеорита. Грозятся баном.Надо попасть в игольное ушко,что бы остаться в теме....А теперь вопрос.Сколько проживет комментарий?


    Уважаемые, я не администрация, но комментарии какие-то у вас странные.
    Домыслы могут быть самыми разными: инопланетяне, супер-оружие (наше или американское), еще что-то. Господа, у Вас есть куча видео с разных ракурсов, еще какие-то данные в сети по поводу радиационного и т.д. фона. Докажите, только не домыслами, а сопоставлением фактов любую теорию. Вас весь форум с удовольствием послушает. Домысел - не доказательство. Что из пустого в пороженее переливать. Докажите всем нам на фактах оружие или инопланетян, ждем!

       
     


  40. » #305 написал: NoOne (16 февраля 2013 11:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Все, как попугаи повторяют метеорит, болид, метеор и в обратном порядке - метеор, метеорит, болид. Других версий, в соответствии с бритвой, негоже допускать. Ну и кто после этого кроманьонцы, как не зашоренные обезьянки?


    А тем временем, челябинское упавшее тело вошло в википедию как болид))

    15 февраля 2013 года вошёл в атмосферу над северными регионами Казахстана крупный болид, полёт которого завершился взрывом над Челябинском на высоте около 10 км. Воздушной волной были выбиты стёкла в домах, обрушилась кровля цеха готовой продукции Челябинского цинкового завода. Найдены предполагаемые места падения обломков метеорита, учёные скоро приступят к их исследованию.

    Болид-Вика

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map