Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Экстренное сообщение! В Челябинске прогремел взрыв. Множественные сообщения о падении метеоритов по Уралу (информация обновляется)

Экстренное сообщение! В Челябинске прогремел взрыв. Множественные сообщения о падении метеоритов по Уралу (информация обновляется)


20-02-2013, 13:53 | Необычные явления / Новость дня | разместил: god | комментариев: (545) | просмотров: (194 695)

 

 

 

 

 

Над Уралом прошел метеоритный дождь

Над территорией Уральского федерального округа прошел метеоритный дождь. Вспышки на небе, сопровождающиеся падением на землю метеоритов были отмечены, в частности, в Челябинской и Свердловской областях. По данным региональных МЧС, природное явление не стало причиной пожаров.

"Зафиксировано падение объекта, который предварительно определен как метеорит. Возможно, при прохождении через верхние слои атмосферы он распался на несколько кусков. Никто из местных жителей, по предварительным данным, не пострадал", — цитирует "Интерфакс" комментарий своего источника в экстренных службах региона.

Как сообщили правоохранители, падающие с неба горящие объекты взбудоражили население регионов. "Местные жители также обратили внимание на падение горящих объектов. Некоторые приняли их за воздушные суда. Однако ни одно воздушное судно не потерпело аварии на Урале, все летят по расписанию и в штатном режиме", — объяснил источник.

Вспышки в воздухе на территорией Челябинска были также зафиксированы приборами космического мониторинга. Сообщается, что осколки метеорита выбили стекла в некоторых жилых домах. Кроме того, жители верхних этажей отмечали вибрацию стекол и слышали потрескивание.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1033414

На Урал обрушился страшный метеоритный дождь



В домах местных жителей взрывом выбило окна, в городах паника [видео]

Жители Челябинской области этим утром решили, что началась война: отовсюду приходят сообщения о гигантских огненных шарах, появившихся в небе и рухнувших в окрестностях крупных городов.

Яркие вспышки в небе видели жители Челябинска, Копейска и даже Екатеринбурга. Говорят, что это было похоже на огненный шар - некоторые приняли его за падающий самолет, - затем всё потемнело и прогремел мощный взрыв.

"Сейчас случилось что-то страшно-непонятное! На улице будто баловались выключателем, который плавно включает-выключает свет. Сначало потемнело, потом посветлело и яркое зарево, аж глаза заболели. Через секунд 20 прогремел взрыв. Многие окна в доме напротив открылись, наши стекла дрожали. Убежала с ребенком в ванную. И тишина. Пошла на балкон, люди в панике на улице и на балконах. Говорили буд-то бомба или ракета взорвалась. Позвонить невозможно, пишется "ошибка подключения" уже 15 минут", - пишет в своем блоге жительница Копейска.



Говорят, что это было похоже на огненный шар - некоторые приняли его за метеорит, - затем всё потемнело и прогремел мощный взрыв
Фото: очевидцев


В Челябинске очевидцы все-таки склоняются к версии падения метеорита, причем, судя по "географии" его появления, упавших кусков было несколько. Что-то рухнуло на населенный пункт Чурилово, на Еманжилинск, еще один объект привел к панике в челябинском микрорайоне Шершни.

"Упал в жилой сектор!!! От туда машины валом едут, народ туда бежит", - рассказывает еще одна встревоженная женщина.

В Курганской области семейная пара видела, "как в сторону Челябинска пролетела комета, вспыхнула и разорвалась".

В районе Челябинского металлургического комбината на электродном заводе выбило большие стекла, которые порезали сотрудников. В цехе обвалился потолок. Родителей воспитанников детских садов, расположенных в том районе, просят срочно забрать детей.

Ситуацию усугубляет тот факт, что после падения неопознанных объектов в области перестала работать сотовая связь. Многие люди не могут связаться со своими родными и жутко волнуются за них.

https://www.youtube.com/embed/4ZxXYscmgRg

ДРУГИЕ КОММЕНТАРИИ ИЗ СЕТИ

Марина Семенюк

"Захаренко!!!Меня с дивана подбросило,дом на втором взрыве зашатался...УЖас! С Южноуральска подруга звонила,говорит,что у них даже окна выбило..Что с ЮУрГу???Говорят, там пострадали люди и их эвакуируют".

Елена (Челябинск)

"Сижу за компом, резко так на улице посветлело.Девчонки!!! На небе что то взорвалось.Потом было тихо.А потом как громыхнёт.В комнате вылетели все стёкла".

Кнопо4ка (Челябинск)

"Зашибись, все хоть целы здоровы? ужас, метеориты на фиг летают((так перепугалась, свет, и и взрыв, дома все упало, все окна на распашку!!"

Кицуня-Ксюня (Копейск)

"у меня мужа оглушило. не слышит. дом чуть не рухнул. стены, потолок шатались".

Татьяна Панькова (Челябинск)

"позвонили бабушке в деревню в чебаркульский район, в 2,5 часах езды... тоже самое было, аж фундамент дома ходуном пошел, наврятли это мог быть самолет..."

https://www.youtube.com/embed/RLpyecOv5x4

http://www.kp.ru/online/news/1367295/

В небе над Уралом взорвался непонятный объект

В Челябинске, Екатеринбурге и Тюмени очевидцы сообщают о взрыве в небе. Высказываются предположения, что вспышка – это метеорит или комета.

В Челябинске взрывной волной выбило окна в ряде домов. Как сообщает "Интерфакс", некоторые очевидцы считают, что взорвался самолет. В городе эвакуируют людей из зданий, пропала сотовая связь.

В Свердловской и Челябинской области люди видели падающие с неба горящие объекты.

Как сообщил ИТАР-ТАСС источник в правоохранительных органах Уральского федерального округа, в воздухе "произошла вспышка, вызвавшая сильный удар". "По предварительным данным, произошло падение метеорита", — сказал собеседник агентства.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1033405

http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/68670/acc_video_id/486362/isPlay/tr
ue/time_play/1/#_26954656
Назад Вперед


Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится154




Комментарий от редакции:

Начинаем сбор информации. Напоминаем что сегодня время максимального сближения с астеройдом 2012 DA14 . Пока  не ясно как это связано, возможно имеет место падение сопутствующего с ним обьекта . Мы проверяем информацию. Просим сохранять спокойствие.


Комментарии (545) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #384 написал: Russkiy (17 февраля 2013 00:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Для таких скоростей нужно разрабатывать спецпокрытия, вроде керамической брони шаттла (или Бурана)

    Вот, х37в, чем не спецпокрытие?


    От gopman: Ну ничего себе боеголовка.. wink Конечно керамическое покрытие на этом челноке есть, только и он не рассчитан на полет в атмосфере с подобными скоростями.


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  2. » #383 написал: godzila (17 февраля 2013 00:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    0
    Надо проверить оригингал: https://www.youtube.com/watch?v=XaGCvujDrTU
    [16.02.2013 23:23:18] ludoedoff: Ща проверю в своей видеомонтажке!

    Нет там ничего! тока зря час потерял разложил 17 18 19 секунды на 11 кадров, так же изменил контраст и затемнил- пусто! РАЗВОД!

       
     


  3. » #382 написал: Russkiy (17 февраля 2013 00:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    gopman, а как Вам эпикфейл от 1 канала? Это не уездное ТВ, где в порядке вещей лажу протолкнуть, 1й канал вся Россия смотрит, и в случайные ляпы - с трудом верится:
    #эпикфейл Первого канала про #Метеорит #Челябинск,

    ...Скважина Дарваза - "дверь в преисподнюю", была показана в этом видео, а не воронка от метеорита!...

    По центральному ТВ успокаивают?

    От gopman: Тут слов просто никаких нет. Остается только нецензурщина...


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  4. » #381 написал: Янтарный (17 февраля 2013 00:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: godzila
    "Ляпну" и я свое словечко..

    А Вы видели раньше следы в небе от болидов? Продукты cгоряния :D Отлично!

       
     


  5. » #380 написал: Николай 8М (17 февраля 2013 00:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Внимательно посмотрите на фото и видео, которые я привел в своем посте ниже по обсуждению.


    Ну что же . Пересмотрели.

    Обьект № 2. Имеет линейную скорость ДО 6 000 м/с.

    Дело в ракурсе. Болид на видео идёт почти точно на нас. Обьект №2 идёт поперёк поля зрения . И с намного меньшей скоростью. Но трудно для точной оценки.

    Где бы достать видео БЕЗ дебильных вставок авторов. Очень они мешают.

    И ещё вопрос. Размер чисто кинетической БЧ .. великоват. Надо ещё подумать. recourse

    Точка запуска обьекта №2 примерно Аргаяшь .. радиус км прим 50.

       
     


  6. » #379 написал: Relaxator (17 февраля 2013 00:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    По поводу перехвата метеоритами средствами ПВО, по-моему это бред. Когда ракета поражает самолет, тот взрывается (причем не всегда) потому, что в нем много топлива и есть боекомплект. Часто летательный аппарат просто теряет часть функциональности в виду поражения осколками бортового оборудования, несущих плоскостей и органов управления, теряет скорость, маневренность, но не падает и не взрывается. Основное поражающее действие зенитная ракета наносит именно осколками (кроме случаев когда ракета наводится тепловой головкой, тогда часто боевая часть в движок попадает). Так вот для метеорита весом в десятки тон идущего по баллистической траектории на скорости в десятки километров в секунду это облако осколков, что слону мелкая дробь.

       
     


  7. » #378 написал: Князь (17 февраля 2013 00:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: andreytm
    а могло ли такое быть (технически и политически)?

    Уже писал по этому поводу. На Урале могут стоять только строевые части ПВО - ничего экспериментального. За чем то таким особенным - это в Сары-Шаган 900 км примерно). Дислокация С-400 (самых свежих, от которых ВДРУГ чего то можно ожидать) известна, и на Урале их нет. Так что рассматриваем только все хорошо известное. Все наши ракеты ПВО (ПВО, а не ПРО!) имеют боевую часть осколочного действия. Такая здоровенная куча металлических шариков или роликов. И взрывчатка, которая формирует пучек этих шариков в направлении цели. Для понятливости - берем охотничье ружжо с утиной дробью и идем добывать кабана, к примеру. Далее - эта боевая часть взрывается не при попадании в летательный аппарат, а дистанционно - в нескольких метрах от цели. Еще далее - ракеты практически всех "взрослых" комплексов, которые знаю, перед подрывом делают "горку" и атакуют цель сверху. Еще дальше - скорости цели, на которые ориентированы комплексы ПВО весьма граничны "сверху". То есть, самолет атаковать можем, а вот боеголовку ракеты - нет. Не успевают ни ракета со своей тоже граничной скоростью, ни станции наведения (обработка информации от цели и выдача целеуказания ракете на направление в точку встречи). Так что вариант ПВОшной ракеты отметаем как нежизнеспособный в принципе, как бы не хотелось обратного.
    По ракетам ПРО. Тут знаю совсем мало, но из того, что есть. Противоракетный комплекс у нас развернут один - это А-135. Комплекс защиты центрального промышленного района, а не только Москвы, как обычно считают. Условно - радиус 200 км от Москвы. На Урале его нет. Ладно, давайте допустим, что, как обычно, исхитрились и заныкали. Правда, не очень понятно, как спрятали антенны обнаружения и наведения. Но! Ракеты этого комплекса имеют
    1. Характерный очень дымный след.
    2. Имеют нижнюю границу применения, которая как бы повыше высоты "болида".
    Рассматриваем еще одну ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ возможность мобильного комплекса ПРО. У нас она единственная - это С-300В. Это совсем даже не тот С-300, про который мы чего-то слышали. При создании он "затачивался" на поражение "Першингов" - ракет средней дальности из Западной Европы. Какая там противоракета - откровенно не знаю, но, чтобы такой перехват мог произойти, необходимо допустить что
    1. На боевом дежурстве как раз находился этот С-300В. А он вроде как для ПВО Сухопутных Войск создавался, и место его поближе к границе.
    2. В контейнере у него находилась снаряженная противоракета. Зачем? - если "Першингов" давно нет в природе и туда они не дотягиваются. А перехват боеголовки МБР "вэшка" все равно выполнить не может по многим причинам.
    Поэтому считаю, что все разговоры о том, что в тело, пронесшееся над Челябинском где либо попадала ракета только хотелкой и плодом воображения.

       
     


  8. » #377 написал: Vuk (17 февраля 2013 00:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Gopman
    Оно, конечно, классно сидеть с умным видом и вещать, что, мол, все вы тут ..... все пыжитесь и пыжитесь чего-то. Так и самовосприятие поднимается на неописуемую высоту... Но может сами пыжиться перестаненте? Ведь и сказать Вам по сути нечего. Печально это.

    Я понимаю вашу реакцию, но это лишь эмоции в пустоту.
    У каждого свой путь, даже если его не знаете.
    Склока следствия с причиной прекращается с кончиной, которая расставит все точки и запятые. Это не печаль, а окончание чего-то, вдруг или немного погодя.

    От Gopman: Развлекли.. wink wink

       
     


  9. » #376 написал: godzila (17 февраля 2013 00:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    0
    "Ляпну" и я свое словечко... Во-первых,о странностях:а разве продукты горения настоящего метеорита (камень,лед,газы,металлы) не должны быть сажистыми? Т.е. черными (темными,серыми). А мы видим чистый белый инверсионный след,по идее так горит хорошее чистое топливо,либо так выглядит не сгоревшее топливо. Никогда не замечали,если на притухший костер без пламени,угли,плеснуть бензин,солярку и она не вспыхнет,то она начинает активно испаряться густым белым дымом. Потом очень странно выглядит мощное и "жирное" горение чего-то (в момент взрыва,либо за 1-2 сек до),долго по времени,и по расстоянию.Неужели каменюка так может гореть?Очень сильно напомнило,авария "Челенджера",когда воспламенились его полные баки. Следующее,официальные лица ответственно заявляют о скорости "болида" 20 км\с,и если мы им верим,то соответственно,вариант со сбитием его средствами ПВО исключен,т.к. максимальная скорость ракет до 8-9 км\с.А каким инструментальным способом был сделан замер? Или вообще каким способом? Ведь известных предметов на фоне нет,привязываться к ориентирам на земле(в нижней точке траектории),тогда нам надо знать высоту,а она тоже не известна,и не определяема. И последнее по технической части,очень странно что не нашли ни одного образца,вокруг лежит снег,все белым бело,а они не могут найти ни одного черного огарка.М ожет это потому что этот огарок рано или поздно попадет к ученым,а они тут же поймут обман,если он есть. Теперь политическая часть. То что мы вышли из "кильватерного" следа США,это и присматриваться не надо. Показываем им зубы по все фронтам. Это и Сирия,отбили ее,причем в грубой форме,и геи,и закон Димы Яковлева,ну и еще очень много много чего... Вобщем "хозяина" рассердили. И он,по идее,должен нас наказать. А что делал на орбите пол года их эксперементальный мини шатл? Может он туда что то вывозил,и это что то теперь упало? Ккак предупреждение,что мол,сейчас Челябинск,а может быть и Москва. Версия бредовая,но наша жизнь стала такой непредсказуемой,что иной раз невозможные вещи оказываются реальными.

       
     


  10. » #375 написал: Vuk (16 февраля 2013 23:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Все что-то полагают, размышляют, сопоставляют...но никто понятия не имеет, что происходит вокруг и рядом.Какую программу введут местным аборигенам, так оно и будет - никаких сомнений.
    Метеорит над зоною летит.
    Изумительно!

    От Gopman: Оно, конечно, классно сидеть с умным видом и вещать, что, мол, все вы тут ..... все пыжитесь и пыжитесь чего-то. Так и самовосприятие поднимается на неописуемую высоту... Но может сами пыжиться перестанете? Ведь и сказать Вам по сути нечего, а хочется. Печально это.

       
     


  11. » #374 написал: gopman (16 февраля 2013 23:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: andreytm
    А точно по данным спутников Meteosat этот объект приближался к Земле? А данные о скорости истинные?

    Внимательно посмотрите на фото и видео, которые я привел в своем посте ниже по обсуждению. Кое что станет яснее. Да и спутники Meteosat следят не за околоземными объектами, а мониторят поверхность Земли. Потому они заметили объект только при входе в атмосферу и сделали фотографии этого момента.
    Насчет значения скорости, естественно, они оценочные и потому приведены с большими отклонениями. 15 - 20 км\сек.. Как сами понимаете, точного измерения тут просто не может быть.
    Ну а насчет околоземных средств слежения за ближним космосом ничего сказать не могу. Если даже они и есть, то в СМИ о них отчеты не публикуются и есть большие сомнения насчет того, что на орбите могут быть развернуты боевые системы, находящиеся в режиме готовности к применению, способные перехватывать подобные цели.
    Да и эффективно перехватить средствами современной ПВО гиперзвуковой объект вряд ли представляется возможным. Вспомните комментарии, которые сопровождали сообщения об испытании СШП гиперзвуковой ракеты.

       
     


  12. » #373 написал: poisk-istini (16 февраля 2013 23:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: andreytm
    Совсем необязательно, если средства обнаружения находятся на орбите... и четкий (автоматический) алгоритм действий...

    Ракета-перехватчик может идти не на догон, а на встречу, тогда скорость объекта не так уж влияет... Князь может поправить. Другое дело, что заранее обнаружить такой объект, рассчитать всё, навряд ли возможно для уральских ПВО-ПРО.
    Может быть московская система и смогла бы такой метеорит перехватить.
    Вот схема интересная:

    Метеорит летит "сверху" из Космоса.

       
     


  13. » #372 написал: gopman (16 февраля 2013 23:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Насчет полета боеголовок над полигоном. Четко видны серьезные отличия от того, как летел космический объект. Первое. Инверсионные следы только при входе в плотные слои атмосферы, да и свечение от работающих двигателей. Там таких скоростей просто быть не может, поскольку они просто приведут к разрушению боеголовки в воздухе. А это, как понимаете, никак не входит в их задачи. Для таких скоростей нужно разрабатывать спецпокрытия, вроде керамической брони шаттла (или Бурана). Да и выглядит она примерно так
    БЧ

       
     


  14. » #371 написал: andreytm (16 февраля 2013 23:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    икинем скорость движения этого нечто. По минимуму она должна быть в несколько раз выше скорости движения объекта. Т.е. - это ни что иное, как гиперзвук.

    Совсем необязательно, если средства обнаружения находятся на орбите... и четкий (автоматический) алгоритм действий...
    А точно по данным спутников Meteosat этот объект приближался к Земле? А данные о скорости истинные?
    П.С.: просто показалась странной такая цепочка событий.... еще где то читал, что метеорит или болид при падении должен издавать свистящий или шипящий звук... так ли это?


    --------------------
    Воздух, которым ты дышишь, земля, по которой ты ступаешь, вода, которую ты пьёшь, и огонь пожирающий тебя - это все иллюзия. Не думай, что они вечны. Признай, любой, кто поддался иллюзиям, однажды обязательно очнётся.

       
     


  15. » #370 написал: Russkiy (16 февраля 2013 23:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  16. » #369 написал: gopman (16 февраля 2013 23:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Vuk
    Нечто на огромной скорости догоняет это, типа метеорит, и мочит это по полной,

    Цитата: andreytm
    Новости: "По некоторым данным угрозу уничтожения нескольких городов Челябинской области помогла предотвратить ПВО Миасса.

    Предлагаю чуток подумать. Итак. Мы имеем космический объект, влетевший в атмосферу Земли со скоростью 15 - 20 км\сек. Что он действительно космический и влетел в атмосферу свидетельствуют фотографии, полученные со спутников Meteosat. Положим, что нечто идет на перехват этого тела и, как написано в комментариях, его "мочит" со страшной силой. Прикинем скорость движения этого нечто. По минимуму она должна быть в несколько раз выше скорости движения объекта. Т.е. - это ни что иное, как гиперзвук (1 Мах у поверхности Земли около 300 м\с). И тут оказывается, что это "вмешалось" ПВО Миасса, на вооружении которого, как выясняется уже стоят гиперзвуковые ракеты или, что еще интересней, гиперзвуковые перехватчики (ведь "ракета после разрушения объекта благополучно уходит дальше по курсу). И чего это там в СШП все разрабатывают и разрабатывают. ИМ ведь после такой демонстрации надлежит застыть, как мышам под веником, и больше нигде не отсвечивать...
    Так что с ПВО как-то не очень вяжется.

       
     


  17. » #368 написал: Russkiy (16 февраля 2013 23:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: andreytm
    Странное какое то решение задачи получилось у меня..Задачей ставилось, что это может быть, если это не метеорит.1. Смотрим "Мультик-страшилку" удилить внимание на 2:00 мин! (думаю не все так плохо)2. Новости: "По некоторым данным угрозу уничтожения нескольких городов Челябинской области помогла предотвратить ПВО Миасса. Установки взоравли метеорит на части. Информацию частично подтверждают источники близкие к ГРЦ города.Метеорит сбит системами ПВО станции Уржумка, высота свыше 20км.3. Новости: "Падение метеорита в Челябинской области привело к трем взрывам."4. Очевидец Вадим написал: "Это ракета!!!Служил в ПВО картина точь-в точь как при сбитии балистической ракеты-два подрыва и взрыв боеголовки."5. Некоторые очевидцы обратили внимание, что после падения "метеорита" было много следов от самолетов. Хм, может от ракет ПВО?6. Читаем новости: России не понравилось предложение США Как минимум странно, учитывая 6-й пункт... Хочется знать мнение экспертов, а могло ли такое быть (технически и политически)? Зыыы.. и Дамкин ракету ПВО усмотрел...

    Уважаемый Редактор Князь, присоединяюсь к вопросу andreytm, если не сложно?)


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  18. » #367 написал: Николай 8М (16 февраля 2013 22:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Сверхзвуковой поток газа, в принципе, возможен. Это кумулятивная струя называется. Только - это даже не сотни метров, а единицы метров.


    Сейчас попробую пояснить , что имеется в виду.

    На примере куска камня , который с большой скоростью входит в атмосферу.

    После входа в атмосферу , кусок камня преобразуется в сгусток раскалённых газов , которые непрерывно истекают с камня ( ядра болида). И этот сгусток казов ( шарообразной формы ) намного больше , чем кусок в центре. Намного. По линейным размерам.
    И этот сгусток газов , тащит перед собой фронт уплотнения воздуха . А из за оч. Большой скорости, этот фронт уплотнения воздуха , почти шарообразный. И с очень острым конусом хвоста. Ну типа как на той схемке , что нарисовал ниже.

    Так вот. Вторичные и третичные осколки болида . То есть осколки твёрдого ядра.. или ядер .. они точно такие же . Только намного меньше . И скорость их тоже меньше.
    Так вот. Этот кулак уплотнения воздуха перед сгустком газов вокруг ядра. Отлично .. и резко очерченно дробит лёд. Там граница в самом деле почти как бритвой отрезана. Само ядро .. например с вишню. А кулак уплотнения - метров десять в диаметре.
    --------
    А внутри кулака уплотнения воздуха , ещё и сгусток раскалённых газов. Диаметром метра в три.
    То есть с кумулятивной струёй - ничего общего.
    Собственно это стандартные строения болидов и метеоритов. Специалист по метеоритам и болидам рассказал бы лучше. feel

       
     


  19. » #366 написал: Evgen (16 февраля 2013 22:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 359
    Рейтинг поста:
    0
    Глянул на планшете в навигатор относительно моего дома, не, точно направление следа было другое (относительно данных НАСА)

       
     


  20. » #365 написал: Николай 8М (16 февраля 2013 22:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin


    Смотреть ТУТ



    Если это не фотомонтаж ... Тогда - Фиг его знает ..
    Что за фитюлька догнала метеорит , двигающийся со скоростью 20 000 м/с wassat

       
     


  21. » #364 написал: VladKem (16 февраля 2013 22:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 426
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Думаю, что все стало более определенно. Как интуиция (стрелялки) превращается в реалии.
    По кадрово, для тех кто считал, что это взрыв от трения молекул:


    Грязное стекло + Бленду надо на видеорегистратор поставить, и вынести его на капот или крышу (а лучше фотик зеркалку прикрутить на крышу авто) smile

       
     


  22. » #363 написал: andreytm (16 февраля 2013 22:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Странное какое то решение задачи получилось у меня..
    Задачей ставилось, что это может быть, если это не метеорит.
    1. Смотрим "Мультик-страшилку" удилить внимание на 2:00 мин! (думаю не все так плохо)
    2. Новости: "По некоторым данным угрозу уничтожения нескольких городов Челябинской области помогла предотвратить ПВО Миасса. Установки взоравли метеорит на части. Информацию частично подтверждают источники близкие к ГРЦ города.Метеорит сбит системами ПВО станции Уржумка, высота свыше 20км.
    3. Новости: "Падение метеорита в Челябинской области привело к трем взрывам."
    4. Очевидец Вадим написал: "Это ракета!!!
    Служил в ПВО картина точь-в точь как при сбитии балистической ракеты-два подрыва и взрыв боеголовки."
    5. Некоторые очевидцы обратили внимание, что после падения "метеорита" было много следов от самолетов. Хм, может от ракет ПВО?
    6. Читаем новости: России не понравилось предложение США

    Как минимум странно, учитывая 6-й пункт... Хочется знать мнение экспертов, а могло ли такое быть (технически и политически)? Зыыы.. и Дамкин ракету ПВО усмотрел... wink


    --------------------
    Воздух, которым ты дышишь, земля, по которой ты ступаешь, вода, которую ты пьёшь, и огонь пожирающий тебя - это все иллюзия. Не думай, что они вечны. Признай, любой, кто поддался иллюзиям, однажды обязательно очнётся.

       
     


  23. » #362 написал: Князь (16 февраля 2013 22:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: paigesh
    кусок раскаленного метеорита небольшого размера пробивает лед как шило масло, но при соприкосновении с водой и учетом большой скорости как раз таки возможно возникновение пузыря водяного пара на некоторой глубине и соответсвенно выбивание им же той самой полыньи..
    Вот здесь и сложность. Маленький осколок от взрыва летит вертикально вниз (вероятность представляете?). Остальные осколки (которые не вертикально вниз нигде не проявляются. Этот пронзает на очень высокой скорости лед, и остывая, образует паровой пузырь, который делает ровное (края льда как обрубленные), круглое отверстие. На рыбалке лунки сверлили? Как лед на ледоходе ломается - видели? Где разлет обломков льда? Где следы воды, которой должен быть весь лед на десятки метров от полыньи залит?
    Цитата: Николай 8М
    Со сверхзвуковой ( как минимум) скоростью. Обьект почти полностью состоял из разогретого газа .
    Сверхзвуковой поток газа, в принципе, возможен. Это кумулятивная струя называется. Только - это даже не сотни метров, а единицы метров. А если над самым льдом долбануло - где следы на льду?
    Цитата: vpreunov
    а я в 80- х видел последствия взрыва 20тонн взрывчатки на ст.Арзамас,когда взрывной волной снесло полгорода

    Взрывная волна от взрыва химической взрывчатки на поверхности и воздушный взрыв непонятно чего - это как бы разные вещи.

       
     


  24. » #361 написал: Evgen (16 февраля 2013 22:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 359
    Рейтинг поста:
    0
    по данным НАСА
    Я конечно примерно сказал, т.к. высота следа приличная, но по их данным, тогда над Казахстаном ничего не пролетало, а оттуда по-моему были первые сообщения.

       
     


  25. » #360 написал: Damkin (16 февраля 2013 22:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Vuk
    Интересное видео на злобу дня.

    Думаю, что все стало более определенно. Как интуиция (стрелялки) превращается в реалии.
    По кадрово, для тех кто считал, что это взрыв от трения молекул:
    "ракета", НЛО? что это - внизу у хвоста осколка "болида"

    очень хорошо видно, но не понятно то ли ракета, то ли НЛО

    и видно, что нечто промчалось сквозь центр огненного болида и исчезает. Понятно, что вариант ракета, исчезает, остается привычное - НЛО

    НЛО - впереди и сверху, ошметки - впереди и снизу.
    Остается узнать, а военные знали об этом "выстреле". Илb все же ближе идея воссоздания запланированной картины пролета болида с счастливым концом. Подумаешь поранилось осколками стекол тысяча человек. Это ерунда при постановке такого спектакля. Так считают братья по разуму. Смотреть ТУТ

       
     


  26. » #359 написал: poisk-istini (16 февраля 2013 22:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Vuk
    Нечто на огромной скорости догоняет это, типа метеорит, и мочит это по полной, только стружки вокруг разлетелись, и валит как ни в чем не бывало дальше по курсу.

    Лобовое стекло грязное, царапины...
    Там видно как эти блики синхронно движутся, уже после того, как "НЛО" пролетает, другие "НЛО" выше на экране движутся.

       
     


  27. » #358 написал: Vuk (16 февраля 2013 22:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Evgen
    но инверсионный след был определенного направления примерно с С-В на С-З

    Траектория полета "метеорита" по данным НАСА
    Очень интересно, если не врут - http://youtu.be/2HcLKn5RqW8

       
     


  28. » #357 написал: vpreunov (16 февраля 2013 21:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    К моему комменту #322 14:09 от 16/02/2012 на этой ленте некто
    "Алекс Зес" сделал следующее примечание:
    "В школу сходите еще раз тогда меньшем дури подобной писать будете)
    Надо было не пропускать физику) Давайте обсуждение не доводить до
    детсадовского маразма" (орфография Алекс Зес).
    Давайте!!! Я заметил уже,что Вы часто советуете другим лучше учить
    физику и т.п. Я закончил школу и два института при Советской власти,
    и физику люблю со школы;тогда,кстати не прогуливали без причины.
    Если вам нравится байка о 300-килотонном взрыве на высоте 7 км над
    городом,при котором в зданиях только вылетели стёкла,и всё -пожалуйста,
    веруйте;а я в 80- х видел последствия взрыва 20тонн взрывчатки на ст.
    Арзамас,когда взрывной волной снесло полгорода,и в нынешние байки о
    взрыве этого "метеорита" не верю,что и отразил в комментах(для того
    они и существуют,насколько я понимаю).
    А детский сад,судя по этому эпизоду,в головах у некоторых модераторов
    сайта,надеюсь,их единиц(ы,а).Посмотрим,будет ли этот коммент забанен,
    тогда и станет ясно.
    Вы же,ув.(пока) Алекс Зес, учитесь общаться с людьми,не оскорбляя их с
    порога,как говорится; и учите физику.

       
     


  29. » #356 написал: Evgen (16 февраля 2013 21:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 359
    Рейтинг поста:
    0
    апокалипсиса на полном серьезе (хоть каменюкой сверху, хоть землетрясом, и тд..) - НАДОЕЛО!!!
    У меня жена так же рассуждала smile , до вчерашнего дня.
    Мне непонятен вот какой момент, наблюдали очень много людей разных областей, но инверсионный след был определенного направления примерно с С-В на С-З это объясняет наблюдения Казахстана, Кургана, Челябинска. Но Тюмень и Екатеринбург рассказывая, что над ними пролетело, как то не вяжеться. Понятно, что высота большая, но разница над головой и в далеке разные вещи. И еще, может быть кому интересно по хронологии: после засветки я сразу позвонил соседу стоявшему на улице, спросит чего было, сейчас глянул в телефон время разговора 2 мин. 10 сек. С первым взрывом ( качнуло девяти этажный дом так, что упал телевизор) сеанс связи прекратили, дабы эвакуироваться. Слышал наверное три взрыва один мощный и несколько более слабых.

       
     


  30. » #355 написал: Vuk (16 февраля 2013 21:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Интересное видео на злобу дня.
    Нечто на огромной скорости догоняет это, типа метеорит, и мочит это по полной, только стружки вокруг разлетелись, и валит как ни в чем не бывало дальше по курсу. Фантастика! А вы говорили "купаться!".
    https://www.youtube.com/watch?v=WaQIPBqoQ-Q&feature=player_embedded

       
     


  31. » #354 написал: throst (16 февраля 2013 21:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2348
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    (НКО)

    интересно, а он зарегистрировался или нет?)))
    Редактор Damkin,
    Vuk,
    мама, роди меня обратно...


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  32. » #353 написал: Николай 8М (16 февраля 2013 21:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Вы, видимо, никогда не имели дела с подрывом взрывчатки в водной среде. Данная полынья является ЛАЖЕЙ в смысле пробития льда осколком метеорита снаружи. Далее должны идти многабукафф технических подробностей, которые откровенно опускаю, ибо лень.


    Как бы сработала взрывчатка , хорошо представляю.
    Тут всё было иначе . Хоть и похоже.
    А тут рабочая модель такая - В озеро попал " осколок" уже после взрыва в воздухе более крупного обьекта. Почти вертикально вниз . Со сверхзвуковой ( как минимум) скоростью. Обьект почти полностью состоял из разогретого газа . Разве что с небольшим .. твёрдым или почти твёрдым ядром.
    Диаметр полыньи - это диаметр ударной волны , которая и раздробила лёд .. как пуля которая пробивает стекло.

    А выброс перегретого пара - это не взрыв , это именно растянутый во времени выброс. И основное расширение пара произошла именно в воздухе , оно то и раскидало лёд в стороны .
    А взрывчатка выбрасывает газ строго радиально , и со скоростью детонации . И только потом происходит остаточное расширение газов .. как собственно газов. Потому взрывчатка и обладает дробящим действием.
    Такое вот ИМХО winked
    P.S. отвлекали .. только что пришёл no

       
     


  33. » #352 написал: paigesh (16 февраля 2013 21:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 61
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Князь, на счет полыньи.. кусок раскаленного метеорита небольшого размера пробивает лед как шило масло, но при соприкосновении с водой и учетом большой скорости как раз таки возможно возникновение пузыря водяного пара на некоторой глубине и соответсвенно выбивание им же той самой полыньи..

       
     


  34. » #351 написал: Vuk (16 февраля 2013 21:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Ослабить внимание людей к другим явлениям, так как данное зрелище не является главным. Основной спектакль явно еще только готовится.

    Абсолютно согласен.
    Всё когда-то заканчивается, как закончится и эта цивилизация. Всему своё время. Что интересно, многие уже ждут апокалипсиса на полном серьезе (хоть каменюкой сверху, хоть землетрясом, и тд..) - НАДОЕЛО!!!

       
     


  35. » #350 написал: GDR (16 февраля 2013 21:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Седьмое чуство мне подсказывает что с вероятностью 75% это было испытание одного из разновидностей СВЧ оружия. Вот только не понятно почему над городом? Да полигоны близко находятся. и весь город нашпингован военнными заводами. Либо внештатная ситуация либо хотели проверить как сработает или повлияет ударная волна и ЭМИ на сотовую связь в масшатбе крупного города. А чтоб вопросов не возникало испытание назначили в день наибольшего сближения ничего неподозревашего астероида smile

       
     


  36. » #349 написал: Damkin (16 февраля 2013 21:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Vuk
    Может вы как "орел" нам, простым тушканчикам расскажите как было на самом деле? Только с примерами и фактами.

    С фактами и примерами?
    Так запросто.
    Болид, метеорит, метеор и в обратном порядке - метеор метеорит, болид. К этому хору из трех слов ( не букв, но можно и букв суть не изменится) иногда, очень странные, добавляют НКО, НЛО (заметьте, также три буквы, но как меняется смысл). Очень понятная и ясная картина - кто-то устроил спектакль для народа по всему миру. Причем выделили Россию, как наиболее спокойную для подобного рода спектаклей. Представьте себе, что вместо Челябинска был бы Чикаго. Не могу найти приличного слова, чтобы сказать что произошло бы с впечатлительными американцами. Но русские спокойно повторяли мантру: ничто нас не бодрит с утра, как метеоритный взрыв у окна (или как-то так).
    Цель спектакля? Ослабить внимание людей к другим явлениям, так как данное зрелище не является главным. Основной спектакль явно еще только готовится. Кто за вчерашний день обратил внимание на Солнце? На нем родимом очень интересные происходят события. Подумаешь "болид" взорвался! Но вот, когда треснет пополам Солнце, то будет картина. Скажите опять придумываю? Ну, придумываю, но так чуть утрировано, так как "трещина" всамделишная проглядывается на Солнце. Из-за этой трещины Солнце пыхнуло в сторону Земли, не слабо. Ждите отключений электроэнергии.
    Настоящие ученые скажут. что все это случайности болиды над Землей, пролеты DA14, растрескавшая звезда, что нет общей причины, которая соединяет эти явления.
    А примеры и факты? так они по всему свету, и по источнику света разбросаны. Внимательно смотрим!

       
     


  37. » #348 написал: Vuk (16 февраля 2013 20:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VladKem
    вот вам и ответ

    Ответ? Ответов не узнаете, как не пыхтите и не передергивайте. Почему? По кочану. smile
    Банкуют другие.

       
     


  38. » #347 написал: VladKem (16 февраля 2013 20:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 426
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Vuk
    Так что там бухнуло над Челябой - МБР или НЛО?

    вот вам и ответ wink
    Цитата: Vuk
    С таким успехом можно рассказать, как человек произошел из обезьяны, а вселенная возникла из большого взрыва.
    А на самом деле все очень просто, до смешного: "Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться." Станислав Ежи Лец.
    Зачем она(правда) вам? Что вы с ней будете делать?

       
     


  39. » #346 написал: Vuk (16 февраля 2013 20:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: god

    Может вы как "орел" нам, простым тушканчикам расскажите как было на самом деле? Только с примерами и фактами.

    С таким успехом можно рассказать, как человек произошел из обезьяны, а вселенная возникла из большого взрыва.
    А на самом деле все очень просто, до смешного: "Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться." Станислав Ежи Лец.
    Зачем она(правда) вам? Что вы с ней будете делать?
    В этом попытайтесь найти ответы для начала, а там воздастся по образу и предназначению.
    Всего доброго! ;)

       
     


  40. » #345 написал: gopman (16 февраля 2013 20:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Кстати, до сих пор не увидел нигде однозначной картинки - откуда летел (направление по сторонам света), где вошел в атмосферу

    Тогда вот фотография входа в атмосферу Челябинского метеорита, сделанная спутником Meteosat-10
    МетеоритМетеорит

    А вот ссылка на видео, снятое с другого спутника Meteosat-9: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VdoKEFsemvw

    Цитата: Vuk
    Метеоритную версию пускай жуют тушканчики.

    Кстати насчет тушканчиков...)))))

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map