Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Экстренное сообщение! В Челябинске прогремел взрыв. Множественные сообщения о падении метеоритов по Уралу (информация обновляется)

Экстренное сообщение! В Челябинске прогремел взрыв. Множественные сообщения о падении метеоритов по Уралу (информация обновляется)


20-02-2013, 13:53 | Необычные явления / Новость дня | разместил: god | комментариев: (545) | просмотров: (195 566)


Вспышка:


 Первые фото разрушений

ЮУрГУ 2й корпус

 

 Цинковый завод

Момент вспышки в небе над Челябинском:

 

Передает наш источник с места событий:

Очень яркая вспышка на одну секунду, в офисе от света стало аж темно. Из окна, выходящего на юг увидели в небе след (типа инверсионный но не он) с утолщением, которое активно клубилось прям над нами. След протянулся с востока на запад. После утолщения след стал уменьшаться в западном направлении и сходил на нет километров через 5.
Пока таращились в окно через минуты две дошла взрывная волна. Защёлки на окнах посрывало с мясом. Меня с коллегой бросило на пол. После чего началась стихающая канонада. Скорее всего взорвался метеорит над городом. Вспышку видели в Верхнем Уфалее точно (170 км), в Екатеринбурге и в Тюмени.

 

Экстренное сообщение!  В Челябинске прогремел взрыв. Множественные сообщения  о падении метеоритов по Уралу (информация обновляется)

Сергей Леонов, © Служба новостей «URA.Ru»




Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится154




Комментарий от редакции:

Начинаем сбор информации. Напоминаем что сегодня время максимального сближения с астеройдом 2012 DA14 . Пока  не ясно как это связано, возможно имеет место падение сопутствующего с ним обьекта . Мы проверяем информацию. Просим сохранять спокойствие.


Комментарии (545) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #464 написал: yuvlar (19 февраля 2013 08:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Так ведь Кыштым всего в 90 км от Челябинска... Это родители за "Алешенькой" прилетали, а их тоже..... recourse

       
     


  2. » #463 написал: Vuk (19 февраля 2013 05:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    Говорят, Земля вступила в эру Водолея. А какой сейчас месяц по гороскопу? шучу... шучу)))

    Шутки закончились 21.12.12 - переход эпох.
    Не зря же жд Новодворская вскипела:"когда мы уйдем мы так хлопнем дверью, что мало не покажется".
    Одно интересует над Челябой: хорошие долбанули плохих, или плохие хороших? Кого интересует метеорная ерунда, или типа того - пускай жуют сопли дальше, если нравится по вкусу, их не исправить - горбатого только могила исправит.

       
     


  3. » #462 написал: Николай 8М (19 февраля 2013 00:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cherkasy
    А теперь - самое интересное! Наиболее обоснованные траектории (№4 и №5) противоречат видеозаписям. Например, видео, снятому в Кургане.


    По Кургану как раз всё нормально. И всё правильно. Сьёмки велись из района пересечения трассы байкал с ул. Карбышева. А это по траверсу почти на 75 км севернее траектории. Курган вообще севернее Челябинска.
    Но единственно что неправильно изображено на карте в посте 412. Это точка предполагаемого начала свечения.
    Болид явно начал светится раньше. Не с 62-го градуса долготы . Как предполагал . А с 63-го.
    Так что сьёмка из Кургана как раз подтверждает трассу метеорита. Почти точно по 55-й широте.
    -----------

    Что касается фотографии со спутника Метеосат.. Кто сказал , что нижняя кромка снимка паралльльна касательной к экватору? Касательной именно в точке пересечения с меридианом , над которым находился спутник?

       
     


  4. » #461 написал: Drugoon (19 февраля 2013 00:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    сегодня видео на которое ссылку давал по новостям рен-тв показали. Так кто может откомментировать? может и правда мы не одни?)

    http://earth-chronicles.ru/news/2013-02-16-39473 напонимаю

       
     


  5. » #460 написал: andreytm (19 февраля 2013 00:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Думаю, что нет, поскольку слабоват он на грузоподьемность (см. по Вашей же ссылке) и поднять такую массу, какой обладал челябинский метеорит в принципе не может.

    Я так понимаю, что 900 кг груза ограничение по спуску аппарата. По характеристикам Атласа-5 есть 5тонн в запасе. Но даже, если и тонна то достаточно, чего то похожего на Boeing X-51

    А вообще... нашли, не нашли метеорит... дело ученых, военных, политиков - пусть им голова болит...


    --------------------
    Воздух, которым ты дышишь, земля, по которой ты ступаешь, вода, которую ты пьёшь, и огонь пожирающий тебя - это все иллюзия. Не думай, что они вечны. Признай, любой, кто поддался иллюзиям, однажды обязательно очнётся.

       
     


  6. » #459 написал: VvVvV (18 февраля 2013 23:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    cherkasy,
    Напомнило:
    "Частицы вещества из Козерога, Рака и Льва неожиданно стали слетаться навстречу друг другу с поразительной точностью и слились в пульсирующее галактическое тело." Омен.
    Говорят, Земля вступила в эру Водолея. А какой сейчас месяц по гороскопу? шучу... шучу)))


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  7. » #458 написал: gopman (18 февраля 2013 23:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: andreytm
    Как считаете, если спутник находится на высокой эллиптической орбите он может запустить ракету

    Если Вас интересует вопрос может ли некий гипотетический космический аппарат, запустив в сторону поверхности Земли некую бяку, устроить большой тарарам? Отвечу - да, действительно может и противодействовать ему будет крайне сложно в силу минимальности времени подлета бяки до цели и сложности в отслеживании маневров самого аппарата. Если Вас интересует вопрос устроил ли все это эпическое безобразие злосчастный Х-37? Думаю, что нет, поскольку слабоват он на грузоподьемность (см. по Вашей же ссылке) и поднять такую массу, какой обладал челябинский метеорит в принципе не может. На возражение по поводу того, что возможно масса объекта была мала, а взорвалась его боевая часть - тоже нет, поскольку параметры взрыва это не подтверждают. Да и не стоит говорить на эту тему, поскольку найденные осколки однозначно говорят о природе челябинского болида - метеорит.

       
     


  8. » #457 написал: Russkiy (18 февраля 2013 23:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Вот интересное обсуждение версии с х37в в блоге Игоря Коротченкова, главреда "Военного обозрения":

    http://i-korotchenko.livejournal.com/580411.html


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  9. » #456 написал: v5s7 (18 февраля 2013 23:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 97
    Рейтинг поста:
    0
    "Согласно оценкам специалистов, изначально метеорит был примерно 15 метров в диаметре и весил около 7000 тонн" - это был обычный ледяной болид. При прохождении в плотных слоях атмосферы лед, при нагревании превратился в воду, которая, как известно, при температуре более 2000 градусов разлагается на кислород и водород (гремучий газ). Он и взорвался над Челябинском. То есть это был химический взрыв. Мелкие хондриты, обнаруженные в окрестностях Чебаркуля, входили в состав "грязного" льда. Крупны осколки метеорита не обнаружат. Челябинский взрыв - это маленькая копия Тунгусского "метеорита": http://isi-n.blogspot.ru/2011/11/blog-post.html

    От Алекс Зес:

    Беда в том что у нас все профаны стали называть себя специалистами)) Там и близко не было параметров в 7000 тонн. Один "умник" написал и понеслось

       
     


  10. » #455 написал: masibuta (18 февраля 2013 22:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=Ko1nY0NpTkc

       
     


  11. » #454 написал: Russkiy (18 февраля 2013 22:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: atlant
    ..вот это могло затесаться в голову, точно гражданскому "умишку"

    Что, и всё, что можете сказать? Не аргумент.
    А судя по Вашему "ключ на старт" для сбивания объекта скоростью несколько десятков гиперзвуков - делаю вывод, что к военной науке имеете очень отдалённое отношение, мягко говоря:
    "Очевидно, что средства ПВО и ПРО как России, так и США не могли зафиксировать приближение и метеоритную атаку. Это связано с тем, что принцип функционирования радиолокационной системы предупреждения о ракетном нападении таков, что она главным образом нацелена на поиск пуска межконтинентальных баллистических ракет.
    - слова Игоря Коротченко

    Цитата: andreytm
    А Х-37В наиболее подходит на роль такого спутника т.к. легко может менять орбиту.

    Секретный космический беспилотник X-37B "исчез" на орбите это от 26 августа 2010г

    http://oko-planet.su/politik/politikarm/140485-missiya-3-obekta-x-37b.html это декабрь 2012


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  12. » #453 написал: andreytm (18 февраля 2013 21:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    gopman,
    Извините за назойливость! Поставим вопрос немного по другому... Будем отталкиваться от свершившегося факта...
    Факт: до Земли долетел какой то объект, предположительно метеорит.
    Делаем вывод: значит есть траектория и скорость при которой такое возможно. Скорость теоретически должна быть 20-80 км/сек.

    Как считаете, если спутник находится на высокой эллиптической орбите он может запустить ракету по схожей траектории из точки наименьшей скорости (апогея)? Ракета используя топливные элементы может разогнаться в открытом космосе до скорости 30км/сек? Причем ракета будет обладать лучшими аэродинамическими свойствами чем метеорит, что может дать скидку на скорость вхождения в атмосферу.
    Мне так кажется, что теоретически проблем не должно возникнуть.

    А Х-37В наиболее подходит на роль такого спутника т.к. легко может менять орбиту.

    Высокая эллиптическая орбита


    Для Russkiy:Беспилотный космический аппарат X-37B был запущен с помощью ракеты-носитель Атлас-5 с космодрома на мысе Канаверал 11 декабря 2012 года


    --------------------
    Воздух, которым ты дышишь, земля, по которой ты ступаешь, вода, которую ты пьёшь, и огонь пожирающий тебя - это все иллюзия. Не думай, что они вечны. Признай, любой, кто поддался иллюзиям, однажды обязательно очнётся.

       
     


  13. » #452 написал: atlant (18 февраля 2013 21:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Russkiy
    слежение идёт лишь за запущенными с земли объектами


    ..вот это могло затесаться wink в голову, точно гражданскому "умишку" wink


    --------------------
    правда всегда одна...

    Тутанхамон

       
     


  14. » #451 написал: Russkiy (18 февраля 2013 21:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: atlant
    Засекли..при входе в плотные слои не развалился,но это т.е. разрушение боллида необходимо сделать, чтобы космической "Херосимы" избежать, не Дай Бог!!! - приказ "уничтожить", ключ на старт, по тепловому лучу на 12-15 км
    Уже даже по видео из разных точек посчитали (плюс-минус лапоть), что скорость не меньше 10км/с, в атмосфере не больше 150 км прошёл, слежение идёт лишь за запущенными с земли объектами, время подлёта до 15сек было... Какая тут ПВО среагирует? Если только б в лоб на систему ПВО летело, и то б не успели б среагировать, имхо своим гражданским умишком) 10км/с(минимум!) - это ж сколько сверхзвуков?

    Цитата: cherkasy
    На третий день после феерического пролета Челябинского "метеорита" лично мне стало окончательно понятно, что ничего не понятно!

    Мне вот как простому обывателю, учившему в школе физику, геометрию и астрономию, из всех видео (ну, как наиболее объективный из общедоступных источников), учитывая наличие на многих регистраторах строчки GPS с координатами, понятно только одно: объект шёл по пологой прямолинейной траектории со скоростью никак не меньше 10 км/с и на высоте не меньше 25 км произвел вспышку, сопровождающуюся ударной волной. И из сми - что обломков не нашли. Ещё понятно, что оружия, которое такую картинку даёт - пока не анонсировалось, как и систем, способных уничтожать такие объекты.
    А вот отсутствие громко озвученной чёткой и понятной версии со стороны власть имеющих, хотя бы по направлению полёта объекта - чтоб пресечь кривотолки - непонятно. А ведь нестыковок много пока.
    При наводнении в Крымске надо было время, чтоб дать достоверную информацию, слазить в горы, сделать рассчёты, и т.п. там ясно. А здесь - всё на виду, все данные наблюдения есть... Видео с региков - да в ютуб залезь... Но не информируют.
    Значит, сами не уверены, что ли?
    Правду говорить - легко и приятно, и неувязок не будет


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  15. » #450 написал: atlant (18 февраля 2013 20:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Я для кого расписывал, что есть ПВО? Если на Портале есть еще те кто "пока воюем - отдохнем", с удовольствием послушаю их выкладки.


    Честно, не понимаю, чем Вам такая версия не нравится.
    Засекли..при входе в плотные слои не развалился,но это т.е. разрушение боллида необходимо сделать, чтобы космической "Херосимы" избежать, не Дай Бог!!! - приказ "уничтожить", ключ на старт, по тепловому лучу на 12-15 км. раздробили,осколки разлетелись, но это по любому мягче прошло, чем бы целая глыба упала..могли
    не досчитаться одного из городов на Урале.
    ПВО - Сила!!!ПВО - Сила!!!


    --------------------
    правда всегда одна...

    Тутанхамон

       
     


  16. » #449 написал: cherkasy (18 февраля 2013 20:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Николай 8М
    А это исключает предполагаемую траекторию у вас на карте. Исключает даже и альтернативную траекторию.
    --------------
    Кроме этого, любая траектория , Кроме как Строго с Востока на запад.


    Тут вот какие пироги получаются:

    вариантыварианты


    Траектория №1 :

    По мнению председателя регионального отделения Русского географического общества, кандидата географических наук Сергея Захарова, метеорит летел с юго-востока на северо-запад, траектория полёта шла по азимуту около 290 градусов по линии Еманжелинск — Миасс


    Источник

    Траектория №2

    Источник

    Траектория №3 реконструирована вот по этому видео

    Источник

    Траектория №4 реконструирована вот по этому видео

    Источник - тот же.

    Есть еще траектория №5 - снимок со спутника Meteosat-9.

    А теперь - самое интересное! Наиболее обоснованные траектории (№4 и №5) противоречат видеозаписям. Например, видео, снятому в Кургане.

    КурганКурган


    На третий день после феерического пролета Челябинского "метеорита" лично мне стало окончательно понятно, что ничего не понятно! request

       
     


  17. » #448 написал: gopman (18 февраля 2013 20:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dikkens
    По мнению ученого, это был не метеорит, а космический мусор,

    Ну ответ на это чудачество содержится здесь:
    Цитата: Редактор VP
    Метеорит относится к классу обыкновенных хондритов,

    Непонятно, каким это образом вокруг Земли вращается мусор, да еще и хондритный. Это возможно только если задолго до того вблизи Земли было разнесено в хлам какими-то силами большое небесное тело соответсвующего состава. Вот и появился около Земли хондритный мусор.. wink

       
     


  18. » #447 написал: dikkens (18 февраля 2013 20:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    Николай 8М,Невозможно поверить , что версия изложенная в посте № 443 . Принадлежит Александру Бялко. Потому что по безграмотности .. и по предельному " неврубанию" .. она равна версиям Юлии Латыниной.

    И все же именно Александр Бялко высказал эту версию. http://earth-chronicles.ru/news/2013-02-15-39433

       
     


  19. » #446 написал: gopman (18 февраля 2013 20:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Watcher
    Наоборот же вроде, по вращению,

    Виноват. Каюсь. Произошла банальная описка. Я в своем посте направление движения тела по орбите указал правильно, а вот с направлением запуска... recourse
    Цитата: andreytm
    Спутники которые движутся с востока на запад хоть и мало но все же есть.

    Я и не писал, что такие орбиты невозможны. Они просто энергетически не выгодны и требуют огромного перерасхода горючего. Мне не известны спутники, запускаемые с Земли в таком невыгодном направлении. Иное дело изменение орбит уже запущенных спутников. Но повторю. Спутники, которые бы двигались с востока на запад и являющиеся делом рук человеческих мне просто неизвестны. Иное дело такой легендарный спутник, упоминаемый всеми сторонниками инопланетных версий, как Черный принц.
    Цитата: andreytm
    Я так понимаю все эти скорости не относительно Земли.

    Когда я говорил о скоростях движения спутников, в частности, о первой космической скорости, речь шла об их значениях, связанных с инерциальной системой отсчета - фокусом орбиты, который расположен вблизи центра Земли и который фактически является центром ее гравитационного поля. Естественно, когда говорят о значении скоростей относительно чего бы то нибыло другого - их значения будут другими. Что поделать, ведь скорость понятие относительное.

       
     


  20. » #445 написал: Николай 8М (18 февраля 2013 20:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dikkens
    Известный физик-ядерщик допускает, что на Урал упали вовсе не обломки метеорита
    Пока астрономы ломают головы, откуда прилетел злосчастный метеорит, взорвавшийся в небе над Челябинской областью, физик-ядерщик Александр Бялко, многим известный по участию в телеигре «Что? Где? Когда?», выдвинул свою версию


    Невозможно поверить , что версия изложенная в посте № 443 . Принадлежит Александру Бялко. Потому что по безграмотности .. и по предельному " неврубанию" .. она равна версиям Юлии Латыниной.

    Цитата: virginiya100
    По оценкам финских ученых, радиант Челябинского болида имел прямое восхождение (долгота на небесной сфере) 22 часа и склонение (широта) — +20 градусов. Эта точка находится в созвездии Пегаса, правее созвездия Лебедя.


    Финн рассчитал радиант. love Да только радиант для тел солнечной системы .. астероидов там всяких ..
    Так же нужен , как и для самолёта. Даже как и для прохожего.
    ======
    Прикиньте .. wink Если менту рассказать , что хулиганы появились по проекции из точки радианта совпадающей с альфа Лиры.
    -------
    recourse Радиант имеет смысл только для тел и обьектов за пределами солнечной системы.

       
     


  21. » #444 написал: virginiya100 (18 февраля 2013 19:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Челябинский болид прилетел из созвездия Пегаса

    Финские ученые из проекта по радиозондированию атмосферы KAIRA определили радиант Челябинского болида — место на небесной сфере, откуда с точки зрения земного наблюдателя летело космическое тело — оно находится в созвездии Пегаса, сообщается на сайте проекта.

    Жители ряда регионов Урала в пятницу утром, 15 февраля, наблюдали полет болида — огненного шара с дымным хвостом. Падение завершилось яркой вспышкой и мощным взрывом, ударной волной были повреждены здания, выбиты стекла, более тысячи человек обратились за медицинской помощью.

    В этот же день вечером в 27 тысячах километрах от Земли пролетел астероид 2012 DA14, поэтому сразу возникли предположения о связи этих двух событий. Однако астрономы заявляли, что это два разных космических тела, никак не связанные между собой. Это подтверждают и расчеты, выполненные специалистами KAIRA (Kilpisjдrvi Atmospheric Imaging Receiver Array), которые занимались радиолокацией астероида.

    «Астероид 2012 DA14 приближался к Земле с юга, пролетел мимо Земли и ушел на север. Однако Челябинский болид пришел с другого направления, с точки зрения наблюдателя, находящегося в городе, его радиант был выше и левее восходящего Солнца», — говорится в сообщении.

    По оценкам финских ученых, радиант Челябинского болида имел прямое восхождение (долгота на небесной сфере) 22 часа и склонение (широта) — +20 градусов. Эта точка находится в созвездии Пегаса, правее созвездия Лебедя.

    РИА Новости

       
     


  22. » #443 написал: dikkens (18 февраля 2013 19:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    Известный физик-ядерщик допускает, что на Урал упали вовсе не обломки метеорита
    Пока астрономы ломают головы, откуда прилетел злосчастный метеорит, взорвавшийся в небе над Челябинской областью, физик-ядерщик Александр Бялко, многим известный по участию в телеигре «Что? Где? Когда?», выдвинул свою версию произошедшего. По мнению ученого, это был не метеорит, а космический мусор, на который повлияло гравитационное поле проходившего рядом с Землей крупного астероида DA14!

    - Александр Андреевич, на чем основано ваше предположение?
    - Вокруг Земли крутится около 30 тысяч брошенных космических объектов. В основном это бывшие спутники или части космических ракет. Такой мусор находится как на высоте 300 километров, так и в 30 тысячах километров от поверхности Земли. Но в любом случае это достаточно близко к атмосфере планеты. Поэтому совсем немного нужно, чтобы мусор вошел в атмосферу и стал падать! Подтолкнуть его мог крупный астероид DA14, который в прошлую пятницу пролетал рядом с Землей на расстоянии, на каком крутится Луна. Такие крупные астероиды с периодичностью 30 - 100 лет проходят совсем близко от нашей планеты. С точки зрения математики и физики очень высока вероятность, что DA14 своим гравитационным полем оказал серьезное воздействие на какие-то брошенные космические объекты.
    - Как же определить, что на нас падает - обычный метеорит или бывший спутник?
    - Пока объект в небе, понять сложно. Но если он не весь сгорает в атмосфере, а долетает до Земли, то надо просто проанализировать состав обломков. Если это нечто рукотворное, то, скорее всего, мы найдем большой слиток металла. А небесное тело естественного происхождения - это, как правило, каменные породы, силикаты железа, никель... По крайней мере такой состав был у 90 процентов метеоритов, попадавших на Землю. Также метеориты в большинстве своем безопас­ны с точки зрения радиации. Чего не скажешь о космическом мусоре! Какое-то время назад космонавтика много экспериментировала с радиоактивными веществами, надеясь использовать их как источник топлива или в качестве ускорителя в реактивных двигателях. Но даже если не рассматривать вероятность радиационного заражения, космический мусор в принципе опаснее обычного метеорита. Почти каждый летающий объект из космического мусора - это по крайней мере тонна хорошего, высококачественного металла, с температурой плавления гораздо выше, чем у камня. И та энергия, которую этот объект наберет, падая с орбиты на Землю, равна энергии взрыва атомной бомбы!
    - Существуют ли программы по наблюдению за космическим мусором?
    - Такая программа есть только в США, где под давлением общественности в NASA все-таки стали отслеживать, что может упасть на Америку. В России, хотя есть и технические возможности, и прекрасная астрономическая школа, и очень развитая космическая промышленность, такое наблюдение не ведется. К сожалению, на данный момент у нас вообще с астрономическими наблюдениями не просто плохо, а безобразно плохо! А ведь серьезная катастрофа от падения космического мусора абсолютно реальна - это уже давно не фантастика.
    http://smena.ru/news/2013/02/18/21673

       
     


  23. » #442 написал: Князь (18 февраля 2013 18:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: соВЕСТЬ
    А если не ПВО, то кто спас уральские города?
    Я для кого расписывал, что есть ПВО? Если на Портале есть еще те кто "пока воюем - отдохнем", с удовольствием послушаю их выкладки.
    Можете с намного большей вероятностью считать, что уральские города спасли инопланетяне. Это более жизненная версия.

       
     


  24. » #441 написал: Николай 8М (18 февраля 2013 18:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    С мелкими вкраплениями разной величины камней и другого космомусора.

    Обязательно. Как и положено ядру кометы. Просто учёные мужи не любят торопится с выводами.
    А мне можно. wink Потому что я не на работе.

       
     


  25. » #440 написал: votzefak1 (18 февраля 2013 18:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 20
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100 С мелкими вкраплениями разной величины камней и другого космомусора.,
    Судя по новостям, где народ собирает в окрестностях "горох", пожалуй да - не камень. Да и плотность предъявляемая ИКСпретами тянет на лёд. Мало-ли где, когда глыба влетела в облако "песка"


    --------------------
    http://v-kube.ru./index.php?page=page&id=27

       
     


  26. » #439 написал: virginiya100 (18 февраля 2013 18:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Николай 8М
    А и правда глыба грязного льда. с 99% уверенности это маленькая комета.
    С мелкими вкраплениями разной величины камней и другого космомусора.

       
     


  27. » #438 написал: Николай 8М (18 февраля 2013 18:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cherkasy

    Может это ещё поможет..

    Большое спасибо за ссылку! Часть наработок форума "Расчет параметров Челябинского метеорита" уж учел на карте.

    Вырисовывается такая картина


    Чуть выше расположено видео сайта. С названием -
    Хронология событий на Урале по данным наблюдательной сети Росгидромета

    Смотрите с отметки 1. 46 до 1.52.
    Камера с площади революции. Камера смотрит точно на юг.
    Проезжая часть перед камерой ориентирована точно с востока на запад. Эта площадь вообще строго построена по частям света.
    Тени столбов описывают сектор в 90 - 100 градусов.
    Тени идут по асфальту равномерно. Без всякого ускорения.
    А это исключает предполагаемую траекторию у вас на карте. Исключает даже и альтернативную траекторию.
    --------------
    Кроме этого, любая траектория , Кроме как Строго с Востока на запад. Исключается наблюдениями из Сатки. Из Сатки был виден стоящий на одном месте шар , и растущий в размерах. Потом вспышка и гриб газов. То есть вид строго в Фас.

    Цитата: virginiya100
    Когда на следующий день не смогли найти осколков я хотела написать, что может она состояла изо льда!? Но... куда тут сунуться, одни специалисты.


    И не говорите. feel Я вот опять не выдержал .. и влез со своими Вумными суждениями .. типа.
    Но тут трудно совладать с собой feel Когда типа точно знаешь - Как оно есть wink
    А вернее - Железно уверен.. и готов отдать руку на отсечение .. И готов встать под только что построенный мост по своему проекту .. и с показным спокойствием раскуривать сигару .. пока идёт нагруженный состав.

    А и правда глыба грязного льда. с 99% уверенности это маленькая комета.

       
     


  28. » #437 написал: Watcher (18 февраля 2013 18:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Gopman

    Давайте разберемся. Запуск всех космических аппаратов, запускаемых с Земли всегда осуществляется против вращения Земли.
    ...
    Для круговой орбиты вокруг Земли это скорость 11 км\с

    Наоборот же вроде, по вращению, с запада на восток. Картинка у Редактора VP #426 (правый нижний угол), как раз показывает.
    11 км/с - это вторая.

       
     


  29. » #436 написал: andreytm (18 февраля 2013 17:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Направление, упомянутое Вами, скажем, весьма нехарактерно для аппаратов, запущенных людьми.

    Во-первых спасибо за разъяснение!
    Но, видимо я не до конца понял... Спутники которые движутся с востока на запад хоть и мало но все же есть. Вот тут остановимся. Немного непонятно (на примере спутников)...
    Геостационарная орбита - спутник "зависает", скорость 3.1 км/с;
    Низкая опорная орбита - спутник опережает вращение Земли, скорость 6.9 — 7.8 км/с.
    Высокоэллиптическая орбита - спутник опережает вращение, скорость 1.5 — 10.0 км/с.
    Я так понимаю все эти скорости не относительно Земли. На геостационарной орбите скорость спутника для наблюдателя с Земли равна нулю.
    Теперь берем редкий случай когда спутник движется восток-запад (против шерсти). Скорость для наблюдателя с земли увеличивается. Та же первая космическая для наблюдателя с Земли Будет 11+3=14км/с. Или я не так понял?


    --------------------
    Воздух, которым ты дышишь, земля, по которой ты ступаешь, вода, которую ты пьёшь, и огонь пожирающий тебя - это все иллюзия. Не думай, что они вечны. Признай, любой, кто поддался иллюзиям, однажды обязательно очнётся.

       
     


  30. » #435 написал: соВЕСТЬ (18 февраля 2013 17:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 862
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Drugoon
    http://earth-chronicles.ru/news/2013-02-16-39473 - вот отличное видео как сбили метериот.


    А если не ПВО, то кто спас уральские города?
    Статья "Версия ЧП на Урале: ПВО Миасса сбила метеорит"
    http://www.vsluh.ru/news/incident/261324
    12:06 / 15 фев., 2013 Источник: Вслух.ру
    "Челябинские СМИ сообщают о том, что системы ПВО в районе станции Уржумка сбили метеорит, расколов его на две части и множество мелких осколков. При этом информационные агентства ссылаются на очевидцев.

    «Взрыв произошел на высоте около 20 километров. Похожие данные подтверждают и дальнобойщики, ехавшие по трассе Челябинск – Уфа. Один из них рассказал, что видел шар голубого цвета, который разделился на две части. По радиозвонку ему передали, что аналогичные объекты – тоже два – видели в Нижнем Тагиле»,- цитирует агентство «АПИ-Урал».

    Казахстанские СМИ сообщают, что метеорит сбила система ПВО Миасса: по некоторым данным, угрозу уничтожения нескольких городов Челябинской области помогла предотвратить ПВО Миасса. Установки взорвали метеорит на части. Информацию частично подтверждают источники близкие к Государственному Ракетному Центру города."

    И тамже коммент.:
    "сбили плазменной пушкой, у нее время готовности к выстрелу несколько секунд, а плазмоид движется со скоростью распостранения электромагнитного излучения в воздухе, да и сам плазмоид голубого цвета"


    С сайта:
    http://sitv.ru/arhiv/news/incidents/55353/
    "По словам дальнобойщиков, следовавших по трассе «Челябинск-Уфа» «шар голубого цвета разделился на две части». Позже коллеги водителя по радиозвонку передали, что аналогичные объекты видели и в Нижнем Тагиле."


    О предположительном D объекта на сайте:
    http://sl-lopatnikov.livejournal.com/2013/02/16/

    "Маленький расчет"
    "16 фев, 2013 at 10:06 PM
    "Первое: оценка давления в ударной волне. Что имеем?

    1. Стекла повыбивало.
    2. Пробитых перепонок нет.

    Два этих факта позволяют достаточно уверенно оценить давление в ударной волне.

    Хорошо известна связь между характером травм и разрушений и избыточным давлением в ударной волне.
    Напомню, что 1 атмосфера - это 100000 паскал (100 кПа). Обычные оконные стекла вылетают при избыточном давлении около 1-2 кПа - судите сами - это 2000 Ньютон на кв. метр - то есть, в килограммах силы - 100-200 килограммов на кв. метр. Грубо говоря, положите плиту весом в 200 килограммов на стекло метр на метр, опертое по краям и сообразите, выдержит ли оно. Люди при зтом непосредственно воной не травмируются. но битые стекла и даже летящие камни могут человека поранить. Далее, избыточное давление в 50 кПа отрывает головы. Чего не наблюдалось.
    ...В любом случае ширина ударной волны имеет порядок радиуса метеорита, то есть около 10 метров.
    ...В общем, наиболее правдоподобно, что избыточное давление порядка 0.1 атмосферы или немного ниже, скорость порядка 15 км сек, дистанция до метеорита от точки наблюдения действительно километров 20 а может и 50, но при этом высота - не более 10 км: это значит, что след должен быть виден где-то под углом в 20-30 градусов над горизонтом. И дальность полета через плотную атмосферу порядка 100-150 км. Иначе народу бы головы поотрывало."

       
     


  31. » #434 написал: virginiya100 (18 февраля 2013 16:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    «В Челябинске мы видели вариант такой кометы, в которой почти не осталось метеоритного вещества внутри. Основное - ледяная глыба, от нее не остается следов», - сказал ведущий научный сотрудник отдела космической астрометрии Института астрономии РАН Александр Багров
    Когда на следующий день не смогли найти осколков я хотела написать, что может она состояла изо льда!? Но... куда тут сунуться, одни специалисты. fellow

       
     


  32. » #433 написал: VP (18 февраля 2013 16:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ученые: Над Уралом взорвался не метеорит, а комета



    Специалисты обсудили недавнее ЧП на конференции

    Упавший под Челябинском метеорит уже несколько дней лидирует в трендах твиттера. Его обсуждают ведущие мировые каналы, остатки ищут на дне несколько морей. Тем временем, ученые не теряют время даром и выдвигают версии о происхождении космического тела и его составе. И если бы только версии! Эксперты Института астрономии РАН, например, считают, что под Челябинском мог упасть и не метеорит, а самая настоящая комета! Поэтому-то от нее и не осталось осколков.

    «В Челябинске мы видели вариант такой кометы, в которой почти не осталось метеоритного вещества внутри. Основное - ледяная глыба, от нее не остается следов», - сказал ведущий научный сотрудник отдела космической астрометрии Института астрономии РАН Александр Багров, передает «Интерфакс».

    Между тем, другой участник конференции - заместитель директора Государственного астрономического института имени Штенберга МГУ Сергей Ламзин - заявил, что, по данным научной группы, работающей на месте падения уральского болида, осколки квалифицированы как углистые хондриты. А это типично для метеоритов.

    Между тем, уральские ученые ранее заявили, что обнаружили рядом с озером космические обломки. В воскресенье, 17 февраля, члены научной экспедиции Уральского федерального университета (УрФУ), которая по поручению комитета по метеоритам проводили поиски в районе озера Чебаркуль, нашли фрагменты упавшего метеорита. Ученые уже провели химический анализ найденных фрагментов и подтвердили их внеземное происхождение.

    После этого член комитета РАН по метеоритам Виктор Гроховский заявил, что основная масса метеорита, упавшего в пятницу на Урале, остается в озере. По его словам, размер космического тела, находящегося в озере, может достигать 50-60 сантиметров. Кроме того, он отметил, что обломки метеорита, причинившего немало бед жителям Челябинской области и соседних с ней регионов, еще будут найдены где-то помимо озера Чебаркуль.

    Напомним, в пятницу, 15 февраля, на Урал упал метеорит. Яркие вспышки в небе видели жители Челябинска, Копейска, Южноуральска, города Сатки и даже Екатеринбурга. По визуальным данным падение объекта сопровождалось взрывами и вспышками. Во многих жилых домах и зданиях города Челябинска выбиты стекла взрывной волной.

    В результате пострадали около 1200 человек. Большинство из них получили осколочные ранения от выбитых стекол.

    В понедельник президент России Владимир Путин поручил выплатить компенсацию в размере 500 миллионов рублей пострадавшим от падения метеорита.

    http://www.kp.ru/online/news/1369773/

       
     


  33. » #432 написал: cherkasy (18 февраля 2013 16:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Елена
    Может это ещё поможет..


    Большое спасибо за ссылку! Часть наработок форума "Расчет параметров Челябинского метеорита" уж учел на карте.

    Вырисовывается такая картина:

    картакарта


    Точно привязаны многие видеофрагменты и обозначены сектора наблюдения движения объекта.

    Выяснилось, что альтернативная траектория полета также идет с юго-востока на северо-запад.

    Обозначились еще варианты эпицентра взрыва объекта, в частности:
    -- район села Архангельское;
    -- район деревни Писклово.

    альтернативные эпицентры взрываальтернативные эпицентры взрыва

       
     


  34. » #431 написал: XOKKA (18 февраля 2013 15:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    важаемые, зайдите на сайт Челябинска и убедитесь, что проблему метеорита продолжают обсуждать люди , которые и на карте не знают где он расположен. В Челябинске люди просто работают.

    У нас Челябинцы построили завод по переработке семечек.
    И перебоев нет.Если бы фуры в связи там с чем то не дощли и не вернулись-то у нас естественно были выходные и удар по зарплате.У нас и без этого соблюдается хорошо трудовой договор.
    Были заминки-когда снегом заносило и мы отдыхали в декабре-а сейчас никаких сбоев.
    Люди работают в Челябинске и нам дают зарабатывать-остальное-это ради шумихи несусветной.
    Болид,Путин,ракета,нло-неважно.
    Накрыть любого из индивидумов,или посёлка,города,страны,мира может в любое время-может сейчас в любую секунду,день,месяц,год,столетие-и что теперь-вешаться чтоли или труситься строить бункера???
    Конечно изучать надо-но не взахлёб писать всякую ерунду.
    Хотя -если делать нехчего-то можно и поболтать.

       
     


  35. » #430 написал: mch1950 (18 февраля 2013 14:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 398
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемые, зайдите на сайт Челябинска и убедитесь, что проблему метеорита продолжают обсуждать люди , которые и на карте не знают где он расположен. В Челябинске люди просто работают.

       
     


  36. » #429 написал: galina60 (18 февраля 2013 14:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 754
    Рейтинг поста:
    0
    Взорвавшийся в Челябинской области метеорит, помимо того, что стал причиной огромного материального ущерба, едва не привел к настоящей трагедии. Как выяснилось, в момент взрыва рядом с небесным телом оказался заходивший на посадку лайнер Bombardier CRJ-200 татарстанской авиакомпании "Ак Барс Аэро". Члены экипажа называют чудом, что метеорит разминулся с самолетом.

    "При подлете к Челябинску, уже на снижении, готовились к посадке и увидели яркое свечение", - рассказал НТВ командир экипажа Александр Архипов. Он добавил, что в тот момент самолет уже выпустил шасси. Метеорит прошел по правому борту лайнера, после чего раздался мощный взрыв.http://www.utro.ru/mega/


    Может то размытое пятно и есть этот счастливый самолет?

       
     


  37. » #428 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (18 февраля 2013 14:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    О радиационной ситуации и мониторинге загрязнения атмосферы на территории ряда областей Российской Федерации в связи с падением осколков метеорита 15 февраля 2013 года

    15 февраля в 07.20 мск над территорией Тюменской и Челябинской областей зафиксировано вхождение в плотные слои атмосферы Земли метеорита средних размеров, после чего произошел воздушный взрыв, сопровождавшийся мощной световой и ударной волнами. В результате взрыва метеорита над территориями Челябинской, Свердловской, Курганской обл., а также над северными районами Казахстана наблюдалось свечение атмосферы и шлейфы водяного пара по ходу траектории падения осколков метеорита. Аналогичные явления наблюдались также в Талицком районе (300 км от Екаринбурга в сторону Тюмени), в г. Слобода Туринская (250 км северо-восточнее Екатеринбурга), в н.п. Щелкун и Асбест (150-200 км северо-восточнее Екатеринбурга).

    Пресс-центр Росгидромета сообщил, что, по донесению Тюменского гидрометцентра - филиала ФГБУ "Обь-Иртышское УГМС", все посты мониторинга атмосферного воздуха с 08.15 московского времени 15 февраля 2013 г. были переведены на учащённый контроль уровня загрязнения атмосферного воздуха и гамма-фона. Результаты ежечасного контроля радиационной обстановки на территории Тюменской области свидетельствуют, что уровень гамма-фона не превышает естественный и составлял в течение всего дня 15 февраля от 9 до 12 мкр/ч. По результатам контроля атмосферного воздуха превышений ПДК не зарегистрировано.

    По данным ежечасных наблюдений 28 постов радиационного мониторинга Росгидромета по Свердловской и Челябинской областей радиационная обстановка на 04.00 мск 16 февраля нормальная и не превышает фоновых и допустимых значений по мощности экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) (25 мкР/ч). Значения МЭД в основном варьировали в течение дня 15 февраля в пределах среднемноголетних значений по территории Свердловской области (фоновые значения по территории свердловской области составляют 10-15 мкР/ч). Максимальные значения МЭД наблюдались на МС Тавда и составили 15-17 мкР/ч, что не превышает максимальных значений МЭД, отмеченных в декабре 2012 г.

    По данным сети наблюдений Росгидромета и единой государственной системе контроля радиационной обстановки на территории Российской Федерации (ЕГАСКРО) радиационная обстановка в Западной Сибири 15-16 февраля находится в пределах нормы – мощность дозы находится в пределах от 0,07 до 0,15 мкЗв/ч (7-15 мкР/ч).с

    http://www.meteoinfo.ru

       
     


  38. » #427 написал: gopman (18 февраля 2013 14:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: andreytm
    Извините за дилетантский вопрос... Откинем может, не может.. Чисто условно представим, что запуск ракеты сделал Боинг...
    Какая скорость относительно Земли этого аппарата (X-37B) может быть в верхних слоях атмосферы, если допустим траектория его полета восток-запад? Т.е. начальная скорость гипотетической ракеты, и какой скорости она (ракета) может достичь ближе к земле (пускай будет с тефлоновым или керамическим, или другим антипригарным покрытием...)?

    Давайте разберемся. Запуск всех космических аппаратов, запускаемых с Земли всегда осуществляется против вращения Земли. Это связано с вращением нашей планеты и выбором наиболее энерговыгодной траектории. Если смотреть с повехности Земли, то движение всех спутников на орбите происходит с запада на восток. Направление, упомянутое Вами, скажем, весьма нехарактерно для аппаратов, запущенных людьми. Вы можете увидеть это и сами наблюдая, например, за полетом МКС. Она очень хорошо наблюдается с поверхности планеты. Теперь о скоростях движения. Для того, что бы спутник находился на стационарной орбите он должен иметь определенную скорость движения. Для круговой орбиты вокруг Земли это скорость 11 км\с, или первая космическая скорость. Для эллиптических орбит она несколько выше. Замечу, что эти значения скорости должны быть не на этапе подлета к орбите, а именно на орбите! Из соображений экономии топлива вывод спутников всегда осуществляется в несколько этапов. На первом этапе аппарат всегда выводится на круговую орбиту (для нее скорость самая маленькая) Все дальнейшее осуществляется с помощью коррекций, производимых уже в космосе, там, где не мешает сопротивление атмосферы и расход топлитва минимальный. Посадка аппарата идет по обратной схеме. Сначала переход на круговую орбиту, а потом - пожалуйте на Землю. Предположим, что таки решили чего-то там не посадить, а уронить. Тогда ситуация будет следующей. Это самое роняемое находится на круговой орбите и его скорость 11 км\сек. На первом этапе это тело нужно затормозить, уменьшить его скорость. Увеличить скорость не получится, поскольку при этом тело просто уйдет на более высокую орбиту и падать на Землю не будет. Если скорость изменена незначительно - роняемое тело пойдет по суживающейся спирали и будет падать на Землю очень долго. Положим, что скорость уменьшили до 10 км\сек. Тело пошло к Земле. Понятно, что при попадании в атмосферу оно будет тормозиться дальше и в процессе падения угол атаки его будет нарастать. Впринципе, можно точно рассчитать скорость его падения в нижних слоях атмосферы и в момент падения, но и без этого понятно, что при таком падении тело не будет иметь той скорости, с которой падал болид. Есть и другая возможность "качественно" уронить объект на землю - это вывести его на такую орбиту, которая просто пересекается с поверхностью Земли. Именно так запускаются баллистические ракеты, несущие боеголовки. В этом случае скорость движения объекта можно несколько увеличить. В обсуждениях эта величина упоминалась. Она порядка 10 км\сек. Но до скорости падения болида и в этом случае реальные скорости движения ракет не дотягивают. Это если не вспоминать гиперзвуковые ракеты, которые никоим образом нельзя назвать чем-то реально летающим.
    Таким образом, даже рассмотрение кинематики падения челябинского болида показывает, что вероятность того, что это творение рук человеческих ничтожно мала.

       
     


  39. » #426 написал: VP (18 февраля 2013 14:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    К озеру Чебаркуль в Челябинской области направлена повторная экспедиция. Предположительно, основная масса метеорита находится в водоеме

    Осколки метеорита, упавшего утром 15 февраля, находятся в Уральском федеральном университете. В настоящее время точно установлено, что обломки космического происхождения. Об этом «Известиям» сообщили в университете.

    — Ночью поисковый отряд, который выдвигался на озеро Чебаркуль, привез 53 осколка метеорита. Некоторые из них были распилены. Проведено химическое исследование и обнаружено метеоритное вещество, — заявил источник «Известий» в университете. — Наши ученые предполагают, что более крупные осколки находятся в озере Чебаркуль. Однако пока мы не имеем туда доступа, так как необходимо согласование. Метеорит относится к классу обыкновенных хондритов, поэтому не представляет опасности для Земли. Это каменный фрагмент с содержанием железа около 10%. Скорее всего, ему будет присвоено название «Метеорит Чебаркуль».

    — В настоящее время на место падения метеорита направлена повторная экспедиция, — сказали в университете.

    Метеорит упал 15 февраля на территории Челябинской области. Над Челябинской, Свердловской, Тюменской и Курганской областями прошел метеоритный дождь. В результате ЧП пострадали 1,2 тыс. человек.

    http://izvestia.ru/news/545123

    Цитата: andreytm
    У Вас в какой стороне восходит Солнце? wink т.е. это направление движения Земли... обратное направление - запад....
    Вращение Земли происходит с запада на восток.



    для начала - не плохо бы разобраться что есть Сила Кориолиса

    многие "почему" и "куда вертится" - отпадут сами по себе.

    (включая - почему с Москвы во Владик самолет долетает быстрее, чем наоборот)


    +

    Почему ракеты выгоднее запускать с экватора

    Стартуя с экватора, ракета-носитель может наиболее полно использовать энергию вращения Земли, тем самым, удешевляя вывод полезной нагрузки на орбиту.



    При запуске ракеты в восточном направлении скорость увеличивается за счет прибавления окружной скорости космодрома. Окружная скорость космодрома – это скорость его движения вокруг оси Земли, благодаря суточному вращению планеты. Чем ближе космодром к экватору, тем больше дистанция между ним и земной осью вращения – и тем выше его окружная скорость.

    При запуске ракеты с экватора (по сравнению с Байконуром) масса полезной нагрузки, выводимой на геостационарную орбиту, может быть увеличена на 25-30% - при том же расходе топлива.

    http://ria.ru/infografika/20100212/208836933.html

    Метеорит. Доклад очевидца.

    Отделался разбитым фотоаппаратом, ссадиной не животе и болью в боку.
    Фотоаппарат жалко (зеркальный, блин), ссадина болит, бок сильно не беспокоит.
    Описываю только то, что знаю сам.

    Как всё было.

    Свет
    С утра допиваю кофе.
    Яркий красный свет медленно заполняет всю комнату.
    Причём на коже ощущается тепло. Причём довольно явственно.
    Первая мысль - Солнце. В мысли ощущается неправильность.
    Поворачиваюсь к окну - наблюдаю, что Солнце на своём месте, а вот кроме него имеется второе, дополнительное Солнце.
    Светит откуда-то сверху (и даже посильней, чем Солнце).
    Выглядываю - в небе на глазах распухает огненный шар, к нему тянется инверсионный след, в сторону Северо-Запада улетает какой-то тёмный предмет.
    Я фотографировать, через окно не получается - ерунда выходит, я на балкон.

    Взрыв
    Фотографирую на балконе - остался только инверсионный след. Больше ничего интересного.
    Только летают какие-то ошмётки, похожие на горелую бумагу.
    Ну какбэ и хрен с ним, спокойно возвращаюсь домой.
    Поворачиваюсь,чтобы закрыть дверь.
    Грохот. Давление воздуха на тело. Дверь вырывается из руки и бьёт по фотоаппарату. Я буквально влетаю в комнату и падаю на пол.
    Во мне, кстати, 100 с лишним кг. Чтобы меня сбить с ног - надо постараться.
    Встаю, пытаюсь закрыть дверь. Давление воздуха настолько сильное, что я не могу даже закрыть дверь.
    Грохот стихает, слышится несколько уже более тихих взрывов.
    Удаётся закрыть дверь.

    Дитёныш уже в коридоре, но маячит на виду. Опасаюсь осколков - кричу, чтобы пряталась за стеной. Слушается.
    Кошка уже технично спряталась за диваном.

    Что происходит - непонятно.
    Первая версия- что взорвался самолёт. Ну или его сбили.
    Пришла мысль, что атомный взрыв, но мысль как пришла, так и ушла. Меня бы уже просто не было.
    Сердцебиение, немного напрягся.

    Последствия
    Интернета нет. Телевизор не работает. Телефонной связи нет.
    У соседей спарва БЫЛ застекленный балкон. Сейчас он застеклен только частично. Пластиковые двери на балкон треснули у соседей и справа и слева.
    На улице мужчина рассказывает, как от взрыва чуть не врезался в стену дома.

    Принимаю решение эвакуировать дочь к маме. Беру все деньги, документы, дитё одевается чрезвычайно быстро.
    Кошка ушла в подполье и живёт исключительно под диваном - еле её выманил куском мяса и погладил. Кошке вёс это не нравится, ушла жить под диван.

    На улице
    Лёгкий запах гари, выбитые стёкла и даже рамы.
    Народ делится впечатлениями, оживлённо обсуждая всё и со знакомыми и с незнакомыми.
    Узнаю, что такая хрень по всей области. Выслушиваю версию про метеорит и даже смотрю видео, которую успел снять какой-то мужик.
    На дорогах пробки, еле плетёмся, народ в маршрутке активно слушает радио, названивает знакомым и делится новостями.
    Узнаём, что осколки попадали в нескольких города, и что в самом Челябинске идёт эвакуация ж/д вокзала, якобы там тоже что-то упало.
    Народ нервный, но относительно спокойный.
    Дитё спокойна, даже прикорнула немного.
    Веду переговоры с родственниками и друзьями. Часть откликается, часть нет. Сотовая связь работает откровенно хреново.
    Жена в школе, она рассказывает про выбитые окна, упавшую гардину, и неприятные ощущения ультразвука, которым сопровождался взрыв.
    Сестра нервничает, мама спокойна как танк.

    Разрушения
    Водитель громко- на весь салон - Смотрите, какая дыра.
    Видим аварийные машины и разрушенную нахрен стену Цинкового завода. Части стены просто НЕТ,
    В стене видны оплавленные металлические балки. Металл. Оплавленный.
    В здании напротив стёкла на первом этаже - ОПЛАВИЛИСЬ. Стекли вниз стеклянными пузырями.
    Метеорит попал прямо в зданеи завода. Хорошо,ч то попал в стену склада. На Цинковом заводе активно используется серная кислота. Если бы нарушились ёмкости с ней - пиздец городу. Тупо нахуй пиздец. Об этом знают все, так что народ немного напрягся.

    Кстати, от Цинкового завода до моего дома всего 4 км по прямой. Метеорит мог и в жилые дома попасть. В т.ч. и в мой

    Напуганный водитель объявляет, что довезёт всех до ближайшего перекрёстка и дальше он валит домой.

    Личные дела
    Эвакуировал ребёнка к моей маме. Установил, что семья в целости и сохранности и рванул на работу.
    Начальник успел меня отругать, что я опаздываю :)
    По дороге на работу продумываю, как отрекламировать стекло. Благо, у нас на складе его немного завалялось и что с ним делать, никто особо не знает. День стекольщика, чё. (Кстати, решили его продавать по нашему обычному прайс-листу, без наценок за катастрофу)
    Из-за того, что весь город в пробках, опоздал на работу и не сдал бюджет.Блин.

    На работе.
    Выбито окно, порушено немного товара, есть трещина.
    В городе Копейске (что вплотную прилегает к Челябинску) - множество выбитых окон и рам, зафиксированы трещины, у нашего коллеги в доме стена отошла в сторону на 1 см.Кот нашего секретаря дома сидит в ступоре и смотрит в стенку.

    Дитё
    Дитёныш на удивление спокойно восприняла ситуацию. Интересовалась инопланетянами.
    По ходу, у неё своя версия.

    https://www.youtube.com/embed/0CVQTNX0Exc?wmode=opaque&wmode=opaque

    Разрушенная стена Челябинского Цинкового завода.

    Диким матом про Медведева
    Дома у мамы посмотрел новости. Медведев хохотнул и объявил упавший метеорит символом экономического форума, на котором он сейчас заседает, потом хохотнул ещё раз.
    Мат всё-таки убрал. Дело подсудное, из-за Айфона подставляться не хочу. Но было дикое желание уебать ему в его радостную морду за его радостный хохот. Как-то нервно реагируешь на хохот второго лица в стране, на хохот по поводу катастрофы, в котрой мог бы и погибнуть. Вспоминаю разрушенную стену завода, за которой ёмкости с серной кислотой...

    Матом про СМИ
    СМИ тупо врут. 4 пострадавших, разбиты окна только на верхних этажах (с каких пор второй этаж стал верхним?!), толковой информации ноль.
    Журналист канала Россия 1 в своём репортаже прямо сказал, что беспокоиться НЕ О ЧЕМ - метеорит упал где-то в Сибири, так что можно не волноваться.
    В общем всё верно - с точки зрения москвичей, люди живут только в Москве, а об остальном быдле можно не волноваться,
    Кстати, для сведения тупых москвичей - Челябинск - это НЕ СИБИРЬ!
    Хочется врезать в морду журналисту и любому первому попавшемуся москвичу.
    Первый канал (кажется он) показал горящую воронку - мол это падение метеорита. То, что никто не знает, где он в итоге упал - это говножурналистов не волнует. То, что этому видео уже несколько лет - тоже ерунда. Главное - картинку в эфир выдали.


    Матом про МЧС и местные власти
    МЧС никого не предупреждало вообще. МИЧС_ники умудрились заявить о массовой рассылке СМС ДО события.
    *****, ****! Никто никаких СМС-ок не получал.
    После события - НИКАКИХ сообщений, никаких разъяснений и инструкций. Вся информация передавалась гражданами друг другу самостоятельно. Как сказала моя сестра - что делать - то ли из дома бежать, то ли в квартире прятаться - непонятно.
    Отдельное "пошли в жопу" всем сотрудникам МЧС.
    Сообщения СМИ про усиленные наряды полиции на улицах города - тоже пиздёж. Весь день катался по городу - вообще ни одного полицейского не увидел.

    Что разрушено:
    Окна, выбиты рамы, осколок метеорита упал в Ледовый Дворец Трактор - новенький, недавно построен. В здании трещина, температура в момент удара рядом повысилась до 30 градусов. В посёлке вблизи города соколок упал на школу и повредил местный завод (по слухам).
    ТЦ "Метро" чуть не упал. Товары попадали со стеллажей. В горорде сгоорело несколько домов - то ли из-за жара от взрыва метеорита, то ли от того, что от взрыва повредились газопроводы.
    В области кажется под Саткой, объёмные пожары. В нескольких городах области упали осколки.
    Погибших, к счастью, нет. Есть порезанные. Одному мальчику осколком стекла отрезало ухо.

    Реакция населения

    Довольно спокойная. Истерики не наблюдал. Скорее испуг, сопровождаемый выплеском адреналина. Народ несколько на взводе.
    Некоторые девушки напуганы :)
    Расходятся слухи о повторении события. Особо им никто не верит. Кто верит - тоже спокойны.

    Версии

    Множество народа уверены в том, что метеорит был сбит ракетой с самолёта ПВО.
    В доказательство приводятся второй инверсионный след, некоторые свидетели видели и сам самолёт.

    Анекдоты

    Как и в позапрошлой истории с распылением надо городом брома, тут же появились анекдоты.
    Первый я услышал уже часа через два после взрыва метеорита.

    ПОПРАВКИ
    1. Дома не сгорели - неправильная информация.
    2. Под Саткой ничего не горело - информационная тень от репортажа на одном из каналов.
    3. Осколки, кажется, не падали.
    4. Отдельное замечание - замечание по поводу москвичей касалось только и исключительно части жителей города Москвы, но не их всех.
    И да, это мои мысли на ТОТ момент. В тот момент именно такие эмоции и преобладали.
    4. Работа над ошибками и извинения.

    http://aljon.livejournal.com/691243.html

       
     


  40. » #425 написал: Николай 8М (18 февраля 2013 13:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Как мне кажется ошибка составителей карты "болида-Ч" является в том, что не учитываются аналогичные явления над другими странами. Известно, что в атмосферу влетело одна штука. Снимки спутника в ветке обсуждения присутствуют. Затем появляются


    Уважаемый Дамкин и вся редакция. Карту у меня не получилось переслать " по уму" , потому что мало что соображаю в компьютерном рисовании.
    ----------------

    Конечно надо разбираться с загадочными деталями. Но это должен быть уже следующий шаг.
    -----
    Но может быть кто нибудь из редакции хорошо владеет компом. И нарисут нормальную .. крупную и разборчивую карту полёта " основного" и единственного болида.
    -----------
    С направлениями ракурсов .. и углами возвышения над горизонтом , из разных городов.
    --------
    Даже по той карте , что удалось переслать , можно немало увидеть.
    Нам главное понять ПРИНЦИПИАЛЬНО .. как шёл полёт ( а он шёл с востока на запад )
    Убедится что наблюдался один и тот же болид .. хоть из Тюмени .. хоть из Пышмы .. А из Сатки он был виден точно в лоб. Как растущий шар. Без всяких там " хвостов".
    -----------
    А когда редакция нарисует карту .. Где будет обозначено - Что? Откуда ? Углы зрения и пр.
    Тогда можно двигаться и дальше. В смысле разгадывать детали. Типа расстрела болида неким .. вроде бы обьектом.
    -----
    В общем .. как то так.
    ---------
    В том смысле .. что общее понимание РЕАЛА. То есть Того что уже точно понятно. И уже на этом основании , дальнейшие версии по деталям. feel

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map