События в Белоруссии принимают характер окопного противостояния. Быстро выйти из кризиса не получилось ни у одной из сторон. При этом, как Лукашенко, так и протестующие находятся в прострации: никто из них не знает, что делать дальше.
С одной стороны, на улицах продолжают доминировать противники Лукашенко. Разогнать их силовым методом не представляется возможным. Во-первых, их слишком много. Во-вторых, рискует повториться сценарий 9 и 10 августа, когда жесткий разгон вызвал еще большую волну возмущения и на улицу стали выходить до этого аполитичные люди.
С другой стороны, силовой захват зданий органов государственной власти тоже не прошел. Слава Богу, западным структурам не удалось спровоцировать на это митингующих, хотя горячие головы были. Здравый разум в головах белорусов победил. Однако что делать митингующим дальше - также не понятно.
В предыдущих материалах, в том числе, и перед выборами, я писал, что России выгодно два сценария:
Смена власти в Белоруссии на любого из кандидатов, разбалансировка политического поля, поддержка реально пророссийских сил с их последующим приходом к власти
Ослабление позиций Лукашенко. Непризнание выборов со стороны Запада, в результате чего Лукашенко пойдет на российские условия
К настоящему моменту стало ясно, что события развиваются по второму сценарию. Более благоприятным был бы первый вариант т.к. он бы не привел к дестабилизации ситуации в Белоруссии (то, что мы имеем сейчас, а это свои риски). Однако Лукашенко сам довел до того наиболее негативных последствий.
Не буду в очередной раз расписывать, почему Лукашенко не является другом и союзником России. К удивлению, в комментариях еще встречаются читатели, которые восторгаются Лукашенко. На канале "Клуб Двинского" было специально подготовлено видео, в котором разъясняются все подобные моменты:
Лукашенко после долгих колебаний согласился с тем, что в разрешении конфликта нужны посредники. На эту роль претендовал, в первую очередь, Евросоюз. Макрон даже публично заявил о том, что готов содействовать диалогу. Конечно, оптимальным вариантом было бы, если роль посредника взяла на себя Россия. Однако в Кремле, судя по всему, решили перестраховаться, чтобы не быть обвиненными во вмешательстве во внутренние дела Белоруссии. Макрон сообщил, что посредником станет ОБСЕ. Этот вариант поддержал Путин (скорее всего, Путин его и инициировал), а Лукашенко после долгих колебаний согласился.
Интересно, что диалог между Лукашенко и Макроном с Меркель проходил заочно через Путина. Лукашенко напрочь отказывается разговаривать с лидерами Франции и Германии. Кстати говоря, Москве это на руку, так как Путин выполняет роль миротворца. Впрочем, события вокруг Белоруссии подтверждают, что Евросоюз рассматривает эту страну как традиционную зону влияния России и не намерен активно вмешиваться в события. Чего не скажешь о США и их сателлитах: Польше и Прибалтике.
В случае начала переговоров адвокатом Лукашенко по-прежнему будет оставаться Путин. Таким образом, согласование шагов по выходу из кризиса будет идти исключительно через Кремль. То есть, ни одна инициатива, противоречащая интересам России не будет реализована.
Лукашенко загнан в угол. Он готов и к компромиссам, и к выполнению требований. Да, ему удалось немного стабилизировать ситуацию внутри Белоруссии, но легитимность у Лукашенко на минимальном значении.
Кстати, было бы забавно, если бы Путин назначил Михаила Бабича на роль спецпредставителя Президента РФ по урегулированию белорусского кризиса :)
https://zen.yandex.ru/media/dv...
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 182
Рейтинг поста:
Подороже продать газ, обеспечить беспошлинный транзит, еще каких-то торговых, иных преференций добиться? Наша счастливая жизнь зависит от того, на сколько мы сильное самостоятельное государство у которого работает промышленность, проводятся научные исследования, сильная образовательная школа, культура.
Так вот, знайте, ‘на той стороне’ такие мы не нужны: мы должны не строить свои автомобили, а покупать; не производить свои микросхемы, не разрабатывать новую электронную (аналоговую и цифровую) технику, а покупать; не писать свое программное обеспечение, а использовать чужое, которое за нами же следит, а если у нас духовный, научный рост возник, ввести ограничительные санкции, чтобы мы «не дай бог» не полетели первыми к Марсу, чтобы не обладали своей самобытностью, а питались чужой культурой, жили по их идеологии.
Чтобы стать сильным государством (а не «бензокалонкой», как нас называют): чтобы наука у нас была выше, чем в Великобритании, производство, программное обеспечение не уступало США, мы должны приложить все усилия на объединение с Беларусией (как ‘островком’, не утратившим духа союзного государства), а в дальнейшем, по возможности, и с остальными республиками.
Запомнились (когда я учился в суворовской школе) слова генерал-майора Д.А.Асанова: прутья по отдельности легко переломить, но если соединить вместе, то не переломишь.
Еще в информационных технологиях есть понятие: целое больше, чем сумма частей.
Поэтому необходимо искать способы мира, союза с теми, кто к нам взаимно протягивает руки со стороны Белоруссии. Порой мы на человека, в частности на Лукашенко «идолов вешаем», свою коннотацию его слов выдаем.
То, что народ трудится – это хорошо. Когда у А.С.Макаренко спросили: как он борется с хулиганством воспитанников? Он ответил: у них нет времени (чтобы шкодить), потому что все заняты различными делами. На счет обслуги, у нас в России ее гораздо больше. В Белоруссии социальный статус более- менее выровнен, по сравнению с Россией.
Нет, причина другая. Знаю по собственному опыту: хуже всего со скрытым плутом вместе работать: фон работы создает, а ты свою работу выполняешь, да за него исправляешь; лучше уж в таком случае одному работать. А когда человек находится (выведен) в раздраженном состоянии, легко травму получить. Поэтому он правильно сделал, что ‘отсек’ пятую колонну: предприятия серьезные, хулиганство, диверсия может дорого обойтись.
Непозволительно государственные ресурсы расходовать, формирующуюся аудиторию использовать на продвижение ‘своей религии' (идеологии).
Это, как пример, который говорит о положении дел в Беларуси. Ж.Алферов приглашал, приезжал директор библиотеки Р.С.Мотульский в СПб АУ РАН. На открытой лекции рассказывал о новом здании, построенном в 2006г: чего там только нет, от автоматической доставки книг, чуть ли, не до спортивных залов. Кстати (он мне ответил на вопрос), туда (в момент обращения) может попасть любой россиянин, достаточно иметь только паспорт. Какой президент, например, на Украине о чем-то подобном позаботился?
Помню, начиная с 90-х гг. (правление А.Г.Лукашенко), появились ряд сетевых магазинов с белорусской обувью, молочными продуктами; автомобилестроение, минеральные удобрения, лифт, на котором я езжу, сделан в Белоруссии… {Товаров (особенно промышленных) Украины, других постсоветских республик, в России я почти не видел}. Это благодаря сохранению на половине предприятий постсоветского строя (методики работы).
Теперь о ‘мирных’ протестующих, которые вышли на митинг 9-10 августа. В своем #15 комментарии писал, что столкнулся с человеком, который сказал: мне мало этого, я хочу, чтобы он упал и больше не вставал. То, что А.Г.Лукашенко в военной амуниции, с автоматом к своему народу вышел (на вертолете облетал), считаю неправильным. В «свою хату» («моя страна – моя семья»), к родным с автоматом не заходят. Как сказал священник: лучше быть оскорбленным, чем оскорбителем.
Не согласны, хотите высказать свое мнение: пожалуйста, - социальные сети; вживую, - санкционированные митинги на площади. Правительство слышит (А.Г.Лукашенко, хоть и боязно, к народу выходил), оппозиция пусть составит список требований. Но не таких, как сказал Г.Каспаров: главное свергнуть Путина, а потом будем решать, что делать дальше. Если дать полную свободу, возникнут националистические шествия, которые мы видели на Украине в 2014г. Многое значит, что в момент опасности, мятежа А.Г.Лукашенко не покинул страну, не отдал власть неизвестно кому (как В.Ф.Янукович, С.Г.Тихановская).
А.Г.Лукашенко правильно сказал: дело не в Лукашенко, вы посмотрите, что происходит: у западных границ Белоруссии стоят войска НАТО [даже более ярко выразился].
Идет борьба 2-х систем: просоветская (создания союзного государства России и Белоруссии) и прозападная (Европа (страны капиталистического лагеря)+Америка). То, что Россия и Белоруссия могут создать единое государство, а затем в это государство войти через 50-100 лет Украина…прозападные политики (давайте говорить начистоту) очень, очень хорошо понимают!
Без моих прогнозов (анализа вариантов) на дальнейшее развитие ситуации, для грамотного человека все понятно. Повторюсь, «дело не в Лукашенко», у любого пророссийского правителя в Белоруссии нашли бы грехи {“Кто без греха, Вы?”} По-видимому, была фальсификация на выборах (о чем А.Г.Лукашенко умалчивает). Он хотел как лучше (мотивация воссоздать единый Советский Союз в той или иной форме (в связи с тем, что может прийти другой вместо него и разрушить процесс интеграции), который им выстраивался на протяжении 25 лет), но «благими намерениями вытоптана дорожка в ад», испугался, что не доберет голосов (хотя, думаю, ясно, исходя из дружественного отношения между нашими странами, из политики (ОДКБ), большинство белорусов поддерживают его курс на союз с Россией) и, что говорится, смухлевал. {Я бы на месте супостата ‘помог’ Лукашенко этот обман усилить (ярче выразить), чтобы потом его же и 'прищучить'}. Еще раз говорю, борьба не с Лукашенко, а с его курсом: у любого другого политика нашли бы грехи, может быть еще худшие.
Немножко о технологиях. Была договоренность у тех, кто против А.Г.Лукашенко:
а) сворачивать лист бюллетеня вчетверо;
б) немного задерживаться возле урны для голосования. {Напоминаю, выстроились очереди}
(а)-->Если лист бюллетеня вчетверо сложен, то за счет «обмана зрения» листов кажется больше.
(б)-->1) Люди наблюдают, что согнутых листов больше. 2) Чувственный обманчивый эффект: раз долго приходится стоять в очереди, они большие, - это происходит из-за тех, кто против (выражается мнемоническим «жестом задержки»).
Получается (раз просили сгибать листы) о фальсификации оппоненты знали заранее, к ней готовились. {Человек должен совершить хотя бы небольшой грех, чтобы ‘нечистая сила’ могла к нему подцепиться}.
«Дьявол скрывается в деталях». Значит, в момент изгибания листов бюллетеня, также со стороны тех, кто против А.Г.Лукашенко, вкрадывался элемент неравнозначности, пусть маленькой нечестности. Создание зрительного эффекта влияет на психологию избирателей: есть категория людей, которые голосуют так, как большинство, боятся оказаться маргиналами. {Поэтому и оповещать предварительные итоги в разных (часовых поясах) регионов нельзя, пока все не проголосуют}.
Конституционный суд республики Беларусь должен решить, как относиться к итогам выборов.
Иак.2:10. «Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновником во всем».
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 577
Рейтинг поста:
Нечастый трезвый взгляд. Спасибо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1593
Рейтинг поста:
Была бы Белоруссия нужна - написали бы для Тихановской такую развесистую клюкву с безвизом и прочими ништяками.
Автор прав, там единственный интересант США работающий через свои удаленные терминалы - Польшу и прибалтов. Но интерес там один и традиционный - нагадить по максимуму России. Ничем иным Белоруссия для США не интересна. Польша в своем историческом репертуаре конечно жаждет хапнуть Гродно и Брест. Но США не позволят, потому что отвечать за эти авантюры придется именно американцам. А это не их война.
Взгляд со стороны убеждает меня, что действительно основная проблема Белоруссии в управленческой неадекватности Лукашенко. То есть, не полное служебное соответствие.
Конечно не такой мелочи, как Зеленский, учить Лукашенко с его двадцатилетним опытом вполне успешного управления страной. Но понимать свои масштабы и свой коридор возможностей управленец обязан, иначе страдает объект управления - страна в данном случае.
Вижу только один естественный выход. Лукашенко подготавливает за пару лет новое правительство с реальным достойным приемником. И уходит.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 820
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1524
Рейтинг поста:
Причем, это не-размежевание Лукашенко и большинства его администрации (и госорганов Белоруссии). За одним, пока единственным, исключением: ясное предупреждение любителям "красно-белого", сделанное министром обороны Белоруссии. И это пока все осознание проблемы. И в целом в Белоруссии, и в различныъ ее структурах власти.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Так что всё протекает абсолютно нормально.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Ты уж молодой человек, если не понял...то читай Алекса Зевса, он уже всё разжевал и в рот положил, тебе что бы понять, осталось проглотить эту информацию, чтобы понять что, где и когда происходит в мире....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1103
Рейтинг поста:
А китайцы знают толк в усиирении мятежей.
Это ж мятеж, не?
А не вот это вот ах-ах, чем вы это называете....
От Алекс Зес:
Да,да. Лукашкенко ваше все символ вашей эпохи ... Это все и так знают, но это никак не отменяет его неизбежный уход на кладбище истории.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4527
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Не было в Белоруссии никакого социализма. Там был и пока есть моно олигархический капитализм с единственным олигархом самодуром неограниченной власти - Лукашенко. Причем он приватизировал не только внутренний продукт, но и внешние российские дотации. Да, он вкладывал в инфраструктуру ибо считал и считает Белоруссию своей приватизированной хатой и очень удивляется как это что это не так и кто то смеет ему перечить. Народ для него, обслуга нанятая им для работы в хате. Без прав с одними обязанностями. Именно поэтому заводы закрыть и учителей выгнать. Он думает что это его личная собственность. Так что никаким социализмом там и не пахнет от слова вообще и совсем. Лукашенко не служит народу и стране, в его голове, народ служит ему лично аки раб, а он хочет будет милостивый господин, а хочет "минским мясником" прикинется, это уж как паранойя скажет с утра... Это 16 век, феодализм, не имеющий ничего общего с социальными системами современного типа. В этом вся и беда. Вот почему поднялись белорусы и вот почему майдан не причем. Пока во всяком случае.... так и будет если сможем перенаправить процесс в правильное русло...
Алекс Зес
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 558
Рейтинг поста: