Российская национальная идея заключается в патриотизме как служении развитию страны, заявил Владимир Путин. Глава государства предостерёг от «квасного патриотизма» и призвал обращаться не только к героическому прошлому России, но и к будущим успехам. Ранее президент уже неоднократно поднимал тему патриотизма, в частности, назвав его единственно возможной идеологией современного демократического общества.
Национальная идея России заключается в патриотизме, выраженном в служении развитию страны. Такое мнение выразил президент РФ Владимир Путин отметив, что других вариантов национальной идеи быть не может.
«Да, в патриотизме, думаю, тут ничего другого не может быть», — ответил глава государства на соответствующий вопрос журналиста Павла Зарубина. Президент подчеркнул, что патриотизм «не должен быть квасным, затхлым и кислым». В связи с этим президент призвал обращаться не только к прошлым успехам России, но и к грядущим.
«Патриотизм заключается в том, чтобы посвятить себя развитию страны, её движению вперёд. А это совсем не значит, что нужно всё время хвататься только за наше героическое прошлое. Нужно смотреть в наше не менее героическое и успешное будущее, и в этом залог успеха», — пояснил свою точку зрения Путин.
Фрагмент передачи опубликовал у себя в Instagram её ведущий Павел Зарубин. Полное интервью с главой государства выйдет на телеканале «Россия 1» в 22:00 по московскому времени.
Ранее Владимир Путин неоднократно обращался к теме важности патриотизма и взаимосвязи этого понятия с образом национальной идеи. Так, в ходе большой пресс-конференции в декабре 2019-го президент называл патриотизм единственно возможной идеологией современного демократического общества.
«Идеология, на мой взгляд, в современном демократическом обществе возможна только одна — патриотизм, в самом широком, хорошем смысле этого слова», — сказал тогда Путин, добавив, что это понятие должно быть «деполитизировано, но направлено на укрепление внутренних основ Российского государства».
В том же 2019 году Владимир Путин, выступая на пленарном заседании дискуссионного клуба «Валдай», указал на роль патриотизма и мужества Россиян в преодолении испытаний, которые выпали на долю страны в 1990-е годы. По его словам, в это время Россия пережила один из самых трудных периодов своей истории. Вместе с острейшими внутриполитическими, экономическими и социальными кризисами россияне также подверглись агрессии со стороны международного терроризма, отметил Путин. Он подчеркнул, что страна подошла к черте, за которой могли произойти развал и распад государства.
«Мы тогда могли, конечно, это было абсолютно реально, погрузиться в бездну крупномасштабной гражданской войны, утратить государственное единство и суверенитет и оказаться на периферии мировой политики. И только благодаря исключительному патриотизму, мужеству, редкому терпению и трудолюбию русского народа и других народов России наша страна была отодвинута от этой опасной черты», — сказал президент.
До этого к теме патриотизма Владимир Путин обращался в ходе большой пресс-конференции 2018 года. Тогда он назвал это явление основой укрепления российского государства.
«По поводу того, есть у нас идея или нет строительства государства, страны, на чём строить, я уже много раз говорил. Я считаю, что в самом хорошем, не квасном смысле этого слова, патриотизм не может не быть основой укрепления нашего государства в широком и самом благородном смысле этого слова», — отметил президент.
Владимир Путин также называл патриотизм ключевой частью общенациональной культуры. Об этом президент говорил в ходе торжественного приёма в Кремле по случаю Дня народного единства в 2018 году.
«Для России высокие идеалы патриотизма имеют особую ценность. На них основана непобедимая сила духа нашего народа, которая не раз удивляла и восхищала весь мир. Чувство патриотизма — важнейшая часть общенациональной культуры, стержень нашей генетической памяти», — сказал в тот день президент.
Добавим, что о взаимосвязи понятий патриотизма и национальной идеи говорил и зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев. В феврале 2020 года он указал на важность того, чтобы заниматься не лозунгами, а практической стороной патриотизма.
«Мы всегда исходим из того, что то, что связано с патриотизмом, — это то, чем мы, как ведущая политическая сила, как политическая партия, занимаемся в практическом плане», — отметил политик.
По его словам, практический аспект патриотизма заключается, например, в уходе за ветеранами, в принятии решений на самых разных уровнях в отношении льгот, в оказании помощи тем, кто нуждается в поддержке.
Будь в курсе актуальных событий: vk.com/geopoliticsrussia
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Человек такое упрямое существо что несогласные всегда найдутся. Будут принципиально несогласные, диаметрально несогласные, сторонники которые считают что палку перегнули, сторонники которые считают что палку недогнули итд итп.
В настоящей форме управления страной все измы и все радикальные движения разрешены. Все люди которые работают на благо страны хороши. Патриотизм даёт возможность создавать персональную идею страны для каждого и воплощать в жизнь те части этих идей которые совпадают. Если утрируя, то хорошие дороги это хорошо для всех - хоть для белых, хоть для красных, хоть для поросят.
Создание строя вокруг определённой идеи которая для всех одинакова чревато сопротивлениям тех которые с ней несогласны.
Отлично. Буду читать с интересом.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
Всё зависит от того, в какой форме это несогласие будет выражаться. На этом моменте не стоит дискутировать, по той простой причине, что не раскрыта подробно еще сама идея. Идеология. Несогласных быть не должно. Или их должно быть самое минимальное количество.
Попытаюсь описать свое понимание такой общественной формы. Если получится, - выложу.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Коэффициент Джини (GINI) в России наоборот падает.
Что будем делать с несогласными с вашими планами?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 68
Рейтинг поста:
Но вот несколько моментов вызывают вопросы и тревогу.
Стратегия развития общества , за которой стоит мировоззрение. Тактика без стратегии развития- суета перед поражением.
Какое мировоззрение положено в основу развития России!?
Тут вопрос даже не в патриотизме.
Тут вопрос а отсутствии понимания в "верхней" элите методологии познания.Что такое библейский проект развития общества!? Эту тему наверху даже поднимать бояться, не то что обсуждать.
Во многих Вузах России преподают Достаточно Общую Теорию Управления (ДОТУ) . Согласно ДОТУ , существуют шесть приоритетов управления обществом.Самым высшим и самым мощным является мировоззренческий приоритет. Если бы кремлёвские, как Сталин в своё время, читали и думали , то то, что знают уже студенты- третьекурсники, знали бы и они. А так, кремлёвские занимаются суетой, и об мировоззрении им думать некогда. Также , согласно ДОТУ, экономический приоритет идёт исторического и идеологического.
Поэтому роль экономики- хрематистики, сильно преувеличена.
Второй момент- роль ссудного процента . Также никакого понимания у " элиты".
Вот отсюда, из непонимания этих моментов, и возникают бредовые идеи .
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
Да кто против-то? Кто против патриотизма, выражаемого любовью к Родине и в готовности к самопожертвованию? Кто против русской пассионарности?. Да никто...
Вопрос в другом, а может ли патриотизм стать национальной идеей? Что для этого нужно?
Мы что, возьмем, пропишем этот пункт в Конституцию, и все сразу станут патриотами? Нет, не станут...
Патриотизм, - его нужно воспитывать. А как? Призывами? Фильмами, книжками, публикациями в сети? Или каким-то другим способом? Может как-то саму Форму Общества изменить?
Люди видят, какое жуткое социальное расслоение в стране, которое с каждым годом все больше и больше. Это нормально для какой-нибудь Англии, но не для нас.
И что...., глядя вот на всё это, люди, по указанию сверху, станут патриотами?
Между тем, есть другая форма общества, которая называется "Божественная справедливость" или "Божественная Монархия". Разные глупые люди думают, что речь идет опять о большевизме, где "Всё взять, отнять и поделить". Но это не от большого ума.
Такую форму Общественной формации мы еще не проходили. Это нам еще предстоит.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Для вашей семьи вам тоже кто-то должен обрисовать "категорические уточнения" или вы сами можете понять что для семьи в целом хорошо и в целом плохо?
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Болеете насилием как идеей. Это от убогости сознания и нищеты ума.
А вам лишь окучить народ до дури. Та же форма насилия вознесенная в абсолют смысла. Убогая картина ненависти возведенная в ранг веры. Это и есть идея большевизма, паттерна изуверства над своим народом ради своей цели ненависти. Главный смысл и главный истинный тезис большевизма. Утопить мир в крови и будет "счастье". Радость иуды лежащего в мавзолее. Ваша радость как его истинного и верного продолжателя, насильника своего народа.
Вам никогда не понять патриотизм России - Руси с его богатой историей, глубокой и не сводящейся к смыслу стада - большевизма, не понять смысла русской мечты.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
Поживём - увидим. Кто на что учился.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2362
Рейтинг поста:
Согласен с "шамалой", патриотизм не может быть национальной идеей по определению. Национальная идея - это "штучный", уникальный продукт, объединяющий все слои общества, с географической привязкой, для достижения какой либо глобальной цели в маштабах планеты. Которая, в свою очередь, выходит из Божественной миссии возложенной на державу и русский народ.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Сказочник вы наш.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
И тут снова больше вопросов, чем ответов:
«Интересы Отечества» требуют категорического уточнения. Например, интересы Отечества и интересы чиновников и вообще власти – это всегда одно и то же? А если не всегда, то когда? Да и какие они, эти интересы? Как выглядят и какой линейкой измеряются? Как интересы Отечества отличить от частных интересов государственных служащих?»
И это ещё не всё. Дальше ещё интереснее: «А могут ли частные интересы вообще совпадать с интересами Отечества? И если «да» то в каком случае?» Ну и совсем уж брутальный вариант в качестве домашнего задания. Покопайтесь в русской классической литературе и найдите героев с вариантами поведения, которое полностью совпадало бы с интересами Отечества, то есть было насквозь патриотичным, но при этом всём – абсолютно противозаконным с точки зрения текущего права…"
С патриотизмом, как с национальной идеей, совсем не всё просто и уж точно – не так однозначно. И это неспроста, потому что патриотизм – это не национальная идея, а результат реализации национальной идеи. Это как раз тот случай, когда «Хочется жить тогда, когда есть за что умирать»
А вот национальная идея выглядит по-другому. Она не придумывается, не зависит от общественного строя и текущего политического момента, потому что вырабатывается веками и передаётся из поколения в поколение, как необходимое и обязательное условие выживания гражданского общества, государства, нации…"
И т.д. взято отсюда:
Справедливость, как национальная идея.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 808
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
У вас проблема - безграмотное пафосное долбозвонство.
Патриотизм Любовь к отечеству. Когда собирательная жизнь человечества держалась на кровной связи между членами отдельных небольших групп, чувство общественной солидарности совпадало с чувством семейным. Такой первичный П. рода или племени совместен и с кочевым бытом. При переходе племен к оседлому земледельческому быту П. получает свое специфическое значение, становясь любовью к родной земле. Это чувство естественно слабеет в городском быту, но здесь развивается новый элемент П. — привязанность к своей культурной среде или к родной гражданственности. С этими естественными основаниями патриотизма как природного чувства соединяется его нравственное значение как обязанности и добродетели. Основной долг благодарности к родителям, расширяясь в своем объеме, но не изменяя своей природы, становится обязанностью по отношению к тем общественным союзам, без которых родители произвели бы только физическое существо, но не могли бы дать ему преимуществ достойного, человечного существования. Ясное сознание своих обязанностей по отношению к отечеству и верное их исполнение образуют добродетель П., которая издревле имела и религиозное значение, отечество не было только географическим и этнографическим термином — оно было вотчиной особого бога, который сам, по всей вероятности, был более или менее отдаленной трансформацией умершего родоначальника. Таким образом, служба родине была деятельным богослужением, и П. совпадал с благочестием. Не культ зависел от родины, а родина, как таковая, создавалась культом: отечество было землей отцов...
Источник: https://gufo.me/dict/brockhaus/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8
%D0%B7%D0%BC
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 948
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Где определяющая любовь к стране и родине должна быть как в браке, в болезни и здравии - вот ключевое. А не только в здравии. Это и отличает людей. И не только к родине, а и обычных человеческих отношениях. Именно такое сознание определяет прогресс страны.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 263
Рейтинг поста:
а не как в Конституции - социальное государство... Это довольно размытое понятие...
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 4494
Рейтинг поста:
Значит ВВП все правильно сказал.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Но некий жизненный опыт подсказывает другое - сколько знал в жизни патриотов, так либо сволочь и мошенник в делах житейских и государственных, либо дурак, который под «патриотизм» подводит все что угодно, вплоть до обязательной покупки именно отечественной машины и никак иначе. Кто делает не так, тот враг и очень подозрительный человек.
А теперь самое важное - я говорю о патриотах испанских и американских, в том числе, которых, также, знаю лично. У американца камаз заменяется на «амэрикан нэйтив тракк».
Начать-то надо со сборки во всех смыслах конкурентоспособного камаза, со всеми вытекающими отсюда процессами. Это уже будет очень патриотично. В эту сторону процесс идет и это правильно.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 808
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 593
Рейтинг поста:
Поясню. Патриотизм – это социальное чувство, содержанием которого является любовь к Родине. В основе патриотизма лежит отцовство или если хотите отечество, поскольку патрио и отечество - это одно и то же слово, сказанное разными языками. То есть Ваше отцовство к Вашей жене и есть патриотизм, сиречь любовь к родине.
РодИнами в русском языке называют ту часть женского тела, которая идет от пояса и до колен, поэтому сидя на коленях у своей мамы, вы сидели на Родине, как плод любви патриотизма и материнства. ..." комиссар Катар
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 593
Рейтинг поста:
Патриотизм не может быть национальной идеей ( Толстой, комиссар Катар )
" ... Вам кажется, что Вы нашли ответ на вопрос, относительно национальной идеи и все дело в том, как «оформить и запустить» патриотизм. Простите, но одного патриотизма крайне мало и труды по философии Вас в этом убедят, если вы попробуете их освоить.
Я же попробую Вам пояснить все словами великого русского писателя Льва Николаевича Толстого, который считал патриотизм чувством «грубым, вредным, стыдным и дурным, а главное — безнравственным». Он полагал, что патриотизм с неизбежностью порождает войны и служит главной опорой государственному угнетению. Толстой полагал, что патриотизм глубоко чужд русскому народу, как и трудящимся представителям других народов: он за всю жизнь не слышал от представителей народа никаких искренних выражений чувства патриотизма, но наоборот, много раз слышал выражения пренебрежения и презрения к патриотизму.
Толстой прав, ..."