Сроки вышли, Тегеран начал обогащение урана, Вашингтон пытается найти пехоту для войны
Александр Запольскис
Срок вежливого иранского ядерного ультиматума истек. Чуда не случилось. За отведенные Тегераном 60 суток Евросоюз определиться – он продолжает следовать Всеобъемлющему плану по ядерной программе Ирана или нет – не сумел. Хотя надежда на это основания имела. Слишком дорого обходится Брюсселю и особенно Берлину с Парижем стремление как-нибудь усидеть на двух стульях разом. Но факт остается фактом – при всех прочих вводных, в ЕС не сложилось достаточно сплоченной, решительной и масштабной силы, способной послать гегемона "в один город в Перу".
Видя это, Иран спокойно закончил отсчет и, дойдя до нуля, уведомил всех, кого это касается, о восстановлении процесса обогащения урана и производства тяжелой воды. Как сообщил глава созданной в ООН Организации по наблюдению за ядерной деятельностью Юкиа Амано, Тегеран сохраняет свою приверженность к обязательствам по Совместного всеобъемлющему плану действий (JCPOA), но не согласен исполнять его условия, когда прочие участники их не исполняют тоже.
Официально произошедшее вызвало абсолютно предсказуемую реакцию сторон. Глава ИРИ Хасан Роухани действия государства пояснил просто. Анализ текущей ситуации показывает практическое исчерпание Вашингтоном всего доступного потенциала давления. Везде, где американцы могли нагадить, они это уже сделали. Определенный эффект есть, и он оценивается в 10 млрд долларов потерь в год, но хуже стать уже не может. Власти страны сумели негатив купировать и сформировать устойчивый экономический механизм, обеспечивающий возможность не просто выживать, а даже стабильно развиваться. Пусть и не такими высокими темпами, как бы того хотелось.
Поэтому Иран официально назвал Центральное командование вооруженных сил США (CENTCOM) террористической организацией, а сами Соединенные Штаты "государством – спонсором терроризма". Потому же он реализовал угрозу, обозначенную в ультиматуме.
Столь же предсказуемым оказался ответ официального Вашингтона. Представитель Государственного департамента США Морган Ортагус созвала пресс-конференцию и сделала ответное заявление. Америка готова к диалогу для разрешения конфликта по ядерной сделке немедленно. Однако речь идет не о восстановлении JCPOA, а о заключении принципиально нового соглашения, основанного на пресловутых 12 требованиях, которые Дональд Трамп и Майк Помпео озвучили ранее. Когда иранские власти будут готовы к сотрудничеству, они знают, куда и как позвонить.
Конечно же, не мог в текущих обстоятельствах удержаться от заявления Тель-Авив. Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху открытым текстом сказал, что его страна не позволит Ирану разработать ядерное оружие, "которое поставит под угрозу нас и весь мир".
Таким образом, все остается в рамках прежней тенденции развития событий. Теоретически дело должно идти к войне, но при этом оно топчется на месте по банальной причине отсутствия у гегемона необходимого количества пехоты, а также невозможности взять ее в Израиле.
Однако, судя по недавним событиям, в целом вашингтонские ястребы по-прежнему не оставляют попыток эту задачу как-нибудь решить. В конце концов, на Израиле список принципиальных противников Ирана в регионе не исчерпывается. Есть еще Турция и арабы, в первую очередь ассоциируемые с Саудовской Аравией и Арабскими Эмиратами. Те и другие конечно ввязываться в еще одну войну особо не горят. Им и без того хватает хлопот в Йемене. Но и Вашингтон тоже не в детские игры играет, там хорошо понимают расположение главных уязвимых точек монархий Залива.
По ним уже один раз попытались ударить через организацию явно постановочной истерии про якобы иранскую (по мнению американцев больше просто некому!) атаку на шесть танкеров на рейде порта Аль-Фуджейра 12 мая 2019 года. Но сделали это весьма топорно, потому история не зашла. Вот только организаторы на том не успокоились и шоу повторили, на этот раз заметно успешнее.
Утром 13 июня 2019 тайваньская компания CPC Corp сообщила о торпедной атаке на два арендованных ею нефтяных танкера в Оманском заливе. Один – норвежский Front Altair, перевозил 75 тыс. тонн нефти – после «попадания торпеды» загорелся. СМИ даже говорили – затонул, но позднее это было опровергнуто. Второй – японский Kokuka Courageous шел с грузом метанола. Он также остался на плаву, более того, сейчас характер источника его повреждений уже не уточняется.
Что любопытно, западная пресса в этот раз прямой антииранской истерики не подняла (СNN даже напрочь отвергла причастность к этому происшествию Ирана). Впрочем, ввиду недавности событий, время у нее еще есть.
Важным тут являются два момента. Во-первых, диверсии направлены строго против ближневосточной нефти, тем самым они бьют по кошелькам монархий Залива, что обычно ранее всегда вызывало у них быструю крайне эмоциональную и весьма воинственную реакцию. Во-вторых, организаторы упорно стремятся сразу вбрасывать в оборот СМИ такую версию происхождения событий, которая, прямо или косвенно указывала бы на Иран как единственный источник угрозы.
И пускай потом обвинения опровергаются или даже рассеиваются, главное что остается необходимый "осадочек", направленный в нужную сторону. В надежде, что рано или поздно ближневосточные монархи примут американскую версию за достоверный факт и согласятся с необходимостью "решить вопрос кардинально".
Вот только иранцы механизм опасений потенциального противника хорошо понимают, потому периодически поливают некоторые горячие головы холодным информационным душем. США обещают союзникам надежное прикрытие с воздуха? Мол, могучая американская авиация в Иране все разбомбит в головешки так, что саудовским и эмиратским сухопутным войскам останется лишь собрать пленных и поднять флаги над занятыми городами?
Отлично. А у нас (у Ирана) вот, смотрите, какие новые ЗРК появились. Называется комплекс 15th Khordad. Американскому "Пэтриоту" не уступает. А по ряду параметров, например, по дальности поражения, так даже превосходит. Он может и не самый крутой в мире, однако для любой авиации противника легкой прогулки не будет... И, похоже, на тех, кому послание адресовано, такие шаги вполне себе действуют.
В общем, американцы очень хотят большой, но быстрой войны на Ближнем Востоке и отчаянно пытаются ее там организовать. Правда, непременно чужими руками. Однако пока у них не получается. Более того, с каждой такой попыткой коридор доступных возможностей очевидно сокращается. С одной стороны, открывая Ирану варианты извлечения пользы для себя, с другой, все сильнее подрывая позиции США в регионе. Но в целом общая ситуация по-прежнему стоит в глухом тупике.
Минобороны США обвинило иранских военных в том, что через несколько часов после инцидента с танкерами в Оманском заливе они якобы сняли с одного из кораблей неразорвавшуюся магнитную мину. В качестве «доказательства» опубликована видеозапись низкого качества, из которой непонятно, что происходит. На этом фоне американские власти обвинили Тегеран в «атаке» на грузовые суда и эскалации напряжённости в Персидском заливе. Иран отвергает подобные обвинения, а глава МИД страны Мохаммад Джавад Зариф высказал мнение, что Вашингтон проводит планомерную кампанию по саботажу дипломатического пути урегулирования конфликта. Военные эксперты критически отнеслись к опубликованной записи, напомнив, что Соединённые Штаты активно используют провокации для формального обоснования дальнейших силовых действий.
Минобороны США обвинило иранских военных в том, что после инцидента с танкерами в Оманском заливе они якобы сняли с одного из пострадавших кораблей неразорвавшуюся магнитную мину. На распространённой Центральным командованием Вооружённых сил США (CENTCOM) видеозаписи низкого качества представлена склейка моментов, на которых некие люди на катере находятся у борта танкера, визуально напоминающего Kokuka Courageous (явных подтверждений этому нет).
CENTCOM также опубликовало свою версию хронологии событий 13 июня. Так, сообщается, что ВМС США в регионе получили два отдельных сигнала бедствия: в 06:12 по местному времени (04:42 мск) — от танкера Front Altair и в 07:00 (05:30 мск) — от судна Kokuka Courageous. Оба корабля находились в международных водах в Оманском заливе.
В Оманском заливе терпят бедствие два нефтяных танкера. Сообщается, что все 44 члена экипажа обоих судов уже эвакуированы. Между тем...
В момент инцидента примерно в 40 морских милях от Front Altair находился американский эсминец USS Bainbridge, который направился к терпящему бедствие кораблю, сообщило Центральное командование.
Далее, по словам американцев, около восьми утра (06:30 мск) американский самолёт заметил группу кораблей Корпуса стражей исламской революции (КСИР), которые приближались к танкеру. Через некоторое время иранцы подняли на борт спасательный плот Front Altair, а также забрали экипаж корабля, который на тот момент находился на судне Hyundai Dubai.
Около 11:00 (09:30 мск) эсминец USS Bainbridge подошёл к буксиру Coastal Ace, который спас 21 моряка с Kokuka Courageous и забрал экипаж на борт «по просьбе капитана танкера», рассказали американские военные. Далее в представленной хронологии отмечается перерыв в несколько часов, а следующая запись как раз содержит обвинения в адрес иранских военных.
«В 16:10 по местному времени патрульный катер КСИР класса «Гашти» приблизился к танкеру Kokuka Courageous и был замечен и зафиксирован при извлечении неразорвавшейся магнитной мины из Kokuka Courageous», — заявил глава пресс-службы CENTCOM Билл Урбан, к докладу которого прилагается видео.
Как подчеркнули в Центральном командовании, Соединённые Штаты и их партнёры в Ближневосточном регионе «примут все необходимые меры для защиты себя и своих интересов». Военные заявили, что инцидент в Оманском заливе представляет собой «явную угрозу международной свободе судоходства и свободе торговли».
«Соединённые Штаты не заинтересованы в участии в новом конфликте на Ближнем Востоке. Однако мы будем отстаивать наши интересы», — добавил Билл Урбан.
В Центральном командовании ВС США также сообщили, что в связи с инцидентом в Оманский залив направляется эскадренный миноносец USS Mason. Он входит в состав авианосной группы американских ВМС, которую Вашингтон перебросил в район Персидского залива в середине мая после аналогичного происшествия недалеко от порта Фуджейра. Тогда были повреждены четыре коммерческих грузовых судна, а власти Соединённых Штатов также обвинили в инциденте Тегеран.
Два американских эсминца вошли в акваторию Персидского залива, приблизившись к иранским территориальным водам. Об этом сообщил...
Обвинения в адрес Ирана были выдвинуты и после нынешнего ЧП в Оманском заливе. Так, госсекретарь США Майк Помпео назвал инцидент «открытым нападением на свободу мореплавания» и обвинил Тегеран в ведении «неприемлемой кампании по эскалации напряжённости».
Однако в иранском МИД отвергли обвинения в причастности к инциденту, назвав их безосновательными. По словам официального представителя ведомства Аббаса Мусави, Тегеран несёт ответственность за обеспечение безопасности Ормузского пролива и в кратчайшие сроки пришёл на помощь терпящим бедствие морякам.
«По-видимому, для господина Помпео и для других американских чиновников самое простое дело — обвинить Иран в подозрительном инциденте с нефтяными танкерами», — цитирует его РИА Новости.
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф также осудил проводимую Соединёнными Штатами политику, добавив, что «ещё несколько месяцев назад» он предупреждал о подобном развитии событий.
«Тот факт, что США немедленно бросились выдвигать обвинения против Ирана — без малейших фактических или косвенных доказательств — только делает абсолютно ясным, что «команда Б» движется к «плану Б»: саботажу дипломатии, в том числе важного и конструктивного визита премьер-министра Японии Абэ Синдзо, — и прикрывает свой экономический терроризм против Ирана», — подчеркнул Зариф.
Опубликованная Пентагоном фотография повреждений и «вероятной мины» на танкере Kokuka Courageous
Военные эксперты скептически отреагировали на опубликованную в качестве доказательства причастности Тегерана к инциденту видеозапись. По словам главы военной секции Изборского клуба Владислава Шурыгина, Иран сейчас — последнее государство, которое заинтересовано в эскалации ситуации в Персидском заливе.
«Нет логики в том, чтобы взрывать танкеры, тем более в ситуации, когда нет никакого обострения между Ираном и Саудовской Аравией, кроме дежурного недовольства друг другом», — подчеркнул собеседник в разговоре с RT.
«Это всё шито белыми нитками. Есть вопросы к записи, выводы неправильны ни с какой точки зрения. Для того чтобы говорить о нахождении лодки рядом с танкером и о том, что она именно иранская, нужно как минимум выложить её маршрут, что сделать несложно. Но сам факт нахождения лодки всё равно ни о чём не говорит. Иран осуществлял спасение с подбитых кораблей, экипаж одного из танкеров сейчас находится в ИРИ, потому что был снят иранскими пограничниками. У меня здесь больше вопросов, чем ответов», — отметил Шурыгин.
В Тегеран прибыл премьер-министр Японии Абэ Синдзо. Это первый официальный визит японского лидера в Иран за последние 40 лет. При...
Эксперт пояснил, что иранские военные, если на опубликованных кадрах действительно они, могли разминировать судно или обследовать неизвестный объект, поэтому сделанные американской стороной выводы вызывают определённые вопросы. «Запись у меня не вызвала доверия», — добавил он.
В свою очередь, военный эксперт полковник в отставке Виктор Литовкин напомнил, что в истории есть множество примеров того, что Соединённые Штаты активно используют инструмент провокации для формального обоснования своих дальнейших силовых действий. По словам Литовкина, один из таких примеров — произошедший в августе 1964 года инцидент в Тонкинском заливе, когда имитация нападения на корабли ВМС США судов Северного Вьетнама в итоге привела к началу полномасштабного участия армии США во Вьетнамской войне.
«Таких примеров предостаточно. Американцы сами устраивают провокации и потом ими пользуются, нападая на те или иные страны. Такое поведение неудивительно. Этот инцидент США могли создать сами или с помощью вассалов, которым они заплатили, чтобы те напали на танкеры», — предположил эксперт.
Добавим, что накануне, комментируя инцидент в Оманском заливе, председатель комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачёв выразил надежду, что по итогам происшествия получится избежать эскалации напряжённости в регионе. В этом случае можно будет говорить, что провокации не достигли своей цели, а значит, будет меньше вероятность их повторения.
«А вот если последуют очередные угрозы США в адрес Ирана и «оргвыводы», то... Хотел бы ошибиться, но, скорее всего, это были не последние анонимно атакованные объекты в регионе», — отметил сенатор.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
