65-летие Владимира Путина приходится на очень важный для него
момент – президент вступает в новый этап своей работы и своего понимания
России. Его опыт и ситуация в стране и мире позволяют ему вплотную
заняться формированием нового управленческого слоя, новой российской
элиты. Почему еще совсем недавно заняться этим было практически
невозможно?
В субботу Путину исполняется 65 лет, 18 из которых
он руководит страной. Это очень большой срок – но и очень сильное
преимущество. Опыт, приобретенный Путиным, сделал его незаменимым в
хорошем смысле слова. Не потому, что в России нет других людей, которые
бы справились с президентскими обязанностями, а потому, что
приобретенные Путиным знания и навыки являются общенациональным
достоянием, тем, что нужно использовать на благо страны.
И в этом смысле Путин давно уже не принадлежит Путину
–
и у него, конечно, нет никакого права выбора: идти на выборы или нет,
работать или отдыхать. Он и сам понимает это – но, конечно, не будет
признавать публично. Ведь его и так обвиняют в несменяемости. Мол,
почему столько лет один и тот же человек, зачем эта жажда власти и
стремление править вечно. Объяснять, что это не так, и что власть может
быть служением – бесполезно. Если люди не видят по деятельности и словам
Путина того, что им движет – какими еще аргументами можно убедить их в
этом?
Путин и не пытается никого ни в чем разубеждать – он
работает, руководит страной. Пытаясь сделать то, что считает самым
важным – укрепить позиции страны на мировой арене и улучшить жизнь
народа внутри страны. Это банальные цели? Ну конечно – но ведь у него
получается. У других получилось бы лучше? Но народ доверяет Путину – и
кто, и главное, зачем хочет решать за народ, ставить «демократические
эксперименты»?
Разговоры про сменяемость власти как главный залог
демократии и успешного развития страны были популярны у нас в
перестройку – тогда все рассуждали про брежневский застой и
необходимость обновления кадров. «А вот на Западе каждые четыре года
президента или парламент переизбирают – отсюда и конкуренция, и
развитие, и прогресс!». От этих наивных представлений о законах
функционирования западной модели выборной демократии за эти годы
избавились практически все. Теперь всем понятно, что на Западе правят
несменяемые наследственные элиты, которые контролируют и экономику, и
политику.
Спора нет – нужна конкуренция как в экономике (если она
рыночная), так и в политике (если она настоящая, а не имитационная). Но
настоящую конкуренцию очень сложно сохранить – ведь и в экономике, и в
политике любая сила стремится к господству, к монополизму. Для того,
чтобы сдерживать и ограничивать монополии, как раз и нужны развитые
институты народовластия – как снизу, так и сверху. И если снизу это
должно быть развитое и полноценное местное самоуправление, то наверху –
президент, глава государства. Обе эти силы должны быть независимы от
«элиты», то есть от экономического и политического истеблишмента – иначе
они станут его марионетками.
Путин все 18 лет работал на
укрепление государства и свою независимость от «элиты». Не потому, что
хотел самоуправства, а потому что «элита», оставшаяся ему в наследство
от 90-х, едва не погубила страну. Но стремясь к независимости, Путин
должен был и опираться на ту же самую элиту, управленческую номенклатуру
– а на кого еще опираться в ежедневном управлении страной? Да, он сразу
же привел с собой во власть свою команду – но эти несколько десятков, а
потом и сотен людей были каплей в море правящей «элиты». Да, Путин
выращивал кадры – но на их подготовку нужно было время.
Все
видят, как много внимания Путин в последние годы уделяет образованию и
воспитанию талантливых детей – начиная от школы «Сириус» и заканчивая
всевозможными проектами по работе с учащимися. Не только потому, что это
важнейшее дело для государства – но и потому что стране нужны новые
кадры для власти, новые, честные и компетентные работники. Не чьи-то
дети или блатные – а просто лучшие из лучших.
Кстати, когда
некоторых людей в нынешнем путинском окружении упрекают в том, что их
дети стали банкирами и теперь возглавляют крупные госбанки, то этот
упрек несправедлив. Ведь понятно, что для «путинских чекистов» это был
способ внедрить тех, кому они доверяют, тех, кто не украдет в управление
фактически государственными финансами. Не от хорошей жизни. Если бы у
нас была хотя бы здоровая банковская системы (то есть не служащая
отмыванию и выводу из страны денег), да и коррупция не принимала бы
такие масштабы, то могли бы дети путинских сподвижников и продолжить
чекистские династии. И понятно, что такой способ расстановки кадров был
временным – до того момента, как оздоровится элита в целом.
Сейчас
уже можно сказать, что в формировании новой управленческой элиты Путин
достиг видимых успехов – этап ее чистки и реформирования, начатый им
пять лет назад, подходит к концу. Это был этап национализации элиты.
Начавшись с принудительного отказа от иностранных счетов и резкого
ужесточения борьбы с коррупцией, он заканчивается формированием нового
корпуса высшей номенклатуры. Отошли в тень или ушли некоторые из
ближайших соратников Путина, вычищены десятки и сотни людей из высшего
руководства регионов, множество из них арестованы или находятся под
следствием.
Только в этом году Путин уже сменил 14 глав регионов,
и в ближайшие дни вполне возможны еще новые отставки. Губернаторский
корпус обновился на одну шестую часть, причем существенную часть
назначенцев составляют молодые чиновники. Это как раз и свидетельствует о
формировании новой номенклатуры – и даже там, где приходят
«великовозрастные» кадры, как например 67-летний Владимир Васильев в
Дагестане, это становится свидетельством новой кадровой политики. Потому
что в том же Дагестане, сложнейшем субъекте федерации, пришло время для
жесткой чистки местной номенклатуры руками московского тяжеловеса из
путинской команды.
Конечно, процесс чистки элиты и формирования
нового управленческого класса еще далеко не закончен. Более того, у нас
еще огромное количество непригодных и вороватых руководителей. Но им все
тяжелее сохранять свои посты – да, пока что до многих не дошли руки, но
сколько веревочке не виться. Главное – Путин уже может не просто быть
независимым от элиты, но и опираться на ту ее часть, которой он
безусловно доверяет, которая сформировалась у него на глазах, в которой
он уверен. Это принципиально новый момент.
В ближайшие годы Путин
ускорит процесс обновления номенклатуры – и одновременно возьмется за
формирование второй главной опоры народовластия: местного
самоуправления. Он уже пытался стимулировать низовую инициативу через
тот же Народный фронт, через поддержку общественников на местах – но
реальную силу местному самоуправлению может дать только передача ему
полномочий, то есть реальной власти на местах. Что мешало сделать это
раньше? Коррумпированные, подмявшие все под себя региональные и
муниципальные «элиты» - которые как раз в последние годы Кремль и
начинает существенно теснить с помощью как уголовных дел, так и новых
кадров. Какой был смысл проводить перераспределение полномочий в пользу
муниципалитетов в условиях тотального контроля «местных элит» над всем и
вся на уровне района или города? Но с оздоровлением атмосферы в
региональных коридорах власти, с формированием и активизацией местных
общественных организаций и активистов уже можно приступать к реформе.
Власть должна реально стать ближе к народу. Подконтрольной, не живущей
на порядок богаче, осознающей свою ответственность. Отвечать перед
Путиным номенклатура уже научилась. Теперь, опираясь на народ, Путин
будет учить ее отвечать перед людьми. Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 173
Рейтинг поста:
Путина на самом деле уважают... Здоровья ему и дикой удачи во всём!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 60
Рейтинг поста:
Дай Бог здоровья нашему ПРЕЗИДЕНТУ.
А мы как можем ему поможем.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Классический пример непрерывного и поступательного развития огромной страны, когда, такой страной управляет представитель дисциплинарных структур, где воля и выдержка имеют в первую очередь главное значение, в следствии которых формируется и опыт.
Надо пологать для России, это и стало причиной того, что в свое время во главе регионов находились "генерал-губернаторы", и всех госслужащих чиновников загоняли под погоны, что в свою очередь не уровне мирского существования не умаляет проведению самих демократических процессов в среде простого обывателя или когда одно другому не мешает.
Скачки по ступеням навязвания различных иделогий в основу которых, как правило по большей части закладывается личный во многом корыстный интерес, это ни есть принцип последовательного и непрерывного развития как это происходит в естественной природе в "которой буквально закономерно".
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 28
Рейтинг поста:
Дай Бог что бы успел. Сердечный наш!