Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Социология революции

Социология революции


29-04-2017, 09:56 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (8) | просмотров: (3 843)

Социология революции



Я не раз упоминал про уничтожение большевиками гуманитарной отрасли знаний и образования в России. Пришли вандалы и вырубили целый огромный лес, заменив его дряхлой рощицей научного марксизма и ленинизма. Вот вам одно из конкретных свидетельств правоты моих слов. Питирим Александрович Сорокин (1889, село Турья, Вологодская губерния, Российская империя - 1968, Винчестер, Массачусетс, США). По датам сразу всё понятно, да?

Выслан в 1922 году на знаменитом философском пароходе. В 1923 году из Праги, где он работал по приглашению президента Чехословакии, Сорокин переезжает в США, где быстро осваивает английский язык и становится выдающимся социологом и культурологом. В Гарвардском университете ученый создает и возглавляет факультет социологии и к концу жизни приобретает статус одного из всемирно признанных авторитетов в данной области. А на фотографии он - в 1917 году.

Небольшой отрывок из "Социологии революции", как раз написанной перед отъездом за океан. Очень точно описывается состояние нерабов-соседей:

"Для дикаря, ребенка и психически больного граница между реальным и фантастическим, возможным и утопическим, - очень призрачна и неопределенна. Где кончается первое и где начинается второе - им трудно установить. Само различие «естественного» и «сверхъестественного» им чуждо и неизвестно.

То же самое мы видим и в революционном населении. Его представления о мире, о среде и характере совершающихся процессов, его понимание и оценка того или иного явления представляют собой полное искажение действительности. Невозможное ему кажется вполне возможным, и наоборот, гибельное - спасительным, иллюзия - реальностью. Оно начинает жить не в мире реального, а в мире фантастики. Оно начинает «бредить» и галлюцинировать.

Первым общим проявлением этих черт служит то, что может быть названо законом революционного иллюзионизма и наивного суеверия. Общество, вступающее в революцию, верит в возможность осуществления самых несбыточных фантазий и самых утопических целей. Оно выдвигает великие лозунги и верит в их реализацию. 

Ни тени сомнения у них нет. Вопрос «возможно ли это?» - не встает перед ними. Они зачарованы этими великими иллюзиями. Загипнотизированные, они не видят того, что реально происходит вокруг них. Вокруг творятся зверства и убийства - они твердят о начавшемся осуществлении братства. Усиливаются голод и нищета - они этого не видят и верят, что завтра революция даст не только сытость, но райское блаженство всем и вся. Разрушается народное хозяйство, пустеют поля, перестают дымиться фабрики, растет дороговизна, - они ничуть не беспокоятся об этом: «Это простая случайность, завтра же революционный гений произведет чудеса». Повсюду идет внешняя и внутренняя война - массы усматривают в этом начало создания вечного и универсального мира. В реальном мире идет рост небывалого неравенства: большинство лишается всяких прав, меньшинство - диктаторы - становятся неограниченными деспотами - массы продолжают видеть в этом реализацию равенства. Кругом растет моральный развал, вакханалия садизма и жестокости - для масс это подъем морали".


Все революции одинаковы. Чтобы лучше понять русскую, почаще поглядывайте на украинскую. Мешает, конечно, идиотизм майданутых, их селюковский колорит, но алгоритмы безумия и там, и там, в принципе, одинаковые.

Еще Сорокин:

"[Революции], обещая на словах множество великих ценностей, на деле, фактически, приводят к противоположным результатам. Не социализируют, а биологизируют людей, не увеличивают, а уменьшают сумму свобод, не улучшают, а ухудшают материальное и духовное состояние трудовых и низших масс населения, не раскрепощают, а закрепощают их, наказывают не только и не столько те привилегированные классы, которые своим паразитизмом, своим распутством, бездарностью и забвением социальных обязанностей заслуживают если не наказания, то низвержения со своих командных постов, сколько наказывают те миллионы «труждающихся и обремененных», которые в припадке отчаяния мнят найти в революции свое спасение и конец своим бедствиям. Всякая глубокая революция, начатая во имя восьми или шестичасового рабочего дня, объективно дает как раз обратное: не уменьшение, а увеличение продолжительности рабочего дня, трудности и неприятности самой работы… Такова еще одна «ирония истории»".

И еще, об отличии реформ от революций, написано в Петрограде в 1922 году:

"Никакая реформа не должна насиловать человеческую природу и противоречить основным ее инстинктам. Русский коммунизм, как и большинство революционных опытов, пример обратного.
Любая реформа должна считаться с реальными условиями. Большинство революционных реформ представляет собой грубое нарушение этого условия.
Практическому осуществлению реформы должно предшествовать внимательное изучение положения дел и конкретных условий. Революции полностью игнорируют и это условие.
Реформационный опыт должен быть испробован сначала в малом масштабе и только тогда, когда в этом малом масштабе он даст положительные результаты, возможен переход к опытам в большом масштабе. Революции, конечно, игнорируют это условие.
Реформы должны проводиться только легальными и конституционными методами, элемент насилия должен в них отсутствовать или допустим в совершенно ничтожном размере. Революции - полное игнорирование этого правила.
Несоблюдение этих правил обрекает всякую попытку реформы на большую или меньшую неудачу".


Я взял отсюда, и там в разных цитатах дается вполне явная картина резкого обвала российской государственности и разрушения всей нормальной жизни в результате революции 1917 года. Мрачный пейзаж диктатуры в некогда свободной и благополучной стране, и вопреки всем революционным ожиданиям и чаяниям - зрада, зрада, зрада. Ну чистой воды Украины наших дней, все то же самое.

Только для Украины последствия плачевнее - украинцы не народ-государственник с тысячелетней историей строительства своей империи в неимоверно тяжелых условиях. Они такой удар не выдержат. Это суровые русские смогли в аналогичной ситуации избавиться от авантюристов и вернуться к имперской модели. Повторив тоже самое в 90-е. Государственнический инстинкт - дело такое. А украинцы - нет. Поэтому Украина обречена. Поэтому всё у них там закончится ЗРАДОЙ.
____________________

А возвращаясь к главной теме - Питириму Сорокину и всем прочим нашим Сикорским, хочется сказать, что Россия столько потеряла в результате революции, что даже страшно себе представить, чего бы мы добились, не случись у нас этой катастрофы.



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится18



Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам
Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: Лебядкин (30 апреля 2017 13:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    +2
    Bерна прямо противоположная точка мнения - "Именно тоска по грантам добрососедского буржуинского (конкретно — американского) альтруиста-приказчика, а не потери России в результате революционной катастрофы — истинный смысл страданий-стараний Сорокина." - https://cont.ws/@jora57/601767

       
     


  2. » #7 написал: dida38 (30 апреля 2017 04:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 28
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: dida38
    да еще и чего куснуть при дележе рассказывая при этом о "великом"


    "Антон Палыч Чехов однажды заметил,
    что умный любит учиться, а дурак учить.
    Скольких дураков в своей жизни я встретил,
    мне давно пора уже орден получить". Булат Окуджава


    --------------------
    "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

       
     


  3. » #6 написал: dida38 (29 апреля 2017 16:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 28
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    +3
    Редакция "Око" в своем репертуаре: "чего изволите'с?" Оно, конечно, легче и сытней обслуживать олигархат, прикрываясь заботой о Родине и "патриотизмом", предусмотрительно развесив "ярлыки" несогласным с либеральным курсом правящей псевдо "элиты". Ох, и боятся "господа" стяжатели, что все таки придется ответить перед народом за контр pевлюцию (1991г.), предательство, уничтожение Великой страны, грабеж советского наследия, и безвременье.

    От Алекс Зес:
    Да,да ура пэтриотам всегда наплевать на миллионы жертв главное чтобы их личная дупа была в тепле, да еще и чего куснуть при дележе рассказывая при этом о "великом". Поиск лохов на предмет светлого будущего во все места))


    --------------------
    "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

       
     


  4. » #5 написал: cosm (29 апреля 2017 15:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    -2
    Любая революция - это зло, какими бы лозунгами и иллюзиями она не прикрывалась. Поддерживать подобные течения - быть врагом своему народу и государственности, какими бы мнимыми идеями это не подхватывалось. Революция - это путь утопии, который в первую очередь направлен на подрыв целостности общества в самом государстве и дальнейшей его деградации.

       
     


  5. » #4 написал: john_ki (29 апреля 2017 11:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 159
    Рейтинг поста:
    +3
    Задним умом все сильны. Закон диалектики о причинно - следственных связях пока не отменили, поэтому революция - это следствие, а всем яйцеголовым следовало бы задумываться о причинах провала в революцию, а не изгаляться над ее последствиями. Назовите хотя бы одну революцию, разгоревшуюся по причине ожирения революционных масс?

       
     


  6. » #3 написал: Svet23 (29 апреля 2017 11:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 309
    Рейтинг поста:
    +1
    https://oko-planet.su/politik/politiklist/21386-ivan-aleksandrovich-ilin-russkay
    a-revolyuciya.html

    Как был прав выдающийся философ того времени, что отражено в статье по ссылке.
    Насколько мне известно, термин Революция, происходит от термина Эволюция, только с приставкой Р, характеризующий откат от установленных ранее норми правил поведения как общества в целом, так и индивидума в частности.
    Господа хорошие, подскажите несведующему, есть при пример в истории человечества, когда революции приводили к развитию государственности, благотворно влияли хозяйственную деятельность, увеличивали демографические показатели и вели народ к светлому настоящему?
    Ежели такие примеры были, прошу внести на обсуждение, это достойно внимания, а ежели нет, то к чему ковыряться в тех ошибках государственных деятелей, которые привели граждан на более низкую ступень своего развития?
    Не пора ли консолидировать общество, на основе успешных попыток привести мир к развитию, путём тех инструментов, которые приведут к всеобщему благоденствию и развитию.
    Они есть, и вы знаете много примеров этих достижений, но суть в том, что они имеют и обратную сторону своих попыток.
    Нам, как мне кажется, предстоит выработать эти рычаги, беря всё самое лучшее, и отсекая всё самое худшее, не повторяя ошибок прошлого. Чем, на мой взгляд, и занимается данный портал, имея все возможности для этого действа.


    --------------------
    Мысли-Действие-Результат
    И я весь здесь, в своих постах

       
     


  7. » #2 написал: nastek (29 апреля 2017 11:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    +1
    "страшно себе представить, чего бы мы добились, не случись этой катастрофы..."

    Еще страшнее, чего бы не добились

       
     


  8. » #1 написал: winorgohome (29 апреля 2017 10:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    +1
    "... "страшно себе представить, чего бы мы добились, не случись этой катастрофы..."

    История не знает сослагательного наклонения, нет?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map