Фото: Politrussia.com

Мне всегда нравилось, что в китайской «Книге Перемен», которую используют тамошние гадатели, последние (63-я и 64-я) гексаграммы означают соответственно «Уже конец» и «Еще не конец». В этом есть и внутренняя логика, и ирония, которую я считаю важной чертой любой мудрой цивилизации. Вот американцам еще рано быть мудрой цивилизацией. Они ведут себя как эдакий коллективный «анфан террибль» англосаксонского мира, и при этом они с абсолютно юношеской наивностью верили в «конец истории», о котором им рассказал Фукуяма. Верили, потому что «хэппи энд» и они всех победили. Очень удобная позиция.

Более мудрая цивилизация посмотрела бы на книжку Фукуямы, посмеялась и выпустила бы сиквел под названием «Еще не конец истории». Было бы иронично и правильно.

Но это точно не про американцев.

Кстати, с восприятием выборов у них та же беда: они в силу своего колоссального воздействия на международное инфополе вбивают свое восприятие в мозги жителей планеты и экспертных сообществ других стран. День голосования представляется как эдакий армагеддон — финальная битва добра со злом, после которой будет конец. Эксперты, политологи, аналитики и журналисты тоже люди, им нравятся законченные истории и голливудская драматургия, и потому это восприятие им приятно ретранслировать.

Однако дело в том, что день выборов — это еще не конец для тех процессов, которые были запущенны во время американской избирательной кампании. Очень медленно и осторожно даже самые ярые сторонники Хиллари Клинтон начинают задаваться вопросом о том, что будет с США после её победы. До них уже начинает доходить, что, даже в случае её победы (а шансов у неё сейчас примерно 50 на 50), американской политической и государственной системе уже нанесен очень серьёзный ущерб, который совершенно непонятно, как чинить.

Давайте немного отмотаем пленку назад и посмотрим на некоторые важные аспекты американской избирательной кампании, которые окажут свое влияние на будущее, независимо от того, кто победит.

Во всей истории с перезапуском расследования ФБР о частном сервере Хиллари Клинтон и секретной информации, которая нашлась среди скабрезных фотографий в телефоне известного сенатора Энтони Винера, есть один очень интересный нюанс. До прошлой недели директор ФБР Джеймс Коми был для Хиллари Клинтон и ее сторонников настоящим американским героем, который, несмотря на политическое давление, похоронил первое расследование «дела Клинтон». А сейчас этот же американский силовик с риском для жизни и карьеры буквально пускает под откос избирательную кампанию, которую штаб Клинтон считал уже практически выигранной.

В воскресенье вечером он снова поменял позицию, но ущерб кампании Клинтон был уже нанесен.

А в чем причина такого странного поведения?

По версии источников нескольких респектабельных западных СМИ, таких как Wall Street Journal, The Guardian и других, ФБР — это цитадель сторонников Трампа, и сами сотрудники ведомства угрожали руководству бунтом и утечкой компромата в СМИ, что заставило директора ФБР сообщить Конгрессу о новом расследовании.
 
Важное уточнение: ФБР — это полноценная американская спецслужба, которая занимается в том числе контрразведывательной работой и защитой национальной безопасности (см. FBI National Security Branch), а также обладает значительными правами и ресурсами. Этих ресурсов и прав хватило на продолжение расследования против Клинтон, несмотря на прямое противодействие Министерства юстиции США.

Представление Трампа как «антисистемного кандидата» является в корне ложным. Он вполне системный, хорошо интегрирован в американскую элиту, но дело в том, что внутри самой американской элиты сейчас идёт беспрецедентная по жестокости внутренняя борьба между представителями двух лагерей, у которых принципиально не совпадают интересы, образы будущего и даже идеология. Фундаментальная проблема заключается в том, что денег не хватит на всех, и тут сложно найти возможность для компромисса.

Трампа поддерживают девелоперы (в том числе «инфраструктурные»), нефтяники, угольщики, часть фармакологического лобби и часть аграриев, а также тот исчезающе малый пласт производственников, которые не перевели свои мощности в Китай или Мексику. Например, кандидат от республиканцев обещает забрать у военных «триллионы», которые Вашингтон тратит на международные интервенции, и потратить их на инфраструктурные проекты в самих США, что вызывает дикий восторг у девелоперов и всего строительного лобби, но одновременно становится причиной ненависти у значительной части компаний, которые зарабатывают на оборонном заказе.

Такие нерешаемые конфликты скрываются за каждой группой, которая поддерживает Трампа или Клинтон. А еще нужно добавить идеологическую компоненту, которая связана с тем, что часть американских элит имеет вполне осязаемую религиозную идентичность (если хотите, «религиозную клановость», которую не надо путать с реальной приверженностью той или иной религии). А сейчас конфликт внутри элит имеет и религиозный оттенок, связанный в том числе с тем, что ближний круг Клинтон славится своей, мягко скажем, неприязнью к католикам (это стало достоянием публики благодаря письмам, вскрытым «Викиликс») и строит планы «католической весны» (по аналогии с «арабской весной»). 

Легко заметить, что все вышеперечисленные конфликты носят не конъюнктурный, а фундаментальный характер, и они никуда не уйдут после выборов, независимо от их результатов. На практике это означает следующее:

1.  Следующий президент США будет слабым. Его легитимность будет под вопросом, и как минимум половина населения и значительная часть элит будет его ненавидеть;
2. Решить проблему легитимности путем репрессий можно, но это будет очень дорого стоить. Мы знаем по собственному опыту, что репрессии повышают управляемость системы, но выбивают из нее большое количество ключевых кадров, которых трудно заменить быстро и тем более трудно заменить качественно. Более того, группы, которые подвергаются репрессиям, имеют дурную привычку мстить, заниматься саботажем и привлекать внешних игроков для поддержки своей борьбы за существование. В сумме эти факторы поддерживают первый вывод. Даже в случае успешных репрессий победителя по отношению к побежденным система будет серьезно ослаблена, а в случае неудачного стечения обстоятельств может даже рухнуть в полноценную гражданскую войну;
3. Вероятность впадения США  в «институциональную кому», из-за которой структуры государственной власти фактически не смогут управлять страной, не стоит недооценивать, и это признают даже западные эксперты. Как сказал в интервью Bloomberg известный экономист и ярый сторонник Клинтон Пол Кругман, «США находится в опасной близости от состояния "недееспособного государства" (failed state)»; 
4. Независимо от официальных результатов расследования ФБР, вероятен сценарий, в котором республиканцы будут требовать проведения независимого (от демократов) расследования против Клинтон под руководством независимого прокурора (по аналогии с расследованием против Билла Клинтона) и будут как минимум создавать опасность последующего импичмента. Этого уже требует популярный республиканский сенатор Тед Круз, и очевидно, что не только ему пришла в голову эта идея. Особенно если вышеупомянутый Пол Кругман считает, что республиканцы могут «начать импичмент еще до того, как Клинтон вступит в должность»;
5. Независимо от того, кто или что является причиной поляризации американского общества и элиты (тут российский фактор не стоит переоценивать), США приобретают важную черту страны третьего мира (или «банановой республики», или неудавшегося государства): в одной стране начинают жить две общности, находящиеся в параллельных идеологических, информационных и экономических реальностях. При этом половина общества (в данном случае «трамписты») не доверяют официальным органам власти и СМИ. Американская система изначально строилась по имперским лекалам Рима (из этих претензий на статус «нового Рима» и происходят забавные символические заимствования вроде «Сената» и «Капитолия»), но система не может адекватно функционировать, если примерно половина граждан империи и значительная часть элиты теряет уважение к ее же базовым институтам власти. Если это происходит, то американский «второй Рим» превращается в «третий мир».
6. Как минимум часть экспертного и медийного сообщества на Западе считает, что на американских выборах в любом случае «победит Путин». В качестве примера этой позиции можно взять одну из последних статей в Financial Times, которая полностью посвящена обсуждению того, как эффективно Путин «отомстил Клинтон» за поддержку российской несистемной оппозиции на выборах 2011-2012 годов. Главный вывод Financial Times:

   «Каким бы ни был результат выборов, русские уже добились важного успеха. Следующий президент будет президентом очень поляризованного общества, пораженного конспирологическими теориями и скепсисом в отношении важных институтов, включая ФБР. Если мистер Путин искал мести, то он уже добился своего».

Списывать все электоральные проблемы США на Путина точно не стоит, но вот само нежелание всех участников электорального конфликта в США обсуждать реальные проблемы, которые привели к столь серьезному расколу общества и элит, говорит о том, что решать эти проблемы никто не будет. Скорее рано, чем поздно, но это приведет американскую империю к неизбежным и очень печальным последствиям.

Crimson Alter

Завтра перевернется новая страница истории США – и страница отнюдь не рядовая…

Вся ирония ситуации состоит в том, что на место Обамы – худшего президента в истории США (о чем свидетельствуют все последние опросы американского общественного мнения), может прийти еще более худший президент, о чем говорят те же самые опросы.

Большая часть американцев, на чьей бы стороне не были их симпатии, – Клинтон, Трампа, или даже Джонсона – сходятся на том, что в политической системе США назрели серьезные проблемы. Демократия «по-американски» в последнее время все чаще дает серьезные сбои, и политические эксперты и обозреватели, равно как и рядовые граждане, здесь единодушны: американская политическая модель нуждается в скорейшем и тотальном реформировании.

Когда такое было, чтобы основную часть предвыборных дебатов составляли взаимные упреки, обвинения и попытки оправдаться! Скажу сразу, такого не было никогда! Где конструктивная часть программы кандидатов в американские президенты – где предложения реформ экономики, социальной сферы, финансового сектора?

Где предложения по борьбе с безработицей и созданию новых рабочих мест, по поддержке предпринимателей и среднего класса, по привлечению инвестиций в реальный сектор экономики?

Нет же, львиную долю телеэфира занимают упоминания Путина, «хакеров» и «руки Москвы», а так же обсуждения резких высказываний Трампа, его доходов и налоговых деклараций, «мыльная опера» взломанной переписки Клинтон и ее проблем со здоровьем, грозящих обернуться физической неспособностью управлять государством.

И как «обсасывание» этих скандалов поможет Америке решить ее застарелые, ставшие уже системными, проблемы: такие, как замедление экономического роста, увеличение числа бедных и безработных, взрывной рост внешнего долга и неумолимое «истончение» среднего класса?

Никак – и это всем понятно!

Вместо острого обсуждения, к примеру, реформы медицинского страхования, как это было во время дебатов Обамы и Ромни, кипит обсуждение очередного скандала, связанного с коррупцией ближайшей помощницы Клинтон и сексуальными похождениями ее мужа! Это просто низкопробное «желтое» шоу какое-то, а не предвыборная гонка людей, от одного из которых будет зависеть будущее Америки на ближайшие четыре года!

Многим американцам так опротивело это "копание в грязном белье" Клинтон и Трампа, что они решительно настроены голосовать против них обоих, – отдать свой голос за либертарианца Джонсона, например!

Таким образом американские избиратели хотят выразить свой публичный протест порочной системе, – показать, что граждане США не готовы выбирать «меньшее из двух зол», а хотят конструктивной и деловой повестки от кандидатов в президенты. Чтобы те обсуждали реальные проблемы Америки и открыто искали пути их решения, а не выясняли, кто из них «больший агент Путина» и как далеко в их избирательном штабе простирается «рука Москвы». Многие американские эксперты и аналитики даже заявляют, в шутку, конечно, но шутка эта очень резкая, злая, что в борьбу за пост президента США вмешался еще один кандидат, и зовут его… Владимир Путин.

Даже в моменты наибольшего обострения в холодной войне, никогда отношения с Россией [Советским Союзом] и внешнеполитический вектор Америки не имели в повестках кандидатов в президенты США такого большого значения!

Что свидетельствует лишь о том, насколько ослабела, я бы даже сказал, деградировала политическая система Соединённых Штатов. И что ее неизбежно ждут серьезные изменения после выборов – кто бы в итоге не пришел в Белый Дом!

Завтра американцы своим осознанным выбором определят, кто станет их следующим президентом: Клинтон или Трамп, но кто бы им ни стал, его ждут непростые времена, когда придется реформировать многие сферы экономики и общественной жизни вверенной американскими гражданами страны!

Мои симпатии на стороне Дональда Трампа, и хочется верить, что его все же изберут на пост президента США, и ему хватит решимости, мудрости и политической воли на эти реформы, без которых американская система государственного управления обречена.

Андрей Князев,

специально для News Front.

http://news-front.info/2016/11...

Рейтинг публикации:

35




Комментарий от редакции:

Американцы отыграли своё на мировой арене?

источник

На фоне американских выборов отнюдь не праздным является вопрос о политической роли США в мире. Некоторые российские эксперты полагают, что «гегемон» отступает: мировая роль США в дальнейшем будет снижаться. Причина снижения лежит не внутри США, а снаружи: на арену вышли новые крупные игроки, и Вашингтону придётся потесниться.

Напомним, накануне выборов кандидатке Хиллари Клинтон подфартило: директор ФБР Джеймс Коми, который, как подозревали иные аналитики, нарочно затеял срочное расследование перед голосованием, сообщил, что кандидатке в президенты от Демократической партии не предъявят обвинений из-за скандала с электронной почтой.

 

ФБР изучило тысячи электронных писем мадам Клинтон, хранившихся на ноутбуке мужа её помощницы. Ранее сообщалось, что чиновники обнаружили 650.000 служебных писем на ноутбуке Энтони Вайнера. «Перлюстрация» велась с позапрошлого воскресенья при помощи спецпрограммы.

В итоге «федералы» не изменили принятого решения, принятого ещё в июле 2016 года: в действиях бывшего госсекретаря США состав преступления отсутствует.

«Основываясь на нашем изучении (писем), мы не изменили нашего заключения относительно (экс)-госсекретаря Хиллари Клинтон, которое было сделано в июле», — цитирует РИА «Новости» письмо Конгрессу мистера Коми.

По словам Коми, следователи работали «24 часа в сутки», чтобы изучить вновь обнаруженные письма. Все письма, касающиеся Клинтон, были проверены, уверяет Коми.

Таким образом, добавим, мадам Клинтон не только вышла сухой из воды, но и чудесным способом обелилась, очистилась от грязи «почтового скандала». Аналитики, прежде обвинявшие мистера Коми в симпатиях к республиканскому кандидату, теперь чешут репу. И у Хиллари есть все шансы победить на выборах.

Тем более что её соперник Трамп вляпался в очередной скандал. Да ещё такой, в котором его однопартийцы вынуждены были уступить своим оппонентам. Да не просто однопартийцы, а советники кандидата!

Эти самые советники отстранили Дональда Трампа от собственного микроблога в «Твиттере», сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «The Hill».

Это было сделано потому, что кандидат систематически использовал микроблог для очернения политических противников, а заодно предоставлял избирателям «нефильтрованный взгляд». И этот взгляд расходился широким тиражом: у микроблога Трампа насчитывается более тринадцати миллионов подписчиков!

Скандал начался с газеты: ранее, 25 октября, «The New York Times» опубликовала список людей и мест (всего 281 позиция), которых Трамп оскорбил в «Твиттере». Трамп проехался по отдельным представителям Республиканской партии, Демократической партии, по СМИ и даже по некоторым странам. Китай он назвал «ужасным государством», Обаму обозвал «слабым и неэффективным», а «The Wall Street Journal» счёл «похожим на таблоид». Особое место в списке занимает Хиллари Клинтон: ей мистер Трамп посвятил свыше трёх сотен сердитых заметок.

Если, добавим, отследить некоторые опросы общественного мнения, то станет ясно: у миллиардера Трампа сейчас меньше шансов попасть в Белый дом, нежели у Хиллари. Особенно после того, как Хиллари была полностью обелена в ФБР. Однако суть не в том. Кто бы из двоих ни оказался в Белом доме, ему придётся первым делом решать накопившиеся за последнее время вопросы, которые мистер Обама, то бишь «хромая утка», предусмотрительно переложил на плечи своего «сменщика».

И Хиллари, и Дональду пришлось бы давать реальные, а не словесные ответы на ряд известных вопросов.

Перечислить назревшие проблемы несложно любому человеку, мало-мальски знакомому с геополитической ситуацией.

1. Сирия. Что делать с сирийской проблемой, как её решать после победы на выборах? И Трамп, и Клинтон не раз заявляли, что намерены переменить американскую политику на Ближнем Востоке. Клинтон поговаривала о создании над Сирией бесполётной зоны, на что, правда, возражали иные крупные американские генералы. Трамп предлагал наладить сотрудничество с русскими и совместно противостоять «ИГ» (запрещено в РФ). Его идеи наталкивались на сопротивление ястребов, не считающих, что с русскими стоит что-то «налаживать». Короче говоря, перспективы США в Сирии весьма туманны: далеко не все вопросы президент может решить без Конгресса. Надо отметить и мнение народа: простые американцы давно утомились бесконечными войнами, которые развязывает их правительство. То Афганистан, то Ирак, то Ливия, то вот кружение вокруг Сирии…

2. Россия. Мучить Россию санкциями дальше, или же пытаться пойти с ней на какое-то соглашение? Трамп склонен к компромиссам, хотя по этому вопросу его позиция весьма уклончива. От Хиллари, видящей в хакерских действиях против Демократической партии США руку Москвы, отношение к Кремлю гораздо жёстче. Едва ли она затеет «перезагрузку 2.0», и едва ли русскоговорящий товарищ Макфол снова полетит в Москву.

3. Украина. Тут, вероятно, будет продолжена «недобрая традиция» Барака Обамы: бесконечное упоминание в речах «минских соглашений».

4. Напряжённость в мире, вызванная новой холодной войной. Это отдельный вопрос, на который обновлённому составу Белого дома придётся дать более-менее чёткий ответ, поскольку Обама от ответа уклонялся, как мог. По словам Обамы, холодной войны нет, а вот санкции есть. Клинтон или Трампу придётся либо подтвердить этот тезис, либо опровергнуть. Обойти его молчанием или отговорками за 4 года правления не удастся.

5. И главный геополитический вопрос: место США в мире, роль Вашингтона на планете.

На этот счёт имеются мнения российских экспертов.

Директор фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Московского государственного университета Юрий Рогулев рассказал изданию «Утро.ру» о вероятном снижении мировой роли США в будущем.

По словам эксперта, «Соединённые Штаты пытаются не править миром, а «осуществлять мировое лидерство или доминирование». Последнее основывается в первую очередь на двух факторах: экономике и силовом воздействии. Экономическое доминирование выражается через транснациональные корпорации и банки, а также через резервную валюту доллар (расчёты за нефть, газ ведутся в долларах, напоминает Рогулев).

Военный же рычаг влияния состоит в следующем. Большая часть американской армии находится за рубежом (около 800 баз в 100 странах).

Отдельно эксперт отметил пропаганду: американские СМИ «доминируют в мировой прессе». То есть это дополнительный фактор. Всего факторов, таким образом, насчитывается три: информационный, военный и экономический.

В будущем, уверен эксперт, роль США в мире будет снижаться: «Да, роль Америки будет снижаться. Она снижается постоянно. Это происходит очень медленно, но этот процесс неизбежный. Не потому, что американцы такие плохие, или они слабеют, или они уже не могут ничего делать. Просто потому, что растут другие страны, растут другие экономики. Мы видим развитие так называемых «центров силы». Мы видим развитие экономики Китая, которая уже практически сравнялась, а по некоторым параметрам превосходит американскую экономику. Мы видим развитие экономики Индии: страна очень быстро развивается. Мы видим развитие Бразилии. И в несколько меньшей степени мы видим развитие России. Россия просто по численности своего населения уступает этим странам».

И этот ряд государств будет составлять всё большую конкуренцию Соединённым Штатам, полагает Рогулев. Даже и Европа, если она начнёт «тяготиться евроатлантическими связями», тоже сможет составить конкуренцию США.

Итог: Вашингтону всё сложнее будет глобально доминировать.

Вопрос в том, добавим, какой ответ на этот глобальный вызов даст новый президент США. Хиллари Клинтон настроена довольно воинственно, что наталкивает на мысль о сохранении при ней глобальной роли Америки. Мистер Трамп твердит о возрождении великой Америки, что в некотором роде сближает его с противоречивой фигурой Михаила Горбачёва, при котором в СССР заговорили о «возрождении» (продолжили говорить при Ельцине). Трамп намерен ослабить внешнее военное присутствие США в мире и даже готов потребовать с членов НАТО побольше денег: мол, США не будут обеспечивать безопасность тех, у кого кошелёк пустой.

Получается, что Трамп подходит к вопросам как бизнесмен, торговец, измеряющий действия выгодой (пусть и для родины), а Клинтон — как старый и опытный политик, который не станет ломать ни привычные американскому истеблишменту линии поведения на мировой арене, ни стереотипы. Холодная война — это то, что ей нужно, это из старой политики. Поэтому одно ясно уже сейчас: если её выберут, отношения с Россией едва ли потеплеют. Вести себя мадам Клинтон будет как новый гегемон, что бы там эксперты ни говорили.

Не для того она рвётся во власть, чтобы провозгласить «отступление» Америки.

Автор: Олег Чувакин

 

Через обман вы потеряете свою империю

«Ничто не скрыто, что не будет выявлено, и ничто не тайно, что не станет явным»
Евангелие от Луки

«Существует старая пословица – я знаю, что она есть в Техасе, но возможно, также и в Теннесси – которая говорит, обмани меня раз, стыдно тебе, обмани меня дважды – стыдно мне. Обманите меня – вы не можете позволить обмануть себя опять».
Джордж У. Буш

В апреле 2014 года я написал под названием «Как украинский кризис в конце концов приведет к падению Англо-сионистской империи», в которой я привел список сходных черт между Советским Союзом в 1980-е и США Обамы и написал следующее:

То, что англо-сионисты открыто и публично защищают на Украине является прямо противоположным тому, за что они должны стоять. Это делать очень опасно для любого режима, и Англо-сионистская империя не является исключением из этого правила. Империи часто разваливаются, когда их собственное население теряют веру и испытывают раздражение от глубокого несоответствия между тем, что говорят власти и тем, что они делают. В результате, Империя не то, чтобы оказывается лицом к лицу с опасным врагом, как скорее то, что никто оказывается не готов ее защищать, не говоря уж о том, чтобы умирать за нее.

Более двух лет спустя, наблюдая за президентской кампанией с участием Трампа и Хиллари, я с изумлением замечаю, насколько укоренившейся и откровенной стала привычка врать, отрицать очевидное, одурачивать и ложно интерпретировать в политической жизни США.

Первое и самое главное, эта совершенно бессовестная манера, которую корпоративные СМИ используют для шельмования Трампа, даже не пытаясь прикидываться, что они объективны или правдивы. Конечно, я всегда понимал, что пропагандистская машина США врала, и что СМИ принадлежали «глубинному государству» США, но существовала, по крайней мере, тонкая вуаль псевдо-объективности, якобы показывающая точки зрения обеих сторон. Все это ушло. По отношению к Трампу применяется «Две минуты ненависти» Оруэлла, только 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Не то, чтобы Трамп этого отчасти не заслуживал, но если сравнить с тем, как обращаются с настоящими отморозками типа Клинтонов, линчевание Трампа, как мне кажется, беспрецедентно и уникально. Почему это имеет значение? Потому что теперь все маски были сняты, притворство откинуто, и то, что вы видите сейчас, это настоящее лицо корпоративных СМИ, каким оно всегда и было: полное ненависти, ханжеское и полностью коррумпированное. И поскольку по-настоящему свободные и независимые СМИ являются центральными для работающей демократии, то полная коррумпированность СМИ в США является также доказательством того, что в стране нет и работающей демократии.

Во-вторых, есть также совершенно сюрреалистическое события, происходящие в Сирии: предательство США соглашения с Россией; угрозы США атаковать Сирию (совершенно незаконно); крокодиловые слезы по поводу гуманитарной ситуации в Алеппо (и совершенная слепота по поводу Йемена); ошеломляющее лицемерие США, желающих судить Сирию и России в международном суде за военные преступления; совершенно откровенная поддержка ал-Кайды (или ал-Нусры, или Джабхад Фатех ал-Шам, или Даеш) и угроза вооружать их; открытые угрозы, озвученные Адмиралом Керби сбивать российские самолеты, бомбить российские города и отправлять российских солдат домой в гробах – мы видим правительство, которое совершенно сошло с ума по поводу Сирии и которое не понимает, что оно творит. Это просто смешно, и все это знают, говорить, что 1000-4000 американских военных и вольнонаемных, на данный момент находящихся в Сирии, «служат своей стране» или «защищают демократию» или «наш образ жизни». Но никто ничего не говорит. Наоборот, их присутствие в Сирии не упоминается почти никогда.

Эта ситуация из Кафки, медленно ползущая по направлению войны с Россией, просто-напросто никогда не обсуждается учеными мужами или СМИ, Как будто ничего не происходит, но это, конечно-же, происходит, и прямо на наших глазах . Российские власти говорят об этом каждый день, также как и российские СМИ: эта тема одна из наиболее обсуждаемых на ТВ. И тем не менее «в земле смелых, стране свободных» это является некой «нетемой» в стиле Оруэлла, которая, по всеобщему согласию, не существует, не имеет реальности или важности. Безумная политика неоконов рискует превратить США в гигантскую кучу радиоактивного пепла, эта тема, которая всех занимает – это грязные высказывания Трампа о женщинах.

Я не знаю, как вы, но я думаю, что камерный оркестр Титаник, продолжающий играть вальс «Песня весны», пока корабль как-то держался на плаву, показал больше благородства, чем содержится в жалком спектакле, предлагаемом нами (также тонущей) Англо-Сионистской империей.

Империя удвоила количество выпускаемого вовне вранья. Здесь приведены несколько заголовков, недавно появившихся в публикациях 5й колонны в России и их коллег за рубежом:

Заголовок	Реальность>
«Патриарх Кирилл запретил аборты в России»	Патриарх Кирилл, а также другие религиозные лидеры, подписали заявление о том, что аборты не должны оплачиваться государством.
«Работников будут увольнять за использование Вотзапп и подобных служб сообщений»	Государственным служащим запретят пользоваться услугами служб сообщений для пересылки информации, имеющей отношение к работе или секретной информации.
«Толстого и Достоевского запретили в российских школах»	Различные официальные лица обсуждают, в каком классе целесообразно изучать этих классиков русской литературы

Это только несколько недавних примеров. Подобное барахло публикуется про-западной желтой прессой в России и западными корпоративными СМИ практически каждый день.

Конечно, неоконы всегда управляли «посредством обмана», как поступали и правители Британской Империи, но в современной России они теперь встречаются с некоторыми препятствиями, которые серьезно затрудняют их деятельность:

Путин здорово поработал над тем, чтобы изгнать самых закоренелых руссофобов из главных российских ТВ и радио каналов. Несомненно, некоторых еще сохранили, думаю, намеренно (я объяснял причины здесь), но они уже точно не контролируют СМИ, как они делали в 1990-е.

В век Интернета нужно только несколько дней, чтобы разоблачить ложь Дяди Сэма, неоконов или представителей российской 5-й колонны (недавний пример показан здесь)ю
Россияне помнят 1990-е, и они внимательно наблюдают за тем, что происходит через границу на оккупированной нацистами Украине. Они понимают, что то, что происходит на Украине сегодня – это то же самое, что происходило в России в 1990-е и что они опять должны будут пережить, если про-западные силы когда-либо опять придут к власти. В каком-то смысле, можно сказать, что Россия получила «прививку» против Англо-сионистской пропаганды.
Я думаю, что хотя ситуация в СЩА все еще гораздо хуже, есть некоторые обнадеживающие признаки того, что вранье начинает терять силу. Хотя миллионы все еще верят зомбоящику или просто не имеют достаточно энергии, чтобы думать самим, есть также миллионы, полностью потерявшие иллюзии, циничные, чувствующие отвращение и гнев по отношению к паразитическим элитам, ими управляющим. В целом, нет доверия корпоративным СМИ. Журналистов уважают не больше, чем адвокатов или врачей (удивительно, как эти две благородные профессии оказались полностью дискредитированы их носителями за несколько последний десятилетий!). Можно рассуждать часами, есть ли все еще шанс у Трампа на победу в выборах или нет, но я считаю, что, судя по их панической реакции, неоконы считают, что есть. И это вызывает у них ужас. Очевидно, что они боятся, что те, кого они считали глупыми рабами, могут восстать против их господства (как это случалось в истории так много раз).

Я знаю. что многие не доверяют Трампу. Я с ними полностью согласен. Я и сам ему не доверяю. Тем не менее, хотя я не «доверяю» Трампу, я должен признать, что есть вероятность, что из него получится президент, который поставит интересы граждан Америки на первое место, а интересы Англо-сионистской империи на очень далеко отстоящее второе. История империй содержит множество ситуации, когда одна часть правящего класса выступала против другой (СА против СС, троцкисты против сталинистов, и так далее). Нет причин с порога отвергать возможность того. что существует раскол в «глубинном государстве» США, когда одна часть хочет спасти империю за счет США (неоконы), тогда как другая хочет спасти США, отказавшись от империи (сторонники Трампа). Подчеркиваю, я не утверждаю, что это вероятно, но я считаю, что это возможно. И если это на самом деле возможно, не является также возможным и то, что американцы проголосуют против своих собственных СМИ и политических элит, как британцы выбрали Брексит вопреки официальной позиции, НЕ может так случится, что нападки на Трампа помогут ему избраться,

Не может так получиться, что потеряв Россию из=за своего вранья, неоконы теперь потеряют и США в результате своей неизлечимой склонности управлять через ложь?

Многие годы я рассматривал президентские выборы в США как шараду, мошенничество и упражнение в коллективном промывании мозгов. Но в теперешнем случае в первый раз я думаю, что существует вероятной, сколь угодно малая, что 8-го ноября произойдет что-то важное. То, что такая возможность появилась – это само по себе удивительно и показывает всю глубину системного кризиса империи. Паразиты, принадлежащие к 1%, но управляющие этой империей, явно в панике, возможно, потому, что они знают гораздо лучше, чем большинство из нас, насколько катастрофична реальная ситуация.

Победа Хиллари ничего не изменит. Она только сделает ситуации намного более опасной. При Трампе, по крайней мере, существует возможность постепенного, более или менее организованного выхода, как бы выключения, перехода США от позиции страны, желающей быть мировым гегемоном, к положению США как одной из главных, но все таки «нормальных» стран. Как Россия сегодня, я очень надеюсь.

Можно быть уверенным, что при Хиллари империи удвоит усилия, продолжит лгать себе и остальному миру, все отрицать, что сделает неизбежный конец намного более разрушительным, возможно, катастрофичным. Я впослне могу себе представить, что «сумасшедшие в подвале» предпочтут ядерный Холокост (их любимая тема!) освобождению США и остального мира от их демонической власти. Поэтому это наш долг не позволить им преуспеть в разрушении нашей планеты.

источник
The Saker
Источник: "thesaker.ru "
Оригинал публикации: "By Way of Deception Thou Shalt Lose Your Empire
"
Перевод: Eugenia

Ключевые теги: Кризис США
Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в: