Эта публикация- еще один взгляд на показатель ППС (паритет покупательной способности), но не на то что это (это более-менее всем ясно), а под другим углом. А именно, давно пора было расставить акценты и положить конец мифам относительно того кто и как оценивает информативность и адекватность ППС для межстрановых сравнений. Меня иногда упрекают, что сам приписываю оппозиционерам, а затем опровергаю утверждения, которых они, якобы, и не делали. Что ж, в этот раз специально решил отыскать и привести прямую цитату не просто кого-то и откуда-то, а любителя Запада непосредственно из читателей АШ. Вот что написал под давнишним постом о ВВП пересчитанном в Биг-маки один из местных комментаторов:
"Вообще существует общепризнанный показатель ВВП, которым все пользуются. Китайцы придумали что надо использовать ВВП по ППС в пропагандистких целях что бы приукрасить свое экономическое состояние и всем рассказывать что без их потребительского рынка всем будет плохо. Вы предлагаете пойти еще дальше и приукрасить цифры так что скажем в Никарагуа или Венесуэла чуть ли не мировые лидеры экономики. Наверное последователей Вы найдете. -))) Так что удачи Вам в этом непростом деле пропаганды."
Что ж, оставим на совести автора коммента слова про Никарагуа и Венесуэлу, ибо эти страны и близко не входят в число лидеров по ВВП пересчитанному по ППС (или в Биг-маках). Приписыванием оппонентам диких утверждений в данном случае занимался сам борец с властями и кремлевской пропагандой. А вот утверждение про "использовать ВВП по ППС придумали китайцы ради пропаганды..." следует обсудить всерьез.
Итак, какие 4 организации служат основными источниками информации (разносимой по тысячам СМИ) относительно величины ВВП по ППС? Ответ: четыре огромных, системообразующих организации...Запада. Вообще говоря, уже один этот факт заставляет усомниться в "ППС отмазка для стран 3-го мира и русских с китайцами". Но публика более просвещенная скажет: "Ну это хорошо, но мы это и так знали, новизна в чём?". Вот ссылки на официальные сайты этих организаций. Они пригодятся:
1) ОЭСР- Организация экономического сотрудничества и развития. Неофициально- организационное оформление стран "золотого миллиарда" https://stats.oecd.org
2) МВФ- Международный валютный фонд. https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2019/01/weodata/weoselgr.aspx
3) Всемирный банк https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD
4) ЦРУ . Без комментариев. Просто ЦРУ. https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/ge...
Сразу несколько пояснений:
1) в отличии от первых трёх организаций, ЦРУ, конечно, самостоятельно ВВП по ППС не рассчитывает. Но в данном списке, тем не менее, ЦРУ находится не случайно. Их знаменитый справочник стран мира The world factbook выпускается уже десятилетиями и служит одним из самых цитируемых источников информации о странах, хоть и не является первоисточником информации. Сообщу одну деталь, возможно, из вас мало кто её знал. В части показателя ВВП по ППС справочник ЦРУ прямо использует данные рассчитанные МВФ. Не похожие, а именно те же. Например, если вы сейчас зайдете на сайт ЦРУ то увидите там данные ВВП по ППС опубликованные осенью в базе данных МВФ. МВФ обновляет базу данных 2 раза в год, осенью и весной, к своим съездам. На днях они, как раз, опубликовали новую базу данных. Так что чуть позже и ЦРУшный Factbook обновит свои данные согласно данным МВФ.
2) Всё же наиболее консервативной и близкой к реальности оценкой текущих ВВП по ППС следует считать оценки ОЭСР . Тут опять-таки важно кое-что пояснить. Собственно прямые расчеты ППС проходят не каждый год, а в годы проведения Глобальных раундов международных сопоставлений. Последним таким годом был 2011. В 2014 проводился промежуточный раунд (не по всем странам). Следующий глобальный раунд- был за 2017 год (сейчас, как понимаю, идет обработка данных). Между годами глобальных раундов ВВП по ППС рассчитывается не напрямую, а различными экстраполяциями по своим моделям. Так вот, основной организацией непосредственно отвечающей за проведение прямых расчетов во время Глобальных раундов является именно ОЭСР. Таким образом, логично предположить, что и их расчеты в "промежуточные" годы между раундами наиболее обоснованны. Какой минус у базы данных сайта ОЭСР? Оперативно они дают данные только по странам входящим в организацию (Россия не входит). И, например, по России объем ВВП по ППС на сайте ОЭСР дан только за 2016 и предшествующие годы, а за 2017 и 2018 еще нет. Впрочем, это всё относительные мелочи, интересные статистическим маньякам вроде меня. Объем ВВП по ППС по той же России между базами данных МВФ (а значит и ЦРУ), ВБ и ОЭСР хоть и отличается, но даже близко ни в какие не в разы. Разница составляет несколько процентов. По общему объему ВВП по ППС Россия по данным всех трёх (четырех) организаций сейчас находится на 6 месте.
Это были пояснения "для общего развития". А теперь к основной сути того о чём хотел сказать. Итак, данные по ВВП по ППС публикуют четыре из четырех этих организаций. То есть они все считают пересчет ВВП по ППС важным инструментом межстранового сравнения. Но, дальше- больше.
ВНИМАНИЕ. 2 из 4 этих организаций вообще НЕ считают нужным публиковать данные по межстрановому сравнению по ......"обычному" (то есть по текущим валютным курсам), номинальному ВВП! Речь про МВФ и ЦРУ. Я специально сделал скан (но каждый может проверить и на сайте) таблицы для выбора пользователями нужных им показателей базы данных.
Изучите внимательно. Приводятся данные "и такие и сякие", и по номиналу, и по ППС, и в текущих ценах и в постоянных. И в абсолютных величинах и в процентах роста. НО! Тот единственный показатель, который предполагает прямое сравнение (соотношение) между ВВП разных стран, а именно Gross domestic product based on purchasing-power-parity (PPP) share of world total (доля ВВП страны в общемировом ВВП) даётся ТОЛЬКО по ППС! Не "и по ППС тоже", а только по ППС.
Теперь The World Factbook ЦРУ. В этом справочнике есть как отдельные профили стран, так и таблицы (по наиболее важным показателям) Country comparison (межстранового сравнения). Вот, например, скан экономического раздела профиля РФ.
Стрелкой я указал на место РФ по ВВП по ППС. Если вы на сайте кликните на эту цифру - перейдете на таблицу межстранового сравнения. Так вот гляньте- такая ссылка на таблицу межстранового сравнения есть только рядом с объемом ВВП по ППС . Рядом с обычным ВВП (GDP official exchange rate) такой ссылки попросту нет. Ибо нет и самой таблицы межстранового сравнения по обычному ВВП. Кому любопытно - сделал скан и той самой таблицы сравнения (первые несколько стран):
Итак, занудно фиксирую кое-какие итоги по "ВВП по ППС - чепуха, выдуманная странами ревнующими к успехам Запада". Основным источником данных по ВВП по ППС служат крупнейшие организации базирующиеся на Западе. Данный показатель считают нужным и регулярно публикуют 4 из 4 основных организаций. Дискурс "ну да, можно и по ППС тоже сравнивать"- МАНИПУЛЯЦИЯ. Не "и по ППС тоже", а ровно наоборот- именно по ППС то и сравнивают. А вот как раз по "обычному ВВП" (по "просто ВВП") как раз таки "факультативно" и "по желанию". И 2 из 4 организаций по нему и вовсе не предлагают сравнивать.
PS И еще один момент. По смежной теме. О "биг-маках". Когда кто-то осмеливается оценивать реальный уровень как производительности труда, уровень ВВП, уровень доходов населения не в ноликах на электронных счетах и не в бумажках, а пересчитывает в реальный и всем известный потребительский продукт- тут же часть комментирующих захлебывается в наигранном "хохоте". Ну типа "Счетовод (или кто-то другой) придумал в бутербродах считать, ахххахха!)))". ТАК ВОТ. Для неучей. Выяснять реальную покупательскую способность зарплат в биг-маках (как всемирном универсальном потребпродукте) "придумала" никакая не российская пропаганда и не сейчас. А..... крупнейший (и один из авторитетнейших и старейших в мире)банк Швейцарии, UBS. Вот еще раз- крупнейший банк Швейцарии. И много лет назад еще придумал. Они уже давно считают сколько минут работы (исходя из местной средней зарплаты) требуется жителям различных городов мира для покупки 1 биг-мака (по местным же ценам) https://www.dp.ru/a/2006/08/10/Moskvich_zarabativaet_na_/ Странно, "цюрихским гномам" и "хозяевам денег" такие расчеты смешными и нелепыми НЕ кажутся. В отличии от российских интернетных смердяковых, любящих пошутковать про "нелепость российской пропаганды". И вот это действительно и глупо и смешно.
Источник: aftershock.news.
Рейтинг публикации:
|
