Точки над i в вопросе об использовании номиналов, ППС и "биг маков"

Эта публикация- еще один взгляд на   показатель  ППС (паритет покупательной способности),  но  не на то что это (это более-менее всем ясно),   а под другим углом.    А именно,   давно пора было расставить акценты  и  положить конец   мифам относительно того  кто  и как  оценивает  информативность и  адекватность  ППС  для межстрановых сравнений.   Меня иногда упрекают,  что  сам приписываю оппозиционерам, а  затем опровергаю утверждения,  которых они,  якобы,  и не делали.   Что ж,  в этот раз специально решил отыскать и привести прямую цитату не просто  кого-то и откуда-то,  а  любителя Запада непосредственно из читателей  АШ.   Вот что написал под давнишним постом  о  ВВП пересчитанном в Биг-маки  один из  местных комментаторов:  

"Вообще существует общепризнанный показатель ВВП, которым все пользуются. Китайцы придумали что надо использовать ВВП по ППС в пропагандистких целях что бы приукрасить свое экономическое состояние и всем рассказывать что без их потребительского рынка всем будет плохо. Вы предлагаете пойти еще дальше и приукрасить цифры так что скажем в Никарагуа или Венесуэла чуть ли не мировые лидеры экономики. Наверное последователей Вы найдете. -))) Так что удачи Вам в этом непростом деле пропаганды."

  Что ж,    оставим на совести автора коммента  слова про Никарагуа и Венесуэлу,  ибо эти страны  и близко  не  входят   в  число  лидеров по  ВВП  пересчитанному по ППС (или в  Биг-маках).   Приписыванием оппонентам диких утверждений в данном случае занимался сам борец с властями и кремлевской пропагандой.  А вот  утверждение про  "использовать ВВП по  ППС  придумали китайцы ради пропаганды..."      следует  обсудить всерьез.   

Итак,  какие  4 организации служат  основными источниками информации (разносимой по тысячам  СМИ)  относительно  величины  ВВП по ППС?   Ответ:  четыре  огромных,  системообразующих организации...Запада.   Вообще говоря,  уже один этот факт  заставляет усомниться в  "ППС отмазка для стран 3-го мира и русских с китайцами".  Но  публика более просвещенная скажет:  "Ну это хорошо,  но  мы это и так знали,  новизна в чём?".    Вот ссылки  на официальные сайты  этих организаций.   Они пригодятся:

1) ОЭСР- Организация экономического сотрудничества и развития.   Неофициально-  организационное оформление стран  "золотого миллиарда"    https://stats.oecd.org

2) МВФ-  Международный валютный фонд.    https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2019/01/weodata/weoselgr.aspx

3)   Всемирный банк  https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD

4)  ЦРУ .    Без комментариев.   Просто ЦРУ.   https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/ge...

Сразу  несколько пояснений:

1)  в отличии от первых  трёх организаций,    ЦРУ,  конечно,   самостоятельно  ВВП по ППС     не рассчитывает.    Но  в данном списке,  тем не менее,  ЦРУ находится не случайно.  Их   знаменитый справочник стран  мира  The  world  factbook   выпускается уже  десятилетиями и служит одним из самых цитируемых источников  информации о странах,  хоть и не является  первоисточником информации.   Сообщу одну деталь,  возможно,  из  вас мало кто её знал.   В части  показателя  ВВП по ППС    справочник  ЦРУ   прямо  использует  данные рассчитанные  МВФ.   Не похожие,   а именно  те же.  Например,  если вы сейчас зайдете на сайт ЦРУ  то увидите там  данные  ВВП по ППС  опубликованные  осенью в базе данных МВФ.   МВФ  обновляет  базу данных  2 раза в год,   осенью и весной,   к своим съездам.   На днях   они,   как раз,  опубликовали новую базу данных.  Так что чуть позже и ЦРУшный  Factbook   обновит свои данные  согласно данным МВФ.

2)  Всё же  наиболее консервативной и близкой к реальности оценкой  текущих  ВВП по ППС  следует считать оценки ОЭСР .   Тут опять-таки важно кое-что пояснить.   Собственно  прямые расчеты ППС  проходят не каждый год,  а в годы проведения  Глобальных раундов  международных сопоставлений.   Последним таким годом  был  2011.    В  2014 проводился промежуточный раунд (не по всем странам).  Следующий глобальный раунд-  был  за 2017 год (сейчас,  как понимаю,  идет обработка данных).    Между годами  глобальных раундов  ВВП по ППС  рассчитывается не напрямую,   а  различными экстраполяциями по своим моделям.  Так вот,  основной организацией  непосредственно отвечающей  за проведение прямых расчетов во время Глобальных раундов является именно ОЭСР.    Таким образом,  логично предположить,  что и их   расчеты  в   "промежуточные"  годы  между раундами наиболее обоснованны.  Какой минус у базы данных  сайта ОЭСР?   Оперативно они дают данные только по странам  входящим в организацию  (Россия не входит).  И,  например,  по России  объем ВВП по ППС на сайте ОЭСР  дан только за 2016  и предшествующие годы,  а за 2017 и 2018  еще нет.      Впрочем,  это всё относительные мелочи,  интересные статистическим маньякам вроде меня.    Объем ВВП по ППС  по той же России между  базами данных  МВФ  (а значит и ЦРУ),  ВБ  и ОЭСР   хоть и отличается,   но  даже близко ни в какие не  в  разы.  Разница  составляет  несколько процентов.   По общему объему ВВП по ППС  Россия по данным всех трёх (четырех) организаций сейчас  находится на  6 месте.  

Это были  пояснения "для общего развития".  А теперь к основной сути того о чём хотел сказать.   Итак,   данные по ВВП по ППС публикуют  четыре из четырех этих организаций.  То есть они все  считают  пересчет  ВВП по ППС  важным инструментом межстранового сравнения.  Но,  дальше- больше.  

 ВНИМАНИЕ.   2 из 4 этих организаций  вообще  НЕ считают нужным публиковать данные по межстрановому сравнению  по ......"обычному" (то есть по текущим валютным курсам),   номинальному ВВП!   Речь про МВФ  и  ЦРУ.     Я специально сделал скан (но каждый может проверить и на сайте)  таблицы для выбора пользователями нужных им показателей  базы данных.  

Изучите внимательно.   Приводятся данные  "и такие и сякие",   и по  номиналу, и по ППС, и в текущих ценах и в постоянных.  И в абсолютных величинах и в процентах роста.    НО!   Тот единственный  показатель, который  предполагает   прямое  сравнение (соотношение) между  ВВП разных стран,  а именно  Gross domestic product based on purchasing-power-parity (PPP) share of world total  (доля  ВВП страны в общемировом ВВП)  даётся  ТОЛЬКО  по ППС!   Не  "и по ППС  тоже",    а только по ППС.    

  Теперь  The  World   Factbook   ЦРУ.     В  этом справочнике  есть как отдельные профили стран,  так и  таблицы (по наиболее важным показателям)  Country   comparison (межстранового сравнения).   Вот,  например,  скан  экономического раздела профиля  РФ. 

 Стрелкой я  указал  на  место РФ  по ВВП по ППС.   Если вы на сайте  кликните на эту цифру -  перейдете на таблицу межстранового сравнения.   Так вот гляньте-  такая ссылка на таблицу  межстранового сравнения есть  только рядом с объемом ВВП по ППС .   Рядом с  обычным ВВП  (GDP  official  exchange rate)  такой  ссылки попросту нет.    Ибо нет и самой таблицы  межстранового сравнения по обычному ВВП.    Кому любопытно -  сделал скан и той самой  таблицы сравнения (первые несколько стран):

Итак,  занудно фиксирую  кое-какие итоги по     "ВВП по ППС -  чепуха,    выдуманная  странами ревнующими к  успехам Запада".   Основным источником  данных  по  ВВП по ППС служат крупнейшие организации  базирующиеся на Западе.   Данный показатель  считают  нужным и регулярно публикуют  4 из 4  основных организаций.   Дискурс  "ну да,  можно и по ППС тоже сравнивать"-  МАНИПУЛЯЦИЯ.    Не  "и по ППС  тоже",   а ровно наоборот-  именно по ППС то  и сравнивают.    А вот как раз по  "обычному ВВП" (по "просто ВВП")   как раз таки  "факультативно"  и "по желанию".    И 2 из 4  организаций по нему и вовсе не предлагают сравнивать. 

PS  И еще один момент.  По  смежной теме.  О  "биг-маках".   Когда кто-то осмеливается оценивать реальный  уровень как производительности труда,  уровень ВВП,  уровень доходов населения  не в  ноликах на электронных счетах и не в бумажках,  а  пересчитывает в реальный и всем известный потребительский продукт-  тут же  часть комментирующих захлебывается  в  наигранном  "хохоте".   Ну типа  "Счетовод (или кто-то другой)  придумал  в бутербродах  считать,  ахххахха!)))".      ТАК ВОТ.     Для неучей.   Выяснять  реальную покупательскую способность зарплат в биг-маках  (как всемирном универсальном потребпродукте)   "придумала"  никакая  не  российская пропаганда и не сейчас.   А.....  крупнейший  (и один из авторитетнейших и старейших в мире)банк Швейцарии,  UBS.  Вот еще раз-  крупнейший банк  Швейцарии.  И много лет назад  еще  придумал.  Они уже давно считают сколько минут работы (исходя из местной средней зарплаты)  требуется  жителям  различных городов мира  для покупки 1 биг-мака (по местным же ценам) https://www.dp.ru/a/2006/08/10/Moskvich_zarabativaet_na_/       Странно,  "цюрихским гномам"  и "хозяевам денег"   такие расчеты  смешными и нелепыми НЕ кажутся.   В отличии от российских интернетных  смердяковых,  любящих  пошутковать про "нелепость российской пропаганды".    И вот это действительно и глупо и смешно.