Падение цен на нефть: министр финансов предостерегает от краха России
Россия
объявила о 10%-м сокращении государственных расходов в качестве
ответной меры на снижение доходов от экспорта нефти. Экономика
переживает резкое падение, количество бедных растет — но большинство
россиян проявляют удивительное хладнокровие.
В эти дни московская экономическая элита встречается на ежегодном
Гайдаровском форуме. Нынешняя конференция получила название «Россия
и мир: новый вектор». Пока российская экономика движется в одном
направлении: в водовороте событий, вызванных падением нефтяных цен, она
переживает резкий спад.
Московские ежедневные газеты боязливо спрашивают, какими будут
последствия обвала цен на нефть для России. «Что, если завтра 20
долларов?» — пишет деловое издание РБК. daily на своей главной странице
и — несколько утрируя — добавляет «есть ли жизнь при 15 долларах?» С
начала года цена за баррель нефти упала на 20%, с ноября — даже на 40%.
Баррель нефти марки Brent временами стоил всего лишь 30 долларов,
а российская нефть Urals — 27,40 доллара.
Потрясения
на нефтяном рынке создают России большие проблемы: ведь большую часть
государственных доходов обеспечивает экспорт сырьевых товаров, прежде
всего нефти и газа. Сбалансированный бюджет российские власти могут
гарантировать лишь при цене на нефть 105 долларов за баррель. Каждый «не
попавший» в эту цифру доллар «снижает» доходы государства на два
миллиарда долларов. Министерства и банки в спешном порядке составляют
новые кризисные сценарии. Бюджет пока еще рассматривает расходы
в размере 200 миллиардов евро, при дефиците бюджета на уровне 3% ВВП —
но в основе расчетов лежит цена на нефть в районе 42 долларов
за баррель.
Кризис цен может привести к тому, что российская экономика продолжит
падение и в 2016 году. При среднегодовой цене на нефть на уровне 35
долларов Центральный банк ожидает сокращения ВВП до 3%. Дефицит бюджета
может резко вырасти до 5%.
Валютные резервы России в размере 400 миллиардов долларов тают
В день, когда
начинал работу Гайдаровский форум, министр финансов Антон Силуанов
выступил с предостережением о том, что бюджет необходимо срочно
адаптировать к новым реалиям. «Если мы этого не сделаем, произойдет то
же самое, что было в 1998-1999 годах», — заметил Силуанов.
Это предостережение, которое понятно каждому россиянину: в 1998 году
в России произошел дефолт. Рубль обесценился, банки терпели крах,
миллионы россиян потеряли свои сбережения, инфляция выросла на 84%.
Стране потребовались годы на то, чтобы восстановить силы.
Впрочем,
в отличие от тех лет, у российского государства практически нет долгов.
Размер валютных резервов России все еще составляет 400 миллиардов
долларов, даже если они сокращаются.
Драматичное напоминание министра финансов носит, вероятно, тактический
характер: Силуанову предстоят жесткие переговоры с коллегами в кабинете
министров о программе экономии, сокращения должны составить 10%.
Для Владимира Путина 2016 год может стать самым трудным за весь период
его президентства. Он обещал, несмотря на сокращение государственных
доходов, не повышать налоги и сборы. Если он все же это сделает, жертвой
мести может стать прокремлевская партия «Единая Россия»: в сентябре
россияне будут выбирать новый парламент. В конце прошлого года
дальнобойщики протестовали против введения платы за проезд
по федеральным трассам и перекрывали скоростные магистрали.
В период кризиса президент постоянно демонстрировал оптимизм, вплоть
до отказа воспринимать реальность. В конце 2014 года — тогда как раз
начался обвал на энергетических рынках — Путин уверял, что
в долгосрочной перспективе цена на нефть не может опуститься ниже 80
долларов: ведь тогда «разрушится «мировая экономика». В ноябре 2015 года
Путин заявил о том, что переломный момент в экономике уже пройден,
и теперь речь будет идти о достижении «стабильного темпа роста».
Девальвация рубля подстегивает инфляцию
Ситуация, сложившаяся в России, — это месть за непринятые ранее меры
по снижению зависимости от экспорта энергоресурсов. Министр финансов
Силуанов — с оглядкой на предстоящие выборы — обещал, что все
«социальные обязательства», принятые на себя государством, останутся
неизменными. Имеются в виду доходы 40 миллионов россиян, зарплаты
госслужащих и все социальные расходы.
Силуанов еще в прошлом году понял, как трудно придется России в том,
что касается режима экономии. Тогда тоже предстояло сократить расходы
на 10%. Сбережения почти полностью были потрачены на выплату компенсации
пенсионерам на фоне роста инфляции. В итоге план по сокращению
государственных расходов был выполнен менее чем на 1%.
Инфляцию подстегивает девальвация рубля. В 2015 году она составила 11%,
одни только продовольственные товары подорожали на 20%. В результате
все больше людей впадают в бедность. В прошлом году количество россиян
с доходами ниже прожиточного минимума составило 22 миллиона; в 2014 году
таких было 18,9 миллиона.
Впрочем, проблемы не привели к снижению популярности Путина. Данные
опросов свидетельствуют об удивительном хладнокровии россиян. Всего 8%
полагают, что в 2016 году дела их пойдут хуже, чем в прошлом году. При
этом почти каждый второй думает, что ситуация будет лучше.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: zimorodok (15 января 2016 20:05) Статус: |
свидетельствуют об удивительном хладнокровии россиян
Есть две причины почему это так: 1. "Не убегай от снайпера - умрешь запыхавшимся." (с). Это к тому, что хуже будет, когда будет хуже. Кипешевать заранее - удваивать свои проблемы. 2. "Обещать - не значит жениться." (с). Это к тому, что неблагоприятный прогноз может и не сбыться.
Падение цен на нефть - хорошее наказание для правительства за самонадеянность. Теперь есть реальная возможность - им показать, а нам посмотреть - такие ли они великие экономисты, какими они себя мнили в "тучные годы". Хорошая, такая, проверка на вшивость и профпригодность.
Будем посмотреть, есть ли у экономистов либерального толка, хоть какая-нибудь программа по выходу из кризиса, не предусматривающая еще одного ограбления сограждан. Не согласится ли кабинет урезать свои зарплаты до официально установленного минимума? Почему? Так ведь ему надо признать одно из двух: либо нынешнее положение в экономике предусматривалось их предыдущими планами, либо никакого влияния на экономику их "коллективный гений" не оказывает. В обоих случаях они зазря едят свой хлеб.
» #5 написал: мусафир (15 января 2016 14:51) Статус: |
как сказал улюкаев на гайдаровском форуме, стратегия - вообще вредная вещь, особенно для планирования экономики
Ну конечно, какая может быть стратегия, если все ваши планы зависят от рейтинговых агентств и ребят, которые определяют биржевые котировки? Планирование имеет смысл ( как в СССР), когда вы не слиты в оргазме с мировыми банкирами, когда ваша конституция не написана ребятами из-за лужи.
Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.
http://cont.ws/post/178781
--------------------
Я путаю, где кислота, где щелочь, Но вбито навсегда родным двором: У сволочи национальность «сволочь», И весь народ тут вовсе ни при чем. В одесском, алма-атинском и московском Дворах учили быстро сволочей.
» #4 написал: dima164 (15 января 2016 13:29) Статус: |
dilph, это и есть "бизнес по-русски". Заработать здесь и сейчас, потому как завтра может и не представиться возможности. Или, как сказал улюкаев на гайдаровском форуме, стратегия - вообще вредная вещь, особенно для планирования экономики...
» #3 написал: dilph (15 января 2016 11:08) Статус: |
Турецкие ткани все равно будут поставляться в Россию: My Webpage Нормально: разрушили свой легпром (да и много чего другого), теперь решили "провозгласить независимость". Мера глупости есть или нет? По-моему, нет. Сколько лет копили "кубышку", вместо того чтобы хотя бы часть направлять на восстановление промышленности!
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Есть две причины почему это так:
1. "Не убегай от снайпера - умрешь запыхавшимся." (с). Это к тому, что хуже будет, когда будет хуже. Кипешевать заранее - удваивать свои проблемы.
2. "Обещать - не значит жениться." (с). Это к тому, что неблагоприятный прогноз может и не сбыться.
Падение цен на нефть - хорошее наказание для правительства за самонадеянность. Теперь есть реальная возможность - им показать, а нам посмотреть - такие ли они великие экономисты, какими они себя мнили в "тучные годы". Хорошая, такая, проверка на вшивость и профпригодность.
Будем посмотреть, есть ли у экономистов либерального толка, хоть какая-нибудь программа по выходу из кризиса, не предусматривающая еще одного ограбления сограждан.
Не согласится ли кабинет урезать свои зарплаты до официально установленного минимума? Почему? Так ведь ему надо признать одно из двух: либо нынешнее положение в экономике предусматривалось их предыдущими планами, либо никакого влияния на экономику их "коллективный гений" не оказывает. В обоих случаях они зазря едят свой хлеб.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1853
Рейтинг поста:
Ну конечно, какая может быть стратегия, если все ваши планы зависят от рейтинговых агентств и ребят, которые определяют биржевые котировки? Планирование имеет смысл ( как в СССР), когда вы не слиты в оргазме с мировыми банкирами, когда ваша конституция не написана ребятами из-за лужи.
http://cont.ws/post/178781
--------------------
Но вбито навсегда родным двором:
У сволочи национальность «сволочь»,
И весь народ тут вовсе ни при чем.
В одесском, алма-атинском и московском
Дворах учили быстро сволочей.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Заработать здесь и сейчас, потому как завтра может и не представиться возможности. Или, как сказал улюкаев на гайдаровском форуме, стратегия - вообще вредная вещь, особенно для планирования экономики...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 385
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста: