Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Политическая сверхдержава, экономическая периферия: может, хватит уже

Политическая сверхдержава, экономическая периферия: может, хватит уже


21-12-2015, 14:07 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: sasha1959 | комментариев: (3) | просмотров: (4 806)

Политическая сверхдержава, экономическая периферия: может, хватит уже

…В настоящее время ключевым является вопрос приведения внутренней политики государства Российская Федерация в соответствие с внешней политикой ядерной сверхдержавы.

И это – вот вообще ни разу не шутка.

 

И дело тут даже не в том, что у нашего современного как бы «политического класса» очень короткая память и фрагментарность мышления. А в том, что он полагает, что точно такая же «короткая память» у изумленного скоростью изменений в этом самом «политическом мышлении» населения огромной и, возможно, к сожалению данного «класса», по-прежнему считающей себя великой страны.

 

Это я, собственно говоря, к чему.

 

Лично я, вот, к примеру, очень хорошо помню завязавшуюся с подачи т.н. экономического блока нашего чиновничества сразу же после присоединения Крыма и Севастополя дискуссию. Которая, в переводе с канцелярско-«экономического» на русский, звучала приблизительно так: «в борьбе между телевизором и холодильником должен побеждать холодильник». Или, как намекалось, «необходимо привести внешнюю политику в соответствие с внутренней экономической ситуацией в стране».

 

То есть, если вы хотите, чтобы уровень жизни у нас был нормальный, - не лезьте в Крым, верните его под контроль «цивилизованного мирового сообщества» в лице крышуемых им киевских ряженых наци.

 

А иначе будут (тогда они только-только начинали вводиться) «западные санкции» и вообще полный ай-яй-яй.

 

И объяснялось все это довольно просто, причем с чисто либерально-бухгалтерской точки зрения: посмотрите на нашу экономику, наши «возможности». Нашу вообще полную никчемность и «долю в мировом ВВП». Сейчас на эту тему, безусловно, уже рассуждают по телевизору только уж совсем маргинальные «гозманы». Но если кто забыл, то мы с удовольствием напомним, что еще года полтора назад подобная точка зрения считалась вполне респектабельной, и ее озвучивали не только «отставные генералы финансового рынка», но и вполне по сию пору действующие крупнейшие «государственные банкиры» и даже, не побоюсь этого слова, отдельные федеральные министры.

 

Так вот.

 

Если вы заметили, то Крым мы никому не отдали.

 

И – более того, не «слили» и не собираемся «сливать» Донбасс, да еще и в «сирийскую проблематику» погрузились вплоть до полного ее «откалибрования» и соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН.

 

В связи с чем и возникает один весьма интересный вопрос: а, может, нам и во внутренней, прежде всего экономической политике, имеет смысл перестать себя вести как не суверенный придаток финансовой «глобализации»? Может, все-таки пора вспомнить, что основной источник власти даже и для «экономического блока» есть население великой державы, а не «рекомендации Всемирного банка» и прочих, Господи меня прости, МВФ? Может, стоит забыть про «вашингтонский консенсус» и прочие «бюджетные правила», и начинать размещать заработанные средства не в заокеанские ценные бумаги, которые, кстати, у нас «за плохое поведение» могут при случае и изъять, а в экономику своей собственной страны?

 

И вот тогда-то у нас, может, и наступит «гармоничный баланс» между внешней и внутренней политикой. Потому как если ее «балансировать» по рецепту "ведущих экономистов", то, может, и правда придется отдавать Крым…



Источник: http://www.nalin.ru/.

Рейтинг публикации:

Нравится10



Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: Петр Ярема (21 декабря 2015 19:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 124
    Рейтинг поста:
    0
    Количество заокеанских ценных бумаг нужно держать в балансе с государственным и гарантированным государством долгами. Оно на самом деле так и есть.Стонать по инвестициям не следует при разумном подходе к использованию внутренних финансовых ресурсов. Понятия для экономистов России известные, но не принимаемые правительством. Не глухие, знают, но не слышат и не делают по известным причинам.

       
     


  2. » #2 написал: crackjack (21 декабря 2015 16:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 161
    Рейтинг поста:
    0
    экономический суверенетет хорош при поголовье около 500 тысч.
    иначе надо экспорт-импорт или полная нищета ввиду малого количества проворачиваемых финсредств.

    особенно при 4 техукладе. относительно 5-6 у них.
    особенно когда сытое брюхо к ученью глухо.
    потому вряд ли. живой может быть вариант только здоровых отношений. когда россия создаёт идеи и ноу-хау а производят другие. например немцы. но. это возможно при опредлённом развитии сознания. не теперешние ясли, а уровень окончания школы. так что ещё лет 100 точно будет вялотекущее осознование. россия как всегда будет что-то придумывать а мир комуниздить и деньги клепать....

       
     


  3. » #1 написал: Captain2012 (21 декабря 2015 14:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 251
    Рейтинг поста:
    0
    стоит забыть про «вашингтонский консенсус» и прочие «бюджетные правила», и начинать размещать заработанные средства не в заокеанские ценные бумаги

    Ну, пока не изменим ельцинско-американскую конституцию на нормальную, всё эти разговоры об экономическом суверенитеты так будут оставаться кухонными разговорами.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map