Цены на нефть: упали-отжались, это уже неважно…
08.07.2015 11:31
За первые восемь дней июля неделю биржевая цена «черного золота» марки Brent снизилась почти на 11%, с $63,26 до $56,54 за баррель. Будет ли продолжаться это падение, как предсказывает ряд экспертов, и дальше — до уровня $20-25, или же речь сегодня идет о какой-то краткосрочной флуктуации, которая вовсе не угрожает наполнению и без того урезанного российского бюджета нефтедолларами?
Истина, скорее всего, лежит где-то между этими утверждениями. Но где именно? Почему вообще падают мировые цены на нефть?
Давайте посмотрим правде в глаза. Всех нас уже накрывает «вторая волна» глобального системного кризиса, еще более разрушительная, чем первая, прокатившаяся в 2008-2009 годах. Долговой кризис в Греции, кризис фондового «пузыря» в Китае, долговой кризис в Пуэрто-Рико – это проблемы в Европе, проблемы в Азии, проблемы в Америке. Построенная на пирамиде долговых обязательств, чей размер уже более чем в 50 раз превышает мировой ВВП, нынешняя глобальная экономика трещит по всем швам. Около 70% всех этих обязательств выражены в долларах, реальная масса которых примерно на порядок, то есть в 10 раз, меньше. Иными словами, «долларовое горлышко» чересчур узко для гигантской «долговой бутылки», что на первом этапе кризиса резко повышает спрос на доллары. Вся политика ФРС США после 2008 года была направлена на то, чтобы максимально увеличить долларовую массу в мировой экономике, расширить «горлышко бутылки», облегчить «выход в кэш» владельцам акций, облигаций и т. д.
Разумеется, не всем, а только тем, кого под эти «ценные бумаги» прокредитует ассоциированная с Федрезервом глобальная банковская система, все эти Goldman Sachs, Citigroup, Morgan Stanley, Bank of America, HSBS, UBS, Deutsche Bank, BNP Paribas и другие… 13 триллионов долларов за 7 лет, из которых более 7 триллионов саккумулированы в госдолге США – неплохой бизнес «эпохи Обамы».
Понятно, что в этой фазе спрос на наличные доллары, на «кэш» растет, доллар, во-первых, дорожает, а, во-вторых, «вымывается» из реального сектора экономики, что ведет не только к сокращению потребления и производства, а следовательно – к сокращению спроса на сырье и энергоносители, но и к долларовой дефляции, то есть к падению выраженных в «баксах» цен на товары и услуги.
Но на том дело не завершается. После фазы «долларовой лихорадки» неизбежна фаза «долларового похмелья», когда счастливые обладатели кучи резаной бумаги с портретами американских президентов неожиданно для себя столкнутся с тем, что их «актив» резко теряет ликвидность. Долларов и без того чересчур много, они являются «хорошими деньгами» только по сравнению с мусором «ценных бумаг», выраженных в долларах. И вот эта фаза, наступление которой ожидается после 2016 года, с новым, 45-м президентом США, будет по-настоящему страшной. Потому что реальные активы, в отличие от долларовых бумажек, не напечатаешь даже на 3D-принтере. И схватка за них будет идти в форме очередной мировой (или первой глобальной, если вам так больше нравится) войны.
К которой, по большому счёту, и надо готовиться России, а не переживать или злорадствовать по поводу грядущих бюджетных проблем. Тем более, что биржевая цена нефти – это не более 10% сделок, а основной их объём идёт в совершенно иных форматах отношений между продавцом и покупателем, чаще всего – долгосрочных и предусматривающих определенные коридоры колебаний цены поставки относительно «маячков» Лондонской и Нью-Йоркской бирж. Так что нынешнее пике «черного золота», во-первых, вряд ли «пробьет» уровень ниже $40-45 за баррель, а во-вторых, вряд ли продлится больше полугода.
Но, главное даже не в этом. Если у вас есть самодостаточная система производства-потребления – никакие внешние финансово-экономические бури вам не страшны. Благодаря дешевой нефти вы сможете сделать много дешевых качественных товаров и оказать больше дешевых качественных услуг, а не гнать эту нефть на экспорт, чтобы потом импортировать эти товары и услуги втридорога. У Советского Союза, при всех его недостатках, такая система была. У современной России, увы, её нет. Но она легко может быть воссоздана в кооперации с тем же Китаем и «постсоветскими» республиками. Чем, видимо, и займется открывшийся сегодня в Уфе саммит БРИКС и ШОС.
Владимир Винников
Источник: http://jpgazeta.ru/.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 361
Рейтинг поста:
Кроме того работать следует, господа, чтобы дым из ушей, как в годы индустриализации. В этом случае нам никакой кризис не страшен.
И только в этом случае мы сумеем сохранить устойчивый уровень жизни россиян
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 83
Рейтинг поста:
С точки зрения устойчивости нашей страны как геполитической и ресурсно-производственной системы в долгосрочной перспективе - это так. Но кризис (его опасность) состоит в том, что нужно еще пережить переходный период. При этом - пережить его с ростом потенциала нашей страны на выходе (не важно, через БРИКС или иным образом) и постараться сделать этот переходный период как можно короче (для России, конечно, для наших же "партнеров" чем он будет дольше, тем для нас лучше).
Как могу судить из своих небогатых экономических знаний и текущей информации, идет подготовка новой системы распределения ресурсов и продукции, их обмена на другие ресурсы и продукцию. Доллар, цена на нефть или золото сами по себе не играют никакого значения. Суть процессов в том, кто и как договориться об обмене ресурсы - товар - ресурсы, какой установят эквивалент обмена, после слома нефтедолларовой системы. (Под ресурсами я понимаю не только полезные ископаемые или электроэнергию, но и технологии, знания в целом). В долгосрочной перспективе у России много задач по развитию, а вот в краткосрочной только две: нарастить потенциал защиты своих ресурсов военным путем и нарастить потенциал сохранения устойчивого уровня жизни народа экономическим путем (тем самым не дать возможность начать подрыв управляемости изнутри).
P.S. В СССР полностью самодостаточной системы производства-потребления не было никогда в более или менее долгоиграющем периоде истории, и создать такую систему объективно невозможно в принципе без потери потенциала страны. Т.к. любая автаркия (закрытая система) приводит к вырождению потенциала страны и вырождению ее управленцев.