Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Обзор российской прессы: Минтруд придумал, как снять с государства обязательство платить большие пенсии

Обзор российской прессы: Минтруд придумал, как снять с государства обязательство платить большие пенсии


4-03-2013, 15:18 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: VP | комментариев: (5) | просмотров: (1 783)

объем перекрестного субсидирования в российской энергетике в 1,5 раза превысил госоценки и достиг $10 млрд; развитие рынка потребкредитования привело к увеличению числа судебных тяжб между банками и их заемщиками; авиапассажиры сбросятся на развитие аэропортовой инфраструктуры; российские дороги получили 2,3 балла из 7 возможных в оценках ВЭФ


 

"Такого слона народу не продашь"


Минтруд подготовил новую пенсионную формулу. Предложенная формула увеличит доходы Пенсионного фонда и поможет избежать дополнительной дыры в бюджете в 500–900 млрд руб. На максимальную пенсию сможет рассчитывать тот, кто платил взносы 30 лет с максимальной зарплаты, пишут "Ведомости".

Расчеты уже представлены вице-премьеру Ольге Голодец, рассказали изданию два участника обсуждения.

Формула предполагает переход от учета пенсионных прав в рублях, как сейчас, к их учету в условных относительных единицах — баллах или коэффициентах. Сейчас формула, по сути, накопительная, увеличение взносов автоматически ведет к росту обязательств, в новой формуле этого можно избежать, говорит чиновник социального блока правительства. Авторы формулы предлагают повысить облагаемый взносами порог зарплат в 1,4 раза — установить его в 2,3 раза выше среднего заработка: это чуть более 1 млн руб. в год в расчетах на 2015 г. А ставка взносов в Пенсионный фонд (ПФР) — прежняя: 22% — от зарплат до порога и 10% — с более высоких заработков. Накопительный взнос — на выбор застрахованного: 6% либо 2%.

Из формулы следует, что взносов с менее чем 2 МРОТ как бы не получено и данный период просто не включается работнику в стаж, замечает федеральный чиновник: «Это не пройдет». К тому же формула слишком сложна для понимания, подсчитать размер пенсии по ней крайне сложно, заключает федеральный чиновник: "Такого слона народу не продашь".

Для закрепления нулевого баланса ПФР предлагается финансирование базовой части вернуть в федеральный бюджет, но без передачи ему части взноса (сейчас бюджет финансирует дефицит базовой части, предоставляя ПФР трансферт). На разницу между доходами и расходами ПФР пенсии будут индексироваться.

По расчетам, индексация будет не ниже инфляции. Однако средний размер пенсий в соотношении к средней зарплате будет снижаться: с текущих 37% до 30% в 2020 г. и до 24% в 2030 г.

Формула предполагает поэтапное повышение минимального стажа, необходимого для получения права на пенсию, с 5 до 15 лет. Нормативный трудовой стаж в ней не оговорен, но предполагается, что он составит 30 лет, — для этого вводится доплата за каждый год работы сверх официального пенсионного возраста.

Формула еще не утверждена, обсуждение продолжается, говорит чиновник социального блока правительства, на которого ссылается газета. Есть и альтернативные варианты. Формулу еще не рассматривали, финальный вариант не выработан.

 

 

Энергетики вышли на перекрестное субсидирование


Аналитики Энергетического центра бизнес-школы "Сколково" оценили объем перекрестного субсидирования в российской энергетике. Данные из отчета приводит "Коммерсантъ".

В 2011 году объем перекрестного субсидирования составил, по расчетам экспертов, 323,9 млрд рублей - в 1,5 раза больше оценок государства. Крупные промпотребители субсидировали другие группы на 247,1 млрд рублей. Эти расходы, по сути, уничтожили годовой прирост промпроизводства. Основной бенефициар субсидирования - население (особенно его состоятельные слои), получающее около 63% всего его объема и тратящее на электричество в среднем меньше, чем на алкоголь.

По мнению автора исследования, старшего аналитика Энергетического центра "Сколково" Игоря Ряпина, легче всего поддается ликвидации та часть "перекрестки", которая приходится не на население, а на других потребителей (это могут быть небольшие предприятия, административные и коммерческие здания). Параллельно нужно повышать прозрачность тарифа и выделять перекрестное субсидирование отдельной строкой, чтобы его объем был виден и регулирующим органам, и потребителям, и компаниям электроэнергетики.

 

 

Банкиры все чаще подают на должников в суд


В банках, специализирующихся на потребкредитовании, отмечают тенденцию к росту судебных разбирательств с должниками, однако конкретные цифры не раскрывают, пишет РБК daily. В ближайшие год-два будет расти как число исков, так и объем успешных взысканий через суд, считает топ-менеджер одного из крупных розничных банков. Это связано с общим ростом портфелей, а не с повышением квалификации приставов. "Большую часть исков мы увидим в судах в основном в конце 2013 года и позднее", — говорит он.

Общий объем розничных кредитов, по статистике ЦБ, в прошлом году вырос на 39,9%, рост необеспеченных ссуд участники рынка оценивают в 50—60%.

Участники рынка прогнозируют, что на рост числа тяжб между банками и их клиентами также повлияет принятие закона о банкротстве физлиц, принятого в ноябре Госдумой в первом чтении. «Многие должники захотят воспользоваться возможностью не платить», — рассуждает один из собеседников РБК daily. Он говорит, что в суды финансисты идут, изначально настраиваясь на маленькую вероятность успеха. «Сначала все пытаются взыскать сами, привлекают коллекторов, — пояснил банкир. — Суд выиграть просто, но это занимает много времени, а должники зачастую не живут по месту прописки и скрывают имущество, которое можно арестовать».

 

 

Пассажиров аэропортов обложат новым налогом


Минтранс и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) подготовили проект постановления правительства о введении нового сбора с авиапассажиров, сообщают "Известия". Причина введения нового сбора - необходимость создания условий для привлечения инвестиций для развития аэропортов, говорят в Минтрансе. Как пояснили газете в ведомстве, опережающее развитие инфраструктуры возможно только за счет привлечения дополнительных средств. Документ, подготовленный совместно ФАС и Минтрансом, уже передан на рассмотрение правительства.

Тариф может взиматься в виде определенной твердой суммы платежей либо установленной доли от доходов, полученных в результате использования инфраструктуры, сообщает издание. При этом тариф, который должны платить, в том числе авиакомпании, будет регулироваться государством, добавляет газета.

Источник "Известий", близкий к Минтрансу, подтвердил, что расходы на новый сбор авиакомпаниям может быть разрешено включать в стоимость билетов.

Несмотря на то, что в письме Минтранса в правительство говорится, что новый сбор планируется ввести в аэропортах московского авиационного узла, речь может идти о всех аэропортах страны. Соответственно и деньги, собранные таким образом, могут пойти на развитие авиационной инфраструктуры во всех регионах, пояснил собеседник издания.

В свою очередь источник газеты в одном из заинтересованных ведомств предположил, что новое предложение Минтранса вряд ли будет принято, ведь оно противоречит поручению президента РФ Владимира Путина по поводу сдерживания роста цен на авиабилеты, в том числе в части аэропортовых сборов.

Тем временем, отмечают "Известия", судьба инициативы может решиться уже на этой неделе, на совещании у премьера Дмитрия Медведева.

 

 

Трасса на "двойку с плюсом"


Состояние российских дорог в рейтинге экспертов Всемирного экономического форума в этом году даже хуже, чем в прошлом, пишет "Российская газета". Они заняли 136-е место из 144 возможных, говорится в отчете форума о глобальной конкурентоспособности.

Высшие оценки - 6,5 балла - достались Франции, Объединенным Арабским Эмиратам и Сингапуру. За ними следуют Португалия, Оман, Швейцария, Австрия, Гонконг, Финляндия и Германия. Из стран СНГ лучшими признаны дороги Азербайджана (67-е место, 4 балла), Таджикистана (98-е место, 3,2 балла) и Казахстана (117-е место, 2,7 балла). Худший результат оказался у Молдавии, где качество дорог оценили в 1,5 балла.

Российские дороги получили 2,3 балла из 7 возможных. Хотя, по данным Росавтодора, федеральных трасс, которые соответствуют нормативам стало почти на 5 процентов больше по сравнению с началом 2012 года.

Средств дорожных фондов, по оценкам экспертов, вряд ли хватит на устранение всех недочетов, чтобы в ближайшие годы резко улучшить ситуацию. Сборы с автомобилистов покрывают примерно половину расходов на содержание дорог. И без капитальных вливаний из других бюджетных источников не обойтись. До 2015 года в российские дороги должны вложить до 740 миллиардов рублей. Но основные госинвестиции в инфраструктуру планируются после до 2020 года. Их объемы еще не определены.

Так что без изменения подходов в оценке, говорят эксперты, наши дороги так и будут хуже, чем в Таджикистане, но на уровне Польши.



Источник: finmarket.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #5 написал: protomarks (5 марта 2013 01:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 302
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Torifan
    Как по мне - следует вообще ограничить максимальный размер пенсионных выплат тремя, для отдельных категорий-пятью размерами МРОТ.


    поддерживаю, а с адресной помощью, например, бесплатной поликлиникой или продталонами, можно и еще меньше.

       
     


  2. » #4 написал: Torifan (4 марта 2013 23:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 77
    Рейтинг поста:
    0
    Т.е. по существу кроме эмоций, аргументов нет?
    Озвученные мной условия начисления пенсий абсолютно не затронут 90% пенсионеров, что касается оставшихся десяти - зачастую всякие надбавки на основании липовых заслуг и фальшивых справок делаются.
    Социальная справедливость должна быть хотя бы в старости. Почему чиновник из Мск. получает 100 тыс. пенсии а какой-нибудь бывший токарь в средней полосе 10-ть!? Один такой "властитель" поумеривший пенсионные аппетиты способен, дать надбавку к пенсии в 5-ть тыс.руб. 15-ти (!) условным "токарям". Кроме того-ограничится правовое поле для пенсионных махинаций для власть имущих и прочих "креативных деятелей" перед выходом на пенсию.

       
     


  3. » #3 написал: Russkiy (4 марта 2013 21:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Torifan
    Как по мне - следует вообще ограничить максимальный размер пенсионных выплат тремя, для отдельных категорий-пятью размерами МРОТ.
    Да-да... Лучше быть молодым, здоровым и богатым
    Вашей уверенности в будущем - многие граждане позавидовали бы


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  4. » #2 написал: Torifan (4 марта 2013 21:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 77
    Рейтинг поста:
    0
    Как по мне - следует вообще ограничить максимальный размер пенсионных выплат тремя, для отдельных категорий-пятью размерами МРОТ.

       
     


  5. » #1 написал: VP (4 марта 2013 16:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Минтруд вывел новую пенсионную формулу: вместо рублей - условные единицы

    Министерство труда и социального развития подготовило и представило вице-премьеру Ольге Голодец новую пенсионную формулу. Авторы предлагают повысить облагаемый взносами порог зарплат в 1,4 раза - установить его в 2,3 раза выше среднего заработка: это чуть более 1 миллиона рублей ежегодно в расчетах на 2015 год. Сейчас предельный порог для уплаты взносов - зарплата в 1,6 раза выше средней, в 2013 году это 568 тысяч рублей в год (47 333 рублей в месяц).

    На максимальную пенсию сможет рассчитывать тот, кто платил взносы 30 лет с максимальной зарплаты, резюмируют "Ведомости", в чье распоряжение попала разработка ведомства. По сути оно придумало, как снять с государства обязательство платить большие пенсии, пишет газета.

    Осведомленный правительственный эксперт объяснил, что повышение порога предложено в интересах среднего класса, поскольку нынешняя система людей с высокими заработками скорее дестимулирует. Но он сомневается, что идея пройдет: фактически это рост налоговой нагрузки.

    Формула вводит и понятие минимального взноса: он уплачивается не менее чем с 2 МРОТ (5205 рублей в 2013 году). Из формулы следует, что взносов с менее чем 2 МРОТ как бы не получено и данный период просто не включается работнику в стаж. "Это не пройдет", - считает федеральный чиновник: работника делают заложником добросовестности работодателя, притом что Конституционный суд уже выносил решение, что государство обязано возместить работнику все, что должен был, но недоплатил работодатель.

    Формула слишком сложна для понимания, подсчитать размер пенсии по ней крайне сложно, заключил неназванный чиновник: "Такого слона народу не продашь". Стоит напомнить, что в январе министр труда Максим Топилин обещал, что новая пенсионная формула будет "более справедливой и понятной", чем действующая. То же повторил в середине февраля его заместитель Андрей Пудов, представляя основные параметры новой формулы.

    Теперь же "Ведомости" узнали, что формула предполагает переход от учета пенсионных прав в рублях, как сейчас, к их учету в условных относительных единицах - баллах или коэффициентах. Они начисляются за каждый отработанный год. Максимальный 1 балл начисляется за год работы при уплате в страховую часть 22% с максимальной зарплаты. Для сравнения - работник, за которого в страховую часть направляется 16% (6% - в накопительную), за год уплаты взносов с максимального заработка получит 0,7 балла, а работник со средней зарплатой - 0,4 балла.

    Стоимость условных относительных единиц будет устанавливаться ежегодно в зависимости от соотношения доходов и обязательств Пенсионного фонда (ПФР). Регулируя эту стоимость, можно достичь сбалансированности бюджета ПФР, что невозможно при нынешней системе. На разницу между доходами и расходами ПФР пенсии будут индексироваться, то есть рублевый эквивалент пенсионных условных единиц ежегодно будет расти. По расчетам, индексация будет не ниже инфляции. Однако средний размер пенсий в соотношении к средней зарплате будет снижаться: с нынешних 37% до 30% в 2020 году и до 24% в 2030 году.

    Для россиян вводят "крепостное пенсионное право"

    Между тем в минувшую пятницу Минфин разместил на своем сайте ссылку на законопроект (предлагается скачать zip-архив), ограничивающий возможность граждан переводить свои пенсионные накопления. Согласно документу предполагается, что граждане смогут выбирать управляющую компанию (УК) или Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) только раз в пять лет, рассказывает РБК daily, придумавшая для новшества эпитет "крепостное пенсионное право" (на главной странице газеты, в разделе "Банки / Финансы").

    Сейчас действует норма, позволяющая переводить пенсию раз в год, причем писать заявления об этом можно хоть ежедневно. В итоге пенсионные накопления попадают под управление того фонда или УК, которые гражданин указывал в последнем на календарную дату заявлении. Это приводило к значительному росту мошенничества на пенсионном рынке и убытков у НПФ и УК, поясняет издание.

    Однако ограничение перевода пенсионных накоплений граждан может тоже иметь негативные последствия. Например, в случае возникновения проблем у того или иного фонда, говорит президент НПФ "Социум" Анатолий Пузына. "Люди попадут в зависимость от НПФ, и это может привести к судебным искам с их стороны", - рассказал он. И добавил: "Мне непонятно, почему человек не сможет перейти в другой НПФ с лучшей доходностью".

    http://newsru.com/finance/04mar2013/formule.html

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map