РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 17.09.2012
Судебное разбирательство с Россией по проекту АЭС "Белене" может привести к банкротству Национальной энергетической компании (НЭК) Болгарии, но болгарское правительство о возможном возникновении подобных проблем знало заранее, заявил РИА Новости источник в атомной отрасли России. Если НЭК не проиграет дело и не сможет расплатиться по долгам, Росатом готов принять в счет оплаты ее активы.
ЗАО "Атомстройэкспорт" (российская атомная инжиниринговая компания, входит в Росатом) 11 сентября сообщило, что увеличило до 1 миллиарда евро исковые требования к НЭК по проекту АЭС "Белене" в рамках дела, рассматриваемого Международным арбитражным судом при Международной торговой палате в Париже.
"Размер иска настолько большой, аргументация у России настолько серьезная, что судебное разбирательство может в итоге привести к банкротству Национальной энергетической компании Болгарии. Это не самый лучший вариант, но, к сожалению, для болгарской стороны он возможен. Если НЭК проиграет иск и будет не в состоянии расплатиться, то Росатом может в качестве отплаты от болгарской стороны принять активы НЭКа", - сказал источник.
В то же время, он отметил, что "болгарское правительство о таком возможном драматическом развитии событий вокруг судебного иска знало заранее и могло всего этого избежать".
По словам источника, последние заявления болгарской стороны демонстрируют, что Болгария реагирует "прежде всего на публикации в прессе, а не на реальную ситуацию".
В июле 2011 года "Атомстройэкспорт" подал иск в Международный арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже к НЭК о взыскании 58 миллионов евро оплаты за работу по проекту АЭС "Белене". Этот иск стал первым в отношениях между сторонами.
Тогда представитель "Атомстройэкспорта" пояснил РИА Новости, что эта мера была процессуально необходимой, поскольку речь шла об оплате уже выполненных работ, по которым обеими сторонами подписаны сертификаты о выполнении работ. По его словам, "Атомстройэкспорт" выполнил определенный объем работ по сооружению АЭС, привлекая по просьбе болгарской стороны кредитные ресурсы. Следом болгарская сторона сообщила о намерениях подать встречный иск против "Атомстройэкспорта", не уточнив, в чем заключаются ее претензии.
В начале октября НЭК Болгарии подала встречный иск к ЗАО "Атомстройэкспорт" в Арбитражный суд в Женеве на сумму 61 миллион евро. Как отмечалось в сообщении компании, причиной подачи иска являлась задолженность "Атомстройэкспорта" перед НЭК по договору от 28 ноября 2007 года и дополнению к нему.
Тендер на строительство в Болгарии АЭС "Белене" был объявлен в 2005 году, его победителем стало ЗАО "Атомстройэкспорт". Соглашение о сооружении АЭС было подписано 29 ноября 2006 года. В 2007 году российский проект признан соответствующим всем европейским техническим требованиям к станциям с легководными реакторами нового поколения, и 18 января 2008 года было подписано контрактное соглашение на сооружение станции. 28 марта 2012 года правительство Болгарии объявило о прекращении проекта АЭС "Белене".
ЗАО "Атомстройэкспорт" в течение 2008-2010 гг. разместило на российских предприятиях заказы на изготовление различного оборудования, в том числе оборудования длительного цикла изготовления, срок изготовления которого составляет от 6 месяцев до трех лет.
В частности, российскими подрядчиками завершена работа по изготовлению корпуса реактора и внутрикорпусных устройств (работы по второму корпусу находятся на завершающем этапе), проведены гидроиспытания корпуса реактора и верхнего блока для 2-го энергоблока, изготовлены гидроемкости систем аварийного охлаждения активной зоны, компенсаторы давления, парогенераторы, шлюзы для персонала и закладных деталей.
Большая часть указанного оборудования изготовлена, принята совместной болгаро-российской комиссией и до сих пор находится на складах российских предприятий в виду отказа НЭК ЕАД его принимать.
Также выполнен объем проектных работ по устройству локализации расплава активной зоны, по герметичным шлюзам, перегрузочной машине, турбоагрегатам и другому оборудованию длительного цикла изготовления (ОДЦИ).
При этом ЗАО "Атомстройэкспорт" обеспечило заказ ОДЦИ за счет не только аванса, полученного от НЭК ЕАД, но и привлеченных кредитных средств.
Кроме того, по требованию Агентства ядерного регулирования Болгарии после аварии на АЭС "Фукусима" были разработаны стресс-тесты проекта в соответствии с нормами МАГАТЭ. Они были рассмотрены экспертами МАГАТЭ с точки зрения соответствия проекта всем "постфукусимским" требованиям безопасности и получили положительную оценку.
Болгарский министр энергетики частично признал задолженность компании НЭК перед россиянами по проекту АЭС "Белене". Болгарская пресса ищет русский капкан в МАГАТЭ. Политики в Софии признаются - если беленский скандал продлится до очередных парламентских выборов в республике, то для правящей партии ГЕРБ он превратится в сущий ад.
1,5 миллиарда левов против 1 миллиарда евро
10 сентября 2012 года российская компания "Атомстройэкспорт" значительно увеличила сумму претензий к болгарской компании НЭК в связи с отказом Болгарии от строительства АЭС "Белене".
Российский иск к Софии уже рассматривается в парижском арбитраже. Но если раньше речь в нём шла о десятках миллионов евро, то теперь общий объём претензий был поднят до 1 миллиарда евро.
Новые исковые требования ЗАО "Атомстройэкспорт" включают в себя стоимость всех работ, выполненных по проекту, стоимость оборудования длительного цикла изготовления (ОДЦИ), убытки и другие статьи расходов.
Власти Болгарии сначала охарактеризовали финансовые претензии россиян как удар в спину и дали понять, что имеют достаточно аргументов в свою пользу для выигрыша дела в арбитраже.
Однако на прошлой неделе министр экономики и энергетики Болгарии Делян Добрев признал, что повод для беспокойства есть. Отвечая на запросы парламентариев, чиновник подтвердил - положение НЭК очень тяжёлое.
На данный момент, общая задолженность НЭК составляет 2 миллиарда левов. Из них, 1,5 миллиарда левов - долги по беленскому проекту.
В пересчёте на евро, беленский долг компании составляет - по утверждению Добрева - 767 миллионов. Хотя это и не совпадает с суммой российских претензий, но всё равно это очень далеко от фигурировавших ранее сумм в десятки миллионов евро.
Гидростанции в уплату
ГК "Росатом" в лице "источника в атомной отрасли России" - фамилия этого источника известна изданию AtomInfo.Ru - дал понять, что беленский иск может повлечь за собой банкротство НЭК, и что "Росатом" готов в качестве оплаты принять её активы.
О большой вероятности подобного исхода говорит болгарский сайт AtomInfo.Bg. Погрязшая в долгах компания никому не нужна, и в случае победы в парижском арбитраже русские предпочтут взять под контроль её активы, считает атомный сайт.
Делян Добрев называет НЭК заложником ситуации. Для строительства АЭС "Белене" предполагалось создать проектную компанию. По разным причинам сделано это не было, и единая компания болгарских электроэнергетиков была вынуждена записывать все долги по проекту на себя.
Теперь за свою ошибку болгары могут здорово поплатиться и лишиться контроля над государственными ГЭС и ГАЭС общей мощностью 2,7 ГВт(эл.). За долги могут уйти также гидротехнические сооружения и электросети. Зато АЭС "Козлодуй" владельца не поменяет в любом случае - её предусмотрительно выделили в отдельную компанию.
В последующих комментариях источники в ГК "Росатом" дали понять журналистам, что идея о получении контроля над активами НЭК пока "умозрительная", а рассмотрение иска в Париже займёт не менее года.
Политический ад
Годичный срок рассмотрения иска - передышка для Болгарии на случай её поражения. По крайней мере, платить или делиться собственностью нужно не прямо сейчас. Но эта же передышка, скорее всего, больно ударит по правящей в стране партии ГЕРБ.
Победившим на выборах 2009 года правоцентристам во главе с партией ГЕРБ и её харизматичным лидером Бойко Борисовым предстоит в 2013 году отстаивать своё право рулить Болгарией.
Если конфликт вокруг АЭС "Белене" не будет улажен до выборов, то Борисов и его партнёры окажутся в положении политиков, неудачным ходом подвергших страну опасности выплаты 1 миллиарда евро - суммы астрономической для болгарского бюджета.
Оппоненты с левого фланга не преминут задать вопрос - почему был остановлен беленский проект? На это можно было бы ответить, что стоимость станции (не менее 6 миллиардов евро) намного больше запрошенных россиянами компенсаций, и смысл в прекращении проекта имелся.
Но данный аргумент проходит только в том случае, если бы у Болгарии не было никаких возможностей для оплаты всего проекта. Известно, что это не так. Москва была готова выделить Софии соответствующий кредит - то есть, деньги на станцию нашлись бы.
Вопрос об условиях предоставления российского кредита - это другой разговор. В Болгарии часть экспертов полагает их слишком жёсткими. Пока неизвестно, верно ли это и были ли у переговорщиков возможности для компромисса.
Однозначно ясно одно - тема об АЭС "Белене" будет постоянно всплывать во время предвыборных дебатов в Болгарии. Поспособствует тому и статистика исходов парижских арбитражей - во множестве дел сторона, заказавшая оборудование и отказавшаяся от него, традиционно признаётся проигравшей.
Может ли Болгария позволить себе выплатить россиянам миллиардный долг или отдать взамен денег свои гидромощности? "Если эта тема продержится в обществе до выборов, то для нас она превратится в настоящий ад", - признаётся источник внутри партии ГЕРБ.
Поиски русского капкана
Хотя до конца арбитражного разбирательства ещё год, некоторые эксперты и журналисты в Болгарии готовы бояться заранее. Остановится ли Россия на одном только миллиардном иске, или в запасе у Москвы есть новые средства давления?
Болгарский еженедельник "168 часа" опубликовал информацию, полученную из осведомлённых источников, согласно которой правительство Борисова тайно уговаривает Соединённые Штаты выкупить беленскую площадку и построить на ней АЭС с реакторами от компании "Westinghouse".
Якобы факт этих переговоров стал известен Москве, что и послужило причиной решительных действий "Атомстройэкспорта" по увеличению суммы иска. Те же осведомлённые источники согласны, что у россиян хорошие шансы на победу в арбитраже - хотя, может быть, не на всю запрошенную сумму, а только на 600 миллионов евро или чуть более.
Пойдут ли россияне дальше и не станут ли они создавать проблемы для АЭС "Козлодуй"? Издание считает, что Россия приготовила для Козлодуя капкан в МАГАТЭ.
В 80-ые годы эксперты атомного агентства подтвердили, что на Козлодуе можно построить седьмой блок. Правительство Болгарии хотело бы обновить заключение. Предполагается, что вскоре в МАГАТЭ будет направлен официальный запрос на проведение новой миссии.
"То, что они (партия ГЕРБ), может быть, не знают - заместителем гендиректора МАГАТЭ, отвечающим за атомную энергетику, является русский. Это Александр Бычков, один из наиболее известных специалистов "Росатома" по ядерным материалам и ядерному топливу", - цитирует издание одного из болгарских политиков. По его мнению, Бычков "вряд ли обманет ожидания своей бывшей компании, которая хотела бы видеть реакторы работающими в Белене, а не на Козлодуе".
Осведомлённый источник в оргструктурах МАГАТЭ, к которому на условиях сохранения анонимности электронное издание AtomInfo.Ru обратилось за разъяснениями, счёл данный комментарий "скандальным".
"Я бы не рекомендовал делать подобные безосновательные заявления даже в порядке экспертных прогнозов. DDG (зам.гендиректора) - а именно такой пост занимает в нашем агентстве господин Бычков - это международный чиновник. Он не может и не должен лоббировать интересы своей страны в ущерб другим государствам-членам", - сказал наш собеседник.
Он добавил, что о деятельности МАГАТЭ в прессе пишут "много разного", и далеко не всё написанное соответствует реальности. Источник: atominfo.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Интервью было записано в кулуарах 56-ой генеральной конференции МАГАТЭ 19 сентября 2012 года.
Господин Янев, каково Ваше мнение по ситуации вокруг Белене?
Белене является единственным в европейском сообществе проектом, который можно немедленно начинать строить.
Процесс лицензирования станции и выдачи лицензии на строительство можно было бы решить за несколько месяцев. Правительство приостановило этот проект, а ведь он был практически готов к реализации.
Напомню, что проект по строительству АЭС "Белене" успешно прошёл через Брюссель. Для него были выполнены стресс-тесты, и так далее.
Почему строительство так и не началось - это совершенно другая история. В одном предложении я бы сказал так. Те люди в Болгарии, кто разбирается в атомной энергетике, не понимают, что происходит, зато те, кто не разбирается, принимают решения. Вот и всё!
Те, кто решил прекратить беленский проект, не отдают себе отчёта в том, что страна из-за них теряет огромные деньги. Они вообще не понимают, как строится атомная станция.
Очевидно, что есть в этой ситуации какие-то внешние интересы, какие-то внутренние... Но я бы сейчас поговорил о другом. К сожалению, нынешнее правительство Болгарии не осознает роль поставщика технологий. Оно думает, что это как покупать яйца на рынке. С ядерной технологией так обращаться нельзя!
Когда ты связываешься с определённым типом технологий, то ты связываешься с ним на 60 лет. Теперь на это обстоятельство стало модным реагировать так: "Мы попадаем в зависимость на 60 лет". На самом же деле, это не зависимость, а партнёрство.
Если понятие партнёрства теряется, то начинаются всякие непонятные действия. Например, поставить в русский реактор топливо от "Westinghouse". Хорошо, давайте будем использовать американское топливо, ничего плохого в этом нет. Только не забудьте, пожалуйста, обосновать такой переход вместе с русским главным конструктором. В атомной энергетике всё должно делаться именно таким образом, без политической партизанщины.
Конечно, партнёрство должно быть обоюдным - в этом его суть. Если говорить о случае Болгарии, то "Росатом" как наш давний партнёр тоже должен брать на себя свою долю ответственности. В том числе, точно и полно объяснять своим болгарским партнёрам, что он делает, как делает и зачем делает.
Например, ничего не мешало "Росатому" заранее уведомить болгарскую сторону о готовящемся увеличении размеров иска. Могли бы сказать: "Ребята! Будьте внимательны! У нас есть договор, в нём прописано то-то и то-то. Пожалуйста, сделайте так или так, иначе мы такого-то числа обращаемся в арбитраж. У нас есть ответственность перед производителями, и если мы не получим денег за оборудование, которое вы заказали, то нам придётся разбираться с вами в судебном порядке".
Россияне могли бы написать такое официальное письмо где-нибудь за месяц до обращения в арбитраж. Насколько знаю, этого не было сделано.
Видите ли, стиль общения - это элемент партнёрства. И это очень важно.
Обратите внимание - я вовсе не оправдывают сейчас болгарскую сторону. У нас большие проблемы, вызванные непониманием того, что такое строить атомные станции. Ещё раз повторюсь - в Болгарии есть специалисты, хорошо разбирающиеся в предмете. Но, к сожалению, их не спрашивают. Все вопросы в Софии решает политическая команда правительства, и от этого проистекают все беды.
Атомная энергетика для таких стран, как Болгария, не может служить предметом политического торга. Это вопрос общенациональный, и перед принятием важных решений нужно спрашивать всех причастных, а не только избранных.
Прямо скажу - то, что сейчас творится с атомными вопросами в Болгарии, это... как это называют по-русски? Дурдом. Но извините, я хотел бы покритиковать и "Росатом". Там прекрасно понимают, что у нас творится дурдом. Так и надо было объяснять это, привлекать к этому внимание, причём систематически, пользуясь правами партнёра.
Господин Янев, Ваш прогноз - удастся ли России и Болгарии договориться по Белене?
Мой прогноз простой. Белене - проект, который может строиться, должен строиться и, наверное, будет строиться.
Мы довели проект до бетона, заказали оборудование, оно уже в большинстве своём готово. И отказываться от всего этого? Это глупость, невероятное нарушение всех возможных законов экономики.
Более того, исторический опыт показывает нам - случаи, когда в той или иной стране замораживали идущий проект по строительству АЭС, оборачивались в итоге огромными экономическими потерями.
Болгария физически не может позволить себе такие потери. Иного варианта у нас нет - мы должны строить станцию и идти вперёд.
Как конкретно это будет сделано? Знаете, я считаю, что в конце концов стороны как-то договорятся. Ещё и ещё раз скажу: "Росатом" и русские атомные специалисты - наши партнёры. А от взаимных обид между партнёрами никакого практического смысла нет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
................
Некие инвесторы из США, объединившись под флагом доселе никому неизвестного консорциума "Global Power Consortium", готовы выкупить у Болгарии площадку Белене и построить на ней АЭС с российскими реакторами.
Консорциум утверждает, что в состоянии самостоятельно договориться с россиянами. Ему не нужны ни бюджетные деньги, ни госгарантии по закупке генерации. Он построит станцию как частный проект, не обращаясь за помощью к государственной компании НЭК, и снимет с последней гигантский долг в 1,5 миллиарда левов (или более!), образовавшийся в ходе предыдущей попытки построить АЭС "Белене".
Председатель Народного собрания (парламента) Болгарии Цецка Цачева внесёт на утверждение депутатов предложение разрешить министерству энергетики провести с консорциумом переговоры по Белене.
"Это просто сладкая сказка!" - прокомментировал для электронного издания AtomInfo.Ru один из болгарских экспертов в области энергетики.
Реакция России
Российская компания "Атомстройэкспорт" находится с НЭК в состоянии арбитражной тяжбы и добивается возмещения своих убытков, возникших вследствие прекращения строительства АЭС "Белене". Сумма российского иска к болгарам - порядка 1 миллиарда евро.
София предлагала Москве использовать изготовленное беленское оборудование на новом блоке АЭС "Козлодуй".
Интересный в принципе вариант был безнадёжно испорчен после того, как болгарская сторона призвала для подготовки ТЭО "Козлодуя-7" американскую компанию "Westinghouse". Появились сообщения о том, что россияне не будут передавать своим американским конкурентам данные по оборудованию - иными словами, достоверность американского ТЭО окажется под вопросом.
Поэтому любая реакция из Москвы на появление deus ex machine в лице таинственного американского консорциума воспринимается с большим интересом.
Агентству БГНЕС удалось получить комментарий от источника в "Атомстройэкспорте". По утверждению источника, никаких переговоров между АСЭ и консорциумом до сегодняшнего дня не было.
"Атомстройэкспорт" не вёл переговоров. Но интерес американской компании к АЭС "Белене" в очередной раз доказывает, что это хороший проект", - заявил источник.
Представитель АСЭ напомнил, что "европейские эксперты в области энергетики" неоднократно подтверждали - проект по строительству АЭС "Белене" экономически выгоден, рентабелен и абсолютно реалистичен.
Беленские шахматы
В болгарских СМИ появились намёки, что за предложением американского консорциума могут стоять россияне. Как бы ни хотелось поверить слухам, но они, скорее всего, неверны.
Москва и София разыгрывают судьбу Белене как шахматную партию.
В марте болгары вскрыли позицию, официально отказавшись от строительства станции. После летней серии разменов и манёвров, они же начали готовить атаку по линии "Westinghouse" (ТЭО на новый блок Козлодуя и угрозы перейти на американское топливо).
В ответ "Росатом" нанёс упреждающий удар - до предела взвинтил сумму исковых претензий в международном арбитраже и намекнул, что болгарских электроэнергетиков ожидает банкротство.
Упреждающий удар. Этот приём применяется в тех случаях, когда противник сосредоточит 2-4 фигуры для проведения какой-либо операции. Чаще всего освобождающий ход пешкой. Упреждающим ударом мы делаем подобную операцию бессмысленной. А так как фигуры противника нацелены именно на неё, то ему придётся потратить 3-4 хода на перегруппировку. За это время надо захватить инициативу, либо добиться какого-то перевеса.
"Уроки шахмат".
На этом шахматные аналогии заканчиваются. Пропустив упреждающий удар, правоцентристское правительство Болгарии внезапно предложило Москве изменить правила и сыграть в покер. Хорошо, что пока ещё не в чапаевца.
Инвесторный блеф
Появление консорциума-инвестора - приём из арсенала карточных игр под названием "блеф".
О некоем частном инвесторе, готовом вкладывать средства в строительство АЭС "Белене", говорилось ещё в марте. Причём намекалось, что этот инвестор - из Европы, а может быть, даже из США. Вопрос, почему таинственный инвестор не проявил себя в момент закрытия проекта? Никаких видимых выгод от молчания он не получил бы.
Второй аргумент касается слухов, циркулировавших в Болгарии ещё буквально неделю назад. Действительно, говорилось о том, что американские компании могут получить контроль над площадкой Белене и построить там АЭС - но с американскими, а не российскими реакторами.
В чём причина столь резкого изменения в подходах инвестора (согласие на строительство российских реакторов)? Внятного ответа на этот вопрос не даёт никто.
Третий достойный упоминания момент. Заявленный инвестором отказ от господдержки и гарантированного выкупа объёма генерации по твёрдой цене не соответствует практике, принятой американскими компаниями на болгарском энергетическом рынке.
Характерный пример поведения американских бизнесменов в балканской республике - проект ТЭЦ "AES Голобово", ранее известной как "Марица Восток-1".
В 2001 году болгарское правительство подписало гарантийное письмо, в соответствии с которым государство будет выкупать всю генерацию ТЭЦ "AES Голобово" по фиксированной (дорогой) цене на протяжении 15 лет. Переговоры велись с американцем болгарского происхождения Джейкобом Менахемом, впоследствии передавшим свою долю в проекте американской компании AES.
Перечисленные и ряд других факторов позволяют с большой достоверностью считать появление консорциума-инвестора блефом со стороны правительства Болгарии.
В чём смысл покерной комбинации в шахматной партии? Таким образом София собирается провести свой собственный упреждающий удар и не допустить проведения референдума по строительству АЭС "Белене".
Свыше 700 тысяч болгар поставили подписи под петицией с требованием вынести вопрос о судьбе Второй атомной на общенациональный референдум. В поддержку референдума выступают левые партии. Шансы на положительный для Белене результат референдума значительны.
С приходом (фиктивного) инвестора смысл в референдуме будет утерян, так как отныне и левые, и правые в Болгарии согласны с тем, что АЭС "Белене" нужно строить. Отличие в том, что левые хотят строить, а правые - только поговорить об этом.
Нам остаётся только ждать, какой ход в ответ на комбинацию Софии может сделать "Росатом", и в какую из игр теперь будут играть россияне. А также надеяться, что когда-нибудь настанут благословенные времена, когда судьбы атомных проектов будут не разыгрывать в шахматы или покер, а определять в результате серьёзных и хорошо обоснованных научно и методически переговоров.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1108
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Судебное разбирательство с Россией по проекту АЭС "Белене" может привести к банкротству Национальной энергетической компании (НЭК) Болгарии, но болгарское правительство о возможном возникновении подобных проблем знало заранее, заявил РИА Новости источник в атомной отрасли России. Если НЭК проиграет дело и не сможет расплатиться по долгам, Росатом готов принять в счет оплаты ее активы.
ЗАО "Атомстройэкспорт" (российская атомная инжиниринговая компания, входит в Росатом) 11 сентября сообщило, что увеличило до 1 миллиарда евро исковые требования к НЭК по проекту АЭС "Белене" в рамках дела, рассматриваемого Международным арбитражным судом при Международной торговой палате в Париже.
"Размер иска настолько большой, аргументация у России настолько серьезная, что судебное разбирательство может в итоге привести к банкротству Национальной энергетической компании Болгарии. Это не самый лучший вариант, но, к сожалению, для болгарской стороны он возможен. Если НЭК проиграет иск и будет не в состоянии расплатиться, то Росатом может в качестве отплаты от болгарской стороны принять активы НЭКа", - сказал источник.
В то же время, он отметил, что "болгарское правительство о таком возможном драматическом развитии событий вокруг судебного иска знало заранее и могло всего этого избежать".
По словам источника, последние заявления болгарской стороны демонстрируют, что Болгария реагирует "прежде всего на публикации в прессе, а не на реальную ситуацию".
В июле 2011 года "Атомстройэкспорт" подал иск в Международный арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже к НЭК о взыскании 58 миллионов евро оплаты за работу по проекту АЭС "Белене". Этот иск стал первым в отношениях между сторонами.
Тогда представитель "Атомстройэкспорта" пояснил РИА Новости, что эта мера была процессуально необходимой, поскольку речь шла об оплате уже выполненных работ, по которым обеими сторонами подписаны сертификаты о выполнении работ. По его словам, "Атомстройэкспорт" выполнил определенный объем работ по сооружению АЭС, привлекая по просьбе болгарской стороны кредитные ресурсы. Следом болгарская сторона сообщила о намерениях подать встречный иск против "Атомстройэкспорта", не уточнив, в чем заключаются ее претензии.
В начале октября НЭК Болгарии подала встречный иск к ЗАО "Атомстройэкспорт" в Арбитражный суд в Женеве на сумму 61 миллион евро. Как отмечалось в сообщении компании, причиной подачи иска являлась задолженность "Атомстройэкспорта" перед НЭК по договору от 28 ноября 2007 года и дополнению к нему.
Тендер на строительство в Болгарии АЭС "Белене" был объявлен в 2005 году, его победителем стало ЗАО "Атомстройэкспорт". Соглашение о сооружении АЭС было подписано 29 ноября 2006 года. В 2007 году российский проект признан соответствующим всем европейским техническим требованиям к станциям с легководными реакторами нового поколения, и 18 января 2008 года было подписано контрактное соглашение на сооружение станции. 28 марта 2012 года правительство Болгарии объявило о прекращении проекта АЭС "Белене", передает РИА Новости.
Источник: Prime
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
По материалам AtomInfo.Bg, ОПУБЛИКОВАНО 14.09.2012
В Болгарии продолжают активно комментировать решение "Атомстройэкспорта" увеличить сумму претензий в связи с прекращением строительства АЭС "Белене".
10 сентября 2012 года ЗАО "Атомстройэкспорт" увеличило исковые требования к Национальной электрической компании Болгарии (НЭК ЕАД) по проекту сооружения двух энергоблоков АЭС "Белене" по делу, находящемуся на рассмотрении в Международном арбитражном суде при Международной торговой палате в Париже.
Общая сумма увеличенных исковых требований составляет не менее 1 миллиарда евро.
Министр экономики, энергетики и туризма Болгарии Делян Добрев назвал решение российской компании "не отвечающим принципиальным договорённостям" болгарской стороны с ГК "Росатом".
"Мы хорошо подготовились к защите. У нас достаточно аргументов. Нет причин для (увеличения суммы иска до) названной суммы - свыше 1 миллиарда евро... Мы уверены - нет никаких шансов, что дело будет решено в пользу русских", - заявил министр.
Добрев в жёстких выражениях охарактеризовал завершившийся в 2006 году тендер по выбору генподрядчика для строительства АЭС "Белене", назвав его "порочным с самого начала". Он возложил ответственность за то положение, в котором сейчас оказалась Болгария, на "бывших провалившихся и коррумпированных политиков".
Министр призвал к проведению тщательных проверок контрактов, которые заключались в рамках строительства АЭС "Белене".
"Нас озадачивают действия "Атомстройэкспорта" и "Росатома". Мы заявляли, что готовы использовать сделанное (беленское) оборудование на седьмом блоке АЭС "Козлодуй" с русскими технологиями и русским реактором", - сказал Добрев.
Делян Добрев сообщил, что попросит премьер-министра Болгарии Бойко Борисова обсудить текущую ситуацию с российским президентом Владимиром Путиным.
Известный противник проекта по строительству АЭС "Белене" экс-министр экономики, энергетики и туризма Болгарии Трайчо Трайков считает, что увеличение объёма претензий к болгарской стороне - "способ поднять давление" в переговорах России и Болгарии по целому комплексу энергетических проблем.
"Считаю это слабым ходом. Русские надули пузырь, и (болгарскому) правительству осталось только проткнуть его", - сказал экс-министр.
"У нас есть сильные аргументы против исковых требований. И не только против них, но и по поведению "Атомстройэкспорта" в ходе проекта в целом", - отметил Трайков. Он утверждает, что российские атомщики не выполнили "многие статьи" подписанных соглашений, и у болгар есть большие шансы на победу в арбитраже.
Трайков назвал действия "Атомстройэкспорта" шансом полностью покончить с проектом "Белене": "Ясно, что любые переговоры - если таковые были - закончились. У Болгарии развязаны руки в отношении развития атомной энергетики".
По мнению экс-министра, приоритетной задачей для Болгарии сейчас должно стать продление сроков эксплуатации блоков №№5-6 АЭС "Козлодуй": "Вполне возможно, что в ближайшие 30 лет мы продолжим эксплуатацию этих блоков, и это удовлетворит наши энергетические потребности".
Между тем, АЭС "Козлодуй" выпустила разъяснение в связи с появившимися в СМИ комментариями политиков по поводу выбора компании "Westinghouse" в качестве исполнителя ТЭО для блока №7 этой станции.
"Контракт с "Westinghouse" требует от исполнителя подготовить ТЭО для строительства нового блока АЭС "Козлодуй". Нигде в спецификациях для исполнителя не указаны типы технологий и топлива для нового блока. Все высказывания на сей счёт носят спекулятивный характер и дезинформируют общественность", - говорится в сообщении.
Ранее ряд болгарских левых политиков обвинили правительство в том, что оно фактически передало американской компании право на строительство блока "Козлодуй-7".
"ТЭО должно представить объективную информацию по достижимому уровню безопасности, технической и экономической эффективности нового блока. Основываясь на этой информации, компетентные государственные органы должны принять решение по строительству блока", - отмечается в разъяснении.
Станция напомнила также, что "Westinghouse" поручено рассмотреть две принципиальные возможности строительства "Козлодуя-7" - с нуля и с максимальным использованием оборудования, заказанного для АЭС "Белене".