Экономике России нужна модернизация. С кого взять пример? 2-я часть
Власти Аргентины не сумели провести модернизацию экономики. Как итог - «кастрюльные бунты» по всей стране.
Фото: REUTERS
«Комсомолка» продолжает рассказ о том, как другие страны решали проблемы технологической отсталости
Евгений БЕЛЯКОВ — 19.01.2010
Сравнение должно быть корректным. Общаясь с экономистами на тему, какая же страна похожа на нас больше всего, я понял, что это Аргентина. Причем сходства не только экономические, но и социальные, и даже исторические. А значит, и модернизацию мы можем проводить в чем-то похожими средствами. Вот только здесь нам копировать опыт Аргентины противопоказано - лучше поучиться на ее ошибках, пока не поздно.
АРГЕНТИНСКОЕ ТАНГО С ДЕФОЛТОМ
Первое и самое главное сходство в том, что Россия и Аргентина - страны сырьевые. Доходы и мы, и они получаем только от продажи сырья на Запад: мы поставляем за бугор нефть, газ и металлы, а они - мясо, зерно, сою и подсолнечное масло. Объединяет наши страны и манера ведения бизнеса.
- Если японцы и чилийцы получают прибыль стандартно, то есть увеличивают производительность труда за счет новых технологий, то аргентинско-российская манера другая, - считает Вадим Теперман, директор Центра экономических исследований Института Латинской Америки РАН. - Это связи в госструктурах, получение выгодного заказа, льготного кредита или более низких налогов.
Возможно, именно эта специфика и не позволила нашим странам войти в число развитых. Какие еще ошибки допустила Аргентина?
- В начале XX века Аргентина была явным претендентом на вход в состав самых развитых стран мира. Но на каждый кризис в своей экономике она реагировала популистской политикой поддержки всего и всех, - говорит главный научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования Яков Паппэ. - В Аргентине боялись социальных потрясений. Но именно это не давало им сделать свою экономику более жизнеспособной. Во время спада что-то должно умереть (я имею в виду не людей, а предприятия, отрасли, банки). Если выживают все, значит, ничему не научились.
Социальных потрясений Аргентине избежать не удалось. В начале 2000-х, когда с прилавков пропали продукты, народ вышел на «кастрюльные бунты» (см. фото), требуя снизить цены и вернуть вклады в банках, которые власти заморозили.
В 2003 году выбраться из кризиса Аргентине помог резкий рост цен на продовольствие. То есть никаких уроков из кризиса страна так и не вынесла, с удовольствием сев на излюбленную продуктовую иглу. Знакомо, верно? В течение 10 лет в России на всех уровнях говорили о том, что нужна диверсификация экономики (то есть развитие несырьевых секторов. - Ред.), а теперь и о модернизации, но на деле страна продолжает «сидеть на трубе».
Конечно, в отличие от Аргентины Россия сумела накопить подкожный жирок в виде Резервного фонда, но процессы модернизации в стране так и не начались.
БРАЗИЛЬСКИЙ САМОЛЕТ И ЧИЛИЙСКОЕ ВИНО
Куда более позитивные примеры из Латинской Америки - Бразилия и Чили.
- Есть хороший пример - чилийское вино, про которое лет 20 назад еще никто не знал, - говорит Андрей Яковлев, проректор Высшей школы экономики.
- Теперь его можно купить чуть ли не в любом магазине мира. Хотя раньше 70% в структуре экспорта Чили занимала медь. В 90-е годы они сократили эту долю вдвое. Плюс чилийцы стали искусственно выращивать лососевых - создали отрасль с нуля, мебель делают. Это не супертехнологичные товары, но на них есть спрос на мировом рынке. А нам почему-то зазорно такими вещами заниматься - нам космос и нанотехнологии подавай.
В Бразилии, которая продолжает оставаться одним из главных поставщиков мяса на мировой рынок, в начале 90-х годов развили авиационную индустрию. Сейчас региональные самолеты «Эмбраер» летают по всему миру.
- Нам нужно учиться у всех, у кого можно учиться, - считает Андрей Яковлев. - Бразилия, Индия, Мексика и другие развивающиеся страны нам ближе. Заимствование у них гораздо быстрее даст отдачу у нас, чем копирование самого передового опыта в США или Германии.
ИТОГО
Анализируя международный опыт модернизаций, можно сделать несколько выводов. Во-первых, наибольших успехов достигали те страны, которые открыли свой рынок для иностранных инвестиций. За счет этого страны получали самые современные технологии. Это легко объяснимо. Ведь чтобы конкурировать на равных с развитыми странами, нужно сначала встать с ними на один уровень. Находясь в позиции догоняющего, вряд ли стоит полагаться на собственные разработки - изобретать колесо гораздо сложнее, чем купить готовые технологии. В нашей стране, как всегда, хотят идти по «своему пути». Мол, мы сами станем лидерами в области инноваций. Но, чтобы перейти на новый технологический уровень, надо сначала на предыдущем построить прочный фундамент.
Во-вторых, государство должно поставить четкие цели. Чтобы проводить модернизацию производства, частные предприниматели должны получить некоторую свободу в принятии решений.
- Модернизация в России в принципе уже идет, - говорит Андрей Яковлев. - Многие фирмы закупают иностранное оборудование, вводят европейские стандарты работы, повышается эффективность управления. Буквально влезают в различные щели мирового рынка. Но проблема в том, что обстановка в стране не совсем дружественная для бизнеса. Поэтому компании не хотят говорить о своих успехах в открытую. Ведь стоит только об этом заикнуться, как на тебя обратят внимание конкуренты или то же государство в лице недобросовестных чиновников. Поэтому о ходе модернизации нашей экономики можно говорить, сравнивая ее с «травой, растущей из-под асфальта».
