ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ
Эти вопросы – главное; даже если вся эта книга – полный бред, эти вопросы обязаны существовать, и на них неплохо бы получить ответ.
АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ МАЯК
Судя по летописям, великий маяк дважды перестраивался в мечеть, четырежды был серьезно разрушен, дважды неудачно восстанавливался и СЕМИКРАТНО (!) был уничтожен подчистую, из них дважды - 21 июля. И как это можно объяснить?
ГИБРАЛТАР
Почему до 1720-х годов, НИ ОДНА Атлантическая держава, к примеру, Англия, НИ РАЗУ не послала флот в Средиземное море?
Почему НИ ОДНА Средиземноморская страна до 18 века НИ РАЗУ не послала флот в Атлантику?
Почему Генуя и Венеция, два самых богатых мореходами государства Европы, не завели НИ ОДНОЙ колонии в Индиях?
Зачем Франция построила в 1667–1694 гг. Южный канал (Canal du Midi) из Атлантики в Средиземноморье – минуя Гибралтар?
Если порт Тарифа и впрямь брал деньги за проход в Атлантику и обратно, то почему он не раздулся до размеров Константинополя?
Почему Венеция три года (1504-1507) упрашивала турок и египтян изгнать португальцев из Индии, и, в конце концов, оплатила экспедицию против Франсишку Алмейды, вместо того, чтобы своим флотом (весьма могущественным) выйти через Гибралтар и наказать нарушителя ее монополии на пряности лично?
ВИЗАНТИЯ. Почему нет сведений о торговле, войнах и дипломатических отношениях Византии и крупнейшего поставщика специй, зерна и шелка – Египта – за 811 лет – с 642 по 1453 год?
КОНСТАНТИНОПОЛЬ. С 395 по 1453 год сделано, по меньшей мере, 58 попыток взять Константинополь. После падения города в руки мусульман, с 1453 по 2009 год, то есть, за 556 лет Константинополь не штурмовали НИ РАЗУ! Почему такая разница?
ЕГИПЕТ. Почему исламский Египет прожил 1200 лет (642-1853) в стагнации? Куда ушла прибыль за зерно и сахар и сверхприбыль за транзитные шелк и пряности за 1200 лет?
Почему Каир и Александрия, в течение 811 лет – финансовые столицы исламского мира, уступили главенство Стамбулу?
МОСКОВИЯ. Откуда у Петра I появились деньги на флот и реорганизацию армии?
Почему ВСЯ русская православная терминология латинская, а не греческая?
Почему эпоха Бориса Годунова в точности равна эпохе Петра I со сдвигом в 108 лет?
ПАРАГВАЙ. Почему освоение Асунсьона и базовые даты жизни редукций имеют точные дубликаты со сдвигом ровно в 100 лет?
ИТАЛИЯ. Куда в итоге вложены деньги венецианских, генуэзских, пизанских, неаполитанских и флорентийских купцов?
КЛИМАТ. Почему в Европе не отмечено жутких российских морозов 1600 года, а Черное море в европейских летописях не замерзало?
Почему в Московских летописях так вскользь отмечены европейские морозы 1708-1709 годов, когда замерзала даже Адриатика?
ОРДА. Куда, в конечном счете, исчезли монголо-татары?
Куда делись деньги Орды за 300 лет полновластного ига? Почему в России за это время поднялись десятки богатейших городов, а после Орды не сохранилось ни одного, даже самого бедного?
Какой интерес Генуе оплачивать поход Тохтамыша и Витолда против Тамерлана?
КРЫМСКОЕ ХАНСТВО. Где лежат архивы аннексированного в 1783 году Крымского ханства?
ЭФИОПИЯ. Эфиопия контролировала значительную часть индийской торговли и даже правила княжествами Индии. Куда исчезли флот и влияние Эфиопии после 18 века?
ОТ АВТОРА
Представленная на сайте работа «История аферы» на сегодня содержит две книги: «Истории больше нет» и «Катастрофа». Обе книги появились в итоге многолетнего книггерства, то есть, создания художественных текстов по заказам издательств. Романы частенько были с историческим фоном, и, чтобы не стыдиться написанного, приходилось проверять факты и вникать в смысл событий. Понятно, что, когда установление исторической истины становится работой, навыки образуются довольно быстро, и, в конце концов, охота на явные подлоги и забавные исторические парадоксы стала для меня спортом, а около 20 тысяч из критически прочитанных за 8-9 лет файлов легли в основу этого труда.
Должен сказать, что первый толчок для размышлений именно в этом направлении дал А. Т. Фоменко, а побудил обратить взор на историю России А. А. Бушков. Признателен я и Я. А. Кеслеру, и А. М. Тюрину, и, конечно же, Евгению Габовичу... но вот к выводам я пришел радикально иным, своим собственным.
Здесь несомненно есть ошибки - просто потому, что эта тема слишком велика, уж точно больше меня. И все-таки, даже если счесть 90 % написанного смесью ошибок и верхоглядства, оставшихся 10 % хватит, чтобы развалить мировую историю целиком и... начать создавать новую историю.
***
Все картинки кликабельны.
Чтобы читатель мог забить слово в поисковую строку и выйти на исходную информацию в интернете, я часто оставляю ключевые слова такими какими их отыскал, - на латинице.
В конференции выложены полсотни хронологических баз данных (порядка 40 тысяч датированных событий). Кому надо, - качайте. Регистрироваться для этого необязательно. Там же краткая инструкция, как вычислить сдвиг самому.
Если авторы, труды которых я использовал, сочтут, что ссылки на их работы необходимо уточнить или дополнить, уточню и дополню.
ТОЧНЫЙ ПЕРИОД ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВОК
Google - спасибо ему - создал новый ресурс: http://ngrams.googlelabs.com/
Забиваешь через запятую до десятка слов на любом из представленных языков, задаешь интервал дат и получаешь частоту упоминания слов во всех размещенных в Сети источниках - в виде графика. Понятно, что, если выбираешь опцию Russian, приходится учитывать Ъ на конце и мириться с отсутствием на клавиатуре буквы Еръ.
Я, целиком удовлетворившись отсутствием в европейских языках слов "ананас", "какао", "картофель" и "помидор" (переводил через Google переводчик) вплоть до XVIII века, в конце концов перешел к основному - датам. И вот что вышло, если забивать ряд дат, принадлежащих к одному отрезку времени. Первый график - то, как ДОЛЖНО БЫТЬ при отсутствии позднейших правок хронологии. Забитые даты: 1936,1937,1938,1939. И сразу видно, что, несмотря на яркую антисталинскую компанию 1986-1990 годов, это никак на отображение выбранных дат не сказалось: их ясно читаемый пик приходится как раз на них самих. Судя, по всему, программа подсчитала выложенные в интернете книги и статьи этих лет.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1936%2C1937%2C1938%2C1939&year_start=1900&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3
Та же ситуация при забивке 1913,1914,1915,1916,1917,1918,1919,1920 годов.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1913%2C1914%2C1915%2C1916%2C1917%2C1918%2C1919%2C1920&year_start=1850&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3
Та же ситуация и при забивке 1895,1896,1897,1898,1899,1900,1901,1902 годов. Заметно лишь незначительно падение плотности упоминания этих дат в изданиях 1939-1946 примерно годов. Все просто: это эпоха газет и журналов, и спустя годы переосмыслить слишком уж многое невозможно.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1895%2C1896%2C1897%2C1898%2C1899%2C1900%2C1901%2C1902&year_start=1850&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3
А теперь отойдем на 200 лет в прошлое, в 1699-1708 годы, и увидим, что картина радикально изменилась. Да, в начале XVIII века доминирует вполне ожидаемый пик, но позже идут еще четыре пика, СОПОСТАВИМЫХ с первым по мощности - примерно в 1730, 1760, 1780 и 1820 годах. Очень похоже, что каждые 20 лет происходил вброс мемуарной и исследовательской литературы, по суммарному объему превосходящей все изданное в описываемом периоде.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1699%2C1700%2C1701%2C1702%2C1703%2C1704%2C1705%2C1706%2C1707%2C1708&year_start=1675&year_end=1975&corpus=0&smoothing=3
Что ж, давайте шаг за шагом выясним, а где лежит граница отделяющая современную динамику упоминаний дат минувших событий от присущей XVIII веку. Двинемся строго вспять, от конца XIX века. Теперь даты: 1870-1874 годы. Никаких проблем, - та же современная динамика.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1870%2C1871%2C1872%2C1873%2C1873%2C1874&year_start=1800&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3
А вот - время революций по всей Европе и время огромной Крымской войны: 1847-1855 годы. Ситуация РЕЗКО ИЗМЕНИЛАСЬ: около 1890 года происходит мощный вброс, определенно призванный осветить этот участок истории по-новому. Чуть меньший вброс происходит около 1915 года (разгар Первой Мировой) и - еще один перед Второй Мировой войной, примерно, в 1938-1939 годах. Сразу скажу, это и есть верхняя граница периода работы историков над хронологией прошлого. Именно над ХРОНОЛОГИЕЙ - ничего иного в забиваемых датах не содержится.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1847%2C1848%2C1849%2C1850%2C1851%2C1852%2C1853%2C1854%2C1855&year_start=1800&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3
Теперь - период "тихой" июльской революции во Франции (и целой серии природных катаклизмов): 1829-1836 годы. Хорошо видно, что упомянутые даты имеют существенный скачок около 1850 года и - опять-таки - около 1890, перед 1910 и перед 1940 годами. Похоже, едва назревает очередная война, историки вытаскивают аргументы из прошлого.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1829%2C1830%2C1831%2C1832%2C1833%2C1834%2C1835%2C1836&year_start=1810&year_end=1960&corpus=0&smoothing=3
Теперь - время Наполеоновских походов: 1810-1820 годы. И вот здесь уже отлично видно, что перед нами - система. Сопоставимые по мощности пики видны примерно в 1833, 1860, 1887 годах. И теперь я могу с уверенностью сказать, что мы видим перед собой результат систематических подлогов. Если просмотреть даты изданий мемуаров и экономических трудов во Франции, то мы увидим, что как раз в это время издавались прежде неизданные труды, подтверждающие правомерность текущей политики. Например, в уста фавориток и экономистов прошлого вкладывались политэкономические тезисы, время которым пришло только к 1860 и 1890 годам.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1810%2C1811%2C1812%2C1813%2C1814%2C1815%2C1816%2C1817%2C1818%2C1819%2C1820&year_start=1790&year_end=1940&corpus=0&smoothing=3
А вот период Великой Французской революции и становления бонапартизма: 1798-1809 годы. Перед нами - те же даты взлета упоминаний дат: примерно 1833, 1860, 1890 годы. Замечательно видна ведущая роль переломного 1800 года; его упоминают особенно часто.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1798%2C1799%2C1800%2C1801%2C1802%2C1803%2C1804%2C1805%2C1806%2C1807%2C1808%2C1809&year_start=1775&year_end=1975&corpus=0&smoothing=3
Годы: 1775-1784. Зависимость сохраняется: вплоть до 1890 года прошлое регулярно вытаскивают и перетряхивают. Именно здесь ведущие французские экономисты прошлого высказали наибольшее количество философем, опережающих свое время на добрые сто лет.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1775%2C1776%2C1777%2C1778%2C1779%2C1780%2C1781%2C1782%2F1783%2C1784&year_start=1775&year_end=1975&corpus=0&smoothing=3
Годы: 1756-1761. Все то же самое, лишь добавился пик в районе 1780-1790 годов. И вот здесь начинаешь понимать, что это уже вовсе не невинные периодические поправки. Вносить их с такой математической регулярностью вряд ли возможно. Перед нами - определенно - картина системного строительства ВСЕГО прошлого - ОПТОМ, происшедшего в конце XIX века.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1756%2C1757%2C1758%2C1759%2C1760%2C1761&year_start=1720&year_end=1980&corpus=0&smoothing=3
Что ж, давайте заглянем в прошлое подальше, скажем в XVI век. Должно же это когда-нибудь кончиться... Даты: 1513, 1514, 1515, 1516. И - резкое изменение картины. За исключением редких и длинных "вставных зубов" отдельных серий книгоизданий, ясно видно, что начало стабильного роста упоминаний дат - начало XVIII века. Это нижняя граница радикального вмешательства в хронологию. Раньше этой даты хронологии в нашем понимании попросту еще нет.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1513%2C1514%2C1515%2C1516&year_start=1500&year_end=1900&corpus=0&smoothing=3
Возьмем период поближе: 1684-1691. Смотрите, как интересно: резкий ожидаемый взлет в указанном диапазоне дат и - вдруг - внезапный провал, до нуля. И снова взлет - с 1710 примерно года.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1684%2C1685%2C1686%2C1687%2C1688%2C1689%2C1690%2C1691&year_start=1675&year_end=1975&corpus=0&smoothing=3
Это - важнейшая улика. Дело в том, что в Европе 1707-1715 года историей и хронологией заниматься было некогда: в городах от морозов и Черной смерти за раз вымирало до 70 % населения, И - наоборот - с 1691 по 1706 год было замечательное время для книгоиздания, но как раз там - провал.
Что ж, временные рамки активного вмешательства в хронологию предельно ясно очерчены: 1700-1890 годы. Теперь посмотрим, с какой частотой и когда именно ее правили. Дат возьмем немного (для удобства) - 1711, 1712, 1713, 1714 годы. Хорошо видны мощные пики примерно в 1715, 1725, 1740, 1755, 1765, 1785, 1800, 1815, 1825, 1835, 1855, 1890 годах. И, разумеется, это вовсе не значит, что историю пересматривали каждые 10-20 лет. Это означает, что пакеты документов о начале XVIII века формировались единообразно и системно, - скорее всего в период после 1820 года. Причем, эта дата - 1820 год - очень хороша: именно здесь лежит последний заметный провал в истории оружия.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1711%2C1712%2C1713%2C1714&year_start=1700&year_end=1900&corpus=0&smoothing=3
МОЙ ВЫВОД: хронология формировалась между 1715 и 1820 годами, а последние правки в нее вносили между 1820 и 1890 годами.
Источник: livehistory.ru.
Рейтинг публикации:
|
