А. Г. Степаненко:История аферы Ч-4

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ

Эти вопросы – главное; даже если вся эта книга – полный бред, эти вопросы обязаны существовать, и на них неплохо бы получить ответ.

АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ МАЯК
Судя по летописям, великий маяк дважды перестраивался в мечеть, четырежды был серьезно разрушен, дважды неудачно восстанавливался и СЕМИКРАТНО (!) был уничтожен подчистую, из них дважды - 21 июля. И как это можно объяснить?

ГИБРАЛТАР
Почему до 1720-х годов, НИ ОДНА Атлантическая держава, к примеру, Англия, НИ РАЗУ не послала флот в Средиземное море?
Почему НИ ОДНА Средиземноморская страна до 18 века НИ РАЗУ не послала флот в Атлантику?
Почему Генуя и Венеция, два самых богатых мореходами государства Европы, не завели НИ ОДНОЙ колонии в Индиях?
Зачем Франция построила в 1667–1694 гг. Южный канал (Canal du Midi) из Атлантики в Средиземноморье – минуя Гибралтар?
Если порт Тарифа и впрямь брал деньги за проход в Атлантику и обратно, то почему он не раздулся до размеров Константинополя?
Почему Венеция три года (1504-1507) упрашивала турок и египтян изгнать португальцев из Индии, и, в конце концов, оплатила экспедицию против Франсишку Алмейды, вместо того, чтобы своим флотом (весьма могущественным) выйти через Гибралтар и наказать нарушителя ее монополии на пряности лично?

ВИЗАНТИЯ. Почему нет сведений о торговле, войнах и дипломатических отношениях Византии и крупнейшего поставщика специй, зерна и шелка – Египта – за 811 лет – с 642 по 1453 год?

КОНСТАНТИНОПОЛЬ. С 395 по 1453 год сделано, по меньшей мере, 58 попыток взять Константинополь. После падения города в руки мусульман, с 1453 по 2009 год, то есть, за 556 лет Константинополь не штурмовали НИ РАЗУ! Почему такая разница?

ЕГИПЕТ. Почему исламский Египет прожил 1200 лет (642-1853) в стагнации? Куда ушла прибыль за зерно и сахар и сверхприбыль за транзитные шелк и пряности за 1200 лет?
Почему Каир и Александрия, в течение 811 лет – финансовые столицы исламского мира, уступили главенство Стамбулу?

МОСКОВИЯ. Откуда у Петра I появились деньги на флот и реорганизацию армии?
Почему ВСЯ русская православная терминология латинская, а не греческая?
Почему эпоха Бориса Годунова в точности равна эпохе Петра I со сдвигом в 108 лет?

ПАРАГВАЙ. Почему освоение Асунсьона и базовые даты жизни редукций имеют точные дубликаты со сдвигом ровно в 100 лет?

ИТАЛИЯ. Куда в итоге вложены деньги венецианских, генуэзских, пизанских, неаполитанских и флорентийских купцов?

КЛИМАТ. Почему в Европе не отмечено жутких российских морозов 1600 года, а Черное море в европейских летописях не замерзало?
Почему в Московских летописях так вскользь отмечены европейские морозы 1708-1709 годов, когда замерзала даже Адриатика?

ОРДА. Куда, в конечном счете, исчезли монголо-татары?
Куда делись деньги Орды за 300 лет полновластного ига? Почему в России за это время поднялись десятки богатейших городов, а после Орды не сохранилось ни одного, даже самого бедного?
Какой интерес Генуе оплачивать поход Тохтамыша и Витолда против Тамерлана?

КРЫМСКОЕ ХАНСТВО. Где лежат архивы аннексированного в 1783 году Крымского ханства?

ЭФИОПИЯ. Эфиопия контролировала значительную часть индийской торговли и даже правила княжествами Индии. Куда исчезли флот и влияние Эфиопии после 18 века?

ОТ АВТОРА

Представленная на сайте работа «История аферы» на сегодня содержит две книги: «Истории больше нет» и «Катастрофа». Обе книги появились в итоге многолетнего книггерства, то есть, создания художественных текстов по заказам издательств. Романы частенько были с историческим фоном, и, чтобы не стыдиться написанного, приходилось проверять факты и вникать в смысл событий. Понятно, что, когда установление исторической истины становится работой, навыки образуются довольно быстро, и, в конце концов, охота на явные подлоги и забавные исторические парадоксы стала для меня спортом, а около 20 тысяч из критически прочитанных за 8-9 лет файлов легли в основу этого труда.

Должен сказать, что первый толчок для размышлений именно в этом направлении дал А. Т. Фоменко, а побудил обратить взор на историю России А. А. Бушков. Признателен я и Я. А. Кеслеру, и А. М. Тюрину, и, конечно же, Евгению Габовичу... но вот к выводам я пришел радикально иным, своим собственным.
Здесь несомненно есть ошибки - просто потому, что эта тема слишком велика, уж точно больше меня. И все-таки, даже если счесть 90 % написанного смесью ошибок и верхоглядства, оставшихся 10 % хватит, чтобы развалить мировую историю целиком и... начать создавать новую историю.
***
Все картинки кликабельны.
Чтобы читатель мог забить слово в поисковую строку и выйти на исходную информацию в интернете, я часто оставляю ключевые слова такими какими их отыскал, - на латинице.
В конференции выложены полсотни хронологических баз данных (порядка 40 тысяч датированных событий). Кому надо, - качайте. Регистрироваться для этого необязательно. Там же краткая инструкция, как вычислить сдвиг самому.
Если авторы, труды которых я использовал, сочтут, что ссылки на их работы необходимо уточнить или дополнить, уточню и дополню.

ТОЧНЫЙ ПЕРИОД ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВОК

Google - спасибо ему - создал новый ресурс:  http://ngrams.googlelabs.com/

Забиваешь через запятую до десятка слов на любом из представленных языков, задаешь интервал дат и получаешь частоту упоминания слов во всех размещенных в Сети источниках - в виде графика. Понятно, что, если выбираешь опцию Russian, приходится учитывать Ъ на конце и мириться с отсутствием на клавиатуре буквы Еръ.

Я, целиком удовлетворившись отсутствием в европейских языках слов "ананас", "какао", "картофель" и "помидор" (переводил через Google переводчик) вплоть до XVIII века, в конце концов перешел к основному - датам. И вот что вышло, если забивать ряд дат, принадлежащих к одному отрезку времени. Первый график - то, как ДОЛЖНО БЫТЬ при отсутствии позднейших правок хронологии. Забитые даты: 1936,1937,1938,1939. И сразу видно, что, несмотря на яркую антисталинскую компанию 1986-1990 годов, это никак на отображение выбранных дат не сказалось: их ясно читаемый пик приходится как раз на них самих. Судя, по всему, программа подсчитала выложенные в интернете книги и статьи этих лет.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1936%2C1937%2C1938%2C1939&year_start=1900&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3

Та же ситуация при забивке 1913,1914,1915,1916,1917,1918,1919,1920 годов.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1913%2C1914%2C1915%2C1916%2C1917%2C1918%2C1919%2C1920&year_start=1850&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3

Та же ситуация и при забивке 1895,1896,1897,1898,1899,1900,1901,1902 годов. Заметно лишь незначительно падение плотности упоминания этих дат в изданиях 1939-1946 примерно годов. Все просто: это эпоха газет и журналов, и спустя годы переосмыслить слишком уж многое невозможно.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1895%2C1896%2C1897%2C1898%2C1899%2C1900%2C1901%2C1902&year_start=1850&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3

А теперь отойдем на 200 лет в прошлое, в 1699-1708 годы, и увидим, что картина радикально изменилась. Да, в начале XVIII века доминирует вполне ожидаемый пик, но позже идут еще четыре пика, СОПОСТАВИМЫХ с первым по мощности - примерно в 1730, 1760, 1780 и 1820 годах. Очень похоже, что каждые 20 лет происходил вброс мемуарной и исследовательской литературы, по суммарному объему превосходящей все изданное в описываемом периоде.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1699%2C1700%2C1701%2C1702%2C1703%2C1704%2C1705%2C1706%2C1707%2C1708&year_start=1675&year_end=1975&corpus=0&smoothing=3

Что ж, давайте шаг за шагом выясним, а где лежит граница отделяющая современную динамику упоминаний дат минувших событий от присущей XVIII веку. Двинемся строго вспять, от конца XIX века. Теперь даты: 1870-1874 годы. Никаких проблем, - та же современная динамика.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1870%2C1871%2C1872%2C1873%2C1873%2C1874&year_start=1800&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3

А вот - время революций по всей Европе и время огромной Крымской войны: 1847-1855 годы. Ситуация РЕЗКО ИЗМЕНИЛАСЬ: около 1890 года происходит мощный вброс, определенно призванный осветить этот участок истории по-новому. Чуть меньший вброс происходит около 1915 года (разгар Первой Мировой) и - еще один перед Второй Мировой войной, примерно, в 1938-1939 годах. Сразу скажу, это и есть верхняя граница периода работы историков над хронологией прошлого. Именно над ХРОНОЛОГИЕЙ - ничего иного в забиваемых датах не содержится.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1847%2C1848%2C1849%2C1850%2C1851%2C1852%2C1853%2C1854%2C1855&year_start=1800&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3

Теперь - период "тихой" июльской революции во Франции (и целой серии природных катаклизмов): 1829-1836 годы. Хорошо видно, что упомянутые даты имеют существенный скачок около 1850 года и - опять-таки - около 1890, перед 1910 и перед 1940 годами. Похоже, едва назревает очередная война, историки вытаскивают аргументы из прошлого.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1829%2C1830%2C1831%2C1832%2C1833%2C1834%2C1835%2C1836&year_start=1810&year_end=1960&corpus=0&smoothing=3

Теперь - время Наполеоновских походов: 1810-1820 годы. И вот здесь уже отлично видно, что перед нами - система. Сопоставимые по мощности пики видны примерно в 1833, 1860, 1887 годах. И теперь я могу с уверенностью сказать, что мы видим перед собой результат систематических подлогов. Если просмотреть даты изданий мемуаров и экономических трудов во Франции, то мы увидим, что как раз в это время издавались прежде неизданные труды, подтверждающие правомерность текущей политики. Например, в уста фавориток и экономистов прошлого вкладывались политэкономические тезисы, время которым пришло только к 1860 и 1890 годам.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1810%2C1811%2C1812%2C1813%2C1814%2C1815%2C1816%2C1817%2C1818%2C1819%2C1820&year_start=1790&year_end=1940&corpus=0&smoothing=3

А вот период Великой Французской революции и становления бонапартизма: 1798-1809 годы. Перед нами - те же даты взлета упоминаний дат: примерно 1833, 1860, 1890 годы. Замечательно видна ведущая роль переломного 1800 года; его упоминают особенно часто.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1798%2C1799%2C1800%2C1801%2C1802%2C1803%2C1804%2C1805%2C1806%2C1807%2C1808%2C1809&year_start=1775&year_end=1975&corpus=0&smoothing=3

Годы: 1775-1784. Зависимость сохраняется: вплоть до 1890 года прошлое регулярно вытаскивают и перетряхивают. Именно здесь ведущие французские экономисты прошлого высказали наибольшее количество философем, опережающих свое время на добрые сто лет.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1775%2C1776%2C1777%2C1778%2C1779%2C1780%2C1781%2C1782%2F1783%2C1784&year_start=1775&year_end=1975&corpus=0&smoothing=3

Годы: 1756-1761. Все то же самое, лишь добавился пик в районе 1780-1790 годов. И вот здесь начинаешь понимать, что это уже вовсе не невинные периодические поправки. Вносить их с такой математической регулярностью вряд ли возможно. Перед нами - определенно - картина системного строительства ВСЕГО прошлого - ОПТОМ, происшедшего в конце XIX века.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1756%2C1757%2C1758%2C1759%2C1760%2C1761&year_start=1720&year_end=1980&corpus=0&smoothing=3

Что ж, давайте заглянем в прошлое подальше, скажем в XVI век. Должно же это когда-нибудь кончиться... Даты: 1513, 1514, 1515, 1516. И - резкое изменение картины. За исключением редких и длинных "вставных зубов" отдельных серий книгоизданий, ясно видно, что начало стабильного роста упоминаний дат - начало XVIII века. Это нижняя граница радикального вмешательства в хронологию. Раньше этой даты хронологии в нашем понимании попросту еще нет.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1513%2C1514%2C1515%2C1516&year_start=1500&year_end=1900&corpus=0&smoothing=3

Возьмем период поближе:  1684-1691. Смотрите, как интересно: резкий ожидаемый взлет в указанном диапазоне дат и - вдруг - внезапный провал, до нуля. И снова взлет - с 1710 примерно года.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1684%2C1685%2C1686%2C1687%2C1688%2C1689%2C1690%2C1691&year_start=1675&year_end=1975&corpus=0&smoothing=3

Это - важнейшая улика. Дело в том, что в Европе 1707-1715 года историей и хронологией заниматься было некогда: в городах от морозов и Черной смерти за раз вымирало до 70 % населения, И - наоборот - с 1691 по 1706 год было замечательное время для книгоиздания, но как раз там - провал.

Что ж, временные рамки активного вмешательства в хронологию предельно ясно очерчены: 1700-1890 годы. Теперь посмотрим, с какой частотой и когда именно ее правили. Дат возьмем немного (для удобства) - 1711, 1712, 1713, 1714 годы. Хорошо видны мощные пики примерно в 1715, 1725, 1740, 1755, 1765, 1785, 1800, 1815, 1825, 1835, 1855, 1890 годах. И, разумеется, это вовсе не значит, что историю пересматривали каждые 10-20 лет. Это означает, что пакеты документов о начале XVIII века формировались единообразно и системно, - скорее всего в период после 1820 года. Причем, эта дата - 1820 год - очень хороша: именно здесь лежит последний заметный провал в истории оружия.

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=1711%2C1712%2C1713%2C1714&year_start=1700&year_end=1900&corpus=0&smoothing=3

МОЙ ВЫВОД: хронология формировалась между 1715 и 1820 годами, а последние правки в нее вносили между 1820 и 1890 годами.

ДЕНЬГИ И ЦИФРА 10

ПРОГРЕСС – СТРОГО НА ЭКСПОРТ

В V веке н.э. в Индии возникла СОВРЕМЕННАЯ десятичная система счисления, но сами индусы ею не пользовались. До 1957 года 1 индийская рупия была равна 16 анна, 1 анна = 4 пайсам = 12 паям.

ЗНАНИЯ – ТОЛЬКО ИНОВЕРЦАМ

В Европу десятичную систему принесли арабы – в 10 веке (Испания). А вот передать знания своим единоверцам арабы так и не смогли. В 1961 году десятичную систему ввели в Пакистане. До 1957 года в Афганистане пайс равнялся 1/64 рупии, или 1/4 анна, или 3 пая. В том же году приняли десятичную монетную систему Бахрейн и Кувейт. Ну, а в Саудовской Аравии, самом центре арабского мира, и после реформы 1959 года остались элементы пятеричной монетной системы.

НЕПОНЯТЛИВАЯ ЕВРОПА

В 46 году B.C. летописный Цезарь установил диктатуру на десять лет, а деление месяца на декады было простым и понятным.

Но реальная монетная система выстроилась иначе:

- до 1795 года французская су составляла 12 денье;

- в рубле вплоть до Петра I было 216 копеек, а ефимок 1655 года стоил 64 копейки;

- в Германии с середины XVI в. для определения пробы золотых монет марка делилась на 24 карата, карат — на 12 гранов, а для определения пробы серебряных монет — на 16 лотов, лот — на 18 гранов.

РОССИЯ – РОДИНА РЕФОРМ

1703 год. Десятичная нумерация в России закрепилась после издания «Арифметики» Магницкого, в которой все вычисления в тексте производились исключительно с использованием десятичной системы счисления.

1704 год. ПЕРВАЯ В МИРЕ десятичная монетная система введена Петром I. Рубль делится на 100 копеек и равен им по весу.

ОПЫТ РОССИИ ПЕРЕНЯТ – С ЗАДЕРЖКОЙ 81-91 ГОД

1785 Конгресс США вводит валюту под названием "доллар" и принимает десятичный счет монеты.

1792 ДАЙМ (англ. dime) - серебряная монета США, равна 1/10 доллара, или 10 центам. По русскому образцу был введен десятичный строй монетной системы, по которой доллар делился на 10 даймов, или 100 центов.

1792 ИГЛ (англ. eagle - орел) - народное название десятидолларовой монеты США, введенной в обращение в 1792 г.

1793 год, 1 августа: Франция. Конвент принимает десятичную систему.

1795 Франция. Введена новая монетная система: 1 франк = 10 десимов = 100 сантимов.

1795 Франция. Су заменен монетой достоинством в 5 сантимов, равной 1/20 франка.

ДЕСЯТИНА – ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК НОВОХРОНОЛОГОВ

В начале 17-го века православная церковь принимает десятичную систему счета в штыки и объявляет колдовской и безбожной. Однако… берет – ИМЕННО ДЕСЯТИНУ! Это слово священно уже за 600 лет до проникновения новой счетной системы в Россию и за 200 лет до появления десятичной системы счета в Европе.

988 Заложение Десятинной церкви в Киеве, первого русского кафедрального собора.

994 Освящение Десятинной церкви в Киеве.

1007 Перенесение мощей св. равноап. княгини Ольги в Десятинную церковь.

1037 Предположительно создание Ярославова Церковного устава, данного на имя Десятинного храма (сохранился в списках XV века).

Та же ситуация и в Европе. В то время, как вся монетная система – от вычисления пробы до чеканки – опирается на числа 12, 16, 18, Церковь берет не 12-ю часть, не 8-ю, а именно десятину. Десятина упоминается в 585, 756, 1000, 1036, 1198, 1226, 1227, 1240 годах как нечто вполне привычное.

И, кстати, а почему заповедей именно десять? А не 12 – по числу апостолов. Может, и это – способ датировать Евангелия?

ПАРТИЗАНСКАЯ ДЕСЯТИЧНАЯ СИСТЕМА

Это парадокс, но десятичная система пришла во Францию ДО того, как ее ввела Великая Французская революция, хотя борьба длилась долго и с переменным успехом.

1710, 14 октября Франция. Введение десятины от всех доходов.

1717, август. Франция. Ликвидация десятины как налога

1725, 5 июня. Франция. Введение пятидесятой части как налога (2%).

1727, июль. Франция. Ликвидация пятидесятой части как налога (2%).

1732, 17 ноября Франция. Восстановление десятины как налога.

1749, май Франция. Machault Арнувиль предлагает заменить десятину – двадцатой частью от всех доходов.

Таким же чудесным образом, задолго до издания «Арифметики» Магницкого десятичная система счета внедрилась во все средневековье.

1218 виконт Aimery уступил евреев территории Grandes Juiveries с учетом ежегодной оплаты 10 нарбоннских су.

1250 Булла Папы. Каждый еврей должен носить значок, любой еврей без значка, подлежал уплате штрафа из 10 золотых maravedis.

1339 рыцарь Рудольф Andlau амнистировал с "короля Armleder" при условии, что он в ближайшие 10 лет воздержится от погромов.

1348 введен франк Люксембургский. Равен 100 сантимам.

1417 Сигизмунд предоставил евреям Эрфурта защиту на 10 лет.

1498 ДИЗЕН (франц. dixain - десятая часть) - французская монета, которая составляла десятую часть серебряного франка, а затем экю. Во времена Людовика XII (1498-1515) выпущен дизен с короной (dixain a couronne) и дизен дофинский (dixain du Dauphine), оба типа дузена. При Франциске 1 (1515-1547) он получил название франциск.

1539 июля 30 Нюрнберг гражданам угрожают штрафом в размере 10 гульденов.

1671 Фридрих Вильгельм даровал привилегии на 20 лет для 50 семей.

Невольно возникает вопрос, а когда же писались (или редактировались) эти летописи? В Европе десятичная система пришла в монетное дело лишь в середине XIX в.

ДАТЫ ВВЕДЕНИЯ ДЕСЯТИЧНОЙ МОНЕТНОЙ СИСТЕМЫ

После Лондонской всемирной выставки 1851 г. возник вопрос об унификации метрологии и денежных систем Европы и Америки на основе десятичной системы. Ниже даты ее ведения.

1848 год. Англия предпринимает попытку перейти на десятичную систему, отчеканены пробные монеты с названиями цент, декада, дайм.

1850 Швейцария

1853 Ньюфаундленд (вступило в силу в начале 1865 и были разные монеты с 1865 по 1947)

1855 Швеция, первая дата введения десятичной системы

1857 Австрийская империя, в связи с созданием единого Немецкого монетного союза перешла на десятичную монетную систему: 1 флорин = 100 крейцеров.

1858 Канада (решение принято 1 августа 1854)

1860, 1 июля Новая Шотландия (реально в 1862 году)

1860, 1 ноября Нью-Брансуик (реально в 1862 году)

1863 Остров Ванкувер

1865 Британская Колумбия

1866, 14 февраля Австралия

1869 Шри-Ланка (известная на Западе как Цейлон в то время)

1870 Манитоба

1871 Германия, вторая дата введения десятичной монетной системы

1871 Остров Принца Эдуарда

1876 Австрия, вторая дата введения десятичной монетной системы

1889 Норвегия

1889 Швеция, вторая дата введения десятичной монетной системы

1891 Турция

1892 Австрия, третья дата перехода на десятичную монетную систему

По сути, здесь представлен весь цивилизованный мир. Процесс двигался непросто, а потому Австрия совершила три попытки перехода на десятичную систему, а Швеция и Германия – по две. Раньше середины XIX века сумели ввести десятичную систему только страны с мощными иезуитскими традициями: США, Франция и Россия.

Единственное исключение – Нидерланды. Десятичная монетная система была здесь введена в 1814 году Наполеоном, впрочем, после его краха монеты были изъяты.

КОМПРОМИСС

Есть крайне важные свидетельства о ситуации перелома, когда у низов была еще 12-ричная монетная система, а у верхов действовала десятичная. Хороший пример – датируемый 1575 годом первый серебряный франк. Он приравнивался к 1 ливру = 20 солей = 240 денье. Как видите, в одном соле – 12 денье; и эта система – для народа. При этом в более дорогом ливре (франке) – 2 раза по 10 солей, и эта система уже иная – для тех, кто понимает десятичную систему счисления. Двадцатку на 12 не разделишь.

РУССКИЙ ПАРАДОКС

В 1828-1845 годах в России внезапно появилась платиновая монета достоинством в 12, 6 и 3 рубля. Недесятичность номиналов объясняется соотношением цен на платину и серебро и размером самих монет. Тот факт, что размер монеты запросто подгоняется под удобный номинал (а он здесь не десятичный), толкователи во внимание не берут.

Более того, Россия довольно долго продолжает пользоваться недесятичной монетной системой в самом главном аспекте – соотношении цены и веса монеты. Шаг изменения стопы не десятичный.

1798 Деньга Павла I (16 р. из пуда).

1810 – 1811 гг. Деньга и 2 копейки (24 р. из пуда).

1828 год. От 24 рублей из пуда меди перешли к 36 рублям.

1836 год. 10 копеек (36 р. из пуда).

Хуже того, в 1840 году десятичная монетная система снова делает шаг в прошлое: появляются 3 копейки «серебром» (16 руб. из пуда): Но 3 копейки не укладываются без остатка ни в 10, ни в 100. Трехкопеечная монета была вполне уместна в советской копеечной системе; там номиналов было восемь (1, 2, 3, 5, 10, 15, 20, 50). А если номиналов один, два и обчелся? Как хотите, но монетная система 1840 года – еще не десятичная.

Десятичной русская монетная система станет в 1867 году, когда начали чеканить 50 рублей из пуда – не 16, не 24, не 36, не 48, а именно 50.

ПЕРЕВОД НА ЗЛОТНИКИ

Логичной русская монетная система первой половины XIX века становится, только если ее пересчитать на злотники. Итак:

240 злотников меди стоил рубль медной монетой в 1862 году.

240 пенсов (пенни, денариев) содержал английский фунт вплоть до реформы 1971 года.

240 литр (с греческого – фунт) содержал талант в древней Сицилии.

240 медных грано содержал мальтийский скудо (чеканили в Лондоне) в 1866 году.

240 пикколо содержала флорентийская лира, равная флорину.

240 денье содержалось в ливре до монетной реформы Великой Французской революции.

240 денариев содержал польский скоец.

Перед нами – ряд идентичных монетных систем.

Возникает вопрос, а почему именно 240, а не 216, например. Именно 216 копеек стоил рубль до Петра. Именно 216 серебряных «новгородок» изготовляли из гривенки. На мой взгляд, в число 240 – для удобства счета – вложена королевская пятина: убери пятую часть (48) и останется ровно 216.

Очень похоже, что все это – свидетельство переходного периода к новой монетной системе. Скажем, флорентийская лира содержит 240 пикколо, но равный ей флорин составлял 96 монет. Скоец составлял 240 денариев и одновременно – 1/24 часть гривны. И подлинная революция в монетном деле совершилась лишь около середины XIX века.

В 1837 году, 4 июля во Франции внезапно принимают Закон обязательности десятичной системы с 1 января 1840 года (на бумаге эта система воплощена и работает, как минимум, с 1795 года).

1838 год. Монетный двор США в Новом Орлеане начинает чеканить монеты в десять центов, и это почему-то стоит в одном ряду с самыми великими событиями страны.

1867 год. В России перешли к чеканке 50 рублей медной монеты из пуда.

Остальные страны Европы совершили то же самое между 1850 (Швейцария) и 1892 (Австрия) годами.

ВЫВОД: финансовая история России и Европы вплоть до середины XIX века в значительной степени подложна.

ДЛИННАЯ, НО УМЕСТНАЯ ЦИТАТА

В октябре 1846 г. в ДГСД поступило новое прошение купца С.А.Еремеева (17). Теперь "Комиссионер и Соревнователь" (разумеется, опять-таки для "пополнения коллекций некоторых казенных заведений и собственного моего собрания") просил "по приложенному реестру" изготовить для него 15 золотых, 270 серебряных и 336 медных монет. И по времени, к которому относились заказываемые монеты, и по количеству заказанных экземпляров монетных раритетов, новый заказ по сравнению с предыдущим был гораздо более "масштабным", торговля новоделами пришлась купцу явно по вкусу и он расширял ее объем. На этот раз Еремеев заказал один из вариантов серебряных монет вел. кн. Василия Дмитриевича в 10 экз., три разновидности серебряных монет вел. кн. Василия Васильевича (Василия Темного) - каждой по 10 экз., серебряную монету вел. кн. Ивана Васильевича (Ивана III) - тоже 10 экз., причем относительно этих 50 экземпляров заказчик сделал примечание: "Для сих великокняжеских монет кружки должно делать побольше и не круглые, а продолговатые или овальные, на манер древних, как делались из плоских сереб[ряных] прутков или пластинок, каковые монеты можно видеть на рисунках при описании русских монет" (далее были указаны конкретные изображения в работах А. Д.Черткова, С.Шодуара и Ф.Ф.Шуберта). Затем в реестре значились 10 экз. "монеты или медали серебряной с исправленным реверсом" Лжедмитрия (в предыдущем заказе - 1 экз), 5 экз. рубля Алексея Михайловича (в предыдущем заказе - 2 экз), 5 экз. полуполтины Алексея Михайловича (ранее - 4 экз), 3 экз. серебряного двухрублевика Петра I (в предыдущем заказе - 1 экз.), семь пробных рублей Александра I - по 3 экз. каждого, всего 21 экз., 7 экз. сестрорецкого рубля "с исправленным гуртом", 15 экз. пробного трехкопеечника 1827 г. и т. д. В конце реестра заказчик сделал приписку: "NB. Комиссионер Еремеев просит приготовить вышеозначенные монеты на соразмерных ценности, весу и величины кружках, ибо он получал некоторые монеты из крупных менее, а из мелких более против их названий..." (эта претензия сопровождалась затем множеством конкретных примеров) (18).

В ДГСД новый заказ Еремеева не вызвал каких-либо возражений. 5 ноября 1846 г. директор департамента генерал-майор Ф.Ф.Бегер подписал обычное предписание Монетному двору с препровождением списка с реестра, представленного Еремеевым. Отличие от других подобных предписаний состояло лишь в том, что в связи с большой загрузкой Монетного двора и масштабностью этого заказа Бегер предписывал донести "не будет ли, при имеющихся в настоящее время нарядах для казенных мест, затруднительно для Мон[етного] двора приготовление просимых Еремеевым монет..." (19).

В. БАРТОШЕВИЧ

http://medalirus.narod.ru/Tools/st13.htm

САМОЕ ГЛАВНОЕ

Начну с ключевой части дымного пороха – селитры. Ниже в таблице – все рецепты пороха, какие я сумел собрать, и хорошо видно, что существует два основных состава:

- ранний, с содержанием селитры 41-67 %;

- поздний, с содержанием селитры 71-75 %.

Хочу подчеркнуть: протестировать разные составы порохов на все их важные свойства – дело нескольких суток. Поэтому НИ ОДИН рецепт не случаен, и не является следствием глупости или прихоти средневекового испытателя.

Ответ на вопрос, почему базовых рецепта два, имеет лишь одно исторически корректное обоснование: ранний рассчитан на нитрат натрия, а поздний – на нитрат калия. Их в Интернете вечно путают, а делать этого нельзя категорически.

Дело в том, что натриевая селитра крайне гигроскопична. Содержание влаги в таком порохе должно быть в пределах 0,7—1,0%. При содержании влаги свыше 2% порох трудно воспламеняется, а при 15% влаги он совсем теряет способность к воспламенению. То есть, всего одна туманная или – не приведи Господь – дождливая ночь, и битва наутро будет проиграна. Порох с натриевой селитрой и есть тот многократно описанный порох, намокания которого так боялись пушкари, но только этот порох поначалу и был более-менее доступен.

Богатейшее месторождение натриевой селитры находилось в Верховьях Нила, где его открыли египетские «китайцы» и «индийцы», а затем египетские греки и арабы. Там же, у серных источников залегала в изобилии и сера – второй базовый компонент дымного пороха. Отчасти поэтому так рвались в Святую землю крестоносцы.

Намного беднее африканского, зато единственное в Европе, месторождение натриевой селитры было в Испании. Отчасти поэтому истории Испании и Сицилии так основательно связаны с борьбой папского престола за Вселенское господство: в Испании была селитра, а на Сицилии – вулканическая сера, в те времена единственное известное в Европе месторождение.

Впрочем, натриевая селитра, пусть гигроскопичная и в небольших количествах свою роль поначалу выполняла превосходно: для мин, то есть, подкопов под крепостные стены ее можно было просушить оптом, сразу всю. Легко было просушить селитру и для бомбард – осадных, самых первых пушек, делавших до 5-10 выстрелов за сутки. Полчаса сушишь, полчаса смешиваешь с серой и углем, и час готовишь выстрел. Натриевая селитра была непреодолимым препятствием лишь для ручного оружия. Собрать у двух-трех тысяч солдат уже готовый порох для просушки нереально, да и опасно: ингредиенты давно смешаны, их не разделить. Для ручного оружия была нужна калиевая селитра – не такая гигроскопичная, а потому дающая стабильные составы.

Именно поэтому (смотрите таблицу) для ручного оружия селитры клали больше, а для орудий – меньше. Секрет прост: для пушек сгодится относительно дешевая натриевая – и просушить ее легко, и положить в состав поменьше можно, чтоб не так влагу порох тянул. А вот для ручного оружия нужна селитра калиевая, чтоб не вымок порох в кошелях за одну-единственную ночь. Но калиевая селитра, по 5-6 лет зревшая в селитряных ямах с падалью, стоила дорого, а потому первые ручные пушки были достоянием знатных и богатых.

И вот здесь пора обратить внимание, что у порохов на калийной селитре опять-таки два основных рецепта:

- ранний, с содержанием селитры 71 %;

- поздний, с содержанием селитры 75 %.

Есть лишь одна исторически обоснованная версия, почему так: ранний состав базируется на калиевой селитре животного происхождения (из селитряных ям), а поздний – происхождения химического, с использованием азотной кислоты и поташа. Животная калиевая селитра чуть засорена натриевой, а потому гигроскопичнее, и для стабильности состава необходимо класть чуть больше цементирующей серы и угля. Химическая, очень чистая калиевая селитра влаги боится намного меньше, и с ней могут быть достигнуты идеальные пропорции: 75:10:15.

Теперь вернемся к таблице и сразу же увидим парадоксы.

Состав Наджм ал-Дина Хасан ал-Рамма (1270 год) идентичен Брюссельскому (1560 год) и Московскому (1723) для ручного оружия, то есть, с калийной селитрой. Тот же состав у русских дымных порохов 1772 года. Для объяснения этого феномена историкам пришлось принять за факт, что арабы конца XIII века получали калийную селитру того же качества, что и лучшие европейские химики конца XVIII века (с использованием азотной кислоты в промышленных масштабах). Каким образом арабам удалось удержать секрет получения сверхчистой, почти не боящейся влаги калийной селитры целых 500 лет, никто объяснить не берется.

Московский рецепт 1723 года 74:11:15 (авторы Егор Марков, Иван Леонтьев) также, похоже, недостоверен; это соотношение частей будет найдено Ломоносовым лишь в 1748 году. Впрочем, и эта дата сомнительна, поскольку власти с такими вещами как порох не шутят (над порохом тряслись, что Кащей над златом), а в России этот рецепт будет внедрен лишь в 1772 году (в Британии – только к 1781-му).

Эти две последние даты (1772-1781) и видятся, как реальные даты массового получения калиевой селитры, а значит, и применения азотной кислоты в промышленных масштабах, а значит, дата получения Глаубером первой азотной кислоты – 1625 год – подложна. Это, кстати, совсем несложно доказать.

Едва Глаубер получил азотную кислоту (1625), порох стал столь дешев, что уже через два года, в 1627 пороховые мины пришли в горнорудное дело – ими взрывали породу. Налицо крупный технологический прорыв, как раз такой, какой наблюдается в оружейном деле в 1780-1800 годах. Плюс, очень уж очевиден здесь ватиканский сдвиг в 144 (72*2) года: 1625 + 144 = 1769 год.

В таблице чуть ниже история пороха наконец-то перестает быть «волшебной» и обретает собственно научность. Теперь Россия обещает Швеции поставки селитры через 2 года ПОСЛЕ организации производства собственной калийной селитры, а не за 144 года ДО этого, а реконструкция Шостенского порохового завода завершается через 2 года после открытия новой технологии, а не через 146 лет.

На своем месте находятся теперь и начало массового литья пушек в Китае, не имеющем залежей селитры и такие же массовые поставки селитры из Европы в Японию – единственном в регионе серьезном антагонисте иезуитского Китая. Ну, и развитие артиллерии, как науки, теперь на месте.

ПРОВЕРКА ВЫВОДОВ

Эти выводы роскошно проверяются историей главного компонента ружейных пистонов – фульминатов, солей серебра и ртути, полученных растворением этих металлов азотной кислотой. В таблице ниже хорошо видно, что реальная история фульминатов началась через 5-17 лет после РЕАЛЬНОЙ даты эксперимента великого Глаубера. Если допустить мысль, что Глаубер создал азотную кислоту в 1625 году, то до идеи растворить в ней ртуть и серебро европейцы додумались только через 149-161 год.

СМЫСЛ ПОДТАСОВОК

Все эти манипуляции датами имеют ясный политический смысл – первенство в открытии, а значит, и первенство отечественного патента. Перебить чужое первенство можно лишь одним способом – «найти» в архивах собственный «патент», значительно более древний, чем у оппонента. Хороший пример – револьверная пушка.

В России эта пушка была изобретена в 1774 году (рисунка не нашел), и тут же обозначился конфликт приоритетов с Британией, предъявившей на аналогичное орудие свой патент Джеймсу Паклю – за 1718 год. Вот чертеж.

Понятно, что это полуавтоматическое оружие имеет смысл только ПОСЛЕ создания стабильного порохового состава на калийной селитре, полученного в Британии лишь к 1781 году. Но суть дела в ином: КОНФЛИКТ приоритетов происходит, когда изобретения созданы почти единовременно. Здесь же не конфликт, здесь «перебивка» чужого первенства: ваша дата – 1774, а наша – 1718! Фигу вам, а не первенство.

Но и это – не вся правда; дело в том, что первые револьверные системы появились намного позже 1774 года. Существуют сведения, что САМУ СХЕМУ револьвера предложил в 30-х годах XIX века англичанин Чарльз Ширк, взяв за основу барабанное ружье Э. Х. Коллера и идеи француза Мариетта. Но лишь спустя несколько лет, 18 декабря 1835 года в Англии Кольт запатентует первый работоспособный револьвер с капсюльным воспламенением.

Общая ситуация видится так: в 1830-1835 годах Россия, увидев удачное решение, заявила о своем первенстве, датированном 1774 годом, и получила от Англии встречный патент за 1718 год. Впрочем, ВСЯ история многозарядного оружия полна зависти и неправды; полюбуйтесь на перечень внизу. И, конечно же, самая древняя многостволка – китайская, судя по массе технических деталей, вряд ли изготовленная ранее XIX века. Фото с посвященного автоматическому оружию сайта, там это орудие занимает весьма почетное место http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/ref/MG/I/MG-1.html

1339 во Франции и Бельгии уже употребляются 10-ти ствольные "рибодэкены", многоствольные пушки на одном лафете

1340 Фруассар утверждает также, что огнестрельное оружие применялось при осаде Турне. Поскольку артиллерия использовалась там для обороны, это оружие могло принадлежать к семейству рибодекэнов. Во всяком случае, осаждавшие отступили, опасаясь якобы за своих лошадей.

1382 жители Гента использовали «рибодекины» (несколько малокалиберных стволов на одной повозке) против жителей Брюгге при Беверхутсвелде. Прообраз полевой артиллерии

1387 жители Падуи использовали «рибодекины» против жителей Вероны при Кастаньяро (один из веронских «рибодекинов» состоял из 144 стволов высотой 6 м)

1442 Жан Бюро изготовил для похода 6 бомбард, 16 вёглеров, 20 серпентин, 40 кулеврин и неизвестное число рибодекинов, общей стоимостью 4198 турских ливров. Для них потребовалось 20000 фунтов (8 тонн) пороха стоимостью 2200 турских ливров. По бургундским стандартам 1470-х гг. бомбарду тащили 24 лошади, краподину – 8, серпентину или мортиру – 4, малую серпентину – 2.

1584 Николас Цуркиндер из Берна впервые использовал барабан (Рудольф Шмидт, «Les Armes a Feu Portativ.es»). В брюссельском арсенале Порт д'Аль находится мушкет с кремневым замком, имеющий шесть зарядных камер, которые для соединения со стволом поворачиваются вручную.

1662 Пипе, интересовавшийся необычным оружием, обедая в июле с артиллерийскими офицерами, заметил принесенное сэром Уильямом Кромптоном ружье, которое могло стрелять семь раз подряд.

1663 Маркиз Вустер, не доводивший идеи до реализации, сделал запись о изобретении «способа делать подряд целую дюжину выстрелов, не перезаряжая, даже не подсыпая свежей затравки и не перенося оружия с руки на руку»

1663 В ноябре на заседании Королевского общества было представлено «весьма искусное ружье», из которого его изобретатель Каспар Колтроп мог выпустить семь пуль подряд.

1663 (примерно) принц Руперт «измыслил ружье, превосходящее все прежде того изобретенное в том роде, что оно могло выстрелить несколько пуль с легкостью и без опасности»

1664 Абрахам Холл, получил патент на оружие, стрелявшее семь или восемь раз подряд. Заряды должны были храниться в его прикладе

1705 солдаты герцога Мальборо захватили 8 французских орудий с 3 стволами. 2 из них, взятые при Мал-плаке и находящиеся в Вулвиче, изготовлены в 1704 и 1706 годах в Дуэ. 2 экземпляра, находящиеся в лондонском Тауэре, на десять лет старше.

1718 Джеймс Пакль получил на револьверную пушку английский патент номер 418 за 1718 г.

1754 3-фунтовая (76-мм) 44-ствольная мортирная батарея системы А. К. Нартова. Изготовлена в 1754 г в Санкт-Петербургском арсенале. Состоит из бронзовых мортирок калибром 76 мм и длиной 23 см каждая. Мортирки, укреплённые на горизонтальном деревянном круге диаметром 185 см, разделены на 8 секций по 5 или 6 мортирок в каждой и соеденены общей пороховой полкой. В хоботовой части лафета имеется винтовой подъёмный механизм для придания угла возвышения.

Ниже фото с сайта http://wars175x.narod.ru/glr07.html

1774 в России изобретена револьверная пушка. Конфликт приоритетов на изобретение с англичанином Паклем

1830 (примерно) существуют сведения, что схему револьвера предложил в 30-х годах XIX века англичанин Чарльз Ширк, взяв за основу барабанное ружье Э. Х. Коллера и идеи француза Мариетта

1835 год 18 декабря в Англии Кольт патентует первый работоспособный револьвер с капсюльным воспламенением, 25 февраля 1836 г. он получает патент уже в США, а еще через 10 дней открывает собственное производство

1854 Магазинное оружие изготовлено К. Дженинг-I'IIM, который приспособил к кремневому ружью обойму. Дженингс размещал добавочные заряды и трубчатом магазине, помещавшемся под ружейным стволом.

1854 Принцип и устройство использования энергии пороховых газов для автоматического перезаряжания артиллерийского орудия на унитарных патронах изобрел англичанин Генри Бессемер

1854 Примерно в это время Фрэнк Вессон выпустил на рынок свою винтовку «Вулканик», которая также имела под стволом трубчатый магазин. При этом и трубке находилась сильная пружина, толкавшая патроны к затвору

1860 Чарльз Спенсер получил патент США на винтовку с трубчатым магазином в прикладе; защитная скоба спускового крючка служила одновременно рычагом, управлявшим действием падающего затвора, который отправлял патрон и казенник

1878 Эмиль Наган представил на испытания бельгийскому военному ведомству первый револьвер оригинальной конструкции, принятый на вооружение в качестве офицерского и унтер-офицерского оружия под названием «револьвер модели 1878 года»

ПРИМЕЧАНИЕ: термин «лафет» относится к передвижному орудию, то есть, к полевой артиллерии. К морским и крепостным орудиям применяют термин «станок», даже если орудие на колесиках. И еще (очень важно!) история лафета, имеющая необъяснимый 97-летний разрыв между 1693 и 1790 годами, как со скрипом признает часть специалистов, началась не ранее самого конца XVIII века – начала века XIX. Только тогда конструкторы начали отличать станок от лафета. Все просто: полевая артиллерия, как и ручное оружие, обрела смысл только с началом промышленного выпуска калиевой селитры. Это означает, что в главе о Гибралтаре я не ошибся, и орудийный десант в Тунисе якобы 1535 года можно смело датировать XIX веком.

А теперь – финал с плотностью событий в оружейном деле на протяжении 1900 лет.

ПЛОТНОСТЬ СОБЫТИЙ

Ниже таблица частоты упоминания в хрониках оружейного замка (малиновым) и нарезов (черным). Связь этих технологических новшеств нормальна; ненормально другое – провал упоминаний между 1701 и 1789 годами. Согласитесь, 3 упоминания за 88 лет маловато. Что ж, это всего лишь подтверждает высказанную ранее версию об «ограблении» хроник XVIII века для наполнения датированными событиями предыдущих столетий. Как видите, высокотехнологичные нарезы внутри ствола, для которых необходим изобретенный англичанином Джоном Ментоном в 1790 году станок, у них уходят в толщу веков. Да, и мушкет, получивший благодаря патентам Чарльза Кардиффа замок нового типа и уже ставший в 1681 году многозарядным, после 97-летнего провала (не упоминавшийся вообще) к 1778 году снова становится простым фитильным «пугачем».

И – наконец – итоговая таблица. Сначала плотность упоминаний огнестрельного оружия, селитры и пороха по десятилетиям с 1 по 1200 годы (все – китайское). Изумительная ритмичность, как видите: одно упоминание в десятилетие, изредка – два, каждые 50-90 лет.

А ниже упоминания с 1200 по 1870 год, и здесь радикально иная картина: прогресс пытается рвануть по гиперболе, но это ему удается лишь после 1840 года. То есть, события ранее 1840 года тасовались вволю. Определенно ограблен промежуток в 1820-1830 годы, но сильнее всего пострадал роскошный XVIII век: яма между 1690 годом и 1770 просто чудовищна.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: вся архивированная база данных в 755 датированных событий пока подшита в форуме в теме «Хронологические базы – даром», в самом низу, за номером 47. Пожелаете проверить, оспорить или углубить – милости просим, скачивается свободно.

О СЕЛИТРЕ В ДЕТАЛЯХ

В истории пороха селитра – ключевая и наиболее проблемная часть. Практически все опубликованные, в том числе и в БСЭ, средневековые рецепты изготовления буртовой селитры содержат в себе ДВЕ РАЗНЫХ по уровню технологии получения ДВУХ РАЗНЫХ ВИДОВ селитр:

- относительно простую и недорогую технологию получения кальциевой селитры;

- более продвинутую и дорогостоящую технологию получения калийной селитры.

Ниже – три этапа производства кальциевой селитры.

ПЕРВЫЙ ЭТАП

Кальциевую селитру получали, воспроизводя процесс, происходящий в почвах под воздействием микроорганизмов: кровь, навоз, фекалии и останки животных смешивали с землей кладбищ и болот. Смесь засыпали в ямы или закладывали в компостные кучи (бурты), подкладывали «затравку» из старых буртов и поливали навозной жижей. В результате гниения образовывался аммиак – первый шаг на пути к селитре.

ВТОРОЙ ЭТАП

Аммиак в процессе нитрификации бактериями превращался вначале в азотистую, а затем в азотную кислоту. Процесс описал С. Н. Виноградский, первым показавший (1890), что нитрификаторы делятся на бактерий двух типов:

- осуществляющих первую фазу этого процесса, а именно окисление аммония до азотистой кислоты (NH4+->N02-). Бактерии первой фазы нитрификации представлены четырьмя родами: Nitrosomonas, Nitrosocystis, Nitrosolobus и Nitrosospira;

- и бактерий второй фазы нитрификации, переводящих азотистую кислоту в азотную (N02-->-N03-). Среди бактерий второй фазы нитрификации различают три рода: Nitrobacter, Nitrospina и Nitrococcus.

Все эти бактерии аэробны, и чтобы облегчить доступ воздуха в кучи, их старались делать, по возможности, рыхлыми, добавляли хворост, солому и периодически перекладывали, перемещая нижние слои кверху, а верхние – книзу.

ТРЕТИЙ ЭТАП

В селитряницу добавляли известь и отходы строительства, содержащие известь. Азотная кислота, взаимодействуя с известняком, давала азотнокислый кальций Ca(NO3)2 и кристаллогидрат нитрата кальция Ca(NO3)2· 4·H2O, то есть, кальциевую селитру. От мусора ее отделяли, выщелачивая (вымывая) горячей водой.

В Интернете представлено мнение некоторых исследователей, что именно кальциевая (а не калийная и не натриевая) селитра – гигроскопичная и маломощная – стала первой известной в Европе, а потому и применялась в первом европейском порохе, как минимум, до XV века. Это весьма взвешенное мнение, в частности, по следующим причинам:

- только кальциевая селитра могла выступать на стенах известковых пещер Апулии (поскольку никто стен этих пещер поташом не мазал);

- только кальциевая селитра могла способствовать консервации мумий (8 тысяч тел) в катакомбах капуцинов в Палермо на Сицилии (на этом острове известковые пещеры – норма). Мертвые тела дополнительно погружали в известковый раствор, и продукты разложения обязаны были образовать самый распространенный в мире консервант – селитру, причем, строго кальциевую;

- соответственно (в отсутствии поташа) кальциевая и только кальциевая селитра должна была образоваться из мышиного помета в знаменитой пещере на Цейлоне – крупнейшем месторождении селитры в Ост-Индии.

Только эту естественно-природную технологию и могли скопировать первые мастера: продукты гниения + известь = кальциевая селитра, гигроскопичная и маломощная, но вполне пригодная к пороховому делу.

Чтобы получить более качественную калийную селитру, технологию следует существенно усложнить и добавить еще два этапа.

ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАП

Кальциевую селитру вымывали (выщелачивали) горячей водой, а полученный раствор смешивали с древесной золой. Добавка древесной золы (состоящей в основном из поташа) приводила к химической реакции замещения Ca(NO3)2 + K2CO3 = 2KNO3 + CaCO3, осаждению CaCO3 (мел) и получению раствора нитрата калия KNO3, то есть, калийной селитры.

ПЯТЫЙ ЭТАП

Калийную селитру отфильтровывали от углекислого кальция, и выпаривали полученный раствор до начала выделения кристаллов. Затем раствор переливали в корыта, чаны и другие емкости, в которых селитра кристаллизовалась. Для достижения нужной степени чистоты ее перекристаллизовывали (иногда несколько раз), а затем обесцвечивали с помощью угля и квасцов.

ПАРАДОКСЫ ИСТОРИИ ВОЕННОЙ ХИМИИ

ПЕРВЫЙ ПАРАДОКС – ПОТАШ

Согласитесь, что этап замещения кальция в селитре на калий возможен лишь при условии начатков химии, когда мастера знают, что поташ приводит к реакции замещения. Глаубер, открывший – как раз благодаря поташу – БЛИЗНЕЦОВУЮ реакцию замещения натрия в селитре на калий совершил эпохальное открытие. То есть, нам следует либо отобрать пальму первенства у Глаубера и спросить себя, почему взрыв технических изобретений последовавших за его открытием не произошел на 300 лет раньше, либо… предположить, что поташ в бурты стали подкладывать не ранее 1625 года. Это ставит под вопрос почти весь массив связанных с порохом датировок ранее 1625 года.

Простой пример: месторождение кальциевой селитры в Испании, единственное в католической Европе, найдено лишь в XVIII веке. Месторождение это поверхностное, и не заметить его можно лишь в одном случае: химии, позволяющей опознать важнейший элемент пороха, в Испании еще нет. Похоже, не было в Испании и способа превратить дармовую кальциевую селитру в драгоценную калийную с помощью поташа.

ВТОРОЙ ПАРАДОКС – ФУЛЬМИНАТЫ

Здесь есть смысл напомнить о еще одном парадоксе, скрытом в сроках открытия главного компонента ружейных пистонов – фульминатов, солей серебра и ртути, полученных растворением этих металлов азотной кислотой. Первенство в их открытии принадлежит французу Бертолле (1786) и англичанину Говарду (1799), и нам следует предположить, что лучшие химики Европы не могли додуматься растворить серебро и ртуть в азотной кислоте Глаубера целых 161-174 года! И только, если допустить, что Глаубер сделал свое открытие позднее, например в 1769 году, спустя 144-летний летописный Ватиканский сдвиг, все становится на места. На новую дату открытия Глаубера – 1769 год – работают и даты реконструкции Шостенского порохового завода (1771) и начала поставок калийной селитры из России в Швецию (1774).

ТРЕТИЙ ПАРАДОКС – ПИРОКСИЛИН

Любопытны и сроки изобретения пироксилина – основы бездымного пороха, немыслимо простого в изготовлении (пироксилин это хлопок, полежавший в азотной кислоте, а затем промытый водой). В 1838 году пироксилин создан французом Пелузом, в 1845 – англичанином Шенбейном, и в том же 1845 получен и исследован в России и Германии. Это значит, что ведущие химики Европы не проводили широких экспериментов с азотной кислотой с 1625 по 1838 год, то есть, добрых 213 лет, либо… азотная кислота оставалась редкостью даже в первой половине XIX века. Бред? Но ведь даже с относительно простым и дешевым в изготовлении поташом не все в порядке – даже в XIX веке. Давайте посмотрим…

ЧЕТВЕРТЫЙ ПАРАДОКС – ЧИЛИЙСКАЯ СЕЛИТРА

Содержание связанного азота в поставляемой в Европу дешевой чилийской селитре достигало 90% - отличный товар. Однако, селитра, привезенная на пароходе в 1825 году в Гамбург не нашла покупателей и после длительного ожидания была выброшена в море. Натриевая селитра гигроскопичнее калийной и не отвечала стандартам качества XIX века.

Первый вопрос: почему никто не применил открытой Глаубером в 1625 году и уже 200 лет известной в Европе технологии получений калийной селитры из натриевой?

Второй вопрос: почему селитру не покупала остро нуждающаяся в ней Россия? Судя по летописям, здесь технологию замещения знали не менее 150 лет! На заводах боярина Морозова в 1672 году было выработано 770 тонн поташа – вполне сопоставимое с объемами всего чилийского экспорта селитры (935 тонн в 1830-х годах) количество.

Третий вопрос: почему предложение немецкого ученого Ф. Хенке (открывшего чилийскую селитру) получать калийную селитру обменным разложением чилийской не было реализовано?

Ответ кроется в истории США: в 1863 году, когда цены на принадлежащую британцам индийскую селитру взлетели до небес, химики компании Дюпонов «разработали способ, при помощи которого можно было превратить чилийскую селитру, состоящую в основном из нитрата натрия, в калийную селитру, необходимую для производства пороха. Сначала для этого использовали натуральный поташ…» И монополия британцев на калийную селитру рухнула – тут же.

Вопрос четвертый, риторический: если эту технологию изобрел Глаубер, а не Дюпоны, то почему монополия британцев на индийскую селитру не рухнула на 238 лет раньше? И почему калийную селитру вплоть до середины XIX века повсеместно получали в буртах?

РАЗГАДАННЫЙ ПАРАДОКС – ШЛИМАН

Российские импортеры получали чилийскую селитру не напрямую, а при посредничестве Германии – до 92% ввозимого продукта регистрировалось как германский товар. Ясно, почему: во время осады Севастополя, когда англо-французский флот блокировал подвоз чилийской селитры, Российским химикам, чтобы добыть внеплановое гуано, пришлось разрабатывать даже небольшие пещеры в Крыму. Так что подставные фирмы и подставные люди, вроде «сына германского пастора» Генриха Шлимана, берущие на себя посредничество, были жизненно необходимы.

ДОПОЛНЕНИЯ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ БУРТОВ

В Интернете размножено мнение, что после вызревания «селитряной земли» в буртах в течение 1–2 лет из 6 кг земли можно было получить 1 кг чистой селитры.

Из 1 куб. фута исходного материала (вес 1 куб. фута влажной глины = 114 фунтам, или прим. 52 кг) получали не более 30 золотников (ок. 120 граммов) селитры. См.: Настольный словарь для справок по всем отраслям знания. (Под ред. Ф. Толля). СПб., 1864. т. III. С. 421-422. ТО есть, выход селитры 0,2 %.

Существующее противоречие вызвано, на мой взгляд, тем, что в обоих случаях целиком выпущен контекст: время, технология и регион получения селитры. А все это влияет на производительность буртов самым прямым образом. Это – предупреждение (самому себе в первую очередь) не чрезмерно доверять печатному тексту, даже академическому.

ГЕБЕР

Методика получения азотной кислоты путём сухой перегонки селитры с квасцами и медным купоросом была впервые описана трактатах известного персидского ученого Джабира (Гебера в латинизированных переводах) в VIII веке. Именно Гебер первым получил фульминаты, хлористый аммоний, первым выделил нашатырь и первым получил селитру химическим способом по формуле K2CO3 + 2HNO3 = 2KNO3 + H2O + CO2. Даже само упоминание о селитре впервые в европейской литературе появилось как раз у Гебера - в VIII столетии от Рождества Христова.

Отрезвляющий факт: ВПЕРВЫЕ работы Гебера, застолбившего за европейской литературой о селитре весь VIII век, были обнаружены лишь в 1920-х годах в библиотеках Каира и Стамбула. До 1920-х годов об «известном с VIII века великом ученом» Джабире (в латинизированных переводах – Гебере) не слышал НИКТО.

ТРИ БОНАПАРТА

Я отбрыкивался от версии, что Наполеона Бонапарта не было, руками и ногами. Но, забив в Excel и наскоро обработав две франкоязычные базы, увидел, что дело – жесть. Начну с малого – с распределения плотности событий по месяцам.

База № 1 (6785 событий). Источник: http://www.e-chronologie.org/france/antiquitf.php



Хорошо видно, что на уровне 1840-1848 годов у половины месяцев года событий попросту нет. Причем, что это за месяцы, неважно. Если 8 лет подряд майские события есть, а декабрьских нет, мы имеем дело с искусственной конструкцией.
Я решил выяснить, а каких именно событий недостает, и получились две группы:
1. Достоверные провалы между 1820-1860 годами: дефицит употребления терминов «мир», «захват», «арест», «избрание. Все ясно: после поражения революции и Бонапарта языковая среда перестроилась на новый порядок – без арестов, избраний и захватов.
2. Недостоверные провалы: Дефицит терминов «назначение», «приказ», «договор». Смена режима просто обязана была породить массовые новые назначения, огромное количество приказов и новых договоров со странами-победителями – именно после снятия Бонапарта.



Я вгляделся пристальней. У приказов и назначений видны четыре слоя:
1. После первой Французской революции при Наполеоне Бонапарте I.
2. После второй Французской революции при Наполеоне Бонапарте II.
3. После переворота при Наполеоне Бонапарте III.
4. После 1898 года.
Между этими периодами Францией НИКТО не руководит.



Я полез в более подробную французскую Википедию и выбрал два века: XVIII и XIX.

База № 2 (4490 событий, средняя плотность 23 события в год, что довольно много). Источник: http://fr.wikipedia.org/wiki/1800_en_France
И сразу увидел необъяснимый рост плотности событий в 1830 году. Не в 1848 (Вторая Французская революция), не в 1819-1821 (раздел французских территорий), а в тихом, мирном 1830-м. В отличие от остальных революций, июльский переворот 1830 года уложился в 11 дней и ровным счетом ни к чему не привел.



На мой взгляд, это нормально: как раз в 1833 году (по моей версии) прошел пик старых колебаний (с периодом кометы-сестренки Галлея) после удара «огня с неба» 1759 года. Но Википедия-то ни об этом ударе, ни о моей версии ничего не знает!
Хуже того, как раз В МОМЕНТ второй французской революции обнаруживается резкое падение плотности событий! При первой (Великой) все было с точностью до наоборот. И тогда я вспомнил тезисы Алексея Жарикова и подумал нехорошее: а не переброшена ли часть событий второй революции – в первую? А часть событий Наполеона Бонапарта II – в эпоху Наполеона Бонапарта I…



Мне это не доставило радости. Не люблю ломать то, что с таким трудом выстраивал. Но проверять пришлось. И вот что вышло. При анализе плотности событий в хронологии французской Википедии наблюдаются резкое сокращение числа событий сразу после обеих революций (1789 и 1848). По всем месяцам.



При этом странно распределилось число баталий. Сразу перед Великой Французской революции 1898 года их число запредельно велико, а в эпоху Второй – их нет. Вообще нет. И эти провалы без баталий в 60-80 лет выглядят странно.



Хуже того, пропадают сведения не только о баталиях, но даже о целых странах: в период с 1720 по 1790 годы и в период с 1740-1770 их существенно меньше. Нет и альянсов, не хватает Fondation (оснований). Особенно интересен второй провал: все выглядит так, словно события эпохи Наполеонов II и III угодили в эпоху Наполеона I.



Но и это не все. По массе позиций не хватает данных между 1800 и 1830 годами. Иногда этих данных вообще нет. Вот что мы видим на графике ниже.
1. В самый разгар Наполеоновских войн исчезает понятие «Трибунал» - на 37 лет
2. Сразу после возвращения Наполеона из Египта, это слово перестает упоминаться – вплоть до прибытия в Париж вывезенного из Луксора обелиска – на 34 года позже.
3. Перестают издаваться Брошюры.
4. Исчезает из документооборота термин «Провинция».
5. Исчезает понятие «Муниципалитет».
6. Перестает упоминаться Сорбонна.
7. И даже – слово «Скандал» не появляется добрых полвека.
Такое впечатление, что хронология самого насыщенного периода французской истории – с дележом наполеоновской империи и крушением всех подконтрольных ему режимов – набита опилками.



И вот здесь я подумал о возможности реконструкции. И самым удобным кандидатом оказались данные о Конвенте и Парламенте. Они оставили о себе сопоставимое число упоминаний (около ста каждый), и какое-то время работали вместе. И первый возникающий при взгляде на график вопрос: а почему плотность принимаемых ими решений не одинакова во времени и столь странно-симметрично распределена?



И вот что получается после реконструкции, когда данные об этих структурах смещаешь на 44 года – из эпохи Великой Французской революции 1789 года в эпоху Второй революции 1848 года. Мы видим дивную синхронность, - как это и должно быть.



Должен сказать, многое мгновенно становится на места. Например, понятен провал в истории оружия в период 1820-1840 гг. Ясно, почему обелиск из Луксора прибыл в Париж на 33 года позже возвращения Наполеона из Египта. Но главное, становится ясно, почему Россия поссорилась с Англией при первом Наполеоне, а воевать с ней начала только при третьем. Нет, я не думаю, что Бородинского сражения не было, а Крымская война – дубликат Отечественной войны 1812 года. Я думаю, здесь еще копать и копать.

Обе базы данных с Google-переводом подошью, как обычно, на форуме в теме "Базы - даром".

ПРИМЕЧАНИЕ: сразу после написания статьи просмотрел статью Павла Козловскиx, и все, что касается параллелей между масштабными политическими событиями эпох Наполеонов Бонапартов, меня убедило. Рекомендую.

http://edgeways.ru/forums/file.php?15,file=50708

ЧУДЕСА ФРАНЦУЗСКИХ РЕВОЛЮЦИЙ

Париж пережил 4 революции:
- Великую Французскую 1789 года;
- Июльскую 1830 года;
- Февральскую 1848 года;
- и примерно 100-дневную революцию года 1871-го.

Последняя из революций - самая странная. 40 социалистов принимают законы, прямо угрожающие положению крупного капитала, отменяют выплату векселей, но титанические французские корпорации, держащие под собой колонии в Америке, большую часть Африки и задающие тон по всему миру, вплоть до моды, все это терпят. Хотя любая средних размеров парижская банда разобралась бы с таким "оппонентом" за одну ночь.

При этом легкомысленность коммунаров превосходит все приличия: пушки на Монмартре стояли без охраны (их едва не вывезли тьеристы), а важнейшие форты взяты противником без боя (форты были пусты).

По сути, благодаря этой революции случились лишь две вещи: сгорели архивы прежнего режима (что позволило оставить за кадром целый ряд его финансовых и политических секретов) и расстреляны 63 человека из числа приближенных к Версалю (живые носители государственных тайн). Победившее правительство поступило с коммунарами гуманно. Казнен 21 человек, остальные отделались ссылкой и через 8 лет были выборочно амнистированы.

Но самое интересное происходит, если начать сопоставлять даты основных событий всех четырех французских революций сразу. В данном случае источник - Википедия, и это ровно то, что надо, поскольку не рискуешь утонуть в деталях. Так вот, оказывается, что ни в одной из четырех революций в четыре идущих почти подряд месяца (сентябрь, ноябрь, декабрь и январь) ничего важного не произошло. Более того, оставшиеся дни года аккуратно распределены между революциями и НИГДЕ не пересекаются. Вот график. Шкала слева - номера дней (например, 20 января это 20-ый день, а 7-е октября – 280-й).

Причем, надо бы добавить, что якобинцы, бланкисты, янсенисты и прочие правдолюбцы  не просто вечны; их первые лица так и несут из столетия в столетие все те же фамилии. Так, лидер бланкистов Louis Auguste Blanqui сидел по итогам июльской революции 1830 года, был приговорен к смерти в 1839 году, и снова сел в 1871 году. А еще один Blanqui (его отец) сидел во время первой французской революции, в 1793 году. То же касается и якобинцев, в 4-ю революцию руководимых неким Якоби. Вообще, разделить события первой и четвертой революций довольно сложно, - в обоих случаях коммунары вводили новый календарь, и теперь попробуй отдели 13-е фрюктидора 1-го года революции от 13-го фрюктидора 1-го года еще одной революции.

Простите за махровую конспирологию, на даже 109 дней 4-й революции (обычно пишут, что дней было 72) - с 8 февраля (39-й день года) 28 мая (148-й день года) довольно хорошо накладываются на «100 дней» (на самом деле 112) Бонапарта – с 26 февраля (57-й день) по 18 июня.(169 день года). Наполеон вошел в Париж 20 марта, и как раз на этот период (18 марта) приходятся некие волнения в Париже, поспешные попытки версальцев вывезти из города пушки и выборы в общинный совет.
И установить подлинную картину нереально: правительственные архивы сгорели, а что до коммунаров… там вообще черт ногу сломит.

РАЗБИРАЯ ЗАВАЛЫ

Четыре французских революции составляют довольно сложную конструкцию, но базовый шаг у них есть – 41 год.
Революция 1789 года отделена от революции 1830 года 41 годом.
Революция 1830 года отделена от революции 1871 года 41 годом.
Тот же разрыв (41 год) меж двумя крупными, по сути, мировыми войнами – 1812 и 1853 годов.

То же разрыв и между беспрецедентно крупными кометами и даже двумя исполненными на сей счет карикатурами. Вот комета 1811 года. В качестве головы кометы – голова принца Уэльского. Автор: George Cruikshank.

А ниже комета 1853 года. Обратите внимание на близость концепций, лежащих в основе карикатур. Это важно; карикатуры не терпят лежалых идей. Разница между кометами 42 года, а не 41, однако, комета 1811 года провисела целых 8 месяцев, так что, на самом деле, разница может быть и 41 год.

Более того, в период четырех революций кометы имеют ясные связи с хронологией политический событий. Хочу подчеркнуть, речь идет о действительно, по-настоящему крупных кометах, - из тех, что появляются раз в столетие.

Крупная комета 1881 года, прошедшая через 10 лет после революции 1871 года.
Крупная комета 1858 года, прошедшая через 10 лет после революции 1848 года.

Крупная комета 1843 года, прошедшая за 5 лет до смены режима в 1848 году.
Крупная комета 1811 года, прошедшая за 5 лет до смены режима в 1816 году.

Крупная комета 1835 года, прошедшая через 5 лет после смены режима в 1830 году.
Крупная комета 1853 года, прошедшая через 5 лет после смены режима в 1848 году.

Крупная комета 1848 года, прошедшая ТОЧНО в год революции 1848 года.
Крупная комета 1870 года, прошедшая всего за год до революции 1871 года.

Мы их все потихоньку рассмотрим, а пока полюбуемся кометой 1853 года (картинка выше и картинка ниже), отлично зафиксированной в частных рисунках, и не отмеченной статье Википедии о великих кометах.

Рисунок, сделанный 21 августа 1853 года. [Shipley, Celinda Elvira Hines, 1826-1905, Diary of Celinda Elvira Hines Shipley, August, 1853, in Covered Wagon Women: Diaries & Letters from the Western Trails, vol. 6: 1853-1854. Holmes, Kenneth L., ed. & comp. Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1995, pages 113, 114, 116.]

ПОДРОБНЕЕ О СДВИГЕ В 41 ГОД

С этим шагом перекликается масса катастрофических событий. Великие пожары (Grande Peur) в революционной Франции 1789 года имеют через 41 год клона во французском Новом Орлеане (1830), а тот, в свою очередь, имеет такого же клона (тоже ровно через 41 год) в виде серии необъяснимых пожаров в революционном Париже 1871 года. Федералы и бонапартисты валят друг на друга, но истинной их причины никто не знает.

На рисунке Grande Peur – Великий пожар (иногда переводят как «Великий Ужас») 1789 года.

А на этом рисунке Парижский Ужас 1871 года (отрыв от Ужаса 1789 года два раза по 41), и это явно не расстрел 63 заложников. Там что-то помасштабнее происходило.

Здесь же уместно вспомнить и отстоящий на тот же 41 год от Новоорлеанского пожара 1830 года, Великий Чикагский пожар 1871 года, когда одновременно, в 21.30. занялась огнем огромная территория от Флориды до Канады и от Скалистых гор до Великих озер. Города сгорали целиком, за час-полтора. Сегодня в Штатах лидирует версия, что причина – газы из хвоста кометы.

ПОДРОБНЕЕ ОБ ЭТОМ ПОЖАРЕ: http://livehistory.ru/velikij-pozhar-1871-goda.html

На рисунках: комета 1870 года и Чикагский пожар 1871 года.

На мой взгляд, все эти пожары имеют общую, но не кометную, а вулканическую, природу. Комета будит вулканы, а они уже делают все остальное. И, разбирая вулканы, мы видим ту же картину: с тем же отрывом в 41 год синхронизированы и крупнейшие извержения – и в Исландии (1790), и на Филиппинах (1831), и в центре Европы (Везувий, 1872), и на Курилах (Синарка, 1872) и в Индонезии (1872). Фтороводород от этих извержений мог поджечь, сколько угодно городов.

С тем же 41-летним отрывом, но уже в России, перекликаются три великих эпидемии: эпидемия чумы 1806-1808, эпидемия холеры 1847-1851 года и еще одна эпидемия холеры в Приазовье (1872). И, разумеется, это была не холера, это – моровое поветрие, она же Черная смерть, имеющая ту же вулканическую природу.
ПОДРОБНЕЕ О ЧЕРНОЙ СМЕРТИ ЗДЕСЬ: http://livehistory.ru/paradoksy-chernoj-smerti.html

По тем же вулканогенным причинам, с тем же отрывом в 41 год весь мир заполняется и эпидемиями «сумасшествий» (токсическое поражение базальных ганглий), - от кликушества и массовой резни эпохи Французской революции до массовых психозов эпохи июльской революции 1830 года и религиозных эпидемий с массовыми галлюцинациями времен революции последней.

ПОДРОБНЕЕ О МАССОВЫХ ПСИХОЗАХ ЗДЕСЬ: http://livehistory.ru/prichina-massovyh-psihozov-xi-xviii-vv.html

А, в общем, давайте перейдем к графикам. Картинки нагляднее слов.
Исходя из очевидного сдвига в 41 год, я разбил даты великих потопов с 1789 по 1871 год на две части – 1789-1830 и 1830-1871 годы - и совместил начала серий. И вот что примечательно, даты не налегли одна на другую – нигде. Так могло случиться лишь в одном случае: если сведения о потопах с 1830 по 1871 год разбили, чередуя папки, на две стопки, а затем одну стопку отбросили назад на тот самый 41 год. Учитывая, что 90 % мира тогда было разделено между десятком крупных держав, организовать это было несложно. Главное, чтобы договорились киты. Судя по результату, они договорились.

Совершенно та же картина с землетрясениями. Они так же не мешают одно другому, как не мешают потопы и не мешают дни года в четырех революциях.

Кстати, здесь хорошо виден промежуток наиболее массовых землетрясений – 1812, он же (на самом деле) 1853 год. Идеальное время для поглощения слабых и передела имущества упавших.

А теперь перейдем к самой важной части: той, где линии накладываются одна на другую. Это ураганы. Обратите внимание, что серии ураганов кое-где совпадают. И совпадают они в четко ограниченном промежутке – 1813-1822 или что – то же самое, - 1854-1863 годы. Это время передела, время наиболее активных военных действий. И именно здесь, на мой сегодняшний взгляд, лежит нижняя граница завершения хронологических подлогов – не исторических (они и теперь вовсю штампуются), а именно хронологических.

Почему граница нижняя? Да, потому, что элементы революции 1871 года, оставившей революционный календарь, угодили на два раза по 41 год вниз – вместе с метрической системой мер. И еще потому, что освобождение рабов США 1861 года имеет клона в предыдущем веке – в виде гражданской войны.

Африканцев уже тогда включили в состав действующей армии под обещание свободы. Да, собственно, и Декларация прав человека, принятая Парижской коммуной в 1871, странным образом угодила не только во времена Великой Французской революции, но и в США. Более того, там она легла в основу Конституции, и это хороший вопрос для юриста: как можно сочетать права человека с расовой сегрегацией и рабовладельческим укладом. Я читал «Черные кодексы», а потому сразу скажу: никак.

Такие же парадоксы имеют и сопутствующие этим эпохам кометы. Странно, однако, две кометы сразу внизу – одно и тоже. А та кометы, что будет еще ниже этих двух, к правой не имеет никакого отношения, она пролетела на 117 лет раньше.

Комета 1744 года.

А теперь извержения. Они практически не накладываются, но здесь есть иная ценная информация: длинные серии множества одновременных извержений, позволяющие довольно точно определить начало серий гиперкатастроф: 1792-1793 (он же 1834-1835) годы и 1812-1815 (он же 1843-1847) годы.

Катастрофу 1834-1835 годов запустил прошедший 1833 году кометный дождь, иногда называемый «метеоритный шторм». Вот он.

Вот он же над Ниагарой. А есть и похожая лондонская открытка.

Можно бы пристегнуть сюда и комету Галлея 1835 года, но, увы, она пала жертвой массы хронологических подтасовок, а потому и рисуют, и даже датируют ее по-разному. Вот, например, крупная комета 1935 года (Alarming comet).

А вот комета Галлея 1836 года – как бы самая крупная из всех известных.

Причем, забавно, однако, беспрецедентные кометные дожди идут в паре, а то и в тройке с такими же беспрецедентными кометами. Вариант дождя 1833, кометы Галлея 1835 и еще одной кометы за 1836 год чуть выше вы уже видели. А теперь напомню такую же то ли пару, то ли тройку, но уже - чеканки 1861-8162 годов.

Как хотите, но это – перебор. И причина этого бесконечного кометного беспредела, жестко связанного с идентичными политическими событиями проста: столь же бесконечный передел власти в Европе. Как новый договор, - так новое прошлое: «Это мы у вас аннексируем, а этого у вас никогда и не было. Тут одна беда, комету из уже сфабрикованных летописей выкинуть непросто, - предполагается, что ее видели все, - в отличие от занюханных океанических островов.

ПОДРОБНЕЕ О ПЕРЕДЕЛЕ НОВЫХ ЗЕМЕЛЬ ЗДЕСЬ:
http://livehistory.ru/paradoksy-geograficheskih-otkrytij-2.html
http://livehistory.ru/kak-otkryvali-ameriku.html

И, понятно, что опора на кометы (главные опорные точки летописцев) для нас с вами никакая не опора. Хуже того, на мой взгляд, ВСЕ средневековые изображения кометы Галлея отражают вовсе не ее, а вторую комету, идущую по той же орбите, с тем же циклом, но с отрывом в 23-25 лет.
И, разумеется, это не конец подтасовок. Там, выше на графике извержений есть и второй катастрофический цикл, сопровождающий очередную клип-версию Великой Французской революции – чеканки 1843-1848 года.

Вот комета за 1843 год.

А вот определенно она же, но уже датированная 1848 годом.

Как так вышло, вопрос не ко мне. Есть сходное изображение и за 1846 год. Моя версия, европейские календари XIX века еще не были выставлены по единому образцу. Думаю, только некая Великая война, завершившаяся около 1871 года, и поставила точку.

Теперь – эпидемии. Ситуация та же: затяжные серии тяжких эпидемий (той же Черной смерти), определенно вулканогенного характера, лежат в тех же интервалах, что и извержения: 1-я, революция, 3-я и… это новость - 4-я.

Вот как изобразил Черную смерть художник, датированный 1792 годом.

Здесь, кстати, уместна каждая деталь. И это зарево вверху, и скрюченные пальцы ног, и символы родоплеменного единства (пучок розог и, как ни странно это покажется, плеть), и даже надпись «Свобода» на ленточке вокруг головы умирающего. Горько и правдиво.

И последнее – массовые психозы. Это следствие токсического поражения вулканическими газами базальных ганглий. Проявляться может по-разному, но главный отличительный признак – гиперкинез. Ссылку на массовые психозы я уже давал выше.

Здесь, на графике мы видим новый элемент: 1815 (1856) год. На самом деле, это 1815 год – именно тогда взорвался вулкан Тамбора. По крайней мере, следы этого извержения в кернах есть. Но я уже ни в чем не уверен: основатели науки «История» имели хронологию во всех мыслимых позициях, и именно эта серия массовых психозов могла запросто приплыть из другого временного периода.

Простой пример, вот эта комета за 1853 год. Мы уже видели ее чуть выше – на двух рисунках. Если верить Википедии, то этой великой кометы не было, а если верить психозам и частным рисункам, то была. При этом, положа руку на сердце, комет в XIX веке - явный перебор. Их не могло быть столько и сразу.

Итоговый вывод: хронология МАСШТАБНО подделывалась вплоть до участка 1854-1873 год. Переписывали ее по взаимному согласованию ключевые державы того времени: Англия, Франция, Россия, Австрия. Думаю, приняли участие Италия, Испания, Португалия и Голландия. Этот передел прямо коснулся истории Эфиопии и Палестины, но главное, он совершенно исказил данные о климате и природных феноменах и социальные ориентиры масс.
Вот и все на сегодня.

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МАСШТАБНЫЙ ПОДЛОГ

Документов о репрессиях евреев сохранилось много (только у меня в базе порядка тысячи датированных событий), и этот массив данных очень однообразен и этим удобен для анализа, точь-в-точь, как Папское престолонаследие. В этой выборке – ТОЛЬКО изгнания.

Испания 613. Sisebut издал указ об изгнании евреев из Испании
Франция 629. Dagobert предложил евреям выбирать между крещением и изгнанием
Испания 636. Chintila предписал 6-му Собору в Толедо, что только католики могут остаться в королевстве
Испания 672. (дата приблизительна) Wamba выпустил распоряжения об изгнании евреев
Испания 680. Король Ервиг предложил евреям изгнание или крещение
Испания 694. 12-ый Совет Толедо призвал к принудительному крещению евреев или их изгнанию
Италия (?) 855. Луи II приказал изгнать всех итальянских евреев
Германия 1024. Генри II изгнал из Mainz отказавшихся креститься евреев
Испания 1066. Евреи изгнаны из Королевства Granada
Франция 1180. Филип Август издал декрет об изгнании евреев
Франция 1182. Филип Август повторно изгоняет евреев
Франция 1189. Филип Август третий раз приказал изгнать евреев
Англия 1190. Евреи высланы из C-Edmunds
Англия 1200. Эдуард I полностью изгнал евреев из страны
Англия 1234. Евреи высланы из Ньюкасл
Англия 1235. Евреи высланы из Wycombe
Англия 1236. Евреи высланы из Southampton
Англия 1242. Евреи высланы из Berkhamsted
Англия 1244. Евреи высланы из Newbury
Франция 1254. Святой Луи изгнал евреев из страны
Англия 1275. Вдова Элеонор изгнала евреев из страны
Англия 1290. Евреи изгнаны из страны
Англия 1290. Король выслал евреев из Gascony
Франция 1306. Филипп IV Красивый выслал всех французских евреев
Франция-Италия 1321. Евреи Рима изгнаны Иоанном XXII, проживавшим в Авиньоне
Германия 1426. Евреи Кельна высланы
Испания 1483. Королева выслала евреев из королевства Andalusia
Испания 1492. Изгнание евреев из Кастилии, Каталонии, Арагона, Галиции, Майорки, Менорки, Баскских областей, островов Сардинии и Сицилии, и Валенсии
Испания 1492. В Наварре евреи выбирали между изгнанием и крещением
Литва 1495. Александр Jagiellonian выслал евреев из Великого Герцогства Литвы
Португалия 1496. Emmanuel предписал выслать из страны всех некрещеных евреев
Португалия 1497. Emmanuel изгнал евреев из страны
Испания 1499. Указ Фердинанда V изгоняющий евреев, прибывших в Испанию
Португалия 1508. Формальное изгнание евреев из страны
Италия. Венеция 1516. Признано целесообразным изгнание евреев
Италия. Неаполь 1541. Высылка евреев
Италия. Генуя 1550. Высылка евреев
Италия. Рим 1569. Pius IV выслал всех евреев из Государств Понтификата, кроме Рима и Ancona
Италия 1592. Климент VIII выслал евреев сразу после изгнания их из Ferrara
Mилан 1598. Город Милан высылал Евреев

Можно отметить, что политические условия, вызвавшие эту экстраординарную меру, во всех странах, несмотря на разделяющие их столетия, идентичны, а перечень репрессий словно списан под копирку. Можно отметить и то, что изгоняли евреев из католических стран 900 лет подряд, а вот принимали – в Польше и странах антипапского лагеря – всего несколько лет, а так не бывает. Но здесь важно другое: данные об изгнании евреев выстроены БЛОКАМИ, ПО СТРАНАМ и носят, безусловно, искусственный характер.

613-1066 гг. – Испания
1180-1189 гг. – Франция (троекратное изгнание)
1190-1290 гг. – Англия (ровно 100 лет – надо же!)
1306-1321 гг. – Франция-Италия (больше Франция)
1483-1499 гг. – снова Испания
1516-1597 гг. – Италия

Да, там есть и акции отдельных городов Германии, и вторичные (после Испании) акции Португалии, и отдельные перебивки, но общего расклада это не меняет. Репрессии разделены меж странами, словно по жребию, а сам принцип, как из 60 лет сделать 900, здесь виден, как нигде:

СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДИВШИЕ ОДНОВРЕМЕННО, ВЫСТРОЕНЫ ПООЧЕРЕДНО.

ВЫГОДЫ МЕТОДА: ВСЯ Европа стала старше на те же самые лишние 900 лет, что мы уже обнаружили у Папства – на том же временном отрезке – с VII века по XVI.

МИНУСЫ МЕТОДА: история дробится по региональным блокам. Именно поэтому евреев изгоняют в строгой очередности по странам, а Папы и Антипапы в такой же строгой очередности живут то в Риме, то в Латеране, то в Авиньоне, то снова в Риме. Ясно, что такое дробление совершенно уничтожает логику исторического развития, хотя… если не приглядываться, то и не заметишь. Например, как в истории Испании.

ХРОНИКИ ИСПАНСКИХ КОРОЛЕЙ

Испанская история из циклических. Воцарение почти каждого испанского короля открывается бойней на Сицилии. Затем, как правило, кортесы (парламент) выносят какой-нибудь протест, скажем, из-за произвола инквизиции. Затем проходят мятежи христиан-патриотов, недовольных или тем, что мориски (испанские мусульмане) до сих пор не приняли истинную веру, или медной монетой, или евреями. Часто – всем сразу. Затем начинаются бои в Гранаде или война в Валенсии. Затем евреев и морисков изгоняют из страны, и они уплывают за море или уходят в горы. Затем за морисков заступается султан, и король трусит, сдает назад и даже гарантирует мусульманам какие-то льготы. Но на Сицилии уже вспыхивает очередной мятеж и после процедуры присяги кортесам король умирает или отрекается. Следующий король испанский идет по тому же кругу – словно ослик на мельнице.

При этом снаружи все пристойно, а короли выглядят реальными людьми. У каждого своя семья, свои дети, свои фавориты, и слишком много своих реалистичных деталей, чтобы объявлять их дубликатами друг друга. Но если вспомнить уже известные принципы построения истории, кое-что проясняется. Вероятнее всего, хроники вассалов испанской короны, переживавших те же самые события, что и сеньоры (вместе на войну, вместе – с войны) выстроены одна за другой, ПООЧЕРЕДНО. Из этого и состоит история страны.

Каждый из этих вассалов был современником бунта на Сицилии, но хроники склеили поочередно, и Сицилия стала хронически мятежной, местами с шагом 16 лет (1500-1516, 1581-1597, 1631-1647). У каждого из этих вассалов были трения с ростовщиками (как раз медная монета вводилась, и ростовщикам, которым золотые займы возвращали медью, это не нравилось), но летописи перестроили, и получилась Испания с 900-летней историей антисемитизма (и здесь без шага в 16 лет не обошлось: 613-629, 1483-1499). Все они прошли фазу концентрации власти, а потому и жгли еретиков (конкурентов), а вышла страна, где 900 лет воняло жареной человечиной.

К чему такое удлинение в европейской истории привело, помимо разрушения главного – самого исторического контекста, видно из графика чуть ниже.

РЕЗУЛЬТАТ УДЛИНЕНИЯ ИСТОРИИ

Перед вами несколько кривых, отображающих распределение плотности исторических событий по временной шкале. Источники – стандартные.

1. Хронология Российской Империи (патриотический интернет-источник)
2. Советский энциклопедический словарь (на 60 с лишним тысяч статей)
3. Хронология инквизиции (автор известный и уважаемый – Хуан Льоренте)
4. Хронология Римской Католической Церкви (с католического сайта)

А ВОТ ОПИСАНИЕ ГРАФИКА

В России 18 века (а это весьма насыщенный век - век Петра I и Екатерины II) достойных упоминания событий произошло столько же, сколько за 200 (!) лет до того, в 16 веке. И почти столько же, сколько за 300 (!!!) лет до того – в 15 веке.

В 15 веке на Руси произошло больше датированных событий, чем в 17, а в 10 больше, чем в 12-м веке.

История инквизиции в просвещенном 18 веке более насыщена событиями, чем в 17-м.

Римская Католическая Церковь 16, 17, 18 веков оставила намного меньше документов, чем в 11, 12 и 13 веках.

В целом от событий 1 н.э. века дат осталось намного больше, чем в любые иные времена (ну, это простительно, там Иисус).

По событиям во всем мире 16 век превосходит как 17 век, так и век 18.

В 14 веке – катастрофический провал сведений – по всем показателям. Событий отражено меньше, чем в ЛЮБОМ ИНОМ веке второго тысячелетия.

Думаю, понятно, что произошло. Летописи 17, 18 и 19 веков были «ограблены», чтобы наполнить событиями 15 и 16 века, затем – 11, 12 и 13 века, а затем – века с 4-го по 9-й. Только таким образом Папы смогли обрести почти 2000 лет истории, а монархи 18 века получили статусное подкрепление в виде 10-20 поколений благородных предков за спиной. А почему бы и нет? Фамилий тогда не было. Нумерации монархов – никакой. Ну, а родословия подделывались элементарно; на Мальте этим занимались почти открыто. И кто докажет, что история Правящего Дома состоит из историй семей его вассалов? А то и вовсе из истории только что захваченных земель? Никто. Пограничные столбы снесены, казна пересыпана, а собственность аккуратно переписана на новое имя – той же рукой у того же нотариуса. Как ничего и не было.

Возникает закономерный вопрос: а что остается от истории, как науки? Как, например, быть с историей Папской Церкви и двух Римских Империй – основой основ? Ведь именно Папы (на 94 % фальшивые) надевали короны всем этим Конрадам и Карлам. А, главное, что станется с идеологией власти? Ведь именно по этому имперскому эталону строились и «Третий Рейх» в Германии, и «Третий Рим» в России. И что… от 1000-летнего (пусть и чужого) величия нам осталось всего-навсего 60 лет? Нет. Дело обстоит еще интереснее.

ОСНОВНЫЕ ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ СДВИГИ

Сначала перечислю основные сдвиги и численные зависимости, - в разных регионах и на разных отрезках истории – отчасти нам уже известные.

Самая простая зависимость четырехлетняя – в истории Древнего Рима. При разделении дат на 4 кучки выясняется, что одна из кучек (возможно, високосная, я не проверял) содержит столько же событий, сколько три остальные.

Сдвиги в 16 и 32 лет характерны для истории Испании. Кстати, как, проанализировав летописи, обнаружил около 1741 года Г. В. Крафт, жестокие зимы на Руси повторяются через 32 года. Крафт сильно обрадовался такой простой возможности долговременных метеопрогнозов.

Есть Ватиканский сдвиг в 72 года в периоде. Он встречается и в истории Латинской Америки, Константинополя, Ватикана и – немного – в Эфиопии, короче, там, где Римская Католическая Церковь осуществляла свои политические интересы.

Есть Петровско-Годуновский сдвиг в 108 (общее число гопи Вриндавана) лет. Этот сдвиг однократно встречается также в истории падения Александрийского маяка и изгнания морисков: от начала репрессий мусульман Пиренеев до их конца проходит как раз 108 полных лет. Ну, и в «Критической истории испанской инквизиции» Хуана Льоренте самый длинный беспрерывный ряд дат составляет те же 108 (1477-1585) лет.

Ну, а самый массовый (пока) сдвиг – 167 лет в периоде. То есть, 167, 334 (на практике часто 332), 501, 668, 835, 1002, 1169, 1336 и 1503 года. Чтобы выловить этот сдвиг из датированных событий мировой истории и привести «древние» события к их прототипам XVII-XVIII веков, надо сделать следующее:

- в интервале дат за 128-295 года от Рождества Христова прибавить 1503 года;
- в интервале 295-462 прибавляем 1336;
- в интервале 462-629 прибавляем 1169 (именно таков сдвиг между историями Римской и Российской империй);
- в интервале 629-796 прибавляем 1002 (не исключено, что часть найденных сторонниками Новой Хронологии 1000-летних сдвигов уходит корнями именно сюда);
- в интервале 796-963 прибавляем 835;
- в интервале 963-1130 прибавляем 668;
- в интервале 1130-1297 прибавляем 501;
- в интервале 1297-1464 прибавляем 334 (иногда 332; именно этот сдвиг обнаружил А. Т. Фоменко);
- от 1464 года и ближе к нашему времени прибавляем 167 лет.

Все эти сдвиги – умозрительные, не имеющие никакой естественно-научной привязки. Лишь, как мы уже видели выше, самый «искусственный» 100-летний «парагвайский» хронологический сдвиг жестко привязан природе, а именно к попеременному приходу комет Галлея и Лебедь.

Смысл именного такого хронологического сдвига прозрачен: крупные кометы – естественная опора для всех летописцев, а перепутать их и выдать одну комету за другую довольно легко. Именно поэтому вся эта последовательность – все-таки искусственная, и именно поэтому в промежутке между 1456 и 1759 годами обозначенные бирюзовым цветом три кометных паузы (Галлея-Лебедь, Лебедь-Галлея, Галлея-Лебедь) четыре раза подряд составили ровно по 100 лет. И немудрено, что график попеременных визитов этих двух комет механически точен. Вот он.

Разумеется, это не значит, что показавшая себя порядочной выдумщицей комета Лебедь угрожает нам в каждый приход. Да, таблица показывает, что она вызывала катаклизмы почти каждый раз: в 1404, 1481, 1631, 1707 и 1782 годах. Но, скорее всего, эти события – бумажные отражения 1-2 крупных событий – отброшенное церковными историками в далекое прошлое эхо 1-2-х реальных катаклизмов.

Кроме того, с точки зрения науки кометы Лебедь как бы и нет. Она должна была прийти в 1858 году. И действительно, в 1858 году пришла огромная, на треть неба комета. Вокруг ядра кометы наблюдалось одновременно до 7 светящихся оболочек! По свидетельствам очевидцев, комета меняла форму (фото и рисунок чуть ниже), а достигла наиболее близкого к Земле положения 8-10 октября – идентично с Великой Октябрьской катастрофой (смотрите приложение № 11), уничтожившей несколько флотов разом. Простые люди ждали конца света. Но… это оказалась не она. Итальянский ученый Донати дал комете свое имя и объяснил, что она приходит 1 раз в 2000 лет.

Еще раз комета Лебедь должна была прийти в 1935 году, и снова – осечка. Вместо нее пришел метеорный поток альфа-Ауригиды, являющийся пылью из хвоста кометы Киесса, появляющейся с той же замечательной периодичностью, что и комета Донати – один раз в 2000 лет.

Если эта корреляция сохранится, то в 2010-2011 годах, когда стареющая комета Лебедь должна будет показать свое личико еще раз, вместо нее снова придет какая-нибудь иная комета – и обязательно с периодичностью один раз в 2000 лет.

1858 8-10 октября Лебедь (комета Донати (C/1858 L1))
1910 20 апреля - 10 мая Галлея
1935 Лебедь (метеорный поток альфа-Ауригиды)
1986 9 февраля Галлея
2010 Лебедь
2061 28 июля Галлея

Кстати, глядя на изображение кометы Донати, невольно думаешь, а полумесяц ли – символ ислама? А что если исламский «полумесяц» – на самом деле не ущербная Луна, а всемогущая, разгневанная на людей за грехи комета Лебедь? Так же, как перевернутая пятиконечная звезда в округлом сиянии Преображенного Господа (в том числе и на крыльях современных истребителей) – один из наиболее тревожащих символов христианской культуры…

Уместно вспомнить и мусульманское предание о расколовшейся Луне. Мне дважды доводилось видеть проход крупных объектов сквозь верхние слои атмосферы, и должен засвидетельствовать, цвет и интенсивность свечения хвостов были именно лунные.

И, кстати, на рисунке справа, кроме хвоста, ясно видны два прямых луча; это, если я правильно понял, ионные следы. Как тут не вспомнить, что на большинстве китайских рисунков повелителя Неба - Дракона его усы - тонкие и прямые.

ВОЗВРАЩАЯСЬ К ХРОНОЛОГИЧЕСКИМ СДВИГАМ

Понятно, что, помимо 100-летнего хронологического сдвига, обязаны наблюдаться и другие сдвиги, состоящие из суммированных кометных пауз:

- в 23-25 лет (между кометой Галлея и кометой Лебедь);
- в 50-53 лет (между кометой Лебедь и кометой Галлея). На таком цикле в 52 года основан последний, реформированный во времена Кортеса-Кетцалькоатля календарь майя;
- в 75-77 лет (между кометой Галлея и кометой Галлея или между кометой Лебедь и кометой Лебедь);
- в 100 лет (уже отмеченный и не только мной, но и сторонниками Новой Хронологии А. Т. Фоменко);
- в 126-128 лет (кометная пауза между кометой Лебедь и кометой Галлея плюс полный цикл кометы Галлея);
- в 150-153 года (два цикла кометы Галлея или два цикла кометы Лебедь);
- в 175-178 лет (два цикла плюс пауза между кометой Галлея и кометой Лебедь);
- в 201-204 года (два цикла плюс пауза между кометой Лебедь и кометой Галлея);
- в 226-229 лет (любые шесть кометных пауз подряд);
- в 251 год (семь пауз от кометы Галлея до кометы Лебедь). Это – очень устойчивый и важный сдвиг. Если буквально, то это разница между проходом кометы Галлея в 1456 году и проходом кометы Лебедь в 1707 году.
Есть и композитные, нечасто встречающиеся сдвиги, например, 191 год в истории Нового Света. Это сумма 167-летнего цикла и 24-летней кометной паузы.
Иногда попадается сдвиг в 82-84 года. Происхождение неясно, предположительно это разница кометного 251-летнего цикла и 167-летнего сдвига.

Ну, что, продолжим разрушение мировой истории – первым, самым простым сдвигом, состоящим из кометной паузы в 23-25 лет. Небольшие, в 1-2 года отклонения вызваны тщетными попытками историков мягкими коррекциями придать тупо дублирующимся событиям хоть какой-то смысл.

СРОКИ БОРЬБЫ С ЕРЕСЬЮ

Обратите внимание, насколько реалистичны сроки созревания церквей для единовластия – 23-24 года. Около 10 лет новая структура укрепляет положение, а затем начинается игра «кто в доме хозяин», и проигравший признается еретиком и в пределах 15 лет уничтожается. И это касается не только церквей, но и власти как таковой. Борьба с оппозицией никогда не бывает чрезмерно долгой. Смотрите, как все одинаково складывается.

В Риме от Миланского эдикта (313 год) до начала борьбы с еретиками (323 год) прошло 10 лет, а до смертной казни за ересь (336 год) – 23 года.

В Москве от Явления Богородицы (1480 год) до начала борьбы с еретиками (1490 год) прошло 10 лет, а до сожжения еретиков (1504 год) – 24 года.

В СССР от Революции (1917 год) до эмиграции Троцкого (1927) прошло 10 лет, а до полного уничтожения «еретиков» (1939 год) – 22 года.

И только во Франции все произошло намного быстрее: от Революции (1789 год) до казни Робеспьера (1794) прошло всего 5 лет, а до установления самовластия Бонопарта (1804) – всего 15.

По итогам этой выборки можно утверждать, что 15-25 лет хватает для установления новой власти и переподчинения, уничтожения или запугивания всех оппонентов.

23-25-ЛЕТНИЙ СДВИГ В ИСТОРИИ РОССИИ

Здесь, в целом та же картина, что и в предшествующих таблицах. Если упомянут Китай, его наверняка упомянут снова, со сдвигом – через 23-25 лет. Если упомянут поход, повторится поход, если Ганза – то Ганза, если Ростов – то Ростов, а если какой-нибудь статут – то статут. Общее впечатление таково, что две созданных по единому лекалу хроники наложили одна на другую со сдвигом*. И сначала мы рассмотрим самое простое: отношение Московии с рыцарскими орденами.

* Должен признаться, поначалу я думал, что это – нумерологический сдвиг. Можно ведь вспомнить, что золотое сечение числа 60 (количество минут в часе и секунд в минуте) дает числа 37 и 23, то есть, 23 минуты – обращенное золотое сечение часа, а 23 секунды – обращенное золотое сечение минуты. Плюс к тому, в латинском алфавите 23 буквы, да и число букв в короткой форме древнееврейского алфавита также равно 23, а геометрия Евклида строится на 23 аксиомах. Но все оказалось проще и практичнее.

ОТНОШЕНИЯ МОСКОВИИ С РЫЦАРСКИМИ ОРДЕНАМИ

Та же повторяемость событий – и в отношениях Московии с Ордой.

ОТНОШЕНИЯ МОСКОВИИ С ОРДОЙ

Любопытно то, что в 1168-летнем сдвиге монголо-татары почти не попадались, а здесь их полно – на том же самом (!) временном отрезке. Полагаю, это связано с разным временем создания этих массивов истории. Романовы довольно долго не могли подыскать специалиста, способного состряпать хронику монголо-татарского ига: приличные историки плевались, а продажные не знали ремесла должным образом. Так что, скорее всего, сначала русскую историю выстроили по римским лекалам, и лишь затем начали подшивать к ней татарское иго – уже безо всякой переклички с древнеримскими событиями.

Ну, и теперь – войны России на северо-западе: с Литвой, Польшей и Швецией. Сразу же напомню: из-за династических браков Польша и Швеция часто представляли собой одно целое, и, воюя с королем шведским, Московия воевала – в его же лице – и с королем польским. И – это важно – как король польский, он имел совсем иное имя. В учебниках истории этого не разглядеть – нагромождение лозунгов мешает. А вот в такой таблице – отлично видать, что одна война является точной копией другой. То же касается и Литвы, периодически составлявший с Польшей одно Великое княжество.

ОТНОШЕНИЯ МОСКОВИИ С ПОЛЬШЕЙ, ШВЕЦИЕЙ И ЛИТВОЙ

Ниже график, показывающий, сколь слаженно движутся идентичные события. Любая из этих линий могла бы лечь в основу полноценной национальной истории. Но этих линий две, и они, к сожалению, близнецовые.

Возникает вопрос, а с чем мы, собственно, имеем дело? Зачем это дублирование было сделано? Ответ есть: удлинение исторического достоинства имеет неприятный побочный эффект: достоинство становится длиннее, но значительно тоньше в диаметре. А подобное, как здесь, утолщение удваивает число событий на единицу времени и делает подлог менее заметным, прячет его в многословии и многособытийности.

Разумеется, подобное удвоение подменяет логику исторического развития. После едва заключенного мира тут же начинается война – совершенно немотивированно, и наши предки начинают выглядеть жадными до крови, не умеющими держать слово недоумками. Ровно то же – и в истории собственно Руси.

ИСТОРИЯ РУСИ

Выводы по итогам: последовательность из русско-польских и русско-шведских войн носит искусственный характер, а битва Московии за свое окно в северную Европу заняла намного меньшее число лет, чем 230. Скорее всего, война была одна, и союзные – со всей Руси – князья были подшиты к летописям последовательно, как русские цари или великие князья. То же самое, по сути, сделано и с историей Украины.

Надо помнить и то, что, посягая на самый малый кусочек Прибалтики, Московия неизбежно вступала в конфликт и с Ганзейским союзом, а это все равно, что выйти с копьем на динозавра. У Московии никогда не было ни ресурсов, чтобы начать такую войну, ни даже малейшего шанса выиграть.

Ниже я обязательно покажу, ЧТО произошло на самом деле, и почему Ганзея дрогнула и таки повалилась, а пока посмотрим, что происходило на южных рубежах России.

КОГДА РОДИЛСЯ ИИСУС

Петрарка, великий собиратель манускриптов оставил нам свою дату распятия Иисуса – 1327 год от рождества Иисуса. Он так и говорит в своих сонетах № 3 и № 78 о 6 апреля «1327» г. как о дате Распятия. Нет, Иисус не жил 1327 лет, просто с датами Петрарки произошло то же, что и со всеми остальными датами – после создания христианской истории их разбросало по всей шкале. Видимо, распятие было привязано к событию или правителю, закинутому в 1327 год, а инквизиторы этот ляп как-то проглядели. И если помнить, что комета Лебедь прошла как раз в этом, 1327 году, и привязать гибель Помпей (79 год от Р.Х.) и падение Александрийского маяка (1375, 1683, 1707) со всеми их дубликатами, то можно выстроить и какие-то опорные датировки.

ИТАК: Есть две основные версии возраста Христа в год распятия – 28 лет и 33 года. Если Иисус распят в 1327 году, то год его рождения или 1299-й, или 1294-й. И сразу – удача: если Иисус родился в 1299 году, то Маяк, рухнувший в 1375 году, упал на 76-й год от Р.Х. А 76 лет это как раз период обращения кометы Галлея. То есть, событийный ряд может выглядеть, к примеру, так:

1299 (вариант - 1301) год. Вифлеемская звезда (комета Галлея) прошла, Иисус родился.
1327 год. Комета Лебедь заставила землю вздрогнуть, Иисуса распяли.
1375 год. (76-й год от р.х. - 1299) Вифлеемская звезда (комета Галлея) прошла, Александрийский маяк упал.
1375 год. (74-й год от р.х. - 1301) Вифлеемская звезда прошла, вулкан Везувий проснулся.

ПРИМЕЧАНИЕ: у кометы Галлея во время Рождества две даты прохода – 1299 и 1301. Но и катастрофа, взорвавшая Везувий и обвалившая Маяк, имеет две даты – 74-й и 76-й от рождества. В результате приход кометы Галлея после распятия в обоих случаях – 1375 г.

Рождение Иисуса под Вифлеемской звездой (кометой Галлея 1299-1301 года).

Распятие Иисуса (Эфиопия) под десятками падающих осколков кометы Лебедь (1327 г.).

ВЕРСИЯ: РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО – 1631 ГОД ПО Р.Х.

Если считать, что падение Александрийского маяка произошло в 1707 (76 год рх) году одновременно с беспрецедентным извержением Санторини и прохождением кометы Лебедь, то дата рождения Иисуса – 1631 год от Р.Х., и это очень удобное предположение. Во-первых, комета все-таки над землей проходила. А главное, именно в 1631 году Везувий завалил пять городов рядом с Помпеями, и города эти, как и Помпеи, – абсолютно языческие, то есть, такие, какими они и должны быть ДО Рождества Христова.

А поскольку официально Помпеи и Геркуланум погибли в 79 году по р.х., для получения истинной даты достаточно к 1631 году прибавить 79. Выходит, что 1710 год, а это 3-й год пятилетнего извержения Санторини, - крайне удачная датировка гибели Помпеев!

ПРИМЕЧАНИЕ: официально Помпеи и Геркуланум погибли в 79 году по р.х., а пять (не раскопанных) городов по соседству – в 1631-м. Полагаю, вторая дата верна и в переоценке не нуждается.

Замечательно выглядит и то, что, если Иисус родился в 1631, то его распяли в 1659 году, а эта дата (со сдвигом в 167 лет) – параллельна дате плавания Христофора Колумба (1659 – 167 = 1492). Учитывая, что Америка – антипод Европы (то, что находится под землей, де-юре, преисподняя), Христофор Колумб является символом святого Христофора (букв. «Несущего Христа»), на себе спустившего умершего Христа в ад, а затем вынесшего его же, но уже Воскресшего, обратно – в 7000 год от Сотворения Мира. Совершенно нормальная средневековая схоластика. Подробнее о собакоголовом святом Христофоре смотрите приложение № 14.

Ну, а христианской эре в 2010 году формально исполнится 379 лет.

ЕСЛИ ДАТА РОЖДЕНИЯ ИИСУСА – 1631 ГОД ОТ Р.Х. – ВЕРНА

То многое становится на свои места. Иерусалим, павший в 70 году н.э. теперь падает в 1701 году, и это тоже очень хорошая дата, поскольку отлично привязывает это событие к реальному падению Иерусалима и Египта в руки мамлюков.

Выходит, что в Египет мамлюки вошли в 1704 году, и это вполне реалистичная дата. Семь лет (с 1704 по 1711 год), чтобы овладеть Египтом целиком, это нормальный срок для столь масштабной войны. А главное, эта версия образует в дублирующейся истории мамлюков красивый сдвиг, всего лишь на 10 лет (мы еще обсудим этот сбой) не совпадающий с фоменковским сдвигом в 1053 года!

ВЕРСИЯ: ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЕ ИСЛАМСКОЕ – 1685 ГОД ПО Р.Х.

Первый год Хиджры относят к 622 году по Р.Х. Смерть Мухаммада (11-й год Хиджры) относят к 632 году по Р.Х. И если уравнять падение Иерусалима в руки ранних мусульман (638) и падение Иерусалима 70 года, а затем пересчитать все на новую дату рождения Ииуса (1631 – год прохода кометы Галлея), то Мухаммад умер в 1695, а первый год Хиджры это 1685 год по Р.Х. (3-й год после прохода кометы Галлея в 1682 году).

Вспомним, что хиджра это вынужденное переселение мусульман, и согласимся, что проход сеющей смерть кометы и ярость язычников, склонных во всем обвинять адептов новой религии, – отличное основание для такого переселения. Разумеется, тогда хиджра должна начаться почти сразу после прихода кометы, и сбой на 3 года, скорее всего, вызван неточной датировкой падения Иерусалима.

ВЕРСИЯ: НАЧАЛА ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЙ

Здесь не срастается только одно, зато важное обстоятельство: в год возможного распятия Иисуса крупных комет нет. Полагаю, дата рождения Иисуса – и здесь – искусственная. Очень вероятно, что бегство Марии в Египет и хиджра Мухаммада спровоцированы одним и тем же событием. Это, скорее всего, комета Галлея 1682 года, вызвавшая первое обрушение Александрийского маяка, зафиксированное на панораме 1683 года. Если это так, то в действительности начало летоисчисления у христиан и мусульман одно.

Второй удар – в 1707 году – станет по-настоящему катастрофическим; от такого удара не спасаются, и именно тогда под огнем кометы Лебедь достигшего 24-28 лет Иисуса распяли, скорее всего, желая откупиться от Всевышнего этой чистой кровью (подробнее о жертвоприношениях смотрите приложение № 15). Спустя 30-50 лет реальная история будет переписана, а Иисус получит улучшенную биографию. Я поясню, почему именно такие сроки создания новой истории видятся реальными.

ЭТАПЫ СОЗДАНИЯ ХРИСТИАНСКОЙ ХРОНОЛОГИИ:

Здесь наиболее уместно напомнить, что 1728 год – это год, которым невольно помечено создание Византийской шкалы летоисчисления. Именно наличие встроенного числа 1728 внутри Византийской и христианской шкал говорит о том, что они (вместе с опирающейся на них историей) созданы одновременно и не ранее 1728 года. Теперь понятно, как это вышло:

- в 1707 году вместе с затоплением всех прибрежных – греческих, армянских, еврейских, арабских и сирийских городов закончилась и языческая античность;

- в 1711 году (примерно) пал Константинополь и Египет;

- между 1711 и 1713 годами радикально сменилась власть во всей Северной Африке и на всей прибрежной части Европы;

- между 1711 и 1713 (примерно) годом Александрийские, Константинопольские, Оранские (Алжир) и Карфагенские (Тунис) архивы были вывезены в Европу;

- к 1716 году инквизиция введена в Европе почти повсеместно; ей помогает Милиция Христа и «пастушки» из числа фанатичных подростков – для самой грязной работы;

- с 1716 (примерно) по 1728 год, то есть, за 12 лет была разработана и внедрена схема, по которой раскладывали документы, чтобы получить 1728 (12 в кубе) лет христианства.

- не ранее 1728 года (1440 + 288*) оппозиция была уничтожена, и состоялся РЕАЛЬНЫЙ Ферраро-Флорентийский Собор победителей, принявший догмат plenitudo potestalis (о полноте власти Папы Римского). Напомню, что 1440 год через дату сотворения мира связан с Метоновым циклом, а 288 лет – учетверенное священное число 72. То есть, дата Собора целиком искусственная.

- вплоть до 1739 года, то есть порядка 23 лет инквизиция вела усиленную работу среди историков (непослушных, в том числе, и отцов Тридентского Собора, жгли), зачищала архивы, и к середине XVIII века новая мировая хронология событий была в основном готова.

А теперь – шаг назад, к хронологическим сдвигам, созданным из суммированных кометных пауз. На очереди – сдвиг в 251 год.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 19

ПРОРОЧЕСТВА И ГЕРОИ

Пророчества – крайне ценный жанр письменного исторического творчества. Сталкиваясь с ними, довольно быстро приходишь к выводу, что имеешь дело с конспектом будущей хроники – уже собранной из десятков чужих летописей, но еще не прошедшей процедуры усушки, утруски и глубокого редактирования. И, на мой взгляд, в тех же Книгах Сивиллы, предсказаний как таковых ноль, поскольку созданы они позже описываемых событий и, как правило, для идеологических нужд. Но этим они и ценны.

КНИГИ СИВИЛЛЫ

Сначала я перечислю по алфавиту найденных Сивилл: Геллеспонтская, Дельфийская, Египетская, Киммерийская, Кларосская, Колофонская, Кумская, Ливийская, Палестинская, Персидская, Родосская, Самейская, Самосская, Сардисская, Тибуртинская, Троянская, Фессалийская, Феспротийская, Фригийская, Халдейская, Целосская, Эритрейская. Вот карта их расположения – искаженная процентов на 70-80, не меньше.

Эритрейскую Сивиллу, жившую по соседству с Эфиопией и предсказавшую приход Христа и разрушение Рима, отселили в Эритры на территории современной Греции. Фригийскую Сивиллу даже не пытаются связать с древнейшим культурным центром античного мира – Ифригией. Троянскую Сивиллу никто не связывает с реальной Троей, а лишь с той, где якобы был найден подложный археологический клад зиц-олигарха Шлимана. Одно хорошо, Палестинскую Сивиллу (она же Еврейская или Южная Сивилла) уже начали ассоциировать с царицей Савской и признали эфиопкой.

Вот они: царица Шеба (Савская) Македа в эфиопской иконографии и эфиопский император Хайле Селассие – последний потомок святой Македы и Соломона.

КРИТИЧЕСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Культурные герои часто являются комплексными личностями и вбирают в себя качества многих других героев. Дело в том, что Saba у семитов означает старика, старосту, а, значит, латинизированное Sabaean – это старший род или старший в роду. А значит, «царица Савская» может означать, например, «царица старшего рода». Таких цариц у семитских племен могло быть ОЧЕНЬ много.

Кстати, и племя курейш, породнившееся с Мухаммадом в числе первых, относится к сабеянам (Sabaean), но значит ли это, что они – родичи царицы Савской? Может быть, да. Курейшиты жили на противоположном от государства Аксум (вотчины царицы Шебы) берегу Баб-Эль-Мандебского пролива. А Мухаммад породнился с евреями и с эфиопами в первую очередь. Но, может, было и так, что курейшитов называли сабеянами лишь потому, что они старшее племя среди арабов.

Можно вспомнить и похищенных римлянами сабинянок. Если сабинянки принадлежали к старшему роду, то похищение их для брачных уз имело глубокий смысл, поскольку резко меняло политический расклад в регионе. И вполне возможно, что они были в родстве с Македой-Савской и даже Мухаммадом.

А вот – интересная вырезка из книги Сивилл.

АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ

Но когда город в Египте великий и самый богатый
Выстроит Пелльский Арей и даст ему свое имя...
…
Смерть его ждет от измены друзей коварных; как только
Выйдет из Индии он и вернется в град Вавилонский,

Обратите внимание: Александр Македонский ВОЗВРАЩАЕТСЯ в Вавилон, то есть, его ставка здесь. Ясно, что искать следов Македонского в Вавилоне иракском бесполезно, эти следы и поныне хранятся в Александрии, то есть, Вавилоне нижнем, там, где стоял наиболее достоверный кандидат в башни Вавилонские – Александрийский маяк.

КРИТИЧЕСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Та же ситуация, что с царицей Савской и с Александром Великим. Искандеров Македонских было, по меньшей мере, два: один – грек, а второй – мусульманин, борец за веру, воевавший в Средней Азии. А был и еще один Македонский – еврей, сын царицы Савской (она же святая Македа) из Эфиопии и царя Соломона из Египта. Только поэтому ему и принадлежал весь тогдашний цивилизованный мир – в строгом соответствии с правами крови. И, кстати, родословие Македонского это мнение подтверждает. И средневековые рыцарские легенды говорят о том же: этот Македонский – египтянин вовсе не арийского, хотя и вне сомнения благородного происхождения. А мог быть и еще один – известный мусульманам Северной Африки справедливый правитель под именем Махди.

Соединить все деяния в одной личности не удается чисто физически. Так, Мурат Агджи указал, что если бы Александр Македонский пришел в Индию из греческой Македонии, он должен был идти по 100 км в сутки – по непроходимым горным хребтам и лишенным воды пустыням. Причем, расстояние показывает, что двигаться в этом режиме надо было в течение 3-х месяцев.

Причина такого «склеивания» разных личностей может быть в самом этом слове: Македа, Махди, Мигдон, Македон. На мой взгляд, все эти слова несут два основных смысла: Мах – сила, власть и Дон – род, племя. Таких имен в античной истории могло быть – в каждой деревне, и, скорее всего, все они – обычные тезки.

ИСХОД МОИСЕЯ ИЗ ЕГИПТА

Но когда на Египет сойдет с лучезарного неба
Десять казней, тогда я так закричу тебе снова:
Мемфис, несчастный, увы! Увы, о великое царство!
Много твоих мужей погубит Красное море —
Край плодородный они покинут себе на погибель.
Но двенадцать колен поведет Бессмертный и славу
Даст народу сему единый Господь-Предводитель.
Царь отважный затем станет править, из рода Евреев,
Даст сыпучий песок Египта ему свое имя,

Моисей не изображен беглым рабом, он изображен тем, кем и был, - предводителем и довольно решительным. Упомянутый «сыпучий песок» тоже имеет значение: именно песок (в некоторых летописях) стал причиной гибели римского войска, думавшего напасть на 12 еврейских племен, пришедших на помощь мусульманину Амру ибн аль-Асу.

СВЯЩЕННЫЙ ШАБЛОН

(основные шаблоны церковной истории)

Число 12 – священное, это число апостолов Христа и знаков Зодиака. Стоящий в центре Иисус в раннем христианстве олицетворялся с Солнцем, умирающим и воскресающим. Именно поэтому в дореформенной Московии храмы освящали, идя посолонь, по ходу Солнца-Исуса на небосводе. И именно поэтому, узнав, что по канонам Никона освящать храмы надо, идя противосолонь, то есть, против Солнца-Исуса, многие сочли, что к власти пришел Антихрист.

Удвоенное число 12 дает число 24 – число старцев, окружающих Иисуса на престоле в Апокалипсисе Иоанна, и число часов в сутках. Число 888, присвоенное нумерологией Иисусу (в отличие от числа Зверя – 666), при сложении цифр также дает 24.

Квадрат числа апостолов 12 равен 144 (ширина Небесного Иерусалима в локтях), поэтому история престолонаследия Пап Римских за 1728 лет внятно делится на 12 секторов по 144 года (смотрите приложение № 2). А вот Вселенские Соборы, как было показано, расставлены с шагом 72 года (число дней до восхода Сириуса и пролития крови Осириса в реку Нил). И этих 72-летних «шагов» на шкале в 1728 (дюжина в кубе) лет помещается, как и часов на шкале суток – 24.

Куб числа 12 дает число 1728 – особое число Бодена, дольше которого империи не живут. Именно это число 1728, а точнее 1728-й год от Р. Х. являет собой «дату сборки» истории человечества. Дата 1728 выходит, если число апостолов (12) умножить на число старцев (24) у престола Иисуса, что идентично числу месяцев (12) умноженному на число часов (24).

Удвоенный квадрат числа 12 равен 288 (144*2), это еще и учетверенное магическое число 72 (72*4). Число Пап Римских достигает 288 точно к 1728 году. И если мы 1728 разделим на полудюжину, получаются те же 288. Те же 288 лет отделяют Папу, правившего в 1728 году, от последнего антипапы. Количество антипап в истории Церкви, кстати, равно 39, что представляет собой трижды повторенную чертову дюжину.

Первый антипапа пришел на 217 год, то есть сразу же по завершению трех 72-летних магических циклов! Именно трех – это для нумерологии важно. А последний антипапа пришел в 1439 году, а 1440 год это 20 раз по 72 года (в русской истории, как уже было показано, период магического отражения римской истории составляет вдвое меньшее и тоже красивое число – 720 лет, то есть 10 раз по 72 года). И выходит, что антипапы смущали народ 17 циклов по 72 года РОВНО – ни годом больше. Более того, 1439 год это последний год раскола церкви на Восточную и Западную; это дата Флорентийской Унии.

Уния, сделавшая, пусть и ненадолго, Церковь Христову единой, приурочена к 1440 году неслучайно; это число минут в полных сутках, что означает завершение божественных суток. А по шкале от сотворения мира (6948 лет) дата Унии с точностью до 0,1 % равна Метонову циклу – ключевому понятию средневековой астрономии. Причем, если эту дату (6948 лет) разделить на 19-летний лунный цикл, выйдет число дней в году с точностью до десятых. И даже по еврейской шкале дата христианской Унии – 5200 лет ровно – имеет смысл, ибо делится на злосчастное число 13 без остатка, давая в итоге ровно 400!

Как видите, хронология развития цивилизации подчинена вовсе не смене исторических формаций и не законам развития общества; хронология подчинена нумерологической красоте. Стоит ли удивляться, что христианская Европа была «очищена» (в основном) от евреев и мусульман в 1492 году, а это 7000 год от Сотворения мира (7-й божественный 1000-летний день). А по еврейской шкале (5252) эта символическая дата превосходно делится на несчастливую цифру 13. И в этот же 7000-й год католиками был открыт Новый Свет.

Это теперь вылезло, что Христофор Колумб или Колон (псевдоним означает «Несущий Христа Колонизатор») был евреем, не имевшим ни на одном из судов ни одного священника (не говоря уже о крестах на парусах), а крещен был Колумб, судя по всему, в тюрьме и, скорее всего, насильно. Но тогда Ватикан планировал перенести свой зашатавшийся престол в Америку, и крайне важно было, чтобы эпохальное открытие Нового Света совершил правильный человек в астрологически правильное время.

На астрологически правильное число лет – 1728 + 19 (а 19 лет это ровно 1 лунный цикл) отстоит еврейская дата сотворения мира от византийской. Причем, по-византийски, мир старше, чем по-еврейски, и евреи выглядят младше христиан. И у меня есть версия, почему византийская шкала больше как раз на 1728 +19 лет. Это те же самые 12 в кубе, долее чего, по Жану Бодену ни одна империя существовать не может, плюс примыкающие к нулевому году от Рождества 19 лет жизни Богородицы – спасенной (в согласии с догматами Ватикана) от своего собственного Непорочного зачатия.

ИТОГОВЫЙ ВЫВОД. Через такие ключевые числа, как дата открытия Нового Света и дата Флорентийской Унии, византийская и христианская шкалы математически зависят одна от другой, а потому они могли возникнуть ТОЛЬКО одновременно. Число же 1728, встроенное ВНУТРЬ византийской шкалы, позволяет уверенно определить границу этого события: ни «древняя» византийская шкала, ни шкала «от рождества Христова» не могли появиться ранее 1728 года по Р.Х..

ПРИЛОЖЕНИЕ № 12

ОТРАВИТЕЛИ

Отравителем никогда не является наркоторговец или священник. Угроза – всегда – от чужаков. Здесь несколько стандартных историй об отравителях.

ГРЕКИ-ОТРАВИТЕЛИ

Доминиканский миссионер Рикольдо де Монте Кроче (конец XIII века) свидетельствует, что во время Крестового похода императора Конрада III греки отравили муку, подмешав известь, и этим погубили множество франков.

«История о походе императора Фридриха» сообщает, что осенью 1189 года греки снова стали отравителями на территории Болгарии, подмешав яд в вино. В итоге, когда это вино спаивали насильно самим грекам, у них даже глаза вываливались, а вот богатыри-латиняне становились от этого вина только крепче.

ИУДЕИ-ОТРАВИТЕЛИ

1247 год. Германия. Евреев обвинили в отравлении рек порошком.

1321 год. Франция. На праздник Иоанна Крестителя королю сообщили, что все колодцы Аквитании отравлены прокаженными с целью убить всех христиан по поручению евреев. Главным злодеем был царь Гранады, поручивший евреям эту операцию. Инквизиторами доказано, что прокаженные и евреи уже заочно поделили между собой титулы, когда все христиане умрут, а замки и земли достанутся им. В результате прокаженных сожгли, у евреев перед тем, как сжечь, отобрали имущество, Гранада была захвачена, а ее жители изгнаны, вырезаны или насильно крещены.

1348-1349 гг. Европа. В эпидемии чумы обвинили иудеев, отравивших реки порошком.

САРАЦИНЫ-ОТРАВИТЕЛИ

1151 год. Триполи. Когда граф Триполи Раймунд II был убит, как сочли, ассассинами, это привело к погромам чужаков во всем городе. Это типичная для того времени реакция на известие об ассассинах. Религиозная принадлежность ассассинов неясна.

1159 год. Италия. Оттон Фрейзингенский сообщает, что в Италию прибыл арабский или испанский сарацин – безобразный и с массой особых примет, в сопровождении свиты из 20 учеников с целью убить императора. Сарацин отравлял предметы – уздечки, шпоры, самоцветы, кольца. Его повесили на кресте.

1191 год в «Хронике казначея Бернарда» описано убийство Конрада Монфератского. Маркиз захватил имущество купцов, подчиненных ассассинам, и его убили, хотя многие обвиняли в убийстве Англию.

1231 год. Бавария. Ассассинами, как полагают, убит герцог Людвиг II Баварский.

1245 год. Франция. Прошел слух, что сарацины отравили весь перец. В результате, купцы, как сообщает Матвей Парижский, продали весь лежалый перец, остававшийся от прежних (не отравленных сарацинами) партий.

ЕРЕТИКИ-ОТРАВИТЕЛИ

1022 год. Франция. Адемар Шабантский «История»: «…установлено, что десять самых набожных каноников из церкви Святого Креста в Орлеане в действительности – манихеи…Они были соблазнены каким-то священником… с собой у него был порошок из мертвых младенцев… они поклоняются дьяволу… в образе эфиопа…»

1254 год. Некий Иоанн Мавр обвинен в отравлении Фридриха и его сына Генриха.

ВРАГИ НАРОДА – ОТРАВИТЕЛИ

1258 год. Англия. Некие враги Англии пытались отравить ВСЕХ англичан, для чего и завезли в Англию бутыль со смертельным ядом.

ЭТА СТРАННАЯ ТУРЦИЯ

21-25-ЛЕТНИЙ СДВИГ В ТУРЕЦКО-ПЕРСИДСКИХ ВОЙНАХ

Здесь определенно пропущены войны 1647, 1671, 1695 годов, но и в таком виде отраженный графиком закон, по которому начинаются Турецко-персидские войны, впечатляет арифметической прямолинейностью.

21-27-ЛЕТНИЙ СДВИГ В АВСТРО-ТУРЕЦКИХ ВОЙНАХ

Здесь особенно хороши ритмичные близнецовые попытки взять Вену

Вывод по итогам этой таблицы: взлет Османской империи начался не так уж давно. Если этот комплекс войн Османов за жизненное пространство избавить от дубликатов, может запросто оказаться, что Константинополь пал не в 1453 году, а лет на 250 позже. Никаких чудес; посмотрите, как много в осадах и штурмах Константинополя сдвигов, кратных священному числу 72 (плюс-минус 1-2 года).

Готы (395), гунны (468), гунны (540)
Славяне (584), арабы (655), восставшие в Элладе (727)
Авары (599), арабы (673), Константин овладел (743)
Фока (602), арабы (674)
Африканский флот (610), болгары (754)
Арабы (678), Фома (821), болгары (896)
Арабы (717), русы (860)… и так далее.

И, надо учитывать, что болгар порой называют гуннами, а иногда болгары и славяне штурмуют Константинополь в союзе с турками, так что штурм этот может быть назван КАК УГОДНО: штурм болгарами, штурм арабами, штурм турками, штурм русскими, а речь будет идти об одном и том же событии. А есть и буквальные совпадения, когда сразу становится ясно: это одно и то же событие, например, дублируется уникальная по продолжительности 7-8 летняя осада. А есть и два одинаковых поражения русских со сдвигом в 73 года, дублируется, как вы помните, даже утопивший весь флот «греческий огонь», как сказано, ошибочно принятый русскими за Огонь с неба. Да и некоторые из штурмов города болгарами почти близнецовые. Вот далеко не полный перечь этих осад и штурмов (множество косвенных датированных свидетельств, указывающих на штурм или осаду Константинополя, я был вынужден вымарать за невысокой доказуемостью).

ОСАДЫ И ШТУРМЫ КОНСТАНТИНОПОЛЯ

395 Готы подступили к Константинополю, штурмовали, но взять не смогли
468-469 Война Константинополя с гуннами
513 Граф федератов Виталиан объявил себя защитником православных и осадил Константинополь
540 Нападение на Византию гуннов. Византия ведет одновременно три войны
559 Осада Константинополя болгарами и славянами. После штурма попали в западню
584 Штурм Константинополя славянами, поражение и отход
599 Штурм Константинополя аварами; эпидемия в их армии остановила штурм
602 Бунт фракийских легионов. Руководитель Фока захватил Константинополь и провозгласил себя императором
610 Осада Константинополя африканским флотом
626 Осада Константинополя персами. Со стороны Фракии город осадили авары и славяне. После ряда поражений славяне и авары отошли
655-659 Осада Константинополя арабами. Снята из-за междоусобицы в халифате
673 Штурм Константинополя арабами
674-680 Осада Константинополя арабами в течении 7 лет, пока флот арабов из-за бури не погиб
678 Первое применение "греческого огня" против арабов, осаждающих Константинополь, деморализовало арабский флот
705 Штурм Константинополя и взятие Юстинианом II
717 Осада Константинополя арабами ровно год. На помощь Византии пришли болгары
727 Осада Константинополя восставшими в Эладе против Льва III. Поражение восставших
743 Константин овладел Константинополем
754 Осада Константинополя болгарами с требованием выплаты дани и разгром их
812 Болгары подошли к стенам Константинополя, но были отбиты
821 Осада Фомой Константинополя. На помощь Михаилу пришли болгары. Город устоял
860 Русы совершили морской поход и нападение на Константинополь. Буря вынудила их отступить
866 Аскольд и Дир предприняли неудачный поход на Константинополь
896 Болгарские войска подошли к Константинополю. Византия вынуждена заключить мир с болгарами
913 Болгары отошли от Константинополя
922 После ряда побед болгары подошли к Константинополю
924 Симеон перед Константинополем
927 Смерть правителя Болгарии Симеона во время организации похода на Константинополь
941 Штурм Константинополя русами, но Роман с помощью "византийского огня" разбил флот русов
970 Святослав занял и разграбил окрестности Константинополя, но терпит поражение и покидает Балканы
1043 Разгром русского флота у Константинополя
1047 Осада Константинополя Львом Торником
1064 Торки дошли до Константинополя, где были разбиты. Уцелевшие торки вернулись на Русь
1096 Первые отряды крестоносцев лагерем ждут в Константинополе
1147 Французские рыцари прибыли к Константинополю
1187-1191 Третий Крестовый поход
1204 Штурм Константинополя крестоносцами и захват
1235-1236 Штурм Константинополя болгарами
1260 Осада Константинополя Михаилом
1261 Михаил III Палеолог при поддержке генуэзцев отбил у крестоносцев Константинополь
1302 Турки победили византийцев, Константинополь разграблен Венецианцами.
1325 Осада Константинополя Андроником Младшим
1328 Штурм Константинополя. Гражданская война Андроников при участии турок
1341-1343 Штурм Константинополя - Иоанн VI
1346 Иоанн VI совместно с турками начал новую войну за Константинополь
1347 Осада Константинополя Иоанном VI Кантакузином
1354 Иоанн V с двумя тысячами наемников возвращается в Константинополь
1359 Штурм Константинополя турками
1376 Штурм Константинополя турками и Андроником
1390 Штурм Константинополя турками и Иоанном VII Палеологом
1394 Осада Константинополя турками началась (8 лет)
1397 Баязет атакует Константинополь
1402 Осада Константинополя Баязедом. Из-за нашедствия Тимура, султан Баязед вынужден снять осаду Константинополя
1411 Осада Константинополя турками - безуспешная
1422 Штурм Константинополя. Попытка турок взять ворота святого Романа была успешно отбита. Восстание в Азии вынудило Мурада отвлечся от осады Константинополя
1422 Осада и штурм Константинополя турецким султаном Мурадом II. Применена артиллерия, но штурм греками отбит
1453 Штурм Константинополя турками и захват его. Принимали участие бывшие враги турок - сербы, болгары и греки

А главная улика – сама эта подборка. Нужно очень не уважать этот город-крепость, чтобы пытаться взять его столько раз подряд. А в 1453 году пришли турки, и – вы будете смеяться – НИ ОДНОЙ ПОПЫТКИ ШТУРМА города с тех пор – ЗА 556 ЛЕТ!

На вопрос, почему так вышло, ответ простой: превращенный в титаническую крепость Константинополь можно взять лишь случайно, при невероятном стечении обстоятельств – один раз в эпоху. Простой факт: Стамбул был отведен России в качестве трофея по протоколу соглашений с союзниками в Первой Мировой войне (договор Сайкс-Пико). Но ни Российский флот, ни русская армия, вооруженные десятикратно лучше, нежели Турция, так и не решились на штурм. ОГРОМНАЯ ИМПЕРИЯ НЕ РЕШИЛАСЬ. Кстати, и Британия не решилась, - несмотря на серьезные планы. И только варвары – с луками и пращами – 57 раз шли на приступ ТЕХ ЖЕ САМЫХ СТЕН и время от времени прорывались внутрь.

Чтобы понять, что происходило на самом деле, следует идти не проложенной историками укатанной колеей, а своим собственным путем. А он ведет в Золотую Орду.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 23

СРАВНИВАЯ КОНФЕССИИ

Пожалуй, уже можно выдвинуть версию, что источник трех авраамических религий – Африка, точнее, территория нынешних Эфиопии и Эритреи, а время их возникновения – не ранее XVII века, а, скорее, в начале-середине XVIII века.

Важное обстоятельство: почитая тех же пророков – Моисея и Авраама, мусульмане не имеют в Коране прямых заимствований из Ветхого Завета. Это сильно недооцененный факт, указывающий на, как минимум, одновременное возникновение ислама и иудаизма. Если бы рождение ислама отставало по срокам хотя бы на сто лет, заимствования были бы, - ученым это хорошо известно.

Следует помнить, что ортодоксальный иудаизм сформировался на территории нынешних Польши и Белоруссии во времена гонений, около середины XVIII века. То есть, из всех трех авраамических религий евреи из-за утраты элиты во время Потопа и периода террора со стороны «пастушков», Милиции Христа и всех стоящих за ними сил, оказались в самом невыгодном положении и серьезно отстали в формировании «послепотопных» канонов. В еще худшем положении оказались евреи, бежавшие в Новый Свет, к примеру, в Бразилию. Следов их культурного влияния масса, но они бежали около 1707 года, то есть, на добрых полсотни лет раньше формирования канонов ортодоксального иудаизма. И… как сильная самодостаточная диаспора (в отличие от бразильских мусульман), евреи Южной Америки не сохранились.

Столь же красноречивая картина возникает, если сравнивать ислам с христианством. Обе религии несут ясные эсхатологические (о конце света) ожидания. Мусульмане верили, что конец света наступит, когда на западе встанет черное солнце, и нахлынут варварские орды Иаджуджа и Маджуджа (Гога и Магога). Эти орды выпьют всю воду из Тивериадского озера и исчезнут, и тогда придет одноглазый искуситель людей Даджжал (типологически и функционально соответствует Антихристу). Даджжал проедет по Палестине на осле в сопровождении свиты из семидесяти тысяч евреев, совершит множество лжечудес и установит свое царствование. Но через сорок дней (или сорок лет) с неба спустится Иса (Иисус), убьет Даджжала и призовет все народы обратиться в ислам. И вот тогда солнце зайдет на востоке, прозвучит первый сигнал трубы, и все живое умрет. При втором звуке трубы все люди, мужчины и женщины, когда-либо жившие на земле, воскреснут и придут на суд в Иерусалим.

Здесь появляется перекличка с тем, что пережил Кортес: под первой кометой, похожей на Змея (Искусителя, как и Даджжал) он вошел в Мексику, а под второй (возможно, похожей на распятого Иисуса) – потерял флот в Средиземном море. Эти события разделены 24 годами, и представление об этом временном промежутке могло войти и в исламские эсхатологические представления: сначала – Искуситель, затем, спустя годы – Иса. Цифра «40» в данном случае – способ подчеркнуть длительность срока, и поныне существующий в Средней Азии и Казахстане. Люди округляют (возраст, например) именно до сорока, это красивее, чем 35 или 45. Свита из 70.000 евреев – грех толкователей, в первоисточнике, думаю, говорилось о свите из евреев от 70 разных племен – символ полномочности «двора» Дадджала.

Главное же здесь то, что Иисус – нормальное действующее лицо, стоящее на своем законном месте; он – тот, кто одержит верх над Искусителем. В нем, как и следует ожидать, нет лишь христианской компоненты – искупления людей своей кровью и божественности. Причем, это в раннем исламе не отвергается; этого там ПРОСТО НЕТ. Иисус есть, а «надстройки» нет. Вывод: мусульмане знали РАННЕГО Иисуса, еще не обросшего чертами Дионисия и Митры (кровь-вино-жертва-искупление), свойственными средиземноморью.

Ну, и вспомним ситуацию в Индиях во времена прихода португальцев, а точнее, идущих следом миссионеров. Где-то (на островах, например) христианство приживалось, где-то (как в Гоа) оно уже было, а где-то (как в Индонезии и Пакистане) торжествовал ислам. И лишь, начиная с Индокитая на север и поныне – ни то, ни другое сколько-нибудь надежно не закрепилось. Было, развивалось, но не закрепилось.

На мой взгляд, это говорит о том, что как ислам, так и христианство внедрялись в Индиях почти одновременно и лишь до тех пор, пока была реальная угроза Конца Света, то есть, пока землю – с разрывом в 24-25 лет – посещали кометы. Но к Индокитаю и Китаю и христиане, и мусульмане прибыли, когда угроза миновала, а потому, ни то, ни другое в этих краях прочно не прижилось. Это же означает, что обе религии в то время были одинаково молоды и в одинаковой мере были «детьми момента».

Кстати, согласно хадису, Мухаммад сказал: «Последний час не пробьет, пока Аллах не даст моему народу победу над Константинополем». Это, в общем, позволяет датировать образование ислама концом XVII века.

Это завершение статьи о "еврейском вопросе", а заодно и всей этой книги.

Я выстроил 158 датированных изгнаний, высылок, переездов и вынужденных эмиграций евреев в табличной форме, и вот что у меня получилось:

Перед нами ясные зависимости. Ряды изгнаний из разных эпох (от III века до XIX) коррелируют с шагом 72 года (Ватиканский сдвиг), и это означает, что хронология взаимоотношений власти и евреев сделана по нумерологическим канонам и целиком подожна. Насколько все серьезно, можно увидеть из следующего ряда, показывающего все пары дат (таких пар 179), коррелирующих с 72-летним сдвигом (точность, кстати, абсолютная).

1182-1254 (72*1 ровно)
1182-1470 (72*4 ровно)
1182-1542 (72*5 ровно)
1182-1614 (72*6 ровно)
1182-1830 (72*9 ровно)
1254-1470 (72*3 ровно)
1254-1542 (72*4 ровно)
1254-1614 (72*5 ровно)
1254-1830 (72*8 ровно)
1470-1542 (72*1 ровно)
1470-1614 (72*2 ровно)
1470-1830 (72*5 ровно)
1542-1614 (72*1 ровно)
1542-1830 (72*4 ровно)
1614-1830 (72*3 ровно)
325-613 (72*4 ровно)
325-1189 (72*12 ровно)
325-1261 (72*13 ровно)
325-1405 (72*15 ровно)
613-1189 (72*8 ровно)
613-1261 (72*9 ровно)
613-1405 (72*11 ровно)
1189-1261 (72*1 ровно)
1189-1405 (72*3 ровно)
1261-1405 (72*2 ровно)
1276-1348 (72*1 ровно)
1276-1420 (72*2 ровно)
1276-1492 (72*3 ровно)
1276-1636 (72*5 ровно)
1348-1420 (72*1 ровно)
1348-1492 (72*2 ровно)
1348-1636 (72*4 ровно)
1420-1492 (72*1 ровно)
1420-1636 (72*3 ровно)
1492-1636 (72*2 ровно)
415-1423 (72*14 ровно)
415-1495 (72*15 ровно)
415-1567 (72*16 ровно)
415-1639 (72*17 ровно)
1423-1495 (72*1 ровно)
1423-1567 (72*2 ровно)
1423-1639 (72*3 ровно)
1495-1567 (72*1 ровно)
1495-1639 (72*2 ровно)
1567-1639 (72*1 ровно)
1024-1096 (72*1 ровно)
1024-1240 (72*3 ровно)
1024-1456 (72*6 ровно)
1024-1744 (72*10 ровно)
1096-1240 (72*2 ровно)
1096-1456 (72*5 ровно)
1096-1744 (72*9 ровно)
1240-1456 (72*3 ровно)
1240-1744 (72*7 ровно)
1456-1744 (72*4 ровно)
1244-1388 (72*2 ровно)
1244-1460 (72*3 ровно)
1244-1820 (72*8 ровно)
1244-1892 (72*9 ровно)
1388-1460 (72*1 ровно)
1388-1820 (72*6 ровно)
1388-1892 (72*7 ровно)
1460-1820 (72*5 ровно)
1460-1892 (72*6 ровно)
1820-1892 (72*1 ровно)
1036-1180 (72*2 ровно)
1036-1468 (72*6 ровно)
1036-1540 (72*7 ровно)
1036-1612 (72*8 ровно)
1180-1468 (72*4 ровно)
1180-1540 (72*5 ровно)
1180-1612 (72*6 ровно)
1468-1540 (72*1 ровно)
1468-1612 (72*2 ровно)
1540-1612 (72*1 ровно)
1267-1483 (72*3 ровно)
1267-1555 (72*4 ровно)
1267-1843 (72*8 ровно)
1483-1555 (72*1 ровно)
1483-1843 (72*5 ровно)
1555-1843 (72*4 ровно)
1424-1496 (72*1 ровно)
1424-1640 (72*3 ровно)
1424-1712 (72*4 ровно)
1496-1640 (72*2 ровно)
1496-1712 (72*3 ровно)
1640-1712 (72*1 ровно)
1066-1426 (72*5 ровно)
1066-1498 (72*6 ровно)
1066-1642 (72*8 ровно)
1426-1498 (72*1 ровно)
1426-1642 (72*3 ровно)
1498-1642 (72*2 ровно)
642-1290 (72*9 ровно)
642-1650 (72*14 ровно)
642-1866 (72*17 ровно)
1290-1650 (72*5 ровно)
1290-1866 (72*8 ровно)
1650-1866 (72*3 ровно)
1438-1582 (72*2 ровно)
1438-1654 (72*3 ровно)
1438-1870 (72*6 ровно)
1582-1654 (72*1 ровно)
1582-1870 (72*4 ровно)
1654-1870 (72*3 ровно)
1234-1306 (72*1 ровно)
1234-1738 (72*7 ровно)
1234-1882 (72*9 ровно)
1306-1738 (72*6 ровно)
1306-1882 (72*8 ровно)
1738-1882 (72*2 ровно)
876-1236 (72*5 ровно)
876-1524 (72*9 ровно)
876-1740 (72*12 ровно)
1236-1524 (72*4 ровно)
1236-1740 (72*7 ровно)
1524-1740 (72*3 ровно)
1454-1598 (72*2 ровно)
1454-1670 (72*3 ровно)
1454-1742 (72*4 ровно)
1598-1670 (72*1 ровно)
1598-1742 (72*2 ровно)
1670-1742 (72*1 ровно)
250-1618 (72*19 ровно)
250-1690 (72*20 ровно)
1618-1690 (72*1 ровно)
1190-1478 (72*4 ровно)
1190-1550 (72*5 ровно)
1478-1550 (72*1 ровно)
1559-1703 (72*2 ровно)
1559-1775 (72*3 ровно)
1703-1775 (72*1 ровно)
561-1497 (72*13 ровно)
561-1569 (72*14 ровно)
1497-1569 (72*1 ровно)
1211-1499 (72*4 ровно)
1211-1571 (72*5 ровно)
1499-1571 (72*1 ровно)
640-1144 (72*7 ровно)
640-1432 (72*11 ровно)
1144-1432 (72*4 ровно)
1292-1508 (72*3 ровно)
1292-1652 (72*5 ровно)
1508-1652 (72*2 ровно)
1079-1439 (72*5 ровно)
1079-1727 (72*9 ровно)
1439-1727 (72*4 ровно)
1520-1592 (72*1 ровно)
1520-1808 (72*4 ровно)
1592-1808 (72*3 ровно)
1235-1667 (72*6 ровно)
1235-1739 (72*7 ровно)
1667-1739 (72*1 ровно)
1453-1597 (72*2 ровно)
1453-1669 (72*3 ровно)
1597-1669 (72*1 ровно)
1098-1242 (72*2 ровно)
1098-1458 (72*5 ровно)
1242-1458 (72*3 ровно)
1321-1753 (72*6 ровно)
1321-1825 (72*7 ровно)
1753-1825 (72*1 ровно)
1181-1541 (72*5 ровно)
1181-1685 (72*7 ровно)
1541-1685 (72*2 ровно)
1484-1772 (72*4 ровно)
624-1200 (72*8 ровно)
554-1490 (72*13 ровно)
1275-1707 (72*6 ровно)
629-1349 (72*10 ровно)
638-1070 (72*6 ровно)
1505-1649 (72*2 ровно)
1291-1435 (72*2 ровно)
721-1657 (72*13 ровно)
1660-1804 (72*2 ровно)
653-1733 (72*15 ровно)
1394-1682 (72*4 ровно)
1615-1831 (72*3 ровно)
680-1328 (72*9 ровно)

Если давать скидку на неизбежные колебания в датировках в 1-3 года (это совершенно нормальная погрешность), то коррелируют (за единственным исключением - 672 год) ВСЕ ДАТЫ изгнаний. Список пар дат в таком случае станет на порядок больше и охватит ВСЕ математически возможные сочетания.

Судя по самым последним датам прибытия евреев в Польшу (это 1750-е годы), ВСЕ изгнания евреев из стран Европы состоялись не ранее первой половины XVIII века. Детали читайте в статье "Еврейский вопрос".

Учитывая, что за каждым изгнанием евреев стоит конкретный европейский правитель, конкретный Папа Римский и конкретные исторические обстоятельства, можно констатировать: история Европы с III по XIX века подложна целиком.