Мнение: О контроле за движением капиталов и финансовых репрессиях

23-01-2016, 09:29 | Финансы и кризис / Аналитика мирового кризиса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (1) | просмотров: (1 601)

Ухудшение финансово-экономической обстановки и естественные попытки населения защитить свои сбережения от действий властей вызывает со стороны последних разнообразные шаги, направленные на то, чтобы либо не позволить им сделать это, либо максимально осложнить подобные действия своих граждан. Все бумажные необеспеченные валюты плохи, поскольку их реальная ценность, не подкрепленная государственным аппаратом насилия, одинакова и равна нулю. Однако в современных условиях, когда население всего мира вынуждено использовать их в качестве средств обращения, среди них есть те, которые выглядят несколько лучше, чем та или иная местная валюта. И тогда в выборе между плохим и еще худшим многие отдают предпочтение просто плохому.

Однако проблема заключается в том, что такая «плохая» валюта в отличие от «еще худшей» местной является импортным продуктом, для получения которого приходится продавать что-то ценное. В условиях продолжающегося спада мировой торговли власти всеми силами стремятся сохранять ее в своем распоряжении, по возможности ограничивая при этом к ней доступ местного населения. Жесткий запрет на покупку-продажу иностранной валюты населению пока не рассматривается, но, представляется, что исключительно по внешнеполитическим соображениям: «Что будет говорить княгиня Марья Алексевна!?» Поэтому на текущий момент правительства предпочитают пока менее жесткие методы.

Один из них – это запрет продажи валюты в обменных пунктах и разрешение местных регуляторов продавать ее только в отделениях банков. В качестве мотивировки подобных действий предлагаются разные варианты: эффективное и оперативное регулирование операций коммерческих банков, усиление контроля над операциями и оптимизации расходов, в целях «снижения напряженности» и предотвращения негативных случаев при купле-продаже наличной валюты, обманные действия и спекулятивные методы работников обменных пунктов без основания повышающие курс иностранной валюты с целью наживы, обеспечение устойчивости внутреннего валютного рынка, стабильности курса национальной валюты и защиты интересов клиентов кредитных организаций и так далее. В России подобное ограничение действует уже довольно давно, но в целом ряде республик бывшего Советского Союза подобные меры были приняты совсем недавно. В Таджикистане они были введены в начале декабря прошлого года, а в Туркмении и Азербайджане – уже в этом январе.

Однако это лишь одна из мер. Азербайджан не стал останавливаться на достигнутом, но и вводит фактический налог на вывоз капитала за рубеж. Если гражданин страны планирует в течение года вывезти из страны сумму, превышающую 50 тысяч американских дензнаков, на покупку недвижимости, земли, ценных бумаг или для прямых инвестиций ему придется заплатить сбор в размере 20% от суммы. То же самое относится и к трансграничным переводам. Судя по всему, это лишь начало, а затем подпадающая под сбор сумма начнет плавно уменьшаться, причем может уменьшиться до нуля. Контроль за движением капитала вместо изначально планируемого полного запрета на проведение капитальных операций начинает приобретать форму финансовых репрессий.

Российские власти также предпринимают шаги по борьбе с оттоком капитала из страны. Профильный комитет Госдумы предложил для рассмотрения и принятия законопроект, обязывающий российские компании возвращать в страну займы, выданные зарубежным компаниям и гражданам. Если ранее требования о репатриации средств распространялись только на внешнеторговые операции, то теперь это требование хотят распространить и на кредиты и займы. В качестве меры воздействия предлагается административный штраф в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ при нарушении сроков возврата и изъятие от трех четвертей до полной суммы займа в случае ее невозврата. Наказание будет грозить как компаниям-кредиторам, так и их должностным лицам.

Другой мерой ужесточения контроля за движением капитала уже внутри России является введение обязательной полной идентификации физических лиц - контрагентов банка при совершении ими операций по покупке-продаже иностранной валюты на сумму, превышающую 15 тысяч рублей. Данная мера при желании может быть использована государственными налоговыми органами для дополнительного налогообложения граждан.

С одной стороны, все эти правительственные меры направлены на поддержку и защиту национальных экономик, что можно приветствовать. С другой, они являются препятствиями на пути свободного передвижения по миру людей, капиталов, товаров и услуг, что искусственно создает массу проблем для местного населения и может еще больше ухудшить и так дышащую на ладан мировую торговлю. Они создают дополнительные риски для населения с точки зрения возможного увеличения налогового бремени и уменьшения, а, возможно, в дальнейшем и потери возможностей защиты своих сбережений с помощью использования валют других государств.

Ужесточение контроля за движением капиталов и проведением расчетов компаниями и физическими лицами присуще не только странам бывшего Союза. Достаточно посмотреть на страны Западной Европы с их ограничениями на трансграничные платежи для греков, отрицательными процентными ставками по депозитам в скандинавских странах, запретами на хранение наличности, монет из драгоценных металлов и иных драгоценностей в банковских ячейках американских банков, чтобы дополнить общую картину происходящего. Про «гражданские конфискации», когда полиция в США может просто отобрать у обычного человека имеющиеся при себе наличные, и он затем оказывается вынужденным доказывать законность их происхождения и говорить не приходится. Тем не менее, это все звенья одной цепи.

Для правительств различных стран текущим лозунгом дня в условиях ухудшения финансово-экономической обстановки и снижения их доходов во все большей степени становятся финансовые репрессии в отношении своего собственного населения и ограничения его экономической свободы, а также усиление процесса перераспределения общественного богатства в свою пользу. Это было бы еще полбеды, если бы подобное положение дел имело место лишь в критической ситуации, однако, как свидетельствует исторический опыт, эти ограничения обычно сохраняются, а то и усиливаются, и тогда, когда кризис уже подошел к своему концу.

С учетом того, что нынешний кризис может по своим масштабам превысить все те, что были раньше в человеческой истории, размеры финансовых репрессий, прочих запретов и ограничений, а также новой фазы перераспределения общественного богатства также могут оказаться невиданными ранее по своим масштабам. Ведь, как известно, ни один хороший кризис не должен пропадать впустую для властей. И к этому, а также возможным последствиям такого развития событий каждому обычному человеку стоит быть готовым заранее, а варианты подготовки каждый пусть выбирает для себя сам.

Источник: alexandrlezhava.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #1 написал: mipoint (23 января 2016 11:08)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 85
Рейтинг поста:

Если рассматривать проблему сбережения накоплений с точки зрения "специалиста" от РБК, то да - единственный способ обезопасить свои капиталы - перевод в более стабильную валюту. Или ещё лучше - в золото или серебро.
Примерно так очень многие и советуют и поступают. Но если взглянуть на проблему с точки зрения "кухонного" эксперта (коими мы по сути все в быту и являемся), то именно такое вложение накоплений самое проигрышное.
И вот тут требуется прежде всего определиться с тем, какова величина вашего финзапаса в дензнаках. Потому как, если у вас несколько миллионов (даже рублей) то может и есть смысл "поиграть" с валютами. Но как вы наверно заметили, грамотные люди имеющие такие деньги так не поступают. Они предпочитают что-то более обеспеченное - землю, строения, вкладываются в производство, в предприятия и т.п. То есть, во что-то более материальное. И только после того, как 80-90% ваших капиталов защищены именно таким способом, можно позволить себе побаловаться переводом денег из валюты в валюту, купить футбольный клуб и прочие безделицы.
Почему же тем, у кого нет даже близко миллиона, как раз и предлагают поучаствовать в такой вот валютной "менялке"? Очень просто понять почему. Что бы за ваш счёт поиграться в валютные менялки и заодно, "...без пыли и шума..." изъять у вас все накопления. Поскольку, собирая по крохам свой капиталец, вам некогда играть в игрушки и заниматься изучением матанализа, аналитикой и биржевыми курсами. Соответственно, вы в любом случае будете в проигрыше, поскольку не сможете (как правило)ни сами, ни нанять грамотного "менеджера", который с вами или вместо вас сможет с прибылью поиграть в валютные "менялки".
Для тех, кто не имеет возможности покупать квартиры, дома и земли, точно так же лучше всего вкладываться во что-то материальное, а не в валюту. Тем более внешнюю.
Например: купить ванну и солить в ней огурцы. И если даже не получится их продать и заработать, то по крайней мере сыты будете. Да ещё и помыться можно будет.
Другими словами, самый бестолковый, бессмысленный и заранее проигрышный способ сохранения сбережений - хранение его в валюте. Особенно внешней.
Так что, если хотите уберечь свои деньги и обеспечить себе достойную старость - ориентируйтесь на рубли. Потому как в России вы всегда сможете вложить их в то что вам необходимо будет и на "сейчас" и на "потом". И заметьте, вложить без всякой конвертации. И тогда сможете не только сохранить, но и приумножить своё богатство.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии