Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Коренное улучшение кормовой базы: рост производства мяса и молока при увеличении экспорта зерна

Коренное улучшение кормовой базы: рост производства мяса и молока при увеличении экспорта зерна


22-03-2012, 16:51 | Финансы и кризис / Аналитика мирового кризиса | разместил: VP | комментариев: (2) | просмотров: (2 552)

На нашем сайте уже неоднократно приводились данные о значительном увеличении производства мяса и молока в нашей стране, не буду их повторять, они всем известны.

 

Говорилось также и о причинах этого увеличения:

 

1. По мясу – резкий рост поголовья птиц и свиней.

 

2. По молоку – коренное улучшение продуктивности стада, когда то же или даже меньшее поголовье дают больше молока, вместо прежнего перевода корма в навоз.

 

Однако – отметим, что птицы и свиньи питаются зерном. Это – основа их рациона. Рост их поголовья и увеличение производства мяса – естественно, требуют много больше корма. Для коров основа рациона – трава-сено, но для наблюдаемого роста производства молока одного этого мало, нужно добавлять более питательные корма. Одна сегодняшняя корова, дающая… Да вот, собственно, данные статистики по средней удойности коров, кг в год, с сайта Росстата:

 

1970 - 2264

1980 - 2169

1990 - 2731

1995 - 2153

2000 - 2502

2005 - 3176

2006 - 3356

2007 - 3501

2008 - 3595

2009 - 3737

2010 - 3776

 

Как видим, одна современная корова дает в 1,4 раза больше молока, чем в лучшие времена СССР. При этом заметим, что потребление кормов в центнерах – УМЕНЬШИЛОСЬ!!! Данные по тем же годам, в среднем на голову:

 

24,7 - 24,9 - 29,0 - 28,9 - 28,5 - 29,9 - 29,8 - 29,6 - 29,7 - 29,6 - 28,9

 

Как же так? В 1990 корова съедала 29 ц кормов и давала 2731 кг молока, сейчас съедает 28,9 – а дает 3776? Явно корма стали лучше – не перевод сена в навоз, а – зерна в молоко? Да и увеличившееся поголовье птиц и свиней требует больше зерна!

 

При этом привес КРС в лучшие 1980-ые гг. в РСФСР не превышал 121 (а то и меньше 100 был), а в 2010 – 144 кг! По свиньям – 118 максимум в РСФСР, 2010 – 179! Ссылка.

 

Это же все колоссального увеличения потребления зерна требует! А его экспорт – все растет и растет, как же так???


Дело в том, что кроме двух перечисленных выше пунктов, причин роста продуктов животноводства, есть еще и

 

3. В нашей стране, сельском хозяйстве, произошло коренное изменение кормовой базы, позволяющее повышать продуктивность при экономии зерна.

 

Рассмотрим это коренное изменение:

 

Дело в том, что кормить КРС зерном – это в значительной степени переводить деньги в навоз. Зерно очень богато углеводами, но бедно белками. А мясо (привес) и молоко (удойность) – в значительной степени состоит из белка. Животное вынуждено синтезировать нужные белки из углеводов, на что и тратится значительная часть энергии углеводов: уходит в навоз.

 

Кормовая база животноводства России перешла на богатые белками корма:


Комбикорм.


Этот корм только на +-60% состоит из фуражного зерна, остальное – белковые добавки (соя и т.д.), витамины, микроэлементы. При этом комбикорм на 30% превосходит по питательности зерно. Производство комбикормов в России за последние годы стабильно растет на 10% в год:

 

2008 - 13,7 млн т

2009 - 14,6

2010 - 16,1

2011 - 17,6 МИЛЛИОНА ТОНН

 

Рост производства на треть - всего за 3 года!

 

На 17,6 млн т комбикорма пошло всего 12 млн т зерна, а по пищевой ценности полученный продукт равен 23 млн т зерна. Вот тебе и выигрыш 11 млн т зерна!

 

Жмых, шрот.

 

Это корма, полученные после выдавливания (жмых) или экстракции (шрот) масла из масличных культур – семян подсолнечника, рапса, бобов сои и т.д. По пищевой ценности превосходят любое зерно ну просто в разы. Так, шрот подсолнечника на минимум 30%, а так – выше 40% состоит из белка, остальное – питательные углеводы.

 

Производство масличных культур – и, соответственно, кормов – в России в РАЗЫ больше, чем в РСФСР:

 

Подсолнечник: в лучшие годы в РСФСР никогда не было выше 3,1 млн т. Как правило – много меньше. В России: 2008 – 7,4, 2009 – 6,5 млн т. В РАЗЫ больше, чем ранее.

 

Рапс: в лучшие годы в РСФСР никогда не было выше 177 тыс т. Как правило – много меньше. В России в 2011 г – 1,1 млн т. В 6 раз больше, чем ранее.

 

Это (плюс другие масличные) – МИЛЛИОНЫ ТОНН отборного корма, несравнимо лучшего, чем зерно.

 

Соя.


В принципе, тоже масличная культура, конечно, но я ее дам отдельно, она и в чистом виде скармливается. В лучшие годы в РСФСР никогда не было выше 649 тыс т. Как правило – много меньше. В России в 2010 г – 1,22 млн т. В 2 раза больше, чем в лучшие прежние годы, а так, в среднем – в 3-4 раза больше.

 

Квасная и пивная дробина.


Остатки зерна после производства кваса и пива – в напитки же переходит не все зерно, белок как раз остается. Насколько возросло производство этого корма – известно. Сейчас его даже затоваривание.

 

Шрот.


Высокоценный корм из сахарной свеклы после извлечения сахара. Богат белками и углеводами, легко усваивается.

 

Всем известно, что 2011 г стал рекордным по выращиванию сахарной свеклы – 46,3 млн т. Лучшее, что было в РСФСР – не более 33,2 млн т, а так – порядка 22-25.



Источник: sdelanounas.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Ключевые теги: Сделано в России
Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: Mefodiy (22 марта 2012 20:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 114
    Рейтинг поста:
    0

     Мне помнится рассказ нашего выпусника Ветакадемии ( вообще-то, плохо помню). Он почему-то поехал в Германию( 1990-2000гг) стажироваться. Стал помогать немцу-фермеру, выращивающему бычков на мясо. Корма они покупали у одного и того же поставщика. Каждый день взвешивали бычков, привес был в норме и стабилен. И тут фермер решил на неделю махнуть на море, а все дела доверил нашему стажеру. Три дня все шло как надо, а потом привес вдруг снизился грамм на 50. Наш стажер после некоторого замешательства решил, что в корме какая-то зараза, поехал на другую фирму и купил партию корма. После этого привес восстановился. Вернулся фермер, выслушал рассказ и поехал к поставщику с претензиями. Те удивились, но обещали проверить. Через неделю стали извиняться, в корм попал грибок. Сейчас уже все устранили и корм нормальный. Стажер спраштвает, ну, что будем делать? Немец сказал, что поставщик очень давний и разрывать отношения не нужно.  Вот я это прочитал и обалдел!  Это когда же мы придём к такой культуре  работы  в нашем  животноводстве?


       
     


  2. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 марта 2012 16:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Кстати отличная статья прочищающая мозги всем "специалистам" по возврату в социализм. Это при том что доля приписок в СССР в с.х достигала невероятных размеров и доходила до 20%! По сути  эти цифры полностью иллюстрируют нежизнеспособность той системы по обьективным причинам.  При этом надо учесть что Россия по сути оправилась после ужаса 90х почти сравнимого с результатами Великой Отечественной войны (10 млн убыль населения и развал производства, деградация всех социальных структур, и это не считая отторжения территорий республик! ) в очень быстрые сроки, в том числе превысив темпы восстановления в СССР как в абсолютном так и относительном показателях.  Я совершенно не идеализирую нынешнюю систему имеющую многие проблемы, но и не советую идеализировать прошлое. Выход всегда в синтезе новых решений и накопленного опыта. В этом и будет состоять поиск путей создания новой системы, отличной от общества потребления, но не копирующей старые во многом юродивые и неэффективные формы решений.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map