|
3. Назад, к Розуэллу и документам «Маджестик-12»: еще одно странное подтверждение возможности того, что нацисты знали о холодном ядерном синтезе
В книге «Черное солнце Третьего рейха» я предпринял попытку подвергнуть анализу документы Купера-Кантвила «Маджестик-12», содержащие техническое описание потерпевшего крушение якобы внеземного летательного аппарата (аппаратов), с целью определить, подтверждают ли технические данные вывод о том, что этот аппарат имел внеземное происхождение. Я пришел к заключению, что хотя описанные технологии и экзотичны, они недостаточно необычны для такого вывода. Один из найденных и описанных объектов представлял собой круглую пластиковую трубку диаметром примерно 2,5 сантиметра, через центр которой проходила медная трубка. Внутри трубки находился жидкий раствор, который называется в документе «водой». На этом этапе, как я отмечаю в книге «Черное солнце Третьего рейха», к осмотру летательного аппарата были привлечены нацистские ученые-ракетчики, занимавшиеся проектом «Скрепка», Среди этих ученых были фон Браун и фон Карман, которые не сумели идентифицировать аппарат как нацистское «оружие возмездия». Тем не менее они предположили, что «его движущая сила обеспечивалась посредством радикального решения — за счет разницы зарядов. Этот факт говорит о том, что, хотя они могли и не суметь идентифицировать его, у них, по крайней мере, могли возникнуть серьезные подозрения».
Кроме того,
«Внеземная» природа описанной технологии должна была быть совершенно очевидной: простая пластиковая трубка диаметром приблизительно 2,5 сантиметра, наполненная веществом, похожим на воду, через центр которой проходит стержень, обернутый «материалом, напоминающим... медь». После достаточно продолжительного изучения или анализа и размышлений исследователи пришли к заключению, что использовавшийся реактор работал на «тяжелой воде» и что немецкие ученые >же мыслят категориями ядерного синтеза, а не расщепления. Это, по всей вероятности, имеет важное значение, поскольку описанное оборудование в контексте синтеза представляет собой тот же самый аппарат, который впоследствии использовался в процессе, называемом холодный ядерный синтез.
Так почему же ученые фон Браун и фон Карман мыслили такими категориями в 1947 году? Совершенно очевидно, одна из причин заключается в том, что если документы «Маджестик-12» действительно являются подлинными и, следовательно, описывают реальные события, то любая реакция горячего ядерного синтеза просто уничтожила бы без следа любую пластиковую трубку в течение наносекунд. Таким образом, нацистские ученые-ракетчики мыслят столь нетрадиционными категориями, что невольно напрашивается вывод: вполне вероятно, они могли уже быть знакомы с подобной технологией. Это еще одно свидетельство из совершенно иного источника, что совершенно иная манера «физического мышления» была широко распространена в недрах секретных проектов по созданию оружия Третьего рейха. Это может также свидетельствовать о том, что в Пенемюнде во время войны разрабатывались не только ракеты.
Теперь мы располагаем весьма причудливым набором заявлений. Одна группа немецких ученых говорит о «фотохимических процессах» разделения и обогащения изотопов, что подразумевает их знакомство с технологией холодного ядерного синтеза, в то время как другая группа немецких ученых, занимавшаяся совершенно другим оружейным проектом, говорит примерно о том же самом, а еще один ученый из первой группы делает короткое, но весьма показательное заявление по поводу искусственных рубинов.
Все это в совокупности свидетельствует о том, что, по всей очевидности, в империи черных проектов обергруп-пенфюрера Ганса Каммлера идея квантовой когерентности занимала центральное место в исследованиях, и были изучены самые разные возможности практического осуществления когерентности энергии «нулевой точки» и создания на ее основе оружия.
Но осталось еще одно, последнее заявление, которое мы должны рассмотреть, дабы попытаться выяснить, какие экзотические и объединяющие концептуальные основы могли искать нацистские физики и инженеры.
4. Заявление агента британской разведки относительно в высшей степени необычных областей физики, в которых осуществлял разработки «штаб Каммлера»
Как упоминается в книге «Черное солнце Третьего рейха», данное заявление было сделано в адрес работавших над проектом немецкой атомной бомбы исследователей Эдгара Мейера и Томаса Менера анонимным британским разведчиком, входившим в группу, которая имела задание разыскать все патенты и секретные оружейные проекты «черного рейха» Каммлера, какие только смогут. Этот человек упоминал «четвертую группу» в составе «мозгового центра» по разработке секретного оружия обергруппенфюрера СС Каммлера. Тот факт, что он предпочел остаться инкогнито, говорит сам за себя. Совершенно очевидно: в портфеле «алхимической физики» СС имелось кое-что пострашнее ядерного и термоядерного оружия.
Да, существовала четвертая группа, о которой до нас доходили слухи в конце войны. Они были настолько туманными и фантастическими, что их можно было истолковать как тактическую уловку. Но после войны стало ясно, что мир стоял на пороге колоссальной катастрофы... Эта четвертая группа работала в области, в высшей степени необычной в понятиях повседневной жизни. Я имею в виду, что они экспериментировали с вещами, которые информированная публика сочла бы сегодня невероятными и немыслимыми и, стало быть, нереальными. Я хочу сказать, что эти специалисты работали с концепциями, полностью отвергающими традиционные законы физики12.
Хотя это заявление ясно указывало в направлении некоторых проектов разработки экзотического оружия, которые были впоследствии рассмотрены в книге «Черное солнце Третьего рейха», главный вопрос, который оно поднимает, звучит следующим образом: какого типа физику использовали немцы в своих «двигателях направленного внутрь взрыва», «безлопастных турбинах», при изготовлении антирадарных материалов и в «Колоколе»?
Не являлись ли все эти проекты отчаянной попыткой выправить катастрофическую ситуацию, в которой оказался Третий рейх? В определенной степени это, вне всякого сомнения, было так, но одним лишь этим нельзя объяснить все, и особенно рассмотренные выше заявления. Так нет ли под всем этим единой концептуальной основы, которую сумел трезво оценить агент британской разведки, подразумевавший в своем заявлении о нетрадиционной физике и ее разрушительном потенциале явно не атомную или водородную бомбу?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть заявления отставного подполковника армии США Тома Бирдена13, а также его утверждения по поводу того, что представляет собой скалярная физика и ее история. В них мы найдем важные свидетельства, которые он упустил из виду, а может быть, и умышленно оставил без комментариев, Из этих свидетельств явствует, что история оружейной скалярной физики начинается раньше, нежели в послевоенной Советской России.
Б. Реконструкция истории скалярной физики Бирдена
Подполковник Том Бирден на протяжении почти двух десятилетий отстаивал идею возможности доступа к так называемой «энергии нулевой точки» с помощью того, что он называет «скалярной физикой»14. Что еще более важно, главная цель его книг — предупредить Запад и США об огромном потенциале и опасности такой физики, которую русские используют для разработки и совершенствования скалярного оружия. Я много рассказывал об истории советских разработок такого оружия в книге об «оружейной гипотезе» Великой Пирамиды, «Боевая машина Гизы». Здесь эта история повторяется в более подробном виде.
Чтобы понять, почему Советский Союз разработал такое страшное оружие — его потенциал мы рассмотрим позже — нужно вернуться к концу Второй мировой войны, к началу ядерной эры и холодной войне. Необходимо понимать геополитическую и военную ситуацию того времени, не только с точки зрения русских, но и с точки зрения Сталина. На долю Советского Союза приходится половина из пятидесяти миллионов жертв Второй мировой войны15. Без них они не только не выиграли бы Вторую мировую войну, а, скорее всего, проиграли бы ее. Наиболее масштабные события разворачивались на русском фронте, тогда как африканский и французский театры военных действий имели для нацистов второстепенное значение. Варварство и огромные потери явились результатом борьбы не между добром и злом, а между двумя варварскими, человеконенавистническими, параноидальными режимами, всеми силами стремившимися выжить и уничтожить друг друга. После трехмесячной кампании 1941 года вермахт вплотную приблизился к своей цели, но Советская Армия, истекая кровью, спустя три с половиной года все же сумела добиться победы.
К концу войны Советский Союз потерял около 46% своего довоенного населения, города его европейской части лежали в руинах, промышленному производству и инфраструктуре был причинен серьезный ущерб, трудовые ресурсы сильно истощились, экономика находилась в состоянии кризиса, а его граждане, что вполне естественно, устали от войны. В довершение всего США разработали атомную бомбу и успешно применили ее в боевых действиях.
Однако западные союзники считали, что Советская Армия — прекрасно оснащенная и возглавлявшаяся опытными и умелыми военачальниками — готова обрушиться на Западную Европу. Но перспективы, открывавшиеся перед Сталиным и его маршалами, не внушали оптимизма. Нужно было демобилизовать солдат, но глава Советского Союза не мог сделать этого, поскольку армия была его единственным весомым аргументом. Только ее размеры, качество ее вооружения и компетентность ее командования могли компенсировать атомную монополию США. В результате русскими пришлось выполнять практически невыполнимую задачу: поддерживать боеспособность армии на должном уровне, одновременно перестраивая инфраструктуру европейской части страны, а также производя атомные бомбы в количествах, достаточных для того, чтобы иметь возможность противостоять США и их союзникам.
К 1949 году русские шпионы и ученые сделали невозможное. Они снабдили Сталина атомной бомбой. А спустя несколько месяцев после появления первой американской водородной бомбы Советский Союз уже располагал собственным термоядерным зарядом. Однако у русских имелась одна проблема: они никогда не смогли бы обогнать американцев в производстве термоядерного оружия.
В этом контексте и следует рассматривать версию Бирдена относительно советского секретного проекта по разработке скалярного оружия. Он заявляет следующее:
Одним из последствий разработки и использования США атомной бомбы является то, что Сталин, абсолютный диктатор, поставил перед советской Академией Наук вполне определенные задачи. Вне всякого сомнения, он заявил, что судьба коммунизма поставлена под угрозу великим техническим прорывом, совершенным американцами с помощью британцев и политэмигрантов из Европы.
В самом деле, как свидетельствует книга «Черное солнце Третьего рейха», весьма сомнительно, чтобы проект «Манхэттен» увенчался бы успехом в ходе войны без передачи нацистами американцам обогащенного урана-235 для урановой бомбы и инфракрасных взрывателей для плутониевой бомбы, Сталин тогда «недвусмысленно заявил своим ученым, что было бы лучше, если следующий подобный прорыв окажется советским»16. Действительно, слова Сталина не оставляли никаких сомнений: «Создание Соединенными Штатами атомной бомбы поставило под угрозу судьбу коммунизма. Это не последний великий технический прорыв. Следующий будет советским! Вы обеспечите мне новый великий технический прорыв или вам не сносить головы. Я понятно выразился, товарищи?»17 Таким образом, Сталин планировал сделать то же самое, что сделали США: найти новую область для великого технического прорыва и создания супероружия, бросив на выполнение этой задачи все ресурсы страны, разработать его в обстановке секретности и предъявить США и их союзникам в последнюю минуту...18
Под воздействием сталинских угроз «все советское научное сообщество принялось лихорадочно пересматривать все существующие достижения и разработки в физике»19. Это были самые массовые в истории научные изыскания. От корки до корки просматривались все западные научные книги и журналы в поисках идеи, которая помогла бы указать на область физики, где можно было бы совершить технический прорыв по разработке супероружия.
Спешно создавались исследовательские институты, комплектовавшиеся лучшими советскими учеными и переводчиками. Один такой институт объединял 2000 докторов наук с ассистентами. Советские суда доставляли тонны западных научных журналов — и все они тщательно изучались, статья за статьей, страница за страницей. Все повое, перспективное или недостаточно изученное20 передавалось для рассмотрения лучшим советским физикам-теоретикам.
Советская наука искала забытые или отвергнутые, а в некоторых случаях даже экзотические и эзотерические идеи западной науки. В силу изоляции СССР и его коммумистической идеологии советская физика оказалась в той же ситуации, что и немецкая в Третьем рейхе.
Здесь аргументы Бирдена приобретают гипотетический характер. Тем не менее они весьма убедительны. Он подозревает русских в обладании скалярным оружием на том основании, что некоторые события и аномалии в послевоенной истории носят явные признаки скалярной физики, и задается вопросом, как и почему Советский Союз стал его обладателем. Ответ на этот вопрос заключен в описанном выше сценарии. Затем Бирден интересуется, что же такое раскопали поисковые группы в научных журналах. Могло ли содержаться в них что-нибудь, что послужило бы теоретической основой для разработки супероружия, более мощного, чем водородная бомба?
Бирден пришел к заключению, что советские физики нашли основу для объединения физических полей, которая не только являлась дорелятивистской, но и могла сочетаться с квантовой механикой, что позволило им подключаться к безграничной «энергией нулевой точки» или «квантовому потенциалу»21. Следовательно, ее можно было использовать в практических целях, и в частности для создания оружия. Кроме того, как мы увидим позже, она позволяла создать очень гибкую оружейную систему, с помощью которой можно было достигать самых различных целей и получать самые различные эффекты с разными уровнями разрушительной силы, вплоть до опустошения целых областей.
Но что же представляет собой скалярная физика, или физика квантового потенциала? Чтобы получить ответ на этот вопрос, необходимо ознакомиться со сделаннымБир-деном обзором классической электромагнитной теории, которая легла в основу «публичной» физики еще со времен Максвелла в XIX веке. Его обзор является еще одним компонентом истории скалярной физики.
1. Бирден о состоянии электромагнитной или электродинамической теории и элементах скалярной физики, или физики квантового потенциала
а. Классическая электромагнитная теория как вечный двигатель
Согласно мнению Бирдена, современная теоретическая и экспериментальная физика шла в неверном направлении начиная по меньшей мере с XIX века, когда Хевисайд опубликовал блестящий труд Джеймса Кларка Максвелла об объединении магнитных и электрических полей. Электромагнитная теория являет собой наиболее наглядный пример нарушения одного из фундаментальных законов физики: закона сохранения энергии. Дело в том, что стандартная электромагнитная теория, которой по сей день обучают студентов в университетах Запада, не дает убедительного объяснения происхождения электрического заряда в двух основных частицах ядерной физики и квантовой механики — протоне и электроне:
Каждый заряд во вселенной свободно и постоянно испускает (электромагнитную) энергию (в трехмерном пространстве) во всех направлениях без какого-либо наблюдаемого поступления энергии. Это хорошо скрываемая проблема заряда источника, известная, но игнорировавшаяся лидерами научного сообщества на протяжении столетия. Согласно законам электродинамики, все (электромагнитные) поля и потенциалы и их энергия происходят из этих зарядов источников. Мы должны либо отказаться от закона сохранения энергии, либо признать, что ненаблюдаемые виртуальные (электромагнитные) масса и энергия постоянно поглощаются из вакуума зарядом источника, преобразуются в наблюдаемую реальную (электромагнитную) энергию, которая вновь испускается (в трехмерном пространстве) во всех направлениях в качестве наблюдаемой (электромагнитной) энергии, создавая поля и потенциалы, простирающиеся во вселенной22.
Результатом этой абсурдной ситуации явилось то, что при разработке моделей и устройств на основе этой стандартной электродинамики ученые и инженеры продолжают считать, «что заряд свободно создает реальную (электромагнитную) энергию из ничего, вопреки закону сохранения энергии». Таким образом, физические факультеты, государственные фонды и корпоративные исследовательские лаборатории, «сами того не сознавая, отстаивают принцип вечного двигателя в невиданных доселе масштабах. Они сохраняют приверженность электрической прикладной и классической электродинамической моделям, которые даже не предусматривают активный вакуум и его обмен с каждой частицей, а также нарушенную симметрию в таком обмене»23.
На тот случай, если эти выкладки окажутся недостаточно ясными, Бирдсн, имеющий степени бакалавра математики, магистра машиностроения и доктора наук, весьма недвусмысленно говорит о плачевном состоянии «публичной физики» и ее электродинамики:
Нет и никогда не было ни одного электротехнического отдела, профессора по электротехнике или учебника по этой дисциплине, который дал бы ответ на вопрос, что питает энергией электрическую цепь. Тем не менее основа для этого была создана в 1957 году в физике частиц, о чем свидетельствует присуждение Нобелевской премии ученым Ли и Янгу. Каждую электрическую цепь и систему питает энергией нарушение симметрии зарядов первичного источника энергии системы и диполя источника (то есть нарушение симметрии противоположных зарядов на концах диполя) при ее интенсивном обмене энергией с бурлящим вакуумом, когда создается этот диполь. ..Далее диполь свободно извлекает (электромагнитную) энергию из вакуума, преобразует ее в наблюдаемую, реальную (электромагнитную) энергию и непрерывно испускает эту энергию до тех пор, пока он сохраняет свою целостность21.
Катушка Колера
Проще говоря, все электромагнитные устройства и цепи «уже питаются — хотя и не надлежащим образом — (электромагнитной) энергией, свободно извлекаемой из вакуума»25. Другими словами, все электрические цепи уже являются устройствами «энергии нулевой точки» или «квантового потенциала»26. Они чрезвычайно неэффективны по причинам, которые очень скоро станут понятными.
Поскольку классическая электродинамика абсолютно ненаучно рассматривала заряд как «вечный двигатель», получающий энергию буквально ниоткуда, из этой ошибки неизбежно вытекала следующая; электрические цепи и электромагнитные системы считались закрытыми системами.
Но каким образом классическая электродинамика могла бы объяснить катушку Колера, чрезвычайно любопытную цепь, схема которой воспроизведена в книге «Черное солнце Третьего рейха»?
Как сказано в вышеупомянутой книге, это странное шестиугольное устройство, включающее катушки и магниты, не имеет источника энергии, но, тем не менее, оно способно производить энергию.
Совершенно очевидно, что эта цепь, рассматриваемая в более широком контексте других вопросов, изучаемых в настоящей главе, непременно должна была побудить немецких ученых найти объяснение данному феномену с точки зрения идеологически утвержденной нацистским режимом физики, то есть квантовой механики и предсказанного ею квантового потока, или «энергии нулевой точки». Чтобы понять сущность такой цепи, чтобы понять сущность любой цепи, необходимо — если отказаться от принципа «вечного двигателя» стандартной электродинамики — «мыслить категориями суперсистемы, включающей три компонента — (i) сама физическая энергетическая система, (ii) активный локальный вакуум, и (iii) активные локальные искривления пространства-времени»27. Следовательно, электрическая цепь является открытой, а не закрытой системой28.
Теперь мы имеем три основных компонента скалярной физики и скалярных технологий:
(1) среда, эфирный субстрат, или «активный локальный вакуум»,
(2) локальная искривленная динамика пространства29 и
(3) восприятие цепей как открытых систем, а не закрытых вечных двигателей.
Кроме того, как, судя по всему, свидетельствует катушка Колера, некоторые цепи более эффективны в преобразовании этой энергии «активного вакуума», нежели другие, и, следовательно, можно смело предположить, что эта эффективность является функцией параметров цепи, то есть ее геометрии и «электрической топологии» ее формы.
Источник: начало.
Рейтинг публикации:
|
