Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Реклама
» » » Искусственная матка. 2038 год как рубеж

» Искусственная матка. 2038 год как рубеж
12-08-2013, 17:17 | Экстремальные условия / Человек. Здоровье. Выживание | разместил: virginiya100 | комментариев: (7) | просмотров: (4 349)

2038 год как рубеж, после которого бесплодие останется лишь дурным воспоминанием в истории человечества.

В журнале Nature эксперты в области искусственного оплодотворения рисуют фантастические картины будущего. Уже через считанные десятилетия люди смогут иметь детей, не занимаясь сексом, наплевав на возраст, на угрозу преждевременных родов или опасных для здоровья беременностей. Женщины и мужчины позабудут о ненавистном бое биологических часов, материнство и отцовском станут возможными и в 100 лет. Каким образом?

Первые эксперименты уже проведены на мышах. В будущем сперма и яйцеклетки будут извлекаться из стволовых клеток кожи. В этом убежден Девор Соултер, биолог Института медицинской биологии Сингапура: "В это время любой человек, вне зависимости от возраста, сможет зачать. Будь то ребенок или старик. В нашем распоряжении будут миллионы гамет, которые мы сможем поменять по нашему желанию". "Я ожидаю, что половые клетки - сперматозоиды и яйцеклетки - будут успешно получать из омнипотентных стволовых клеток (клеток, которые способны трансформироваться в любой тип клеток организма). Будет возможно получать такие стволовые клетки из клеток кожи, затем делать из них половые клетки, а затем комбинировать их и получать человеческий эмбрион", - говорит Солтер. "Если эмбрион может быть выращен в культуре, как любой другой тип клеток, эта последняя преграда (моральный запрет на эксперименты с человеческими существами) исчезнет... Может быть, через 20-30 лет мы прочтем в газетах, что кто-то сделал 20 тысяч эмбрионов и изучает их развитие, и воспримем это как должное", - считает сингапурский биолог.

Новостные агентства живописуют, как к библейскому Аврааму, ставшему отцом в 100 лет, и его последователям от Жана-Поля Бельмондо до Сола Беллоу, присоединятся многочисленные толпы женщин, которые захотят пережить вторую молодость. Сегодня стать матерью после наступления менопаузы можно, но лишь прибегая к использованию донорской яйцеклетки.

Хорошая новость и для однополых пар, которым больше не придется искать доноров, мужчин или женщин, для формирования семьи, принимая во внимание, что даже мужчина сможет производить овоциты (незрелая женская половая клетка в периоде роста), из которых, благодаря искусственной матке, можно будет выращивать плод вне организма женщины.

Таким образом, можно будет избежать преждевременных родов и рискованных беременностей. Но какой ценой? "Те, кто работает над созданием искусственной матки, – говорит Скотт Гелфанд, директор Ethics Centre Университета Оклахомы, – больше не рассказывают открыто о своих успехах. Потому что последствия могут быть устрашающими. Я думаю о медицинских страховках, которые могут обязать женщин использовать искусственную матку в случае сложной беременности".

Этические сложности могут оказаться беспредельными. "Мы думаем об абортах, – говорит Гелфанд, – правительство может принять закон, обязывающий тех, кто делает аборт, помещать плод в такую искусственную матку. В Соединенных Штатах делается миллион абортов в год, это значит, что может родиться на миллион детей больше. Это кошмар. Когда я говорю об этом, начинается озноб даже у противников абортов".

Об одном можно говорить с уверенностью. В ближайшие годы диагностика плода до пересадки в утробу матери будет развиваться семимильными шагами, и больше не будет рождаться детей с дефектами развития или генетическими заболеваниями. "Однако я не думаю, что можно будет делать детей на заказ, – говорит Сюзанна Барач, директор репродуктивной генетики в Genetics and Public Center из Университета Джона Хопкинса в Вашингтоне. – Нет одного гена, который бы отвечал за голубые глаза, светлые волосы, рост или худобу. Никто из нас не является идеальной моделью, и никакой ребенок не может ею стать. Появится возможность создавать несколько эмбрионов и узнавать все о том, какие у них гены, какие проблемы могут быть у будущих детей. Решение будут принимать родители".

Можно будет корректировать наличие особых заболеваний до рождения, благодаря "искусственным хромосомам и специальным генетическим кассетам", предвидит Алан Трузон, пионер искусственного оплодотворения и директор Калифорнийского института по регенеративной медицине Сан-Франциско. Кроме того, искусственное оплодотворение станет доступным всем, даже в развивающихся странах. Весь цикл может стоить всего 70 евро вместо сегодняшних 3 тысяч. Настоящая манна для африканских женщин, страдающих бесплодием, которые сегодня не имеют возможности лечиться. "Технология, – говорит Зев Розенвакс, директор Нью-Йоркского центра репродуктивной медицины и бесплодия, – поможет нам полностью искоренить бесплодие. У нас будет сперма и овиоциты для всех".

Фантастика фантастикой, но не готовит ли нам будущее сценарий в стиле The Island, фильма, в котором красавица Скарлетт Йоханссон играет роль девушки, созданной по заказу, чтобы быть резервом органов для своей хозяйки? "Нет никакой медицинской необходимости клонировать человеческое существо, – заверяет биолог Миодраг Стойкович, эксперт по стволовым клеткам Исследовательского центра принца Филиппа в Валенсии, Испания. – Напротив, это порочная техника. Когда мы научимся воспроизводить человеческие гаметы из стволовых клеток, это станет намного проще".

В заметке «Искусственная матка для эмбриона: на пороге эпохи новых амазонок» отмечается, что в настоящее время врачи завершают работу над созданием искусственных маток, в которых эмбрионы смогут развиваться вне материнского тела. Эта работа рассматривается, как настоящий прорыв в борьбе с бездетностью:

«Ученым удалось создать прототип женского лона, полученный из клеток, взятых из организма женщин. Эмбрионы успешно приживаются, прикрепляясь к стенкам лабораторных маток и начинают активно развиваться. Однако эксперименты пока прекращают на стадии нескольких дней роста эмбриона, поскольку эти опыты находится противоречии с законом об искусственном оплодотворении.

"Мы надеемся завершить процесс создания искусственных маток с использованием открытой нами методики уже через несколько лет", - заявила доктор Хан Чин Лиу из Центра репродуктивной медицины и искусственного осеменения Корнельского университета. – Теперь женщины, страдающие дефектом матки или ее недоразвитием, впервые смогут иметь собственных детей".

Очевидный прогресс в этой области одновременно ставит ученых в трудное положение. С одной стороны, искусственные матки, наконец, положат конец различным проблемам, связанным с деторождением, но, в другой стороны, они же создадут массу проблем этического характера, которым посвящена крупнейшая научная конференция "Конец естественному материнству?" прошедшей в Оклахоме. Масло в огонь подливают воинствующие феминистки, которые заявляют о том, что с появлением искусственных маток мужчины смогут полностью отказаться от женщин, убрав их с лица земли, но сохранив возможность воспроизводить женские особи.

Работа доктора Лиу заключается в правильном отделении клеток, выстилающих женское лоно, и выращивании их в лабораторных условиях, используя гормоны и иные факторы роста. Вслед за этим доктор Лиу с коллегами выращивают целый покров этих клеток на остовах биоразрушаемых материалов, которые по форме полностью напоминают внутреннее строение женского лона. Клетки постепенно разрастаются, создавая ткань, а материал, послуживший им основой, саморазрушается под их воздействием. Затем в искусственно созданную ткань добавляют питательные вещества и такие гормоны, как эстроген. Наконец, берутся эмбрионы, оставшиеся от программ по искусственному осеменению, и вводятся во внутрь выращенных маток. Эмбрионы прикрепляются к стенкам искусственного лона и начинают расти.

Пока опыты прерывают на шестой день. Однако в ближайшее время доктор Лиу планирует продолжить свой эксперимент, выращивая эмбрионы в течение 14 дней. Этот срок максимально разрешен законом для проведения абортов. "Для нас важно посмотреть, сможет ли у эмбрионов развиваться венозная система, а также смогут ли клетки развивать примитивную плаценту", - отмечают врачи.

Следующий этап исследования – опыты с искусственными матками собак и мышей. Если эти эксперименты окажутся удачными, ученые будут добиваться разрешения на продление срока развития человеческого зародыша.

Несколько другую методику используют японские ученые из Токийского университета. Группа профессора Йосинори Кувабара извлекает матки у коз и помещает их в стерильные пластиковые емкости, заполненные амниотической жидкостью (околоплодными водами), в которой постоянно поддерживается температура тела. Исследователи поддерживают жизнеспособность козьей матки и выращивают ее в течение 10 дней, подавая в емкости питательные вещества. Опыты японской группы направлены на помощь тем женщинам, которые страдают от выкидышей или преждевременных родов, не имея возможности выносить плод положенный срок.

Вместе с тем, обе группы специалистов убеждены, что в искусственных матках можно выращивать зародыши все положенные девять месяцев. Ученые утверждают, что это станет возможным уже в ближайшие несколько лет. Искусственное выращивание детей даст возможность и однополым парам иметь своих собственных детей.

Пока вокруг этих опытов наворачивают массу этических проблем, ученые продолжают работу, надеясь подарить радость материнствам тем, кого природа лишила этого счастья».

Повторяю, цель сохранить коренную популяцию, а она под угрозой в Европе и в России, оправдывает любые искусственные средства воспроизводства популяции. «Искусственные» дети получатся не хуже, а даже лучше, чем «естественные», ибо устранятся риски животного вынашивания и социального выживания «естественной» матери. И нет никаких проблем с атрибуцией родителей – супружеская пара получит не «приемных» пробирочников, а своё родное генетическое потомство.

 

Разумеется, общество будет заинтересовано производить детей также из донорского материала без родительской атрибуции, взращивая и воспитывая продукцию антропофабрик в самых благоприятных для детей воспитательно-педагогических условиях. Проблема – лишь в финансировании. По моим подсчетам (консультировал знаменитый педиатр академик Вячеслав Александрович Таболин), себестоимость одного «фабричного» новорожденного ныне составила бы порядка 50 тысяч у.е., а в дальнейшем по мере отладки технологии и наращивания массовости производства – на порядок дешевле. И для того, чтобы искусственный демографический «взрыв» произошел и решил проблему вымирания нашей популяции – нужна лишь воля общества и ответственность руководства. За профессионалами же дело не станет. И в результате мы сбережем свой народ.

 

Процитировано частично



Источник: Живой Журнал.

Рейтинг публикации:

Не нравится +1 Нравится






Комментарий от virginiya100:

 

Искусственная матка - предвестник Апокалипсиса?

No BabyСперва смотрим статистику американцев:
* Число замужних бесплодных американок в возрасте 15-44 лет: 1.500.000 (6,0%).
* Число американок в возрасте 15-44 лет с нарушенной способностью иметь детей: 6.700.000 (10,9%).
* Число американок в возрасте 15-44, которые когда-либо пользовались услугами клиник по лечению бесплодия: 7.400.000 (12,0%).
* Число вторично бесплодных (бесплодие уже после рождения первого ребёнка или происшедшего выкидыша) американок в возрасте 15-44 лет (поменявших партнёров статистика не учитывает): 5.000.000 (8,1%).
* Всеми уважаемая немецкая статистика выставила на показ дату, когда число в пробирке зачатых детей превысило число даров Бога - в Германии перелом наступил в 2000 году. Такую же красивую картинку с датой перелома в США - просто не нашёл.

Насколько эта статистика отражает реальное положение дел в США? Судите сами:
* США уже перешагнуло рубеж 50 миллионов - 15,91% американцев не имеют вообще никакой медицинской страховки. Естественно - все они выпадают из так называемой статистики. Единицы способны заплатить за лечение - но сути это не меняет.
* Медицинская страховка у около 70 миллионов американцев (22,28% населения) - не тянет на что то серьёзное. По той причине ежегодно по 700.000 американцев становятся неплатежеспособными - результат встречи со современной медициной. Куда уж там до лечения бесплодия...
* Самую вредную для здоровья работу в США выполняют нелегальные мигранты, которых там наплодилось свыше 12 миллионов (плюс 3,68% к населения). Естественно - о медицинской страховке они могут только помечтать, и ни в какую статистику не включаются.
Есть вопросы?
Но проблемка здесь в том, что нет примера лучше, чем гемеошной дрянью и химией истребляемый американский народ.
Так что - придётся брать ихние цифры, но делать обязательную поправку на выше сказанное.
Каждый может поправлять на свой вкус и/или по уровню своей веры в демократические ценности - сути это никак не изменит.

Да, да! Хоть и медпинками - но в США всё ещё размножаются. Но кто такие эти счастливчики? А вот кто:
1. Хламидиозом обзавелись 1.307.893 американца (0,52%)*. Рост за 20 лет - с 160 до 426 на 100.000 населения.
2. Гонореей обзавелись 309.341 американца (0,12%)*. Рост за 20 лет минусовый - видно населения научилось само лечится.
3. Сифилис зарегистрирован в 45.834 случаях (0,02%)*. Рост за 20 лет - с 160 до 426 на 100.000 населения.
4. Мягкий шанкр, папилломавирус, сальпингит, герпес, трихомонада - тоже достают американцев.
5. ВИЧ'ем обзавелись 1.148.200 американцев (0,46%)*. 207.600/18.1% из них - даже не подозревают чем обзавелись и что распространяют. Ежегодный пополнение рядов - примерно по 50.000 американцев.
6. Гепатитом B и C обзавелись около 53.000.000 американцев (21,11%)*. Число заболевших стабильно растёт - но пилюльками смертность сдерживают.
7. Астмой обзавелись около 25.000.000 американцев (9,96%)*. Число заболевших удваивается примерно каждые 10 лет.
8. Токсоплазмозом обзавелись более 60.000.000 американцев (23,90%)*. Американцы ещё радуются что мало заразилось - в других странах статистика добирается до 95% населения.
9. Американцы пьют так себе - всего 9,44 литра на голову в год (примерно в два раза меньше молдаван). Хотя алкашей и там хватает - целых 12.000.000 штук (4,78%)*.
10. Американцы и курят умеренно - всего 1.196 сигарет на душу в год. Примерно в три раза меньше греков - хотя по статистике заболеваемости (205.974/0,08% ежегодно) или смертности от рака лёгких этого и не скажешь: 53†* американских vs 82† греческих (на 100.000 душ).
11. Наркотой балуются где то 22.500.000 американцев (8,96%)*. Часть из них колются - а это уже прямой подход ко всему арсеналу всяческой заразы.
12. Всяческими бензино-самогонными чудо-лекарствами/витаминами/пищевыми добавками балуются практически все американцы. И не важно, что большинство тех чудо-лекарств - ни что иное как дрянь. И не важно, что большинство тех чудо-лекарств - в конце концов всегда приводят к появлению лечение за кормёшку принимающих штаммов. И не важно, что большинство из того, что каким то боком можно назвать лекарствами - обезболивающие, а не лекарства. Тут важно только то, что годовой оборот фармомафии переводится из миллиардов в триллионы*. Так это доля только фармомафии - а где ещё все те, кто подразумеваются под термином "Здравохронение"...
13. И т.д., и т.п., и без конца и края...
* Поправка на выше упомянутую специфику так называемой статистики США - обязательна.

Всех американцев уже посчитали? А что посоветуете делать со всем списком зараз?

Так и это ещё не всё:
.. 1314. Монсанто и монсантоподобные ударными темпами трансформируют выращивание пищи в вакханалию обезумевших генетиков и химиков. И не важно, что лабораторные крысы исправно дохнут, нажравшись монсантовским "прогрессом" сельского хозяйства. И не важно, что каждый может дома устроить свою экспериментальную лабораторию, и сам травить лабораторных крыс гемеошным дерьмом (если животных не жалко, конечно). Монсантовские прикормленные учёные, под ручку с монсатовскими адвокатами -опровергнут все сомнения. А прикормленные "знатоки" усердно разъяснят людям, как им полезно то, от чего лабораторные крысы дохнут.
1315. Пищевая(?) промышленность тоже усердно трудится над полной кастрацией американцев. Во всеоружии - сегодня в её руках около 400 видов всяческих E-приправ и около 4.000 видов декларации не подлежащих супер-приправ, способного менять химические и/или физические свойства любого продукта. Сегодня меньше половины средств тратится на закупку хоть и монсантовских, но каким то боком продуктов - большая половина средств уходит на закупку химии. Наверное пищевая(?) промышленность таким макаромразбавляют монсантовское дерьмо - чтоб не было так ядовито для людей?
1316. В США как минимум 9.000.000 гомосексуалов (около 3,8%)*. Так если лезбиянки, стиснув зубы ради благого дела, ещё могут что нибудь сообразить на стороне - геям остаётся только свою сперму усердно сдавать, надеясь хоть таким макаром внести свой вклад в святое дело размножения (себе подобных?). А размножатся геям ох как надо. Только в США ВИЧ по ним прошёлся как косой - 300.000†*.
* Поправка на выше упомянутую специфику так называемой статистики США - обязательна.

И кого это такие вот американцы собираются народить со своим букетом всякой всячины? А вот кого:
* Примерно 1 из 3 детей (33%)* - на что то имеют аллергию.
* Примерно 1 из 10 детей (10%)* - больны астмой.
Тут только то, что показалось важным/показательным. Можно ведь и с другого конца подойти:
* В США 3 из каждых 100 новорождённых* - имеют какой-то серьёзный дефект.
* Сколько в США рождается абсолютно здоровых детей, которым и в последствии ничего такого не выявилось - найти цифру так и не удалось. Почему-то американская статистика этим не хвастается.
* Поправка на выше упомянутую специфику так называемой статистики США - обязательна.

Но это только цветочки... Если ребёнку каким то макаром удалось увидеть дневной свет - без "присмотра" его не оставят.
Чтобы ребёнка с первых дней посадить на бензино-самогонные чудо-лекарства - фармомафия сперва кувалдой бьёт по иммунной системе ребёнка. Фармомафия такое называет вакцинацией - но терминология сути не меняет. Не каждый ребёнок такой удар выдерживает - но кому это интересно? А чтоб ни один малыш не увильнул - напридумали всякие госпрограммы и так называемую благодетельность.

Только не торопитесь потирать руки от радости или плакать от сочувствуя бедным американцам.
У ВАС, ГОСПОДА ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ - ДЕЛА ОБСТОЯТ НИЧУТЬ НЕ ЛУЧШЕ.

Так сколько поколений американцы сумеют воспроизводится? Два? Одно?
А вот и не угадали! Американцы будут размножатся вечно! Только что для этого процесса они сами уже будут не нужны - размножением займутся обладатели искусственной матки.
Делов с этой искусственной маткой - смех, да и только. 6+134 дней - и так уже справлялись без женщины. Головастикам осталось осилить лишь оставшиеся 160 дней.
Над созданием искусственной матки - по всему миру трудятся головастики. Головастики то может и не всегда понимают, над чем они не покладая рук потеют в своих лабораториях. А вот финансирующие все эти по миру разбросанные исследования - очень даже понимают.

К чему это нас подготавливают?
Явно неспроста во всём мире ведётся такая массированная атака на полное подавление человеческого иммунитета.
Откуда нам такое знать...
А вот предположить - очень даже можем.

Потеряв иммунную систему - люди становятся лёгкой мишенью.
А если в такую мишень выстрелить каким нибудь супер-вирусом?

Да не простым супер-вирусом - а заразным как грипп, долго присматривающимся как ВИЧ (чтоб все успели подхватить) и смертельным как эбола?
Кто нибудь осмелится утверждать, что такой супер-вирус головастики ещё не склепали, и что он не ждёт своего часа?
А может даже и уже - только что мы об этом даже не подозреваем? И не узнаем до последнего. Контроль то ведут ведь как раз те, кто способны осилить Апокалипсис.

Осмелится ли Хозяин на такое изуверство?
Когда речь о бабле - запросто! Две мировые войны не моргнув затеял - да и режет людей по всему свету без перекуров.

Зачем Хозяину нужно устраивать Апокалипсис?
Да мы будем и нафиг не нужны Хозяину, когда он станет (или уже?) гордым обладателем искусственной матки!
Нас истребив - наклепает себе кого и сколько захочет. Идеальная модель рабовладения.
Разве для Хозяина, давно уже обезумевшего от жажды глобального господства - этакое не самый настоящий рай на Земле?
Правда, такой рай немножко попахивает свинофермой. Но за то господство - тотальное. Пикнул кто то, или посмотрел криво - такого сразу на удобрения, и слишком прыткому клепят замену.

Устроит ли Хозяин нам Апокалипсис?
Откуда нам такое знать... Если об этом шептались бы на каждой кухне, то таких как семейка Рокфеллеров - давным давно разорвали бы не атомы. Не, не... Хозяину служащее СМИ пока справляется с задачей перенаправления внимания людей от абсурдной реальности - к горам силиконовых сисек и потокам реальной крови.
Но в одном мы можем быть уверены. В Апокалипсис нас поведут исключительно благими намерениями вымощенной дорогой. И мы пойдём смиренно - как стадо баранов.
http://aljansas.livejournal.com/40252.html


Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:
    

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...






  1. » #7 написал: erborgr (12 августа 2013 20:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1424
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Но это будут уже не люди, а биороботы с заложенной определённой программой. Это нам надо?
    Вспомнился старый анекдот. В купе поезда едут отец с сыном и старушка. Тут сынишка пристал к отцу с вопросом, откуда берутся дети. Мужчина не знает что ответить и начинает сочинять типа: берутся две пробирки с жидкостями от мужчины и женщины, переливают в друг друга до тех пор, пока не получится ребёнок. Эту белиберду внимательно слушает и соседка - старушка, задаёт вопрос: - А, что старый способ уже отменили? Уж больно хороший был!

       
     


  2. » #6 написал: Moreman (12 августа 2013 18:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 936
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Мы разве к этому стремимся?


    А то нет? У нас уже стало настоящей проблемой найти некурящую и непьющую "девушку", мечтающую о семейных радостях и куче детей. Да и парней, уехавших на "вахту", чтобы накопить денег на свадьбу, тоже, мягко говоря, не много.

    Мы этого не хотим, конечно, но к этому пока всё идёт.

       
     


  3. » #5 написал: KostasKA (12 августа 2013 17:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 219
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Moreman
    если у семейной пары из-за нездоровья это будет единственный шанс

    С этим никто не спорит, но целью является отказ человечества от естественного воспроизводства вообще, как способа. Скорее всего отменят институт брака, запретят гендерные отличия и т.д. Мы разве к этому стремимся?

       
     


  4. » #4 написал: Moreman (12 августа 2013 17:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 936
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    И какие последствия ждут будущего ребенка?


    Ну, какие последствия ждут ребенка, от которого отказалась мать? Или которые рано потеряли родителей. Дом малютки, детдом, или усыновление. Вот и этих детей это же будет ждать.
    Но если у семейной пары из-за нездоровья это будет единственный шанс хотя бы таким образом "выносить" ребенка, то... тяжело будет их осуждать.

       
     


  5. » #3 написал: Russkiy (12 августа 2013 17:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: virginiya100
    Кто выиграет от этого? И какие последствия ждут будущего ребенка?
    Владельцы технологии смогут отдавать ребенка в "нужную" семью. Хотя, слово "семья" отпадает за ненужностью... В "учреждение воспитания", так скажем. В итоге - см.фильм "Матрица", только вместо агентов Смитов - живые искусственноматочные дети


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  6. » #2 написал: KostasKA (12 августа 2013 17:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 219
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Вот такие организации и занимаются пропагандой педерастии и однополых браков. Регулируемое человечество, или человейник - вот цель этих исследований.

       
     


  7. » #1 написал: virginiya100 (12 августа 2013 17:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Машина для младенцев: Бестелесное рождение смотреть онлайн
    Искусственная плацента, синтетические околоплодные воды. . . Эти медицинские достижения призваны помочь недоношенным детям выжить и нормально развиваться. Возможно, это приведет к созданию "искусственной матки", а с ней и к возможности выращивать человеческих младенцев вне тела женщины.

    Фильм представляет собой научное исследование таких «машин по созданию жизни».
    Как это работает? Кто выиграет от этого? И какие последствия ждут будущего ребенка?

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Измненится ли мировая система после выбора Трампа в США?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Дед я тебя помню, Единая Россия, импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2017 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map