Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Мифы сыроедения

Мифы сыроедения


8-03-2012, 16:58 | Экстремальные условия / Человек. Здоровье. Выживание | разместил: virginiya100 | комментариев: (46) | просмотров: (12 156)

Сыроедение даст вам безупречное здоровье.  Сыроедение даст вам безупречное тело.
 http://business-news.kiev.ua/files/politics/2011/february/2-03.jpg
Термин "безупречное здоровье" ничего не определяет. У здоровья много аспектов, мы не можем их объективно упорядочивать. То есть мы не можем объективно сказать, кто здоровее: кто-нибудь с ужасной диетой, плохим физическим здоровьем, но со здоровой психикой, или фанат фрукторианства с хорошим физическим здоровьем, но больной психически или враждебно настроенный. Мы лишь можем субъективно рассуждать об этом, и я могу сказать, что мирный мясоед здоровее враждебно настроенного фаната фрукторианства! Почему? Потому что легко отравить тело, трудно отравить душу.

Конечно, мы не можем сказать, что есть "безупречный организм", потому что его просто не существует на планете. "Безупречный" - теоретическая конструкция, неизвестный идеал. Я лично игнорировал бы любого, кто распространяет идею, что сыроедение сделает вас "совершенным".

Сыроедение вылечит любую/все болезни, и/или предотвратит их возникновение.
Животные в дикой природе никогда не болеют, потому что едят естественную, сырую пищу.

Давайте сначала рассмотрим последний миф. Он повторяется в недавно опубликавонных книгах о сыроедении. Для заметки: животные могут заболеть, и они действительное болеют, что является главной причиной смерти. Изучение болезней животных - целый раздел биологии. Любой может пойти в хорошую универститскую библиотеку и найти множество кинжек, посвяшенных этой проблеме. Кроме того, есть такая вещь, как ветеринария, которая не существовала бы, если бы животные не болели. Люди, обращающиеся к этому мифу, по-моему мнению, просто стараются заставить вас в него поверить с помощью частого повторения.

Несколько примеров заболеваний животных: болезни копыт и пасти, убивающие бизонов в США, антилоп гну в Африке, бубонная чума среди грызунов, лихорадка среди оленей и антилоп, и другие.

Теперь к первому мифу: если животные дикой природы, потребляющие естественной пищу, умирают или болеют, почему люди-сыроеды не должны? Наше питание, даже если оно сырое, менее "натурально", чем у животных (они едят дикие растения, мы - культивированные.) Также, есть доказательства, что сыроеды могут болеть и болеют. Я видел много сыроедов, страдающих от болезней...

Вы будете жить дольше на сыроедении.

Ну, вообще-то мы на это надеемся! Если серьезно, где множество (тысячи) сыроедов, перемахнувшие через 100-летний рубеж, которые послужат доказательством, что в этом заявлении есть хоть какая-то правда? Их просто не существует. Общества долгожителей на этой планете не сыроеды и не веганы, нам нужно это признать.

Кроме того, у нас есть примеры сыроедов, ушедших "до времени" - Т.С. Фрай и Герберт Шелтон.

Фактор, более значимый, чем долгожительство (кроме минимального долгожительства, т.е., что человек дожил до взрослого состояния), - качество жизни.

Сыроедение улучшит ваше психическое здоровье.

Эти улучшения иногда замечаются, если диета применяется кратковременно. Тем не менее, на мой взгляд, в долговременном использовании 100% сырая пища соотносится с серьезными психическими проблемами. Совсем немного сыроедов психически здоровы. Тем не мене, на моя взгляд и опыт, в 100% сыроедческой категории вы можете найти: различные расстройства питания, фанатиков-ненавистников, лунатиков. Есть и люди, проявляющие меньшие нарушения психики, как то: эмоциональная неустойчивость - просто смените их диету, и вы сами в этом убедитесь; инфантильное поведение (отрицание старения); экстремальные взгляды на окружающую среду, превращение питания с псевдо-религию, и т.д.

На мой взгляд и заключение, основывающиеся на личном опыте и исследованиях, сыроедение не улучшает психическое здоровье сами по себе, это скорее выносит ваши проблемы наружу, где весь мир может их видеть, а вы - работать над ними. Это трудный и неприятный для некоторых опыт.

Чтобы подвести черту: если вы 100% сыроед долгое время (годы), я советую вам предпринять активные шаги по сохранению вашего психического здоровья.

Натуропатия всегда работает!

Саркастичный ответ: Да, и вы также верите в Пасхального Кролика и Санта Клауса? Серьезно, те, кто так думают, нуждаются в медицинском осмотре. Нет совершенной системы на этой планете. Природа сама несовершенна, - существенный источник раздражения для догматиков сыроедения, пытающихся трактовать природу в упрощенном идеалистическом представлении. Я бы попросил тех, кто верит этому мифу, подумать: Натуропатия - наука или религия? Доказательства того, что натуропатия не всегда работает могут быть найдены на страницах "Естественное здоровье многим-от-многих", и в деле Герберта Шелтона, который страдал от болезни Паркинсона 10 последних лет жизни.

Заметьте также, что большинство других оздоровительных систем скромны достаточно, чтобы признать, что некоторые пациенты неизлечимы.

Приматы - фрукторианцы (или мирные веганы).
Фрукторианство (или веганство) - наша естественная диета.

Эти мифы были развенчаны Уардом Николсоном во внушительном расследовании в Health & Beyond (выпусках 10/96, 12/96, 1/97), которое необходимо прочитать всем сыроедам. Большие приматы - всеядны, они едят насекомых и даже мясо. Сообщества шимпанзе агрессивны: война, инцест, убийства, каннбализм. Многовато для мирных шимпанзе!

Фотографии окаменелостей показывают, что доисторические люди были всеядными, ели и растения, и животную пищу. Они не были веганами, фрукторианцами и даже вегетарианцами.

P.S. Некоторые фрукторианцы пытаются считать это дезинформацией. Будьте скептичны к их контр-агрументам, проверьте все ссылки в них!

Некоторые веганы честны и признают, что биологически все люди - прирожденные всеядные.

Но горные гориллы - веганы!

Не совсем, они были замечены в сознательном поедании муравьев и других насекомых на листьях, которые составляют главную часть их питания. Учитывая, что некоторые веганы отвергают мед, избегают еды, окрашенной кошенилем (краски, получаемой из насекомых) и предметов, полученных с помощью уничтожения насекомых, разумным будет говорить о том, что приматы, употребляющие насекомых, - не веганы, даже если это составляет малую часть их питания.
Источник: Ваттс, Д.П., 1989, "Употребление муравьев горными гориллами".

Обезьяны, которые едят мясо, - извращенцы.

Извращенность - человеческое понятие; природа же просто существует, как и поведение диких животных. Мы можем принять реальность, а можем жить в ее отрицании. Так что, я бы сказал, что обезьяны, которые едят животных или мясо, просто следуют своим инстинктам. Что извращенное, на мой взгляд, так это очевидное отрицание реальности фрукторианцами.

Обезьяны едят мясо по ошибке.

Это человеческий предрассудок - так расценивать действия животных. Много вещей в природе Вы можете считать ошибкой. Но по какому критерию Вы судите? Единственный приемлимый критерий - стремления животных к выживанию. Рассматривая вопрос в таком свете, можно сказать, что то, что животные случайно умирают, к примеру, в сезон спаривания, также може быть ошибкой. Тем не менее, приматы, поедая насекомых, яйца птиц, мясо животных, просто едят - и без этой пищи не выживут. Поэтому обезьяны, питающиеся едой животного происхождения, не действуют по ошибке.

Все проблемы со здоровьем, возникающие при употреблении сырой еды, вызваны отравлением накопленными ядами.

Это опасное заблуждение, которое может причинить Вам серьезный вред. Эти расстройства вызваны побочными эффектами детоксификации, когда они должны пройти со временем, а процесс отравления продожается. Этого не происходит, когда расстройства и отравление не связаны, и может быть дефицитом или настоящим заболеванием. Также, я строго рекомендую всем, у кого серьезные проблемы со здоровьем (особенно в острой стадии), проконсультироваться (как можно скорее) с квалифицированным врачом. Не рассчитывайте на детоксикацию, не жертвуйте своим здоровьем ради догм сыроедения!

Голодание может вылечить все/любую болезнь.

Голодание может быть мощным средством лечения и очищения. Но оно не лечит все. Оно не может вылечить анорексию, заболевания, вызванные чрезмерным голоданием. С помощью голодания можно нормализовать обмен веществ, но оно не вылечит хронические или долговременные заболевания, дефициты.

Голодание может вызвать психологическое ощущение лишенности, что, в свою очередь, вызывает переедание. Это может привести к циклу голоданий-перееданий. Если это входит в привычку, то это - одна из форм булимии. Голодание может ухудшить другие расстройства питания.

Умеренное голодание может улучшить пищеварение, - благо для некоторых и серьезная проблема для иных. Неправильное голодание не выведет токсины, а лишь загонит их глубже в ткани.

Голодание - мощное лекарство, оно должно быть принято в правильной дозировке. Тем не менее, нужно отметить, что большинство (не все) люди могут устраивать кратковременные голодовки (однодневные) без каких-либо проблем.

Голодание сделает вас духовно чище.

Многие мировые религии используют голодание как средство для духовного продвижения. Главная мотивация к голоданию в духовных целях: оно очищает разум и вдохновляет людей на другие духовные практики. Тем не менее, многие духовные лидеры обеспокоены тем, что "духовность", полученная от голодания временна и иллюзорна, нужна отличать ее от истинных духовных практик. Настоящий прогресс приходит с их помощью, а не при голодании. Вы не можете получить дорогу на небеса или к просвещению через голодание или питание!

Более того, религии, использующие голодание, предупреждают насчет длительного голодания. Оно рассматривается как средство смирения плоти, и признано неподходящим поведением.

Вы должны есть ту пищу, которую можете собрать голыми руками.

С извинениями к автору Десмонду Моррису, я приведу гипотезу "голых приматов". Этот миф часто повторяем некоторыми сыроедами с религиозным пылом.

Проблема: этот миф - отрицание реальности, и отрицание естественной природы. Человек - интеллектуальное существо, использующее подручные средства. Те, кто распространяют этот миф, отрицают использование подручных средств, и отрицают интеллектуальный потенциал, они буквально попирают наше естество. Отрицать использование подручных средств - значит опустить человека ниже шимпанзе (которые выковыривают палочками термитов, чтобы съесть их).

Некоторые могут возразить, что у людей слишком много средств. Тем не менее, использование простейших из них подходит для добычи еды (например, камни). Так что этот миф оскорбляет человечество, или отрицает человеческую природу в известном смысле.

Дополнительные проблемы:

Вы можете найти сыроедов, распространяющих эти мифы в компьютерных сетях. Как бы голые обезьяны (без подручных средств) сделали комьютеры?

Этот миф часто используется, чтобы оправдать фрукты как естественную диету. Тем не менее, современные фрукторианцы не едят дикие фрукты - они едят привитые, клонированные фрукты. Хотел бы я увидеть голую обезьяну без подручных средств культивирующую растения. Конечно, такого быть не может, это иллюстрирует лицемерие.

Если у вас нет опыта в собирании фруктов, и диких, и культивированных, я нахожу идею о голых людях, собирающих фрукты, нереалистичный и нелепой. Хотел бы увидеть голых людей, без подручных средств на полянке с дикими ягодами, шипами, огненными муравьями, поросшую ядовитым плющом. Сбор фруктов - тяжелая работа, особенно, если это дикие фрукты, и требует защищающей одежды и инструментов, если Вы хотите в этом преуспеть.

P.S. Те, кто сформулировали этот миф как нечто вроде открытой заново истины, предлагают Вам есть только фрукты и/или листья (с несколькими семенами или орехами, по счастливой случайности). Тем не менее, остановитесь и критически поразмыслите над этим утверждением. Что Вы можете добыть голыми руками? Оказывается, у Вас широкий выбор пищи животного происхождения:


Яйца диких и домашних птиц.
Широкий выбор насекомых и червей.
Мед и другие продукты пчеловодства.
Дары моря.
Улитки и личинки.
Лягушки и рептилии.
Детеныши многих видов животных.
Рыба в маленьких прудах.
Животные, убитые другими хищниками.

Приготовленная еда - яд.

Правда, что некоторые из блюд не очень хороши для вас, когда Вы употребляете их долгое время - жареная пища, очень соленая, и др. Тем не менее, приготовленная еда не заслуживает такого определения.

Сырой ревень и фасоль ядовиты, и даже больше, чем любая обработанная пища. И если называть приготовленную еду ядовитой, подразумевая некоторую, хотя и не всю, можно и назвать, следуя этой логике, также и сырую пищу, имея в виду бобы и ревень.

Факт в том, что некоторую пищу, содержащую крахмал, и некоторую другую, легче переварить обработанной. Кроме того, некоторые обработанные продукты, такие как овощи на пару, не вредят. Это может расстроить некоторых сыроедов, которые распространяют лживые сведения и идеалистические представления о природе.

И еще, некоторые могут удивиться эффекту таких слоганов. Если верить им и повторять достаточно часто, может развиться иррациональный страх перед приготовленной едой. Но еда - это значимая часть жизни, и страх к ней может отравить и жизнь. Это медленный, но верный путь к психическим и эмоциональным проблемам. Я призываю сыроедов игнорировать такие фальшивые слоганы.

Обращаюсь к здравому смыслу: если бы приготовленная пища отравляла, мы бы все давно умерли.

Сырой - это закон природы.

Симпатичный, но ложный и бессмысленный слоган. Идея, что животные никогда не едят обработанную еду - ложь.

Животные убиваются и поджариваются при лесных пожарах, извержениях вулканов, гейзеров, ударах молнии, и их поджаренные останки быстро съедаются другими животными - и хищниками, и всеядными.

Естественно, дикие животные пойдут и на мусорные свалки, и съедят обработанную, гниющую еду. Это показывает, что животные пользуются любым удобным случаем, а не следуют догмам.

Конечно, свалки - не природное явление, но животные, которые питаются на них, вполне естественны. Они следуют инстинктам и едят ту пищу, что доступна. Нет "сырого как закона природы" для диких животных! Это так самонадеянно - объявлять, то, что придумал человек, законом природы!

Интересен научный аргумент о том, что мы и наши доисторические предки использовали огонь достаточно долго, и наши гены позволяют нам принимать обработанную пищу. Другими словами, питание обработанной едой может быть естественным, согласно убедительному определению естественного, это определено эволюцией.

Примечание: Некоторые сыроеды неправильно трактуют снимки окаменелостей и заявляют, что эволюцией нам определено быть плодоядными или веганами. Тем не менее, снимки окаменелостей не поддерживают эту точку зрения, такие заявления не включаются в серьезные научные обсуждения. Пожалуйста, заметьте, что это не критика традиционной христианской веры в создание мира.

P.S. Слоганы - недостаточная основа для питания.

100% сыроедения - лучшая, наиболее естественная диета для всех.

Все люди - разные, и диета должна быть индивидуализирована. Нет ни одной диеты, "лучшей" для всех. Некоторым людям лучше на сыроедении, другим - на макробиотическом питании, и так далее. Те, кто пропагандируют "единственно верную диету", пропагандируют скорее догму, чем факт. Также, 100% сыроедение очень проблематично, оно может хорошо лечить, но вызывает проблемы при долговременности.

Вы должны соблюдать монодиету при фрукторианстве, потому что два разных типа фруктов никогда не растут рядом с друг другом в природе.

Есть причины, почему человек может захотеть соблюдать этот принцип: легче переваривать, можно съедать меньше, легко привыкнуть к сырой еде. Тем не менее, это ложь, бывал ли автор этого утверждения в лесу хоть раз? Я вырос во Флориде, и могу подтвердить, что различные фруктовые деревья растут рядом. Например: дикая шелковица рядом с дикой гуавой и лимонным деревом. У всех трех есть плоды. Тот, кто распространяет этот миф, попросту демонстрирует свое игнорирование природы.

Питательная ценность фруктов близка к материнскому молоку.

Ложь. Содержание белка низко в обоих, но они не совпадают в главном:

Жир: Молоко им богато, фрукты, за исключением авокадо, - бедны.

Сахар: Молоко содержит небольшое количество лактозы, медленно усваивающегося сахара; фрукты - большое количество глюкозы, фруктозы, сукрозы, они могут спровоцировать скачок инсулина (и симптомы гиполейкемии).

Витамины Б-12, Д, биотин: присутствует в молоке, по-большей части отсутствуют в фруктах.

Кальций: много в молоке, мало в фруктах.

Больше различий вы можете найти в обсуждении "Фрукты не похожи не материнское молоко".

Вся белковая еда, включая сырую, токсична.

Если так рассуждать, то и семечки подсолнечника токсичны. Те, кто действительно верят в это, защищают питание из фруктов с редкими овощами. Иногда этот миф подкрепляется "доказательством" - подробной теорией о питании, которая впечатляет дилетантов, но весьма ложна и логически нежизнеспособна при близком рассмотрении.

Главная часть предлагаемого "доказательства" в том, что люди, употребляющие фрукты несколько месяцев, теряют способность переваривать семена и орехи. Они винят белок в семенах. Я был фрукторианцем долгое время, имел такой же опыт, и теперь могу подтвердить, что долгое питание фруктами ослабляет пищеварительную систему. Белковая пища тяжелее для переваривания. Очевидный результат: расстроенный желудк, может быть даже с выделением небольшого количества желудочного сока, который фрукторианцы рассматривают как "доказательство", что протеин вреден и токсичен. Глупые фрукторианцы! Это всего лишь ослабленное пищеварение - я прошел через эти зблуждения в далеких 70х.

Нужно отметить, что к монодиете организм привыкает. Когда Вы добавляете новый тип пищи, необходимо время, чтобы организм приспособился. Этот же эффект Вы можете наблюдать после длительного голодания.

P.S. Если бы белковая еда отравляла, мы бы все давно умерли.

Вся сырая еда легче переваривается, чем приготовленная, и содержит энзимы, которые разрушается при готовке.

Крахмал ядовит.

Некоторая обработанная еда переваривается легче, чем сырая. Еда, содержащая крахмал, представлена в основном картофелем и рисом. Температурная обработка разрушает кристаллическую структуру крахмала, делая продукты более доступными для переваривания. Сырой крахмал трудно переварить, но он не навредит вам, пока вы не принимаете такую еду в угрожающих количествах. Крахмал, обработанный или сырой, не токсичен. По крайней мере, 70% населения мира основывают свое питание на крахмале - обработанном. Если бы он был действительно токсичным, то было бы меньше людей на планете!

Некоторые продукты содержат неусвояемые токсины и/или на вкус хуже сырые, но они перевариваются и съедобны приготовленными: бобы, особенно фасоль. Другая сырая пища, имеет негативные побочные эффекты, например, сильное газообразование: сырой кабачок, ростки чечевицы. Приготовление таких продуктов - единственный способ избежать/снизить побочные эффекты. Другие способы избежать их - использование специй и брожение.

Так что, несмотря на то, что многие продукты лучше есть сырыми, есть и те, что трудно или невозможно так употреблять.

P.S. Некоторые виды риса могут быть пророщены и съедены сырыми, но зачастую они горькие и неприятные на вкус.

Специи - это яд.

Для сыроедов все - яд? Какой стыд, что многие сыроеды отказываются от специй только из-за идеологии. Специи, используемые разумно, могут поддержать/улучшить слабое пищеварение, и помочь переварить тяжелую, холодную, с высоким содержанием воды пищу, которую часто употребляют сыроеды. Специи также имеют лечебные свойства. Используемые неразумно, специи могут вызвать проблемы: перестимулировать пищеварение и/или перегреть тело. Если это случится с вами, вы первым об этом узнаете. Но используемые в небольших количествах, разумно, специи влияют благотворно и помогают излечению. Проблема в том, как использовать их разумно. Вы можете обратиться к Аюрведе, традиционной китайской медицине, или настоящим холистическим системам.

Не пейте соки - это не еда.

Точно, соки не еда. Будьте с ними осторожней, очень легко употребить слишком много из-за их сильного вкуса. Например, 1 кг моркови дает около литра сока. Легко выпить литр сока, но очень трудно съесть килограмм сырой моркови.

Тем не менее, соки имеют важные терапевтические свойства, активно используются в Аюрведе, диете Гиппократа и в диете Джерсона, как и во многих других.

Также, животные практикуют грубой способ выдавливания сока. Сок натурален, даже если мы используем электрическую соковыжималку.

В общем: соки, при умеренном использовании, могут быть благотворными при сыроедении. Не стоит их бояться.

Не пейте воду. Ваша еда содержит всю воду, в которой вы нуждаетесь.

Наши ближайшие родственники, шимпанзе, пьют воду. Большинство наземных млекопитающих пьют ее, это не исключение, скорее правило. Отказ пить воду может быть причиной, по которой некоторые сыроеды выглядят так обезвожено.

P.S. Некоторые сыроеды, в зависимости от содержания воды в пище, могут уменьшить количество воды в рационе. Но все равно вода желательна.

# "Это кажется антивегетарианским".

Так не задумывалось; я - вегетарианец с 1970 г, и я строгий веган большую часть этого времени. Материал, представленный здесь, спорит с заявлениями, являющимися "научной" базой для веганства/вегетарианства. Тем не менее, остаются духовные и этические факторы: нежелание убивать ради еды, нежелание навредить другим существам, желание иметь еду, приготовленную с любовью, и т.д. Духовные и эмоциональные причины предоставляют достаточную основу для вегетарианства. Так что, вы можете отвергнуть некоторые/все "научные" предпосылки и все равно оставаться вегетарианцем. Также, если ваши мотивы для вегетарианства духовные или эмоциональные, вы захотите честной основы.

Я был 100% сыроедом несколько лет. Улучшения физического здоровья были кратковременны. Статья "Как избежать проблем сыроедческой и натуропатской диетах и побороть их" - честная попытка предупредить других о таких проблемах и рассказать о способах преодоления. Сыроедение не гарантирует здоровья на долгое время, превращает питание в религию с 100% сыроедением как странным видом священнодействия.

Сыроедение - это средство, используемое для улучшения здоровья. Помните о его месте - это только вспомогательное средство. Не давайте догме править вашей жизнью. Диета должна служить вам, а никак не наоборот!

В заключение несколько комментариев:

Некоторые сыроеды очень привязаны к этим мифам. Если я сделал небольшие ошибки, надеюсь, вы осознаете, что это непреднамеренно. Написание статьи требовало очень много работы, во время которой фанатики нападали на меня. Я игнорировал личные нападки и концентрировался на сути дела. Эти фанатики "в отрицании", и я хочу, чтобы вы принимали реальность такой, какая она есть - даже если она противоречит идеологии сыроедения.

Процитирую по памяти красивый афоризм Баба Хари Дасс: "Жизнь - не ноша, но мы делаем ее такой, когда отказываемся принимать вещи такими, как они есть". Избавьтесь от груза ложных догм, примите реальность, жизнь, природу такими, как они есть - это смысл моего послания. Я надеюсь, что вы допустите его к сердцу и возьмете на практику.

Я надеюсь, что вышенаписанное было вам интересно. Я желаю вам хорошего здоровья и удачи в питании!



Источник: jaroslaff.net.

Рейтинг публикации:

Нравится15



Комментарии (46) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #46 написал: URAL (18 марта 2012 15:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Шокирующие ингредиенты фаст-фуда


    Согласно одному мифу о МакДональдсе, в его гамбургерах содержится глаза коровы. И хотя этот факт не подтверждается, в их яблочном пироге на самом деле есть перья утки, или, по крайней мере, ингредиент, получаемых из них.

     

    Так каким же образом перья утки стали пригодным для употребления ингредиентом в пироге? Добро пожаловать в мир пищевых добавок. Люди добавляли в еду ароматизаторы, специи, консерванты и созреватели еще с древности. Но с тех пор как возросла популярность переработанных продуктов, увеличился диапазон странных химических добавок в пищевой промышленности. Иногда даже, кажется, что рецепты фаст-фуда рождаются в лаборатории, и вот одни из самых шокирующих ингредиентов:

     

    1. Перья утки и человеческие волосы (L-цисцеин)


    Перья утки и человеческий волос являются самыми распространенными источниками L-цисцеина - аминокислоты, которая используется для улучшения теста и его пластичности, что способствует его лучшей обработке. Согласно данным, большая часть L-цисцеина, получаемого из человеческих волос, идет от женщин в Китае, которые помогают своей семье, продавая свои волосы заводам, занимающимся химической переработкой.

    Хотя изначальным источником L-цисцеина были человеческие волосы, многие производители стали все больше использовать более приемлемые утиные перья. Конечно, получаемая добавка далека от своего источника, но для многих людей сам факт может оказаться шокирующим.

     

    2. Песок (оксид кремния)


    Вряд ли бы вам захотелось съесть продукт, если бы туда попал песок, но возможно вам сложно будет избежать этого ингредиента, если вы любите питаться в сетях фаст-фуда.

    Оксид кремния (он же песок) используется для изготовления стекла, оптических волокон, керамики и цемента. Используемый в качестве агента, предотвращающего слипание, его часто добавляют в переработанную говядину и курицу, чтобы предотвратить комкование. Многие эксперты утверждают, что эта добавка безопасна для потребления, однако стоит помнить, что этот же ингредиент, который делает мясо таким приятным и некомковатым, также является компонентом в диатомите, часто используемом в качестве пестицида.

     


    3. Древесина (целлюлоза)


    Древесное волокно, также известное как целлюлоза, используется везде: от сыров до соуса для салата, кексов и клубничных сиропов. Пищевые предприятия используют ее для уплотнения и стабилизации продуктов, замены жира и увеличения содержания клетчатки, а также для того, чтобы свести к минимуму зависимость от более дорогостоящих ингредиентов, таких как масло и мука.

    Порошок целлюлозы производят путем переработки первичной древесной массы в химических веществах, для отделения целлюлозы, а затем очищения. Модифицированные версии требуют дополнительной обработки, как например воздействия кислоты, чтобы отделить клетчатку.

    Как это ни странно, но с увеличением информированности о ценности пищевых продуктов, увеличилось и использование целлюлозы, так как теперь продукт может похвастаться меньшим содержанием жира и большим количеством клетчатки. И не обращайте внимание, что это древесина. Стоит упомянуть, что многие сети фаст-фуда включают целлюлозу в производство своих продуктов.

     

    4. Силиконовый полимер (диметилполисилоксан)


    Диметилполисилоксан - форма силикона используется в косметике и жвачке, а также во многих продуктах фаст-фуда. Это ингредиент, который предотвращает образование пены у масла для жарки. Так, его можно обнаружить в картофеле фри и во многих других продуктах, которые окунают в масло для жарки. Так стоит ли беспокоиться? Пока Всемирная Организация Здравоохранения не обнаружила неблагоприятных последствий для здоровья связанных с диметилполисилоксаном.

     


    5. Консерванты, нефтяного происхождения (третичный бутилгидрохинон)


    Третичный бутилгидрохинон производят из соединений, получаемых из нефти, которые часто используются при производстве косметики и продуктов по уходу за кожей, лака, смол, а также переработанных продуктов.

    Так, например, МакДональдс использует его в 18 своих продуктах, начиная от салата и заканчивая наггетсами.

    Третичный бутилгидрохинон был наконец одобрен после долгих лет давления пищевых производителей, однако Управление по контролю за лекарствами и пищевыми продуктами постановило, что содержание вещества не должно превышать 0,02 процентов от содержания жиров в продукте. Почему установили это ограничение? Все потому, что всего пять граммов этого вещества может быть смертельным, а один грамм вызывает тошноту, рвоту, бред, чувство удушения и коллапс. Конечно, чтобы достичь такого уровня, вам нужно съесть 5 кг наггетсов.

     

    6. Удобрение (сульфат аммония)


    Сульфат аммония продается химическими компаниями пищевым производителям в качестве "питательной среды для дрожжей" и многие компании фаст-фуда указывают ингредиент в продуктах выпечки.

    Но это скорее его дополнительная работа, так как сульфат аммония в первую очередь используется в качестве удобрения в щелочных почвах. Также он используется как вспомогательное средство для сельскохозяйственных спреев и водорастворимых инсектицидов, гербицидов и фунгицидов.

     


    7. Соки жуков (карминовая кислота, кондитерская глазурь)


    Пищевые красители, одобренные Управлением по контролю за лекарствами и пищевыми продуктами включают в себя цвета, синтезированные из нефтепродуктов и каменноугольной смолы. Однако, некоторые пищевые красители, основанные на натуральных ингредиентах, производят из того, что вы вряд ли захотели попробовать. Так карминовая кислота, которая часто используется в красных пищевых красителях, получается из высушенных и раздробленных тел самок насекомых, называемых кошениль. Также известная как Е120, она используется в разных продуктах, включая мясо, сосиски, маринады, продукты выпечки, печенья, десерты, глазурь, наполнители пирогов, джемы, желатин, соки, молочные продукты и т.д.

    Из той же семьи кошенили происходят и лаковые червецы, которые являются источником шеллака, который используется для изготовления лаков и грунтовки. Самки жуков выделяют смолы, которые соскабливают с деревьев в юго-восточной Азии и Мексике. Эти смолы используют для покрытия множества продуктов, включая конфеты, витамины, таблетки, капсулы, шоколад и другие.

     

    8. Пастообразная масса мяса (мясо механической обвалки)


    Мясо механической обвалки производится с 1960-х годов и его также называют "розовой слизью". Согласно Управлению по контролю за лекарствами и пищевыми продуктами, мясо механической обвалки – это пастообразный и тестообразный птицепродукт, который производится путем пропускания костей с прикрепленными съедобными тканями через сито или аналогичное устройство под давлением, чтобы отделить кости от съедобных тканей.

    После того, как производят суспензию мяса, ее обрабатывают гидратом аммиака, чтобы удалить избыток бактерий. Гидрат аммиака также используют в качестве чистящих средств и удобрений. Так как получившаяся масса не очень напоминает мясо, в нее добавляют искусственные ароматизаторы, чтобы завершить нелицеприятную картину.

    Мясо механической обвалки часто используют при производстве сосисок, колбас, бургеров и наггетсов.

    Общепризнано безопасным

    Все вышеназванные химические добавки были признаны безопасными в научных исследованиях. Если взять их вне контекста и посмотреть на них индивидуально, то немного сульфата аммония и нефтепродуктов, возможно, не причинят серьезного ущерба лабораторным животным. Но если взять все эти ингредиенты, которые мы потребляем за всю свою жизнь, то возможно мы получим рост различных заболеваний, начиная от диабета и заканчивая раком.

     

     

    Источник: infoniac.ru


       
     


  2. » #45 написал: mram (12 марта 2012 22:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kabaew
    Кстати, просмотрел книгу Уголева "Естественные технологии биологических систем" - очень понравилось. Спасибо за упоминание, раньше не сталкивался.

     

    Могу порекомендовать еще книгу Галины Шаталовой "Здоровье человека. Философия, физиология, профилактика". Правда   относится она в большей степени к малоедению, но там,  возможно, есть некоторое объяснение  столь малому рациону питания. Кстати расчеты по рациону у меня примерно такие же. Однако, что поделать, если практика сыроедения расходится с здравствующей и поныне "Теорией Сбалансированного Питания", а сыроеды почему вопреки ей  все же живут и здравствуют, то вывод тут однозначен – в топку такую "Теорию".

     

     


       
     


  3. » #44 написал: kabaew (12 марта 2012 10:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 8
    Рейтинг поста:
    0

    mram,

             Спасибо за ответ. Однако я всё же попробую отнестись критично и немного поумничать по этому поводу)
    Исходя из того, что в день вы употребляете 1500 грамм (которые я, для счёта, раскидал примерно так: по 350 гр. яблок и апельсин, плюс 100 грамм фиников, по 250 грамм капусты, и моркови и 200 гр. свеклы. Пропорции можно изменять в широких пределах, так как состав сходный) можно посчитать количество белков и углеводов содержащихся в этих полутора килограммах (бог с ними с жирами, их тут почти нет). Итак, из 1500 гр. данной еды, примерно 1250 грамм составляет вода (80-90%), примерно 190 гр. - углеводы, около 32 гр. - клетчатка, 17 гр. - белки (остальным пренебрегаем).
    Выходит, что сухого вщества в день получается всего 250 грамм, из которых большинство 190 это углеводы, причем приеимущественно моно- и дисахариды (крахмала, может быть, несколько процентов, картофель я не брал). Эти углеводы, я думаю усваиваются почти полностью и достаточно быстро, с учётом аутолиза или без, они и так почти готовы к всасыванию. 32 грамма клетчатки идут на корм микроорганизмам, которые произведут из неё и другого балласта некоторые витамины и аминокислоты, не стоит забывать также про токсины, которые тоже обязательно будут числиться в результатх жизнедеятельности микробов. В любом случае произведут они намного меньше чем получили, не может же у них КПД превышать единицу, думается, он 20% то не наберёт. Таким образом, мы не можем съерёзно брать в расчёт микробную деятельность, как главный источник нутриентов. Только, как вспомогательный).
    Хотелось бы сравнить то что мы получили с теми цифрами, которые считает необходимыми для человека теория сбалансированного питания. Эта теория, конечно, устарела. Она имеет свои большие минусы, например в вопросах учёта вклада микроорганизмов или необходимости клетчатки в пищеварении. Но думаю, что количества нутриентов, необходимых для жизнедеятельности, расчитаны ею исходя из физиологических процессов, и не требуют серьёзной корректировки.
    Ежедневная норма белка 0,8 г на 1 кг массы тела. Здесь же получилось в целом 17 грамм, ну пускай за счёт микробов добавим ещё целых 10 грамм (пусть это им польстит).
    Норма углеводов зависит от физической работы, "минимальная потребность в углеводах (около 100 г в сутки) определяется метаболизмом клеток головного мозга".
    Таким образом получается что ваш организм находится в жестком дефиците белков, (восполняется менее половины (даже с учетом рабского труда бактерий) от необходимого), при минимальном поступление углеводов, и с относительно щедрым обеспечением микроорганизмов клетчаткой.
    Я не вижу как это возможно, то есть, не понимаю как совместимо такое питание с нормальной жизнедеятельностью, это за гранью моего понимания. Во всяком случае, не аутолиз, ни микрофлора кишечника здесь ни причём. То есть, аутолиз это просто экономия энергии на переваривании, в таких условиях он, конечно, просто необходим. Но даже если он экономит 100 % энергии необходимой на переваривание, её поступление с пищей всё равно очень мало. А микрофлора, в свою очередь, не умеет создавать вещество из вакуума, а может только перерабатывать часть поступившего вещества, а остаются ей для этих целей, буквально, какие-то десятки грамм.
    Возможно бог лично вдыхает в вас энергию.. каждое утро незаметно приходит.. и вдыхает)

    Кстати, просмотрел книгу Уголева "Естественные технологии биологических систем" - очень понравилось. Спасибо за упоминание, раньше не сталкивался.


       
     


  4. » #43 написал: mram (10 марта 2012 22:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Фёдор Иванов
    По микрофлоре. Кроме, как участия ее в синтезе незаменимых белков, витаминов и прочего больше нечем объяснить то, что сыроеды до сих пор еще жив   А если принимать антибиотики? Как быстро восстанавливается микрофлора? Вообще то делая вывод из вашего комментария всреде сыроедов здоровье сохраняют не все. Мне 44 года.


     

    Сыроеды пользуются еще одной теорией выдвинутой нашим ученым Уголевым об аутолизе (само переваривании сырой пищи, как животного происхождения, так и растительного за счет энзимов содержащихся в пище). Эта теория подтверждена многими экспериментами.  Процесс запускается в желудке ионами водорода.  Энзимы разбирают пищу на компоненты почти без затрат собственной энергии организмом. Что во много раз повышает  КПД пищеварительного тракта и максимально уменьшает расход энергии на переваривание. Это наглядно показывается на примере человека пообедавшего вареной едой, независимо мясной или вегетарианской – человеку хочется отдохнуть после обеда, а некоторым даже и поспать. Подобного никогда не происходит при приеме сырой пищи, будь, то мясо или растение. Тут свой вклад в этот эффект  вносит еще и пищевой лейкоцитоз. 

    Об антибиотиках ничего сказать не могу, так как их не принимал. Сыроеды избегают их.

    О здоровье сыроедов  коротко можно сказать так. Груз прошлых болячек конечно сказывается особенно во время перехода на сыроедение в виде периодической детоксикации, напоминающей различные болезни, которыми  он болеет или болел ранее. У всех это протекает по-разному.  Не все это выдерживают и возвращаются назад, зато кто прошел этот путь уже ничем не болеет. К болезням приводят ошибки при переходе на сыроедение (возомнят себя прям джидаями, наплевав на все правила  ухода за своим телом и получают по полной). Именно ухудшающееся здоровье и направило меня в сыроедение. За два года избавился от донимавших меня болезней.  Приятно просыпаться рано утром без всякого будильника, когда ничего не болит и тело требует физической нагрузки, в этом мире, а не в раю.  Мне сейчас 58 лет.


     


       
     


  5. » #42 написал: Фёдор Иванов (10 марта 2012 19:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 81
    Рейтинг поста:
    0

    По микрофлоре. Кроме, как участия ее в синтезе незаменимых белков, витаминов и прочего больше нечем объяснить то, что сыроеды до сих пор еще жив

     

    А если принимать антибиотики? Как быстро восстанавливается микрофлора? Вообще то делая вывод из вашего комментария всреде сыроедов здоровье сохраняют не все.

    Мне 44 года.


       
     


  6. » #41 написал: Олег (10 марта 2012 17:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Фёдор Иванов,
    Если не большой секрет.. лет вам сколько?


       
     


  7. » #40 написал: mram (10 марта 2012 17:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kabaew
    Очень хотелось бы спросить вас mram, как долго вы питаетесь так как указали, если вам, конечно, комфортно говорить об этом, если нет, - то нет) И ещё, как вы решили вопрос с витамином Д и кальцием, и не иземряли ли вы плотность кости в недавнее время, и часто ли вы находитесь на улице, т.е. имеется ввиду под солнечным светом? Извините за любопытство)

     

    Ну, коли назвался груздем, то придется лезть в кузов, как говорят.

    Таким образом я питаюсь уже более 2 лет. Сыроедский стаж, скажем так мизерный (только, только все устаканилось, возраст, однако). Приведу и примерный суточный  рацион. Питание – один раз в сутки, вечером. Сначала фрукты (яблоки, апельсины редко бананы или финики) 600-800 г, затем столько же овощей (морковь, капуста, свекла иногда картофель)          и зелень (укроп, петрушка и  т.п., летом - дикорастущие травы). При продолжительных физических нагрузках добавляю еще  орехи или бобовые (горох,арахис) 50-100г. Типичный рацион сыроеда средней полосы, даже слегка завышен (масса сыроедов обходятся меньшим и без орехов). С витамином  Д проще – солнце, солнце и еще раз солнце. Набрать его в солнечную погоду просто, достаточно 10-15 минут постоять без одежды. Часто ли я это делаю? Да при любом удобном случае(и зимой тоже). Так, что проблем с витамином Д нет, иначе бы это отразилось на усвоении кальция и быстро посыпались зубы. Те, кто пренебрегает этим, довольно быстро теряют зубную эмаль и возвращась к прежней пище или теряют зубы (таких примеров на форумах сыроедов предостаточно) поэтому и с кальцием проблем тоже нет. В растительной пище кальция, да и других микроэлементов в  биологически активной форме достаточно, особенно в овощах. Плотность костей не измерял, но по ощущения с этим тоже все в порядке. Да и примеры сыроедов со стажем 30 и более лет говорят о том, что с костями все в норме.

    По микрофлоре. Кроме, как участия ее в синтезе незаменимых белков, витаминов и прочего больше нечем объяснить то, что сыроеды  до сих пор еще живы.  Либо незаменимые, якобы, белки все таки синтезируются очищеным от шлаков и другой дряни организмом, как это происходит в дикой природе. Живут же обезьяны, слоны с бивнями и о том, что кости имеют плотность просто не ведают.

     

     


       
     


  8. » #39 написал: Фёдор Иванов (10 марта 2012 15:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 81
    Рейтинг поста:
    0

     Увлечение сыроедением, этим гастрономическими «течением», сегодня больше походит на бездумную моду, продовольственную диверсию, импортированную вместе с ГМО-растениями в Россию чтобы люди дороже питались, чаще болели и финансировали «химическое» сельхозпроизводство.


       
     


  9. » #38 написал: kabaew (10 марта 2012 15:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 8
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: mram
    Существуют даже строго научные исследования, связанные с фиксацией атмосферного азота при синтезе белков микрофлорой тела человека.
     

     

    Да, на самом деле, фиксация атмосферного азота в теле - это единственная идея, которая позволяет хоть как-то подобраться к феномену праноедения. Было бы очень интересно почитать работы на эту тему, если такие существуют, потому что вопросов очень много. Получается что азотофиксирующие микроорганизмы должны обитать не в кишечнике, а непосредственно в крови человека или в межклеточной жидкости, не понятно как при этом контролируется их популяция, как метаболизируются  побочные продукты. Так же, эти микроорганизмы, или другие, должны синтезировать все незаменимые аминокислоты, иначе их больше не откуда взять. Кроме того, процесс азотофиксации достаточно энергоемкий, на восстановление одной молекулы азота требуется не менее 12 молекул АТФ, т.е. на 1 мг азота бактерии тратят 500 мг сахарозы. Это значит, что праноеды всё-таки должны получать, хотя бы углеводы. Где-то читал что они, мол, по средством фотосинтеза получают глюкозу, ну это, конечно, не серьёзно))  И совсем не понятно, как быть с макро и микроэлементами, которые активно участвуют как в работе клеток, так и в строительстве тканей организма. Где же они их берут-то?!
    Будучи скептиком, я  склонен не верить этим людям, тем более что некоторых из них уже ловили на мошенничестве.

     

    Цитата: mram
    ..человек ест не грубую целлюлозу.. а по большей части достаточно нежную водорастворимую клетчатку фруктов и овощей. Именно на ней и процветают культуры бактерий обеспечивающих молочнокислое брожение
     

     

    На счёт клетчатки, мне думается, что её переваривание не играет какой-либо существенной роли в пищеварении. В конце концов это всего лишь углевод. Максимум, что из неё можно получить это всё та же глюкоза, которая  с гораздо меньшими затратами получится из крахмала и сахаров, представленных в тех же овощах и фруктах даже в больших количесвах чем клетчатка. Поэтому, просто нет смысла мне кажется.. Корова, исключительно только от тяжёлой жизни научилась перерабатывать клетчатку, ей ведь никто сам яблоко не предложит)
    Молочнокислое брожение опять же не может быть особенностью сыроеда, потому что, молочнокислые бактерии - это основа кишечной микрофлоры всех людей не зависимо от питания (за исключением случаев дисбактериоза наверное). Основной продукт молочнокислого брожения - это молочная кислота (до 90%) также могут образовываться уксусная к-та, янтарная к-та, этанол и СО2. Думаю, что молочнокислое брожение можно рассматривать только как подкормку собственных бактерий, поскольку в его продуктах нет веществ сколько-нибудь полезных для человека, а бактерии за счёт него получают энергию)

    Мне же кажется, что если такое явление как сыроедение действительно имеет место быть, то у сыроеда должна быть такая микрофлора, которая буквально производит аминокислоты в сумашедших количествах из всего что попало. Ведь все структуры клетки, которые постоянно обновляются, все гормоны, управляющие процессами в организме, волосы, ногти, которые просто растут, кожа, мышцы и т.д. - всё это состоит из аминокислот. И совершенно не кажется завышенным число в 1 грамм белка на килограм веса в сутки, которое по утверждению учёных необходимо человеку.

    При питании же овощами и фруктами, трудно набрать даже десятую часть.
    Вы также сказали что микрофлора кишечника, распадаясь, обеспечивает его всем необходимым. Это утверждение вызывает у меня некоторые сомнения. Известно, что молочнокислые бактерии сами чувствительны к азоту, и добывают они его из аминокислот (отбирая их частично у человека)). Опять же весь набор ферментов, вырабатываемых человеческим организмом (без участия микробов), которые расщепляют белки на пептиды, а пептиды на аминокислоты, находится в желудке и в тонком кишечнике. Тогда как микроорганизмы прописаны в толстом кишечнике, и умерев, они просто не имеют возможности перевариться, даже если очень хотят пожертвовать собой ради хозяина. Хотя при жизни, они видимо всё таки имеют полезную функцию, типа призводства некоторых витаминов, и вытеснения "плохой" микрофлоры.

     

    Очень хотелось бы спросить вас mram, как долго вы питаетесь так как указали, если вам, конечно, комфортно говорить об этом, если нет, - то нет) И ещё, как вы решили вопрос с витамином Д и кальцием, и не иземряли ли вы плотность кости в недавнее время, и часто ли вы находитесь на улице, т.е. имеется ввиду под солнечным светом? Извините за любопытство)


       
     


  10. » #37 написал: mram (10 марта 2012 10:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0

    kabaew,

    А как вы узнали, что у вас появилась особая микрофлора? Может это можно проверить, микробиологи сейчас всё умеют, ну или почти всё.



    Наверное, действительно хорошо иметь таких бактерий-симбиотов, как у коровы. Они тебе и белки выработают, и витамины. Правда говорят, что у коровы в рубце, при перебраживании вырабатывается газ, в количествах до 1000 литров в сутки. Ну это что,- маленькая неприятность, по сравнению с открывающимися возможностями)

    Эх, если бы только организм человека умел собирать белки из атомов, то можно было бы вообще не есть, достаточно было бы только дышать, белки, ведь, состоят из углерода, азота, кислорода и водорода, ну ещё серы изредка, а этого дорбра в воздухе навалом..


    Увы, не все могут микробиологи, к сожалению. Вне кишечника микрофлора не размножается  (пока) и возможно отследить только обломки ДНК, но это такая  каша…. Но именно на взаимодействии организма человека и его микрофлоры и базируется теория сыроедения.

    Как же узнает сыроед о наличии такой микрофлоры? Ответ на этот вопрос довольно прост – вес тела при переходе на сыроедение достигает своего минимума (у каждого свой) и после некоторого периода стабильности начинает медленно, но уверенно расти. При этом количество пищи принимаемой за день резко уменьшается. К примеру, я сейчас съедаю в день (у меня одноразовое питание) примерно 1,5  кг сырых овощей и фруктов в соотношении 50%/50%.

    В отличие от коров человек ест не грубую целлюлозу (трава, сено и т.п.) для расщепления которой необходимы ферменты, которые в организме человека не вырабатываются, а по большей части достаточно нежную водорастворимую клетчатку фруктов и овощей. Именно на ней и процветают культуры бактерий обеспечивающих молочнокислое брожение в результате, которого вырабатывается только углекислый газ и вода, которые тут же всасываются в кровь. И никакого неестественного газообразования не возникает.

    А что до белков, так ведь они собираются из аминокислот, до которых расщепляется любая белковая пища, попавшая в желудочно-кишечный тракт (ЖКТ). Да и бактерии, жизненный цикл которых довольно короток, тоже состоят из аминокислот. Кстати вес микрофлоры достигает нескольких килограммов. Растет она очень быстро, а распадаясь, снабжает организм всеми ему необходимыми компонентами (если бы это было иначе, то такой сыроед не прожил бы и нескольких месяцев, что иногда и случается при неправильном переходе на сыроедение и  безграмотность в этом вопросе горе-сыроедов, а так-же неудачи только дискредитирует сыроедческое движение).  Поскольку все эти события происходят в толстом кишечнике (который очень удачно расположен в теле) и протекают с  большим выделением тепла,  то резко уменьшается чувствительность к холоду.  А ходить зимой в достаточно удобной  одежде и не мерзнуть - легко и приятно.

    Что же до еды из воздуха, то действительно в воздухе есть не только газы, но и пыль, содержащая всю таблицу Менделеева. Существуют даже строго научные исследования, связанные с фиксацией атмосферного азота при синтезе белков микрофлорой тела человека.  






    Цитата: Фёдор Иванов
    Веганство, сыроедение это не увлечение и стиль жизни , это диагноз. Такие люди не выживут в экстремальных условиях, в боевой обстановке, при массовом голоде, короче пока в магазине есть продукты он живут. Веганство и сыроедение это как наркотическая зависимость, они действительно чувствуют себя очень хорошо и это ощущение лёгкости и ясности использовальзуется в религиозных сектах якобы для единения с богом. Споры с сыроедами бесполезны , это как разговор глухого со слепым или со стеной.


    Я не понимаю на чем основано это утверждение. Например, небезызвестные спартанцы были вегетарианцами. Для кого то  отсутствие пищи в магазинах и экстрим, а для сыроеда в поле и в лесу всегда найдется еда летом это и зелень, корни съедобных растений, семена трав, да клевер и лебеда (наши предки каждую войну на них жили) - в конце концов. Зимой капуста, морковь из собственных запасов. А уж кто поленился, надеясь на авось сделать запасы, будь то сыроед или мясоед, то к тому конечно же придет не просто БП, а вообще ПП. Утверждение, что сыроедение это наркотическая зависимость в какой то мере справедливо. Только этот «наркотик» свой родной и производится собственным организмом. И его не надо в себя вливать (спиртное, колеса) или вкалывать. Ощущение же легкости и ясности сознания никоим образом не связано ни с какими религиями или сектами. Это естественное состояние здорового и чистого организма, чего всем и желаю. А промыть мозги можно любому, если задаться такой целью, что с успехом в мире нашем идет полным ходом.




       
     


  11. » #36 написал: Qui (10 марта 2012 08:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    kabaew,
    это  в нашем то мире вы хотите дождаться исследований по этой теме? в мире где фармакалогия приносит доходы сопоставимые с доходами от продажи оружия и наркоты..



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  12. » #35 написал: kabaew (10 марта 2012 06:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 8
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Korobon
    Против сыроедов пользуются обычно не логическими доводами, а авторитетами и их высказываниями и теориями.
     

     

    У сыроедения нет научной базы. Оно, как раз таки, основано на высказываниях и теориях авторитетов, которые, зачастую не являются  ни врачаим-диетологами, ни биохимиками, а выступают, скорее, как духовные лидеры-наставники. В то время как противником сыроедения невольно оказывается официальная медицина-диетология, биология, биохимия - специалисты, которые проводят реальные исследования на людях, которые краптят в лабораториях, досканально разбирая каждый кирпичик такой сложнейшей системы, как живой организм.

    Что делают сыроежкины лидеры? Они, используя терминологию, разработанную учёными-биохимиками, принимают на вооружение выгодные им выводы учёных (подгоняя их под свои нужды) и отбрасывают в сторону невыгодные.

    Наука не терпит такого обращения, и если вы говорите что у вас образовалась особая микрофлора, то это надо бы вначале доказать.

    Сыроеды говорят, что нужно есть сырую пищу, потому что в ней есть энзимы или ферменты, которые сами же её и переваривают. Но кто-нибудь проводил эти исследования, кто-нибудь определил какие ферменты находятся в капусте  или там в миндале, какие реакции эти ферменты катализируют, какие условия их активации. Если десятки ферментов, вырабатываемых в желудочно-кишечном тракте человека изучены вдоль и поперёк, то как помогают пищеварению ферменты, содержащиеся в сырой пище, - вопрос открытый.


       
     


  13. » #34 написал: nuclear_samurai (10 марта 2012 05:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 685
    Рейтинг поста:
    0

    Для православных есть пост. Вот где выдержка то нужна recourse



    --------------------
    Возлюбленные! Не всякому духу верьте, но испытайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире (Иоан. IV, 1)

       
     


  14. » #33 написал: Qui (10 марта 2012 01:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    сытый голодного не поймёт! чё спорить то?) пока сам не попробуешь, не почуствуешь на своей шкуре что это (и это не только про сыроединие), как можно судить о об этом? да ёще с такой уверенностью и настойчивостью..



    Цитата: Фёдор Иванов
    Такие люди не выживут в экстремальных условиях, в боевой обстановке, при массовом голоде, короче пока в магазине есть продукты он живут.
     

    это чисто субъективная точка зрения. разве кто-то проводил исследоваия?

    я к примеру читал(жаль давно это было, и ссылку привести не могу) про исследование, в котором говорилось, что во время войн снижалось потребление мяса и повышалось потребелние растительной пищи, при этом население как это ни парадоксально звучит было здоровей , чем в мирные годы. и с чего в таких условиях не выжить сыроедам?



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  15. » #32 написал: Олег (9 марта 2012 22:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Korobon
    Важно помнить, что не одно правильное питание поддерживает наше здоровье.
     

    Да ладно вам.

    Мы же с вами давние спорщики...

    Речь не о том, кто и что ест...

    Говрил же.. кушайте что вам хочется...

    Вопрос в последствиях.

    Прислушивайтесь к своему организму.

    Не полагайтесь на "советы".

    Если вы решили, "туда вам и дорога".

    Это ваше право....


       
     


  16. » #31 написал: Korobon (9 марта 2012 21:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Фёдор Иванов

     

    С чего вы это все взяли? Почему это не выживут, если умеют обходиться длительное время без пищи на практике, а не в теории, как большинство?

    А по поводу споров - таки да, так как обычно это споры а не дискуссии. Против сыроедов пользуются обычно не логическими доводами, а авторитетами и их высказываниями и теориями. 


       
     


  17. » #30 написал: Фёдор Иванов (9 марта 2012 20:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 81
    Рейтинг поста:
    0

     Веганство, сыроедение это не увлечение и стиль жизни , это диагноз. Такие люди не выживут в экстремальных условиях, в боевой обстановке, при массовом голоде, короче пока в магазине есть продукты он живут. Веганство и сыроедение это как наркотическая зависимость, они действительно чувствуют себя очень хорошо и это ощущение лёгкости и ясности использовальзуется в религиозных сектах якобы для единения с богом. Споры с сыроедами бесполезны , это как разговор глухого со слепым или со стеной.


       
     


  18. » #29 написал: parad_oks (9 марта 2012 20:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0

    Korobon

    +100 !!!


       
     


  19. » #28 написал: Korobon (9 марта 2012 20:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Важно помнить, что не одно правильное питание поддерживает наше здоровье. Да­же если человек обеспечит свой организм множеством жизненно необходимых веществ, он не будет здоровым и сильным, если не обратит пристальное внимание на свои мысли и душу. Сильные отрицательные эмоции — злоба, зависть, нена­висть, страх — сведут к минимуму ваши усилия по оздо­ровлению организма.

    Доктор Норман Уокер.


       
     


  20. » #27 написал: parad_oks (9 марта 2012 20:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0

    В любой диете главное не переусердствовать, как и в религии, когда любое знание становится постулатом, оно костенет и теряет связь со своими истоками. Наверное сыредение имеет основание, если и Христос говорил ученикам не ешьте варёного и мёртвого, так как что едите тем и становитесь (как то примерно так звучало), а ешьте вот лепёшки из бездрозжевого теста засушеные на Солнце, и в Агни Йоге говорится что можно и мясо есть высушенное на Солнце, когда там  силы требуются (точно не помню, а искать не охота). Но я не могу себе представить как можно весь день думать что бы такого приготовить сырого (кучу овощей) что бы восполнить какие нибудь мнимо необходимые калории которые вы недополучили сегодня, или там белки, абсолютно уверен что организм может синтезировать любые необходимые соединения, ведь существуют ещё и так называемые бретрианцы, которые вобще не едят, вот например сайт http://golodanie-info.ru/main.html . Вобще считаю что о еде нужно думать меньше.


       
     


  21. » #26 написал: Олег (9 марта 2012 19:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kabaew
    что у коровы в рубце, при перебраживании вырабатывается газ,
     

    Не забудьте плюсануть, что желудок 4х камерный.


       
     


  22. » #25 написал: kabaew (9 марта 2012 18:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 8
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: mram
    То есть те, у кого появился орган «как у кентавра» – правда не рубец, а микрофлора кишечника заточенная на переработку растительной клетчатки фруктов и овощей
     

     

    А как вы узнали, что у вас появилась особая микрофлора? Может это можно проверить, микробиологи сейчас всё умеют, ну или почти всё.

     

    Наверное, действительно хорошо иметь таких бактерий-симбиотов, как у коровы. Они тебе и белки выработают, и витамины. Правда говорят, что у коровы в рубце, при перебраживании вырабатывается газ, в количествах до 1000 литров в сутки. Ну это что,- маленькая неприятность, по сравнению с открывающимися возможностями)

    Эх, если бы только организм человека умел собирать белки из атомов, то можно было бы вообще не есть, достаточно было бы только дышать, белки, ведь, состоят из углерода, азота, кислорода и водорода, ну ещё серы изредка, а этого дорбра в воздухе навалом..


       
     


  23. » #24 написал: Korobon (9 марта 2012 14:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Мочь то он может, но зачем издеваться над организмом без надобности. Это как "назло мамке уши отморожу".
    Просто смотреть на неразумного европейца, которого ради спора накормили тамильским блюдом. Было страшно, слезы текли из глаз и горло перехватило от перца и специй. 

     

    Тоже непонятно. С чего вы взяли что при сыроедении что-то "отмораживается". Наоборот, происходит общее укрепление иммунитета и востановление всех тканей организма. И это не потому, что сырая пища лечит, а из-за того, что у тела появляются силы на нормалную регенарацию. Всего-то.

     

    [пошел есть гранат]


       
     


  24. » #23 написал: virginiya100 (9 марта 2012 13:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    mram,Ну что ж! Вы по своему тоже правы. Поэтому я и писала, что единых рецептов для всех - нет! Всё только индивидуально. Вот ещё одно мнение:

    ****************************************************************

    Правильная еда является лучшим лекарством от многих болезней

    http://brisknews.ru/img/pravilnaja_eda.gif

    Все знают, что наш организм использует минимум 1,5 тысячи килокалорий ежедневно для того, чтобы поддерживать собственную жизнедеятельность. Правильная еда важна для человека. Этого нужно для поддержания соответствующей температуры, обеспечения работы сердца, а также нормального дыхания. Учитывая мозг, количество еще больше растет. Работает такой «двигатель» на собственном «топливе» – жирах, белках и углеводах.

    Например, многие знают, что гранат – очень богат на различные вещества, являющиеся для нас полезными. Он способен понижать кровяное давление, способствует удалению лишнего холестерина, который вызывает инсульты и инфаркты.

    А большое количество калия и витамина С способствует укреплению сердца. Кроме этого, он может восстанавливать наши суставы, которые повредил острый остеоартрит. Также гранат имеет превосходные антибактериальные и антивирусные свойства, благодаря чему он становится незаменимым при различных ОРЗ и ОРВИ.

    http://brisknews.ru/pravilnaya-eda-yavlyaetsya-luchshim-lekarstvom-ot-mnogix-bol
    eznej.php#comment-6


       
     


  25. » #22 написал: mram (9 марта 2012 12:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0

    Я сыроед со стажем, или как говорят в среде сыроедов – состоявшийся сыроед. Мне сейчас безразлично, кто что ест и что в себя вливает (каждому – свое). Однако  не могу обойти вниманием подобный неуклюжий выпад в сторону сыроедов и сыроедения, как образа жизни, хотя  подобных речей уже вдоволь наслушался. Написавший подобную статью никогда не был ни сыроедом, ни тем более фрукторианцем. Потому как перейти сыроеду (состоявшемуся) на прежнее питание чертовски затруднительно. Это то же самое как добровольно сменить породистого скакуна на старую немощную клячу. Я полагаю, что поведать об истинном состоянии тела, да и души сыроеда могут только сами сыроеды. Нет не те, кто просто ест все «сырое и  растительное» (это еще не сыроеды, а лишь кандидаты), а состоявшиеся. То есть те, у кого появился орган «как у кентавра» – правда не рубец, а микрофлора кишечника заточенная на переработку растительной клетчатки фруктов и овощей.  Только они могут донести истину о пользе или вреде сыроедения, и никто другой.  Если, конечно, от этого будет какой-то толк.  А так месить воду в ступе….   

    PS. Можно все, что угодно говорить о Шелтоне и Фрае, но то, что они внесли огромный вклад в натуропатию и излечение людей от разнообразных недугов, этого у них не отнимешь. Конечно не без издержек и ошибок. А то, что были ли они чистыми сыроедами какое либо продолжительное время, вызывает сомнение. По крайней мере, они об этом прямо не упоминали в своих трудах.  Или я что-то пропустил? Хотелось бы ссылочку получить. Бабло рубят? Так кто же его не рубит – качество жизни вещь весьма дорогостоящая.


       
     


  26. » #21 написал: virginiya100 (9 марта 2012 03:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Termius
    Упомянутые в статье якобы сыроеды Т.С. Фрай и Герберт Шелтон - обычные шарлатаны, рубящие бабло на книжках и платных курсах.
    Это точно.  Я прошу всех обратить внимание на начало статьи:

    Термин "безупречное здоровье" ничего не определяет. У здоровья много аспектов, мы не можем их объективно упорядочивать. То есть мы не можем объективно сказать, кто здоровее: кто-нибудь с ужасной диетой, плохим физическим здоровьем, но со здоровой психикой, или фанат фрукторианства с хорошим физическим здоровьем, но больной психически или враждебно настроенный. Мы лишь можем субъективно рассуждать об этом, и я могу сказать, что мирный мясоед здоровее враждебно настроенного фаната фрукторианства! Почему? Потому что легко отравить тело, трудно отравить душу.

    Конечно, мы не можем сказать, что есть "безупречный организм", потому что его просто не существует на планете. "Безупречный" - теоретическая конструкция, неизвестный идеал. Я лично игнорировал бы любого, кто распространяет идею, что сыроедение сделает вас "совершенным".

    Совершенно ведь понятно, что нет единых рецептов для всех. Как и нет истин в последних инстанциях. Постоянное утверждение своих измов и навязывание только своего "правильного" мнения - это глупость в рассуждении о питании и диетах, как и о здоровом образе жизни.

    Люди находятся в постоянном поиске и себя и своего собственного понимания образа жизни, отдыха и досуга. Если уж говорить о питании, то исключительно о его полезности с точки зрения каждого конкретного организма. И общих формул здесь не будет.


       
     


  27. » #20 написал: Termius (9 марта 2012 03:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: manch77
    Не стоит увлекаться вегетарианством в северных широтах, мы не индусы которые живут при средней температуре +30 и как Будда мы не сможем просидеть с голой попой под елкой медитируя больше 2 месяцев в году. При нашем климате даже убежденные сыроеды из индии вынуждены есть животный жир, иначе - высока вероятность инсульта.
     

     

    У вас путаница в голове, типичная для любого кто далёк от сыроедения. Вегетарианец и (вегано)сыроед - две большие разницы. В Индии вегетарианцы, запомните. Сыроедов там не больше, чем в России. А в России их очень мало, так же как и везде. И для ясности - веганосыроедение, это питание исключительно сырыми овощами, фруктами, корнеплодами, ягодами, зерновыми и орехами. Без смешивания. Жёсткая система. Не для всех. Упомянутые в статье якобы сыроеды Т.С. Фрай и Герберт Шелтон - обычные шарлатаны, рубящие бабло на книжках и платных курсах.


       
     


  28. » #19 написал: manch77 (9 марта 2012 02:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2503
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Korobon
    Ну и где логика? Тогда как инудус будет есть русскую пищу, животный жир? У него же другое строение (носа, рта, чего угодно)
    Не передергивайте.
    Логика есть, национальная кухня адаприрована к месту проживания народа и его физиологических особенностей, но территориальность - первична.
    Индийская кухня в полном объеме здесь невозможна, те растения здесь не растут - их везут незрелыми, в результате страдает качество.
    То что готовят индусы здесь, это нечто европеизированное.
    В Индии лучше питаться по их обычаям, и то разница в кухне районов дельты Ганга и Пенжаб огромная.
    Потомки дравидов и нагов питаются по разному не говоря уже о горных районах - Пакистан это та же Индия только мусульманская.

     Так говорит "человек слабый". Человек все может.
    Мочь то он может, но зачем издеваться над организмом без надобности. Это как "назло мамке уши отморожу".
    Просто смотреть на неразумного европейца, которого ради спора накормили тамильским блюдом. Было страшно, слезы текли из глаз и горло перехватило от перца и специй.  



    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  29. » #18 написал: Korobon (9 марта 2012 02:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Настоящую индийскую вегитарианскую пищу европеец съесть не сможет, там столько красного  перца и специй, которые добавляют доп. свойства растительной пище.
    Так зачем питаться не до-русски и не до-индийски.  Все равно что в бак авто заливать смесь бензина и солярки.

     

    Ну и где логика? Тогда как инудус будет есть русскую пищу, животный жир? У него же другое строение (носа, рта, чего угодно). Могу привести примеры нескольких людей, которые прекрасно привыкли к индусской еде за пару недель.

     

    И вообще, всю дискуссию начал из-за слов "не может". Ненавижу эти слова. Так говорит "человек слабый". Человек все может. И жить на овощах и фруктах тоже может. Нормально жить, как и другие.

     

    А аватарка у меня - дальновидная и проницательная, а не хищная :)


       
     


  30. » #17 написал: manch77 (9 марта 2012 01:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2503
    Рейтинг поста:
    0

    Qui, в физиологию не залезала (по видимому не хватает строительного материала для клеток, много тратится энергии на обогрев), но старинный друг индус -  вегетарианец слег с микроинсультом, и пожилой доктор (невропатолог) посоветовал перейти на русскую кухню или хотя бы,  добавить в рацион жирную рыбу и яйца дабы избежать рецедивов. 
    Я хорошо запомнила его слова:- "фруктами и рисом будете питаться у себя, а здесь Россия, с морозами. Народ русский веками приноравливался и вам советую."
    Но замечу в старорусском питании 5 постов и 2 постных дня в неделю, но мясо и рыба в рационе есть. 



    Цитата: Korobon
    Ага, вот пользоваться центральным отоплением и, скажем, компьютером додумались. А вот овощи и фрукты выращивать - ну никак. Широты не те. А привезти вообще еще не изобрели.

    Какая разница в типе отопления печное или центральное, на улице - 14. Мы живем в определенном климате, имеем климатические особенности организма, нос эскимоса по строению отличается от носа горца. Существует понятие акклиматизации. Также различаются и другие системы организма, зачем кормить организм исходя из модных течений, а не его потребностей.
    Вы же в бензиновый двигатель не будите заливать солярку.
    Настоящую индийскую вегитарианскую пищу европеец съесть не сможет, там столько красного  перца и специй, которые добавляют доп. свойства растительной пище.
    Так зачем питаться не до-русски и не до-индийски.  Все равно что в бак авто заливать смесь бензина и солярки.
    Цитата: Korobon
    И при чем здесь аватарка? На свою посмотрите.

    У вас  аватарка - хищная, а у меня вполне женственная советская дама победила американского мутанта.



    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  31. » #16 написал: Korobon (9 марта 2012 01:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не стоит увлекаться вегетарианством в северных широтах, мы не индусы которые живут при средней температуре +30 и как Будда мы не сможем просидеть с голой попой под елкой медитируя  больше 2 месяцев в году.
    При нашем климате даже убежденные сыроеды из индии вынуждены есть животный жир, иначе - высока вероятность инсульта.

     

    Ага, вот пользоваться центральным отоплением и, скажем, компьютером додумались. А вот овощи и фрукты выращивать - ну никак. Широты не те. А привезти вообще еще не изобрели.

    И о медитации тоже самое - вы пробовали? Нет? Попробуйте.

     

    И при чем здесь аватарка? На свою посмотрите.


       
     


  32. » #15 написал: Qui (9 марта 2012 01:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    manch77,
    а почему именно инсульта?



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  33. » #14 написал: manch77 (9 марта 2012 01:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2503
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Korobon
    И кстати, зачем гадать, попробуйте каждый посыродить умеренно (не постоянно) и все увидите, не нужны будут статьи. Страшно?

    Несоответствие в убеждениях - на аватарке явно не вегетарианец, а высказывание про овощи.

    Не стоит увлекаться вегетарианством в северных широтах, мы не индусы которые живут при средней температуре +30 и как Будда мы не сможем просидеть с голой попой под елкой медитируя  больше 2 месяцев в году.
    При нашем климате даже убежденные сыроеды из индии вынуждены есть животный жир, иначе - высока вероятность инсульта. 



    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  34. » #13 написал: Korobon (9 марта 2012 00:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Обращаюсь к здравому смыслу: если бы приготовленная пища отравляла, мы бы все давно умерли.

    Вообще то мы уже и так давно все умираем. Несколько тысячелетий.

     

    Попробуйте накормить этим мужчину после физической нагрузки - скандал обеспечен, если он не адепт секты сыроедов.

    Мужчина после физической  нагрузки прекрасно наедается и такими продуктами. И он не "адепт". А другие мужчины, которые не задумываются над своим телом и существом, да, будут голодными (ибо скучно, но этого не понимают). И самое интересное, что злостные мясоеды и половины полезных веществ не усваивают, а только переводят продукты. Вместе с вредными веществами все улетает в трубу (унитаз)

     

    И кстати, зачем гадать, попробуйте каждый посыродить умеренно (не постоянно) и все увидите, не нужны будут статьи. Страшно?


       
     


  35. » #12 написал: envoy (8 марта 2012 23:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 207
    Рейтинг поста:
    0

    Ясно одно. Ни автор статьи, ни коментаторы не пробовали посидеть на сыроедческой диете хотя бы пару недель. Получилось флудильня, говорим о  том что не ведаем...

    А жаль... Многим людям сыроедение очень помогло, справиться с болезнями и просто оздоровиться. Конечно это не панацея. А безумцев - фанатиков хватает везде. зачем на них ориентироваться?


       
     


  36. » #11 написал: Koba2007 (8 марта 2012 23:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не, ребят, овощи - это очень важно, но тартар (конечно только в хорошем ресторане) - это вещь!


       
     


  37. » #10 написал: Termius (8 марта 2012 21:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Теперь понятно, что чувствует уважаемый Gopman, когда ему приходится читать очередную бредятину про торсионные поля или квантово-галактический переход smile.

     

    Статья анонимная, исходные тезисы лживые. Знаете верный признак лжесыроеда? Он любит поговорить о Б-12 и прочих витаминчиках.

    От gopman: Спасибо на добром слове. Хоть кто-то еще в моей шкуре оказался, а то говорят , что просто из личной вредности и "корыстных" побуждений душу "передовую мыслю"  wink


       
     


  38. » #9 написал: URAL (8 марта 2012 19:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не к обеду будет сказано перевод ессно гуголя, no

     

    Законопроект предусматривает запрет абортированных плодов в продуктах питания

    26.01.12.Законопроект Оклахома, запрещающий продажу продуктов, содержащих абортированных человеческих плодов имеет некоторые люди задаются вопросом: Какие продукты  в настоящее время содержат абортированные человеческие плоды?

    Законопроект, введенный 18 января Государственной сенатор Ральф Shortey, запрещает производство и продажу "продуктов питания или любой другой продукт, предназначенный для потребления человеком, который содержит абортированных человеческих плодов в ингредиенты или которые использовали абортированных человеческих эмбрионов в исследованиях или разработке любой из ингредиентов ".

    Shortey отказался привести конкретные примеры, но сказал, что некоторые производители продуктов питания использовали стволовые клетки в процессе исследований и разработок.

    "Существует вероятность того, что есть компании, которые используют абортированных человеческих младенцев в исследования и разработки в основном повышения аромата для искусственных ароматизаторов", сказал он KRMG радио. не знаю, если это происходит в Оклахоме, может быть, она не может быть. То, что я говорю, что если это произойдет, то мы не собираемся, чтобы позволить ему производить здесь ".

    Shortey может действовать на претензии о том, что Сан-Диего компания Semonyx использовать белков, полученных из человеческих эмбриональных клетках почек для тестирования искусственных подсластителей, NPR сообщает.Клеточная линия, известная как НЕК 293, был создан из человеческого эмбриона в 1970 году и стала одним из основных в области биохимии лабораторий по всему миру.

    Некоторые люди называют законопроект задней двери попытки запретить исследования эмбриональных стволовых клеток - запрет Shortey сказал, что он будет поддерживать, KRMG сообщается.

    Действительно, исследования эмбриональных стволовых клеток, является спорным. Критики утверждают, что это разрушает эмбриона, которую они считают самой ранней формой жизни. Но сторонники говорят, исследования стволовых клеток может лечить болезни. На прошлой неделе, например, эмбриональные стволовые клетки были найдены, чтобы улучшить зрение в двух женщин, которые были слепыми.

    В случае принятия законопроекта вступят в силу 1 ноября.


    ABC News

     

    Цитата из  х/ф Матрица:

     

    Есть поля без крайние поля, там люди даже не рождаются, нас выращивают, уже очень давно, я сам не верил, потом увидел поля собственными глазами, смотрел как мёртвых превращают в питательную смесь, и скармливают живым.
     



       
     


  39. » #8 написал: manch77 (8 марта 2012 19:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2503
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    Рецепты, как ты понимаешь, не мои.
    Понимаю!!
    Это рецепты очень пожилого человека, слишком много измельченного в миксере, похоже у автора зубов уже нет и питание поступает через трубочку. wink

     

    от virginiya100 Если понимаешь, то при цитировании убирай мой ник

    от  manch77: если будут люди коментарии читать, то нужен ориентир для поиска смысла реплики, так, что извиняйте.
    А прочитав сами разберутся. 



    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  40. » #7 написал: Cybr1D (8 марта 2012 18:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не ем мяса, чувствую себя замечательно! Нет универсального рецепта, каждому своё.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map