Путь спасения России от ковида
© Ерашов В. М.
На сайте «ерашов.рф» опубликована работа «Озон враг или друг нашего легкого» и, вдруг появилось несколько неожиданное продолжение этой работы. Дальше (ниже) публикуем работу, а еще ниже неожиданное продолжение.
И так начнем с работы:
Озон – враг или друг нашего легкого ?
О роли озона для жизни человечества известно давно, озон защищает все живое на планете от солнечной радиации. Так же известно давно, что озон сильнейший окислитель и он является очень эффективным убийцей вирусов, бактерий, микробов. Все эти функции озон выполняет, находясь в атмосфере.
В последние годы во многих развитых странах озон начал широко применяться для борьбы с различными болезнями, путем ввода внутрь человеческого организма. Как выяснила практика, озонирование нашей крови – очень основательное подспорье в борьбе с теми же вирусами. Можно сказать, накопленный богатый опыт борьбы с инфекционной заразой перенесли и на борьбу в организм, при чем, весьма успешно перенесли. И сегодня это направление медицины развивается семимильными шагами. Вот только теория данного вопроса приотстала от практики.
А ведь, как в любой науке, теория должна шагать впереди. Данная работа – это попытка подтянуть теорию озонирования организма не только до практического уровня, но и выдвинуть теорию на самые передовые рубежи, где она по праву должна и находиться.
При чем, нужно отметить, развитие теории озонирования организма в условиях коронавирусной пандемии – дело чрезвычайной важности. Хорошая теория в сложившихся условия способна сохранить тысячи и тысячи человеческих жизней и не дать, так называемому ковиду, погрузить мировую экономику в еще большую пропасть и хаос. На сегодняшний день потери мировой экономики от пандемии ковида уже исчисляются триллионами долларов. А ведь пандемия еще даже к пику не подошла.
И так, за теорию, господа-товарищи!
В виду особой важности вопроса, давайте отбросим в сторону все сомнительные идеи и факты, а используем только самые проверенные и окончательно установленные.
Факт первый. Озон превосходный обеззараживатель воды и воздуха. Начнем с воды. На сегодняшний день обеззараживание воды озоном прошло стадию экспериментов, данный метод широко внедрен в промышленных масштабах. Получено много ценных сведений теории и практике данного процесса. Несколько отстает по изученности и масштабам практика озонирования воздуха, но она тоже перешагнула возраст детских пеленок и достаточно успешно развивается. Что для борьбы с пандемией ковида может дать наработанная промышленная практика обеззараживания озоном воды и воздуха? Очень многое.
Во-первых, удалось досконально изучить такие свойства озона как растворимость его в воде, зависимость этой растворимости от температуры. Сегодня известно, что озон в воде в 13 раз лучше растворяется чем кислород. Получена достаточно точная зависимость растворимости озона от температуры при атмосферном давлении. Здесь приведем только две цифры:
Коэффициент растворимости в воде при температуре °С
0°С - 0,49
20°С - 0,29
Цифры взяты из интернета [3], даны для того чтобы показать, что растворимость озона с температурой понижается. Более точные цифры в разных источниках несколько разнятся. Кто в таких цифрах нуждается, ищите цифры самостоятельно.
Так вот, обратимся теперь к атмосферному воздуху. Атмосферный воздух, которым мы дышим, содержит какое-то количество озона и влаги. Доля названных компонентов в воздухе не постоянна, а зависит от многих и многих факторов. Пока остановимся только на их взаимозависимости. Влага в воздухе находится в виде мельчайших капель, размеры и количество капель в единице объема воздуха значительно колеблется в зависимости от температуры влажности в первую очередь. Вообще, весовое количество влаги в единице объема воздуха называется влагосодержанием. Дальше отметим, что в каплях влаги растворяется какое-то количество озона. Как мы выше выяснили, с падением температуры растворимость озона в каплях влаги повышается. Здесь мы прировняли каплю к какой-то емкости с водой и считаем, что в первом приближении, процесс растворения озона там и там протекает аналогичным образом. Повторим, в первом приближении, потому что кривизна поверхности во втором приближении влияет на равновесную концентрацию озона, но для грубой прикидки влиянием этой кривизны можно пренебречь. По сему, больше о отличиях поминать не будем. Вернемся к сути происходящего, а суть в том, что, например, при изменении температуры воздуха, если даже количество озона и влаги в единице объема не меняется, то происходит перераспределение озона между газообразной и жидкой фазами. Жидкой фазой мы здесь называем растворение озона в каплях влаги. Какое отношение данное перераспределение может иметь к ковиду?
Любые вирусы (любые!) в воздухе могут существовать в только в капельках влаги. Во-первых, потому что у влаги такое свойство, полярные молекулы воды в воздухе прилипают ко всему, что на их пути встречается. Конечно, есть гидрофобные вещества и есть гидрофильные, воду они притягивают далеко не одинаково, но чтобы не притягивать совсем, такое почти не возможно. Во всяком случае вирусы воду хорошо притягивают (гидрофильные). Во-вторых, вирус в капле воды как в бронекапсуле, его не может достать ни ультрофиолетовое излучение, ни радиация, ни броуновское движение, тогда как голый вирус погибает в воздухе почти мгновенно. А как в капле вирус себя чувсвует? По разному себя чувствует, все зависит от концентрации растворенного озона. А это все описано в методиках обработки воды озоном. Там есть концентрации озона, которые вирус убивают, а есть концентрации, которые делают вирус не активным (читайте обработку воды озоном). Главное, к чему мы пришли это:
Вероятность заразиться ковидом на улице зависит от содержания вирусов в единице объема и от влагосодержания воздуха. Чем выше влагосодержание воздуха, тем дольше живет вирус и остается активным в капле воздушной смеси. То есть, на распространение вируса влияют как человеческие контакты, так и природный фактор, влагосодержание воздуха.
К этому выводу нас привели практические знания (не гипотезы и догадки) воздействия озонированной воды на вирусы. Зная все выше изложенное, легко расшифровать любую загадку коронавируса. Например, вот эту:
Почему количество активных больных ковидом в Ленинградской области до конца июня резко падало, а потом ни с того ни с сего начала резко расти? В этот период количество заражений в день практически оставалось постоянным, не менялись ни методика лечения, ни состав применяемых лекарств, только в эти дни резко изменилась погода. Кончилась сухая и жаркая погода, а начались дожди и прохлада. Смена погоды привела к значительному увеличению влагосодержания воздуха, концентрация озона в каплях воздушной влаги упала, тот же условно постоянный озон размазался по большему количеству капель, концентрация и убойная сила его упали. Вирус воспрянул «духом», его среднее время жизни возросло, а за счет этого стала повышаться и концентрация вируса в воздухе. Больше вирусов (живых вирусов) стало оседать в легких больных, как бы возросла доза «облучения» больных вирусом, нагрузка на иммунную систему возросла, время болезни удлинилось, а выписка больных замедлилась. Количество активных больных со снижения перешла в рост.
Справедливости ради нужно отметить, что в эти же обсуждаемые дни в Ленинградской области начал уменьшаться световой день, количество ультрофиолета на единицу объема воздуха снизилось, концентрация озона в атмосфере чуть-чуть упала, в том числе и в ее нижних слоях, что привело к еще большему снижению концентрации озона в каплях влаги окружающего воздуха и стало дополнительным стимулом для оживления ковидных вирусов.
Есть любопытная деталь, в самом С-Петербурге перелом тенденции с уменшения на увеличение активных ковидных больных произошел на неделю позже, чем в Ленобласти, в начале июля. А как это объяснить? Дожди-то начались синхронно.
Наше объяснение таково. Дожди смочили почву и в Петербурге и в области синхронно, но в Петербурге львиную долю влаги смыло в канализацию, а в области влага впиталась в почву. Потом, за счет достаточно теплой летней погоды в Ленобласти пошла вторичная волна увеличения влагосодержания воздуха, а в Петербурге асфальт между дождями успевал просохнуть и вторичную волну давал слабую. За счет этого явления концентрация озона в каплях воздушной влаги падала с отставанием от области. Что и зафиксировал график активных больных.
Между прочим, по всей России рост активных больных начался только в сентябре. Столько времени атлантическим циклонам потребовалось, чтобы влагосодержание воздуха поднять до уровня июля в Петербурге. Не забываем при этом и о сокращении светового дня, то есть о снижении концентрации озона в атмосфере.
И так, четко прослеживается связь между активностью вируса ковид и содержанием озона в атмосфере. Следовательно, мы доказали теоретически, что ковид, как и многие прочие ОРЗ является сезонным заболеванием. Другое дело, что весной и летом, когда присутствие озона в атмосфере максимально пандемия не прервалась, а только ослабла, но это нашим выводам не перечит, а говорит о живучести вируса, и что борьба с ним будет долгой и трудной.
Выше мы рассмотрели, как влияет присутствие озона в атмосфере на вирус ковида, но ведь когда мы дышим, мы вместе с воздухом загоняем в легкие и озон. А как озон действует на наш организм?
Во всех справочниках сказано, что озон – яд первой категории, то есть очень сильный яд. Даны предельно допустимые концентрации этого яда. Зафиксирован случай, когда превышение предельно допустимой концентрации озона в воздухе приводило к массовому ухудшению здоровья окружающих. Приводим цитату из интернета [3]:
1.7 Токсикология озона
Токсичные свойства озона стали предметом многочисленных исследований, начиная с 40х годов прошлого столетия. В это время в Лос-Анджелесе (США), а затем во многих других городах, наблюдалось появление так называемого фотохимического смога. Под действием солнечной радиации автомобильные выбросы (углеводороды и окись азота) трансформировались в результате сложной цепи фотохимических реакций в озон и органические перекиси, в том числе в бензопирен-очень сильный канцероген. При этом в ряде случаев концентрация озона достигала 10 ПДК (≈ 1 мг/м³). У людей, подвергшимся действию фотохимического смока, наблюдалось раздражение глаз и слизистых оболочек дыхательного тракта. После пребывания определенного времени на свежем воздухе неприятные симптомы исчезали.
Технический прогресс и в первую очередь применение каталитических нейтрализаторов автомобильных выбросов практически полностью устранили причины, вызывающие фотохимический смог. Тщательные экспериментальные исследования на людях и животных прояснили достаточно полно вопрос о токсичности озона. Можно сказать, (по нашему мнению) что в определенном смысле страхи о токсичности озона являются мифом. Да, озон относят к веществам с первым классом опасности. Его ПДК ниже, чем у таких веществ как хлор и цианистый водород (ПДК хлора = 1 мг/м³, ПДК цианистого водорода = 0.3 мг/м³). Дело в том, что при установлении величины ПДК учитывается не только летальная доза, но и упругость пара данного вещества. Так как озон крайне летучий газ (Тº кип = -111 ºС), то значение токсичности оказывается высоким. Но, необходимо подчеркнуть, что за полтора столетия знакомства человечества с озоном неизвестно ни одного случая летального отравления озоном. Да и вообще не наблюдалось ни одного случая серьезного отравления озоном, который бы потребовал пребывание в медицинском стационаре. Наибольшее влияние озон оказывает на органы дыхания. Меняется частота дыхания, объем воздуха при вдохе, жизненная и остаточная емкость легких. Но в книге венгерского специалиста по озону М. Хорвата [6] описан эксперимент, в котором 5 человек помещали в специальную камеру с максимальной выдержкой 6 ррм озона в течение 1 часа (6 ррм ≈ 120 ПДК) и минимальной 1.2 ррм (≈ 24 ПДК) в течение 2.5 часов. Ощущение вкуса, давление крови, частоты пульса не было обнаружено. Было найдено, что снижалось ощущение запаха, однако не ясно, воздействует ли озон на нервную систему или «перебивает» запах вещества датчика. Не было обнаружено также никакого изменения в составе крови.
Опыты, проведенные на малых животных, показали, что имеется привыкание организма к озону, после чего он способен переносить и летальные дозы. Однако необходимо сделать существенное замечание именно по летальным дозам озона.
Одному из авторов этого обзора приходилось при работе с озоном, в силу непредусмотренных обстоятельств вдыхать озон в концентрации 20-40 г/м³, что соответствует (10-30)- 10³ ррм, и лежит много выше летальной кривой 4. Ощущение было весьма неприятным, но пребывание на свежем воздухе полностью восстановили нормальное дыхание. Даже если у человека насморк, и он не ощущает запах озона, сейчас в продаже имеются простые и надежные «озоновые щупы», позволяющие быстро найти любую утечку озона.
Напрашивается вопрос, что же это за яд первой категории, когда за всю обозримую историю не зафиксировано не только ни одного летального случая от отравления озоном, но даже к оказанию медицинской помощи ни разу не прибегали. Странный «яд», не правда ли?
Есть еще один момент, который может дать ответ на обсуждаемый вопрос. Если озон «яд», почему Природа за миллионы лет эволюции не приспособила человеческий организм как минимум к нейтрализации действия данного «яда», а как максимум к благодатному воздействию? Зафиксирован же момент привыкания к озону даже за очень короткий промежуток времени. Вся эта информация вынуждает нас, еще раз разобраться с вопросом взаимодействия озона с организмом человека.
Начнем с того, что посмотрим, что такое озон. Озон это О3, который может легко разлагаться на О2 + О(активный кислород).
В водных растворах озон может взаимодействовать с водой с получением перекиси водорода:
О3 +3( Н2О) = 3(Н202)
Перекись водорода сильный окислитель, то есть это в конечном счете тоже активный кислород. Перекись водорода уже многие десятилетия применяется в медицине. Вот применение Н202 для лечения воспаления легких (цитата [4]):
ПНЕВМОНИЯ (ВОСПАЛЕНИЕ ЛЕГКИХ)
Пневмония – это инфекционное заболевание легких, заключающееся в воспалении дыхательных путей. Ее возбудителями являются различные вирусы и бактерии: пневмококки, стрептококки, стафилококки. Для пневмонии характерно повышение температуры до 39 °С, озноб, кашель, сначала сухой, потом с выделением мокроты, одышка. Иногда могут возникать боли в боку.
Факторами, способствующими заболеванию пневмонией, являются переохлаждение, чрезмерные физические и нервно-психические нагрузки, интоксикации и другие условия, понижающие иммунную защиту организма и активизирующие микробную или вирусную флору в верхних дыхательных путях. Часто причиной пневмонии может стать курение, поскольку табачный дым является катализатором многих веществ, содержащихся в загрязненном воздухе и вызывающих поражение легких.
Лечение
Лечение пневмонии ведется под наблюдением врача и чаще всего в стационаре. В нашей стране еще в 80-х годах XX века для лечения легочных больных (прежде всего страдающих пневмонией) применяли раствор перекиси водорода, особенно при лечении детей. Для самых маленьких – в возрасте до 1 года – использовался 0,3 %-ный раствор перекиси, для детей старшего возраста – 0,5 %-ный раствор. Раствор вводился внутривенно капельным способом. Введение перекиси водорода сочеталось с общепринятыми при пневмонии методами терапии – такими, как антибиотики, сульфаниламидные препараты, которые показаны при лечении пневмонии, а также глюкоза, витамины, сердечные средства и т. п.
В настоящее время врачами, проводившими лечение пневмонии с применением внутривенного введения перекиси водорода, рекомендован этот метод терапии для лечения самых тяжелых форм легочных болезней.
Клиническая практика показала эффективность внутривенного введения перекиси водорода при данной болезни, поскольку очень большое значение здесь для выздоровления больного имеет обогащение легких кислородом. Кроме того, перекись водорода оказывает отхаркивающее действие, выводя мокроту из дыхательных путей и тем самым очищая их.
Конец цитаты
Из большой цитаты выделим маленькую:
Клиническая практика показала эффективность внутривенного введения перекиси водорода при данной болезни, поскольку очень большое значение здесь для выздоровления больного имеет обогащение легких кислородом.
Конец цитаты.
Обратите внимание, введенный в виде перекиси активный кислород именно в легких произвел свое благодатное действие. Получается разительный парадокс , если Природа направляет к нам в легкие активный кислород в виде озона, мы считаем это ядом первой категории, а если искусственно направляем в те же легкие активный кислород, то получаем эффективнейшее лекарство. Кто-то придерется, так то перекись водорода, а то озон, это не одно и то же. Отвечаем:
Сегодня применяется и более молодой метод, по сравнению с перекисью водорода, внутривенное введение озона для лечения не просто воспаления легких, а лечения пораженных легких ковидом. И данный метод показывает обнадеживающий колоссальный результат. Значит, не принципиально, какой активный кислород вводить в легкое, кислород перекиси водорода или активный кислород озона. При чем, метод озонирования обещает быть еще более прогрессивным , чем метод на перекиси водорода.
А теперь скажите, дорогой читатель, Природа на протяжении миллионов лет вводит в легкие активный кислород напрямую через дыхание. Человек научился вводить в легкие активный кислород, но только пока внутривенно. Подавать искусственный озон напрямую через дыхание человек пока боится, ибо существует поверье, озон это яд. Яд то он яд, но и пчелиный яд, это яд и змеиный яд, это яд, только все дело в дозе. Почти любой яд при малых дозах – лекарство. Так может и озон в воздухе не яд, а лекарство? Давайте возьмем за основу ПДК озона и будем отсюда плясать. Есть замеры концентрации озона в Подмосковье, вот статья:
11.02.2016 В 18:05МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ10704
+A-
В Москве и окрестностях зафиксировано опасное превышение озона
Заметнее всего ПДК увеличен в Звенигороде
ПОДЕЛИТЬСЯ
«Не бываю я нигде, не дышу озоном...», - пела когда-то Алла Пугачева. В 80-х, когда была написана эта песенка, концентрации озона в московском воздухе действительно, была безопасна и подышать озоном было все равно, что глотнуть свежего воздуха. Теперь эта песня с научной точки зрения неверна. Начиная середины 90-х в российском воздухе отмечаются такие концентрации О3, что не только дышать им, - простые прогулки во дворе в определенные периоды времени следует ограничивать. По сути мы уже 15 лет живем в измененной среде обитания, не понимая, что воздух в городе может быть свежим, но не может быть чистым. Страшную правду открыли «МК» специалисты кафедры «Процессы и аппараты химической технологии» МАМИ под руководством члена-корреспондента РАН, профессора Владимира Систера.
Сразу объясним читателям, что речь в данном случае пойдет не о том высотном озоне, который защищает нашу планету от вредного ультрафиолета в стратосфере, где он образуется от воздействия солнечного излучения на атмосферный кислород и является естественным «щитом» от космических лучей. Озон, воспетый Примадонной, - озон тропосферный, образующийся в приземном слое атмосферы в результате фотохимических реакций, в которые вступают на свету окислы азота, углеводородов, углерода, серы. Но главным их источником все же принято считать именно автомобили. Итак, вдыхая свежий воздух на подмосковной дачной веранде, нужно помнить, что пряный запах грозы не всегда полезен для здоровья. Он безопасен и порой приносит пользу (вспомним озонаторы в больничных палатах) лишь в малых концентрациях.
- Предельно допустимыми в воздухе считаются 30 микрограмм озона на кубический метр (30 мг/м3), - поясняет заместитель заведующего кафедрой, доцент Андрей ЦЕДИЛИН. - Это давно установили в Роспотребнадзоре и Институте гигиены труда и профзаболеваний. Но у нас почти повсеместно этот уровень превышен. А ведь озон входит в первую группу высокотоксичных веществ, таких, как плутоний, ртуть, зоман, оксиды углерода, серы...
- Иными словами озон гораздо вреднее, чем автомобильные выбросы? Почему тогда мы раньше не знали про эту опасность?
- Мы об этом знали, просто изучать проблему стали сравнительно недавно. Сейчас повсеместно идет урбанизация, и за счет нее у нас постепенно меняется состав атмосферы. К примеру, в 50-е годы прошлого века у нас вообще не было понятия «экология»... Что касается уровня озона, у нас эти работы начались только в 90-е годы, когда специалисты стали регистрировать повышенный уровень этого газа. Без человеческого участия этого повышения не происходит, - к примеру, над морем (пожалуй, единственным местом на Земле, где озон остался в прежних количествах, он всегда регистрируется на уровне около 17 мкг/м3).
- Поделитесь данными вашего мониторинга, - в каких районах вы отметили самый высокий уровень озона?
- Озон — везде и в высоких концентрациях. По крайней мере в Москве мы в течение 7 лет регистрируем повышенные концентрации озона как в внутри помещений, так и на придомовых территориях. Но больше озона оказалось в Подмосковье, к примеру, в традиционно самом чистом Звенигороде ПДК оказался превышен в два (!) раза. Это странно. Казалось, что в Москве его должно быть больше. Но курьез объясняется просто — столица (мы проводили замеры в Южном Медведково, Раменках, Косино, Зеленограде) сильно запылена, а молекулы озона очень чувствительны к пыли и часть их просто разрушается.
- Действительно ли озон имеет «запах грозы»?
- Так говорят. Но наши замеры показали, что после грозы, а точнее после сильного ливня уровень озона наоборот падает, потому что этот канцероген боится влажности.РЕКЛАМА
-К чему приводят отравления озоном ?
- При наличие озона в концентрации 60, 80 мкг/м3 и больше озон начинает отравлять организм, выжигая ткани легких и бронхов, снижая наш иммунитет. После перехода уровня 30 мкг/м³ фиксируется большее звонков в службу «скорой помощи». После того, как пройден уровень 70 мкг/м³ дальнейшее возрастание средней концентрации озона повышает среднюю смертность на 0,4 %, средняя концентрация озона 100 мкг/м³ повышает смертность еще на 1–2 %, и далее.
- В какое время озона на улицах больше?
Включить звук
- В весенне-летний период, потому что при повышенной температуре и более ярком солнце лучше идут фото-химические реакции.
- Что может спасти нас: маски, поливальные машины на улицах?
- Прежде всего надо организовать полный мониторинг по городу и по мере увеличение уровня озона в том или ином районе оповещать людей. К примеру, в США (где нормы мягче, чем у нас: у них тревогу бьют, начиная от 70мкг/м3) давно создана такая система. Когда ПДК озона превышена, местное радио сообщает об этом, советуя гражданам того или иного округа не пользоваться автомобилем, не проводить лако-красочные работы, стараться находиться в помещениях. Такую систему надо вводить и у нас, другого способа защитить себя от этого канцерогена нет.
Конец статьи
После прочтения данной статьи, хочется спросить:
Когда человечество заблудилось, когда после грозы вышло на улицу и дышало полной грудью ядом первой категории озоном, да еще приговаривало:
- Ой! А как легко дышится.
Или когда природное вещество, которым мы дышим миллионы лет сделало ядом первой категории?
Вероятно, озон сделали ядом первой категории после появления фотохимического смога, но ведь выхлопы автомобильных газов содержат в себе столько канцерогенов, мама не горюй, один бензопирен чего стоит. А того ли объявили врагом человечества?
Если враг человечества все-таки озон , то почему, когда много озона поздней весной и летом мы не болеем, а когда в атмосфере мало «яда первой категории» вдруг на нас сыплются всякие сезонные эпидемии, вот и пандемия ковида, как снежный ком, на голову свалилась. Кто-то скажет, осень-зима мы хиреем от холода, вот болезни нас и атакуют. Простите, господа хорошие, почему в Ленинградской области и Питере количество активных больных ковидом начало расти с конца июня? Нет, с озоном-ядом , что-то не так. Запредельные концентрации и озона существуют, кто бы спорил, озон сильный окислитель, это не отнимешь, но в пределах природных концентраций озон не может быть ядом, это противоречит законам развития Природы. Ковид четко показал, кто враг, а кто друг:
Статистику ковида никто отменить не может, а она «железная», чем больше озона в окружающем воздухе, тем меньше ковида при тех же контактах и тем легче болезнь протекает.
Добавьте к этому, что леса тоже активный кислород вырабатывают , все фитонциды обогащены активным кислородом. И что, и фитонциды яд? Ведь полнейшая аналогия по активному кислороду с озоном.
Нет, господа хорошие, с озоном нужно еще раз внимательно разобраться. Если мы озон реабилитируем, найдем пропорции, которые нужны нашему организму, борьба с ковидом примет совершенно другой оборот. А кому этим вопросом заняться?
Кому же как не «Ассоциации Российских Озонотерапевтов».
Я бы на месте Государства денег на этот вопрос не пожалел, он должен быть решен очень оперативно, ковид уже Россию взял за горло. А если удастся создать тендем природных методов оздоровления с создаваемыми человеком, это будет прорыв в лечении и профилактике пандемии.
11.10.2020г.
Неожиданное продолжение
Выше в работе изложены два взгляда на озон:
1. Озон – накопитель природной энергии, которая работает в человеческом организме через активный кислород. Эта энергия очень нужна и полезна нашему организму. Самый простой способ введения энергии озона – естественное дыхание.
2. Озон – яд первой категории, им нужно дышать как можно меньше.
И пока было не достаточно ясно, какой же из вариантов ближе к истине. Но вот открылась информация, которая способна ответить на поставленный вопрос и на много других животрепещущих вопросов нашего дня.
Природа за миллионы лет эволюции гармонично вписала жизнь человека в жизнь природы. В последние 100 лет идиллия «человек-природа» стала нарушаться. Человек губит природу, в частности интенсивно вырубает леса , природа как может ему за это мстит.
А не послана ли Богом пандемия ковида, чтобы образумить зарвавшегося человека ?
Вы знаете, советское воспитание меня сделало далеко не религиозным человеком, но знания, полученные на протяжении жизни, заставляют все больше и больше, как минимум, признать всесилие власти Природы над человеком. Дальше отбросим философию и перейдем к конкретному разговору .
То, что леса вырабатывают фитонциды, очень полезные для здоровья человека , далеко не новость. Но механизм этого влияния совершенно не ясен по сей день. И вот, ломая голову над загадкой озона, я вдруг увидел, как можно примирить две казалось бы непримиримые крайности в суждениях о озоне.
А что если фитонциды являются катализатором реакции озона с кровью в легких?
Из химии известно, что катализатор – это ускоритель той или иной химической реакции. При чем, именно катализатор решает, какая из возможных химических реакций получает доминирующее развитие.
И теперь, после этого предположения, все противоречия озонного воздействия на человека становятся ясными и понятными до мозга костей.
Есть фитонциды в легких, озон реагирует с кровью как ценнейший поставщик активного кислорода.
Если нет фитонцида (катализатора) в легких, озон превращается в губительный яд.
ВОТ ОНО ПРЕСЛОВУТОЕ ЕДИНСТВО ПРИРОДЫ И ЧЕЛОВЕКА.
Данное открытие позволяет уже не медленно прямо сейчас без всякого риска внести определенные коррективы в борьбу с ковидом. Например.
А не провести ли нам «Великий российский эксперимент», суть которого изложена в одноименной работе. Работа опубликована на сайте «ОКО ПЛАНЕТЫ»? Другие конкретные мероприятия в этой статье обсуждать нет смысла. Во-первых, многое после статьи напрашивается само собой. Во-вторых, эта статья свою задачу выполнила на 100%, все прочее удел других статей.
12.10.2020г.
Рейтинг публикации:
|
