Ещё в 2015 году действия этого глубокоуважаемого в обществе мужчины можно было пресечь. Жаль только, что тогда никто не поверил в серьёзность его намерений.
Пять лет назад в ряде школ Москвы, Подмосковья и Воронежской области появилась необычная система преподавания – «Учитель для России». На тот момент программа уже реализовалась в десятках стран, включая Великобританию, Индию и Китай. Предполагалось, что из числа лучших выпускников ВУЗов будут отбираться так называемые «агенты», которых после прохождения обучения по программе направят прямиком в российские школы.
Минобрнауки поняли, что «Учитель для России» необходимо проверить до мельчайших подробностей и вот, что выяснилось: молодым участникам действительно предлагали стать учителями после прохождения пятинедельного (!) тренинга. Одновременно с этим студентам рассказывали о неблагополучных школах в регионах и о том, как их непосредственное участие поможет в корне поменять образовательную систему в стране.
Примечательно и то, что формулировка о судьбе прошедших программу очень обтекаема:
«Программа сотрудничает с работодателями, разделяющими миссию проект. <> Независимо от того, решат ли они остаться в образовании или выберут для себя другой путь, участники программы будут востребованы на рынке труда».
Когда именно наступит это «прекрасное далёко» - организаторы не сообщают, так же, как и то, насколько эта профессия эмоционально тяжелая. Никаких гарантий, исключительно горы обещаний в виде финансовой стабильности в каком-то там будущем.
Прошло 5 лет, а фонд, который финансирует «Учитель для России», продолжает уверять молодёжь, что западная система образования более инновационная, а значит, и более оплачиваемая. Кстати, фонд – «Новый учитель» - находится во владении Сбера. Именно глава банка Герман Греф в 2015 году заявлял о необходимости перехода к новой модели обучения и преподавания, а тут и возможность появилась в виде спонсоров.
Один из них - Михаил Ходорковский, о дурных намерениях которого знает уже чуть ли не каждый второй. Выходит, что два финансовых гиганта решили поменять то, на чём выросли сами. Но это нелогично, ведь наша система образования была и остаётся актуальной, а подтверждение этому - успех Грефа, в котором, как ни крути, есть вклад его учителей.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: cosm (1 декабря 2020 11:31) Статус: |
Уважаемые, избавляйтесь от особенности лозунга "Геть". Нужно уметь использовать инструменты и работать по существу, а не заниматься навешиванием ярлыков. В данном случае, вы занимаетесь именно всех прогнать, а дальше трава не расти. Не нужно везде видеть предателей, если кто-то что-то пытается внедрить. Для первого шага, для начала, нужно разобраться в идее. А гнать можно всегда, только потом не стоит говорить, что ничего не делается, потому как абсолютная любая идея, новая, всегда сталкивается в России с критикой необоснованной. Нельзя что-то строить, если всегда "Геть". И Греф тут не причём. Очень часто во всех сферах звучат подобные клише. Запад как раз и силен тем, что он не гонит, он впитывает как губка любые идеи, отсеивая неэффективные. А так можно спороноить и прогнать до того, что одного Путина оставим, но вы думаете от этого Россия станет лучше?
Цитата: Swarm
Другое дело, что касается реализации. Нужно смотреть в каких масштабах реализуется программа, а то окажется, что там 10 человек в ней участвуют - тогда вообще нет смысла это обсуждать.
Согласен.
» #4 написал: Swarm (1 декабря 2020 08:30) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
+2
Материал данной статьи не раскрывает, собственно, обсуждаемого предмета. Имеем короткое описание идеи, которую внедряет этот фонд, наезд на Грефа - что, мол, такой плохой, внедряет методы используемые на Западе и приплетается Ходорковский для усиления позиции и все - точно теперь предатель. И все - даже ссылок на первоисточники по своим заявлениям автор не удосужился привести. А уже сделал выводы и публикует вовсю и везде.
Что по делу можно сказать? Идея на самом неплохая. Я считаю, что ее имеет смысл тестировать в разных вариациях и смотреть на результаты, какие будут сильные и слабые стороны у данной программы подготовки кадров для системы образования, также учесть опыт использования подобных программ в других странах, какие были проблемы и как их решали. Другое дело, что касается реализации. Нужно смотреть в каких масштабах реализуется программа, а то окажется, что там 10 человек в ней участвуют - тогда вообще нет смысла это обсуждать.
В общем, на заметку автору и читателям тоже.
» #3 написал: KaterinaII (1 декабря 2020 08:18) Статус: |
Этот Греф - тот предатель и ненавидит страну, вскормившую его. Давно пора гнать с государственного банка и всех его иностранных работников. Что удумал, все личные данные клиентов банка, как на ладони у иностранных разведок.
» #2 написал: Rodriges (1 декабря 2020 08:07) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Не нужно везде видеть предателей, если кто-то что-то пытается внедрить. Для первого шага, для начала, нужно разобраться в идее. А гнать можно всегда, только потом не стоит говорить, что ничего не делается, потому как абсолютная любая идея, новая, всегда сталкивается в России с критикой необоснованной. Нельзя что-то строить, если всегда "Геть". И Греф тут не причём. Очень часто во всех сферах звучат подобные клише. Запад как раз и силен тем, что он не гонит, он впитывает как губка любые идеи, отсеивая неэффективные.
А так можно спороноить и прогнать до того, что одного Путина оставим, но вы думаете от этого Россия станет лучше?
Согласен.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Имеем короткое описание идеи, которую внедряет этот фонд, наезд на Грефа - что, мол, такой плохой, внедряет методы используемые на Западе и приплетается Ходорковский для усиления позиции и все - точно теперь предатель.
И все - даже ссылок на первоисточники по своим заявлениям автор не удосужился привести. А уже сделал выводы и публикует вовсю и везде.
Что по делу можно сказать?
Идея на самом неплохая. Я считаю, что ее имеет смысл тестировать в разных вариациях и смотреть на результаты, какие будут сильные и слабые стороны у данной программы подготовки кадров для системы образования, также учесть опыт использования подобных программ в других странах, какие были проблемы и как их решали.
Другое дело, что касается реализации. Нужно смотреть в каких масштабах реализуется программа, а то окажется, что там 10 человек в ней участвуют - тогда вообще нет смысла это обсуждать.
В общем, на заметку автору и читателям тоже.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2373
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 948
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 540
Рейтинг поста: