Обязательное применение профессиональных стандартов планируется ввести ко всем работникам с 2020 года, при этом уже зарегистрированные стандарты касаются, в том числе, сотрудников СМИ, часть которых не сможет работать без профильного образования, сообщает в среду газета "Коммерсант".
В декабре прошлого года президент РФ Владимир Путин заявил, что профстандарты (описывают необходимую квалификацию работников) "должны стать обязательными для государственных организаций". Летом этого года правительство внесло в Госдуму поправки в главу 31 Трудового кодекса (о подготовке работников) об обязательном применении профстандартов в госсекторе. В первом чтении они были приняты в сентябре. Глава комитета по труду и соцполитике Ольга Баталина заявила "Коммерсанту", что "проект был существенно доработан комитетом и будет рассмотрен ко второму чтению на следующей неделе".
Так, по данным газеты, в ТК появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профстандартов. Они станут обязательными для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений и организаций, более 50% которых находятся в государственной или муниципальной собственности с 1 января 2016 года. С 1 января 2020 года применять профстандарты будут обязаны все работодатели. В каком порядке будут приводить в соответствие со стандартами действующих сотрудников, в проекте не уточняется, пишет газета.
По словам чиновников Минтруда, сейчас Минюст зарегистрировал 199 профстандартов, к концу года их должно стать 350. Летом уже были зарегистрированы стандарты "корреспондент СМИ" и "редактор СМИ". Последние делятся на два типа. Одни должны заниматься "работой над содержанием публикаций" (от выбора тем до редактирования), у них должен быть опыт "не менее шести месяцев работы корреспондентом" и степень бакалавра "в области СМИ".
Второй тип должен заниматься "организацией работы" редакции (от разработки проектов до "установления и поддержания контактов с внешней средой") и иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы. К репортерам же требований по опыту работы и образованию (кроме того, что оно должно быть высшим) нет. Но во всех случаях есть указание на "необходимый" набор "трудовых действий", "необходимых" умений и знаний. Так, для корреспондента это "достоверные источники информации", "правила охраны труда".
Безусловно в ряде сфер такие меры будут полезны (должности связанные с медициной, фармацевтикой, психологи и т.д.). Однако, полный идиотизм вводить такую "обязаловку" для всех сфер трудовой деятельности. Еще один пример из серии "Заставь дурака молиться Богу". Если такое (как описано в публикации) будет введено, то это начисто уничтожит трудовую мобильность населения. Более того окончательно превратит систему образования в принтер по штамповке корочек.
Еще один пример того как идиоты разрушают власть в головах населения подобными "решениями".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: sasha1959 (3 декабря 2014 18:52) Статус: |
Минтруд: Профстандарты не требуют профильных дипломов
Резонансный проект о профстандартах не обязывает всех иметь дипломы по специальности, пояснил журналистам министр труда и социальной защиты Максим Топилин.
"В СМИ прошла не совсем правильная информация по поводу того, что диплом по той или иной профессии должен быть обязательным в любом случае", - отметил министр. - Есть ряд специальностей, где профильный диплом обязателен - это врачи, педагоги и другие. В этом случае работодатель обязан соблюдать определенные стандарты".
Сегодня многие также интересовались тем, можно ли работать без профильного диплома в средствах массовой информации. "Должны ли работники СМИ иметь в обязательном порядке соответствующий диплом? Конечно, нет. Это - требование рынка", - разъяснил глава ведомства.
Министр отметил, что главное - отсутствие риска для исполнения тех или иных обязанностей, связанных со здоровьем людей. "Сейчас депутаты вместе с нами, с соответствующими ведомствами отрабатывают эти позиции для принятия во втором чтении", - пояснил Топилин.
Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 3 декабря 2014 г. http://www.rg.ru/printable/2014/12/03/standarti-site.html
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Очередной безграмотный идиотизм. Беда Думы слабые профессиональные качества в сложных вопросах балансного регулирования. Отсюда инициативы не от реальной эффективности , а от желания посолить лицом "правильными" лозунгами. Посему получается в стиле "хотели как лучше, а получили как всегда"
» #8 написал: Иван1234567 (3 декабря 2014 15:13) Статус: |
Россиян взволновали запретом работать не по профессии Госдума собирается принять поправки к Трудовому кодексу, подразумевающие введение профессиональных стандартов – специальных требований к работникам в той или иной сфере по уровню образования, стажу и навыкам. Благодаря слухам инициатива уже вызвала большой резонанс. Депутатам даже пришлось опровергать информацию о запрете россиянам работать не по профессии.
--------------------
Сумей себя преодолеть.(с)
» #7 написал: Swarm (3 декабря 2014 13:50) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: WOL
Я считаю, что профстандарт должен быть обязательным. Ато как у нас в районе: директор теплосетей не имеет профильного образования, зам тоже, и так далее
Согласен. Но нужно смотреть по конкретным сферам, где такой отсев будет приносить результат (и то не факт). Но частный бизнес целиком затрагивать этими нововведениями однозначно не стоит, где работодатель имеет право сам решать, кого принимать на работу (тестирование персонала, стаж и т.д.). Далеко не все реальные специалисты имеют соответствующие корочки.
Цитата: Relaxator
Подумайте, почему профессии из области СМИ первыми получили стандарты?
Потому что дурь в голове сидит. И обойти этот закон, кому надо как раз плюнуть)
» #6 написал: 7enov (3 декабря 2014 12:49) Статус: |
Подумайте, почему профессии из области СМИ первыми получили стандарты? Вместе с другими мерами это инструмент контроля над журналистским сообществом . Осталось еще ввести в оборот запрет на профессию, а там до стройся, ровняйся, шагом марш уже и недалеко. И не рассказывайте мне ничего про техническую невозможность проконтролировать интернет, про летние штабные учения по герметизации российского сегмента сети все слышали, про меры, которые предпринимает Ростелеком чтобы устранить выявленные на этих учениях технические особенности препятствующие герметизации тоже слышали, про скупку Ростелекомом маленьких видеохостингов, с целью построить наш ответ ютубу тоже слышали, про запрет анонимного доступак вайфай сетям слышали. Вот Вам и картинка, наш аналог великого китайского фаервола наверняка не за горами, в купе с выше перечисленным получаем вместо сегодняшнего свободного Интернета, вполне себе контролируемую государством сеть, поставь под контроль генераторов контента и проблема решена. Думаю что дальше критически важных для существования государства профессий стандартизация не пойдет.
» #4 написал: gsibirskij (3 декабря 2014 12:08) Статус: |
Зачем опять изобретать велосипед? В Советское время имел место быть "Тарифно-квалификационный справочник", добавить туда новые профессии, пример описания - перед глазами, временем проверено от и до - бери и пользуйся - так нет же, авторами хочется стать!
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» #3 написал: hunto_r (3 декабря 2014 11:34) Статус: |
у меня знакомая окончила машиностроительный факультет, в итоге работает менеджером, причём успешным и довольна.
Еще один пример того как идиоты разрушают власть в головах населения подобными "решениями".
я всё же думаю, что идиотов лучше приравнять к саботажникам. А, если по делу, то нужно вести предметный разговор и определять конкретые должности и сферы труда, где работа не по профилю критична для безопасности окружающих.
--------------------
Жизнь течёт только здесь и сейчас ...
» #2 написал: WOL (3 декабря 2014 10:51) Статус: |
Я считаю, что профстандарт должен быть обязательным. Ато как у нас в районе: директор теплосетей не имеет профильного образования, зам тоже, и так далее. Я работал главным инженером в Муниципальном унитарном предприятии обслуживающем посёлок бывшая ВЧ№, так директором назначен был бывший прапорщик. Да политические вопросы он решал, а вот технические: на очестный раньше работало 5 чел у нас 1 человек, и 90% регламентных работ не проводилось, а там ещё водоснабжение, канализация, котельная и теплотрасса (0- человек), обслуживание домов. А Первый закон кибернетики (Упероавления с длевнегреческого) гласит - Управлять процессом можно только досконально зная его. Определил бы дифференциацию зарплат, так, чтобы зарплаты деректоров не отличались бы в разы от зарплат инженеров, особенно тех, кто разрабатывает новую продукцию, так как работа конструкторов это будущее предприятия. Я бы ещё предложил ввести Госплан но не на основе старых методов, а на современном уровне, и ограничил процент прибавочной стоимости, и торговой наценки на товары повседневного спроса в размере 2%, как это сделано в Германии (там 1%).
» #1 написал: Swarm (3 декабря 2014 09:38) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Предлагаю в принудительном порядке проводить психиатрическую экспертизу лиц, разрабатывающих тексты подобных проектов.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Резонансный проект о профстандартах не обязывает всех иметь дипломы по специальности, пояснил журналистам министр труда и социальной защиты Максим Топилин.
"В СМИ прошла не совсем правильная информация по поводу того, что диплом по той или иной профессии должен быть обязательным в любом случае", - отметил министр. - Есть ряд специальностей, где профильный диплом обязателен - это врачи, педагоги и другие. В этом случае работодатель обязан соблюдать определенные стандарты".
Сегодня многие также интересовались тем, можно ли работать без профильного диплома в средствах массовой информации. "Должны ли работники СМИ иметь в обязательном порядке соответствующий диплом? Конечно, нет. Это - требование рынка", - разъяснил глава ведомства.
Министр отметил, что главное - отсутствие риска для исполнения тех или иных обязанностей, связанных со здоровьем людей. "Сейчас депутаты вместе с нами, с соответствующими ведомствами отрабатывают эти позиции для принятия во втором чтении", - пояснил Топилин.
Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 3 декабря 2014 г. http://www.rg.ru/printable/2014/12/03/standarti-site.html
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикация 8101
комментариев 1035
Рейтинг поста:
Госдума собирается принять поправки к Трудовому кодексу, подразумевающие введение профессиональных стандартов – специальных требований к работникам в той или иной сфере по уровню образования, стажу и навыкам. Благодаря слухам инициатива уже вызвала большой резонанс. Депутатам даже пришлось опровергать информацию о запрете россиянам работать не по профессии.
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Согласен. Но нужно смотреть по конкретным сферам, где такой отсев будет приносить результат (и то не факт). Но частный бизнес целиком затрагивать этими нововведениями однозначно не стоит, где работодатель имеет право сам решать, кого принимать на работу (тестирование персонала, стаж и т.д.). Далеко не все реальные специалисты имеют соответствующие корочки.
Потому что дурь в голове сидит. И обойти этот закон, кому надо как раз плюнуть)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 424
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 332
Рейтинг поста:
я всё же думаю, что идиотов лучше приравнять к саботажникам. А, если по делу, то нужно вести предметный разговор и определять конкретые должности и сферы труда, где работа не по профилю критична для безопасности окружающих.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
А Первый закон кибернетики (Упероавления с длевнегреческого) гласит - Управлять процессом можно только досконально зная его.
Определил бы дифференциацию зарплат, так, чтобы зарплаты деректоров не отличались бы в разы от зарплат инженеров, особенно тех, кто разрабатывает новую продукцию, так как работа конструкторов это будущее предприятия.
Я бы ещё предложил ввести Госплан но не на основе старых методов, а на современном уровне, и ограничил процент прибавочной стоимости, и торговой наценки на товары повседневного спроса в размере 2%, как это сделано в Германии (там 1%).
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста: