С сегодняшнего дня в Петербурге нельзя приобрести выпивку в магазине с 22 часов вечера до 11 утра. Запрет распространяется на все виды спиртосодержащих напитков, в том числе — пиво и слабоалкогольные коктейли. Выпить в ночное время теперь возможно только в клубах, барах и ресторанах, сообщает ИТАР-ТАСС.
Сетевые ритейлеры относятся к мерам по ужесточению продажи выпивки с пониманием. "Это не первый регион, где ужесточаются ранее действовавшие ограничения", — отметил директор Северо-Западного дивизиона формата "дискаунтер" X5 Retail Group Иван Михайлов, добавив, что, по его мнению, "никакой трагедии в этом нет, поскольку кто хочет выпить — найдет для этого возможность, а тот, кто выпивает редко, изменений не заметит".
В Петербурге, начиная с 2006 года, "ночной" запрет на продажу алкоголя касался только крепкого алкоголя, затем — пива и слабоалкогольных напитков. До последнего времени ограничение действовало с 22 часов до восьми утра. В гипермаркетах с наступлением "часа икс" ряды с выпивкой просто закрывали, а в небольших частных магазинах для любителей выпить вывешивали объявления: "Алкогольная продукция не продается после 22 часов, даже если у вас день рождения, или вы точно не из полиции, и даже если вы знаете начальство лично" или просто "Алкоголь нельзя".
В Рунете нашлось не мало как противников, так и сторонников новых ограничений на продажу спиртного. Многие вспоминали "горбачевский" "сухой закон", действовавший в 1985-1987 годы.
"В годы горбачевской антиалкогольной кампании были такие неудобства при покупке алкоголя, что за весь тот период я ни разу его не купил: для приобретения бутылки надо было стоять в огромных очередях. Лень и забота о времени начисто отбивали охоту пить", — вспоминает один из пользователей "Живого журнала".
В Ленинградской области аналогичный запрет действует с 22 часов вечера до 9 утра. Данных о положительном влиянии ограничений на продажу алкоголя пока нет, поскольку прошло не так много времени.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #17 написал: Moreman (8 ноября 2013 19:32) Статус: |
Тут нужно снижать зарплаты (лишать премий) за появление на работе в пьяном виде. Такой работник уже не работник в полном объеме.
У нас на предприятии таких на порядок меньше стало, в сравнении с тем что было ещё 6 - 7 лет назад. Сегодня даже дико смотрится, если кто припрётся на работу пьяным. А раньше - в порядке вещей.
» #16 написал: Swarm (8 ноября 2013 15:50) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: manch77
с девизом в глазах "стакан с утра - весь день свободен"
Тут нужно снижать зарплаты (лишать премий) за появление на работе в пьяном виде. Такой работник уже не работник в полном объеме.
» #15 написал: K.Valkar (8 ноября 2013 15:13) Статус: |
алкашня против закона, обосновать могут только Горбачёвским негативным опытом. Но закон не для таких ибо они сдохнут, но бухать не перестанут, а ДЛЯ молодёжи и нормальных людей, которым нужен стимул и поддержка (даже запретительная)
--------------------
deus otiosus
» #12 написал: K.Valkar (8 ноября 2013 09:26) Статус: |
Moreman, sarkey, не стоит спорить. Тем более, что в словах каждого из вас есть рациональное зерно. sarkey правильно говорит, ссылаясь на неудачных опыт "сухого закона" в горбачёвский период. Действительно неправильно, необдуманно проведённая реформа может испортить любую хорошую идею. Собственно, к этому, я убеждён, и стремился меченый, чтобы убедить всех граждан России в том что сухой закон - плохая идея. Однако, Moreman ссылается на опыт правильно проведённых реформ в 1914-ом году, и тогда благодаря адекватным действиям властей в стране произошёл значительный социальный (и не только) скачёк. В связи с вышеизложенным могу предложить всем интересующимся данным вопросом задуматься вот над чем. Вся статистическая информация по алкоголизму, публикуемая на жёлтых сайтах и расписывающая в графиках и диаграммах то как спивается русский народ заканчиваются на 2010. Что, последние три года не подходят под формат? Значит ограничения работают в плюс. По своему восприятию окружающего мира могу сказать, что количество пьяных неадекватных прохожих сократилось в разы. И если встречается такое "чудо" то воспринимается уже не как должное, а как что-то отвратительное. Я вижу как студенты и школьники перестали собираться по вечерам в беседках нашего детского садика с сигаретами и пивом, за то на школьном стадионе начали играть в футбол. Поэтому, для себя я вывод делаю такой, что реформа уже идёт успешно.
» #11 написал: manch77 (8 ноября 2013 09:01) Статус: |
Бухать будут продолжать, несмотря ни на какие ограничения.
Но немного ограничат, сейчас едешь на работу а работяги некоторые уже с банкой пива, "для правки здоровья" с девизом в глазах "стакан с утра - весь день свободен". Ему просто не продадут "лекарство" с утра, а бегать искать по "друзьям" - некогда, протрезвеет поневоле.
--------------------
Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк
» #10 написал: Moreman (8 ноября 2013 08:26) Статус: |
Только работать это не будет, как запреты в качестве ведущего фактора решения проблемы. Только до определенной степени возможно их применение, дальше идет отрицательный эффект.
Уважаемый! Вы постите ничем не подкреплённую информацию. Ещё раз повторю. В мире много практически непьющих стран. И все они перестали пить из-за введения запретов на продажу и потребление алкоголя. У нас в стране из-за введения запретов на продажу водки в 1914-м году народ практически перестал пить. Продолжало пить лишь высшее сословие, потому что в ресторанах спиртное продолжали продавать.
Почитайте литературу, А. Мендельсон. Итоги принудительной трезвости. М., 1916 г.; А. Введенский. Опыт принудительной трезвости. М., 1915 г.; Д. Воронов. Жизнь деревни в дни трезвости. М., 1916 г., и др.
» #9 написал: Swarm (8 ноября 2013 07:40) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Moreman
Извините, это у вас глупости. Полагаю, из-за "раз в месяц или 50 грамм на ужин".
Полагать можете, что угодно. Только работать это не будет, как запреты в качестве ведущего фактора решения проблемы. Только до определенной степени возможно их применение, дальше идет отрицательный эффект. Сейчас как раз мы приблизились к подобному моменту, и дальнейшая политика в этой сфере должна организовываться на иных принципах.
» #8 написал: Moreman (8 ноября 2013 06:51) Статус: |
sarkey: Бухать будут продолжать, несмотря ни на какие ограничения
Враки. Бухать будут всё меньше и меньше, вплоть до сведения этой социальной болезни к ничтожному минимуму, который не влияет на культуру и здоровье нации. Как это и было, и есть в реальности в небухающих странах.
Можно, конечно, начать расстреливать за продажу алкоголя
Подсознание, пораженное наркотиком, будет генерировать любые, даже самые бредовые доводы, лишь бы не лишиться вожделенного яда. И это не удивительно. Первое, что делает любой наркотик, это отключает критическое отношение к потребляемому наркотику. Но человеку всё же надо учитывать этот момент, и руководствоваться сознанием, сознательной мыслительной деятельностью.
Не будет водки, будут пить настойки, одеколоны и иные спиртосодержащие средства.
Будут. Больные люди, которых меньшинство. Которые, кстати, и сейчас пьют одеколны и стеклоочистители, наличие водки в магазинах их не останавливает. Чем будет больше ограничений в продаже спиртного, тем всё меньше и меньше будет процент больных людей, пьющих одеколон. И, соответственно, всё меньший и меньший процент начинающей пить молодёжи. Это установленный факт.
От sarkey:Это глупости. Насчет реальной политики в сокращении данного явления (а целью может быть только снижение негативных последствий т.е. пьянства как крайней формы употребления) я написал ниже. Да, и пьют сегодня не столь многие как это малюют. Выпивка раз в месяц или 50 грамм на ужин не учитывается.
От sarkey: Это глупости.
Извините, это у вас глупости. Полагаю, из-за "раз в месяц или 50 грамм на ужин". А вот практически непьющие страны - это неоспоримый факт. И ислам здесь лишь помошник, а вовсе не панацея. Всё упирается исключительно только в строгость запретов в той или иной стране. В соответствии с этим разнится и уровень потребления в разных исламских странах.
» #7 написал: Swarm (8 ноября 2013 05:52) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Moreman
Которая и у нашего народа появилась в 1914-м году после разрешения запрещать на местах торговлю водкой
Бухать будут продолжать, несмотря ни на какие ограничения. Можно, конечно, начать расстреливать за продажу алкоголя, жестко наказывать тех, кто употребляет алкоголь. Но только при таком подходе все рухнет, куда раньше, чем такой проект осуществится. А потом снова возродится в куда большей степени. В общем, химера получается. Другое дело грамотно информировать население о вреде злоупотребления наркотическими веществами, жестко наказывать тех, кто распространяет курение и алкоголизм в среде молодежи до 18 лет. Принудить алкогольные и табачные компании финансировать программы по лечению болезней, связанных с курением и алкоголизмом. В данной сфере работают только тонкие методы, ибо потребление алкоголя это лично дело каждого. А свинья грязи всегда найти сумеет. Не будет водки, будут пить настойки, одеколоны и иные спиртосодержащие средства.
» #6 написал: Moreman (8 ноября 2013 05:21) Статус: |
sarkey: У мусульман свободная продажа алкоголя запрещена, там этот запрет есть часть культуры.
А вы не задумывались, откуда у мусульман взялась эта "часть культуры"? Изначально в исламе никаких запретов на алкоголь не было, бухали не меньше других. Но после резни, устроенной пьяными паломниками, был введён запрет. Но, к нему не отнеслись всерьёз, многие бухать продолжали. После пьяный проповедник переврал слова Корана. Тогда уж начали вводить строгие запреты. Хотя это и вызывало недовольство населения. Вот так, путём введения запретов, и появилась эта "часть культуры". Которая и у нашего народа появилась в 1914-м году после разрешения запрещать на местах торговлю водкой.
См.А. Мендельсон. Итоги принудительной трезвости. М., 1916 г.; А. Введенский. Опыт принудительной трезвости. М., 1915 г.; Д. Воронов. Жизнь деревни в дни трезвости. М., 1916 г., и др.
» #5 написал: Swarm (8 ноября 2013 04:45) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Moreman
Где вы в нашей алкогольно-табачно-наркотической вакханалии рассмотрели "меры тотального ограничения"?
Я-то не усмотрел. Это касается тех, кто такие вещи предлагает. Подобный ура-патриотический бред страну до крышки доведет. И история повторится вновь. У мусульман свободная продажа алкоголя запрещена, там этот запрет есть часть культуры. И принимается населением как данное. Так что такие сравнения не в счет.
» #4 написал: Moreman (8 ноября 2013 04:34) Статус: |
sarkey: меры тотального ограничения приведут к прямо противоположному результату
Извиняюсь, где... нет, не так, а вот так: ГДЕ?!!! Где вы в нашей алкогольно-табачно-наркотической вакханалии рассмотрели "меры тотального ограничения"?
Это первый вопрос. Второй ворос: где, в каком месте планеты вообще возможны такие меры? И третий вопрос: вы не подскажете, какой уровень потребления алкоголя местным населением в тех исламских странах, где свободная продажа алкоголя запрещена?
На третий вопрос я вам ответ подскажу - там ооочень низкий уровень потребления алкоголя. И, как следствие, очень низкий уровень смертности.
» #3 написал: Swarm (8 ноября 2013 04:24) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Moreman
сейчас набегут табачные и алкогольные наркоманы, и забросают вас тапками
А, не только закидать тапками, но и придавить нужно . Шучу, но отчасти. Потому как меры тотального ограничения приведут к прямо противоположному результату, чем хотели бы "творцы ЗОЖ". До какого-то момента они эффективны, но после эффективность начинает резко снижаться, в силу нелинейности общественных процессов. Решать проблему можно, но только через создание альтернативы, а для этого элите нужно учиться и учиться методам управления сознанием масс.
» #2 написал: Moreman (8 ноября 2013 04:15) Статус: |
Ну и правильно, надо ещё ценник взвентить процентов на 500! Народ то у нас пьёт не из за бедности, а из за доступности этих напитков. Сам употребояю, но с тех пор как пиво убрали с ларьков и ввели каменданский час на алкоголь, употребоять стал гораздо меньше! На заводе ввели штраф за курение, так немного поворчав пришлось и курить бросить, сейчас даже боагодарен за помощь ))))
Нууу, сейчас набегут табачные и алкогольные наркоманы, и забросают вас тапками. На "святое" ведь покусились. Как это так?!!! Гадкие власти аж до 11 утра не позволяют залить мозги алкогольным ядом! Где свобода?!!! Каждый свободный идивид должен без ограничений иметь возможность с утра выпить водки, курнуть дурдалы, нюхнуть кокаина, кольнуть героина, и после сесть за руль авто и повезти детей на свободный гей-парад, с педерастами, лесбиянками, зоофилами и некрофилами. А если запреты - это тоталитаризм какой-то получается, и ущемление прав.
» #1 написал: SilentKMS (8 ноября 2013 04:00) Статус: |
Ну и правильно, надо ещё ценник взвентить процентов на 500! Народ то у нас пьёт не из за бедности, а из за доступности этих напитков. Сам употребояю, но с тех пор как пиво убрали с ларьков и ввели каменданский час на алкоголь, употребоять стал гораздо меньше! На заводе ввели штраф за курение, так немного поворчав пришлось и курить бросить, сейчас даже боагодарен за помощь ))))
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
У нас на предприятии таких на порядок меньше стало, в сравнении с тем что было ещё 6 - 7 лет назад. Сегодня даже дико смотрится, если кто припрётся на работу пьяным. А раньше - в порядке вещей.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Тут нужно снижать зарплаты (лишать премий) за появление на работе в пьяном виде. Такой работник уже не работник в полном объеме.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
Не так много молодёжи ходит по ночным клубам, и с такими штрафами не в каждом ночном клубе им продадут выпивку без предъявления паспорта.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А молодёжь как пила в ночных клубах, так и будет пить...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
Но закон не для таких ибо они сдохнут, но бухать не перестанут, а ДЛЯ молодёжи и нормальных людей, которым нужен стимул и поддержка (даже запретительная)
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
sarkey правильно говорит, ссылаясь на неудачных опыт "сухого закона" в горбачёвский период. Действительно неправильно, необдуманно проведённая реформа может испортить любую хорошую идею. Собственно, к этому, я убеждён, и стремился меченый, чтобы убедить всех граждан России в том что сухой закон - плохая идея.
Однако, Moreman ссылается на опыт правильно проведённых реформ в 1914-ом году, и тогда благодаря адекватным действиям властей в стране произошёл значительный социальный (и не только) скачёк.
В связи с вышеизложенным могу предложить всем интересующимся данным вопросом задуматься вот над чем. Вся статистическая информация по алкоголизму, публикуемая на жёлтых сайтах и расписывающая в графиках и диаграммах то как спивается русский народ заканчиваются на 2010. Что, последние три года не подходят под формат? Значит ограничения работают в плюс. По своему восприятию окружающего мира могу сказать, что количество пьяных неадекватных прохожих сократилось в разы. И если встречается такое "чудо" то воспринимается уже не как должное, а как что-то отвратительное. Я вижу как студенты и школьники перестали собираться по вечерам в беседках нашего детского садика с сигаретами и пивом, за то на школьном стадионе начали играть в футбол. Поэтому, для себя я вывод делаю такой, что реформа уже идёт успешно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Но немного ограничат, сейчас едешь на работу а работяги некоторые уже с банкой пива, "для правки здоровья" с девизом в глазах "стакан с утра - весь день свободен". Ему просто не продадут "лекарство" с утра, а бегать искать по "друзьям" - некогда, протрезвеет поневоле.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Уважаемый! Вы постите ничем не подкреплённую информацию.
Ещё раз повторю. В мире много практически непьющих стран. И все они перестали пить из-за введения запретов на продажу и потребление алкоголя.
У нас в стране из-за введения запретов на продажу водки в 1914-м году народ практически перестал пить. Продолжало пить лишь высшее сословие, потому что в ресторанах спиртное продолжали продавать.
Почитайте литературу, А. Мендельсон. Итоги принудительной трезвости. М., 1916 г.; А. Введенский. Опыт принудительной трезвости. М., 1915 г.; Д. Воронов. Жизнь деревни в дни трезвости. М., 1916 г., и др.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Полагать можете, что угодно. Только работать это не будет, как запреты в качестве ведущего фактора решения проблемы. Только до определенной степени возможно их применение, дальше идет отрицательный эффект. Сейчас как раз мы приблизились к подобному моменту, и дальнейшая политика в этой сфере должна организовываться на иных принципах.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Бухать будут продолжать, несмотря ни на какие ограничения
Враки. Бухать будут всё меньше и меньше, вплоть до сведения этой социальной болезни к ничтожному минимуму, который не влияет на культуру и здоровье нации. Как это и было, и есть в реальности в небухающих странах.
Подсознание, пораженное наркотиком, будет генерировать любые, даже самые бредовые доводы, лишь бы не лишиться вожделенного яда. И это не удивительно. Первое, что делает любой наркотик, это отключает критическое отношение к потребляемому наркотику. Но человеку всё же надо учитывать этот момент, и руководствоваться сознанием, сознательной мыслительной деятельностью.
Не будет водки, будут пить настойки, одеколоны и иные спиртосодержащие средства.
Будут. Больные люди, которых меньшинство. Которые, кстати, и сейчас пьют одеколны и стеклоочистители, наличие водки в магазинах их не останавливает.
Чем будет больше ограничений в продаже спиртного, тем всё меньше и меньше будет процент больных людей, пьющих одеколон. И, соответственно, всё меньший и меньший процент начинающей пить молодёжи. Это установленный факт.
От sarkey: Это глупости. Насчет реальной политики в сокращении данного явления (а целью может быть только снижение негативных последствий т.е. пьянства как крайней формы употребления) я написал ниже. Да, и пьют сегодня не столь многие как это малюют. Выпивка раз в месяц или 50 грамм на ужин не учитывается.
Извините, это у вас глупости. Полагаю, из-за "раз в месяц или 50 грамм на ужин".
А вот практически непьющие страны - это неоспоримый факт. И ислам здесь лишь помошник, а вовсе не панацея. Всё упирается исключительно только в строгость запретов в той или иной стране. В соответствии с этим разнится и уровень потребления в разных исламских странах.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Бухать будут продолжать, несмотря ни на какие ограничения. Можно, конечно, начать расстреливать за продажу алкоголя, жестко наказывать тех, кто употребляет алкоголь. Но только при таком подходе все рухнет, куда раньше, чем такой проект осуществится. А потом снова возродится в куда большей степени. В общем, химера получается.
Другое дело грамотно информировать население о вреде злоупотребления наркотическими веществами, жестко наказывать тех, кто распространяет курение и алкоголизм в среде молодежи до 18 лет. Принудить алкогольные и табачные компании финансировать программы по лечению болезней, связанных с курением и алкоголизмом.
В данной сфере работают только тонкие методы, ибо потребление алкоголя это лично дело каждого. А свинья грязи всегда найти сумеет. Не будет водки, будут пить настойки, одеколоны и иные спиртосодержащие средства.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
У мусульман свободная продажа алкоголя запрещена, там этот запрет есть часть культуры.
А вы не задумывались, откуда у мусульман взялась эта "часть культуры"?
Изначально в исламе никаких запретов на алкоголь не было, бухали не меньше других. Но после резни, устроенной пьяными паломниками, был введён запрет. Но, к нему не отнеслись всерьёз, многие бухать продолжали. После пьяный проповедник переврал слова Корана. Тогда уж начали вводить строгие запреты. Хотя это и вызывало недовольство населения. Вот так, путём введения запретов, и появилась эта "часть культуры".
Которая и у нашего народа появилась в 1914-м году после разрешения запрещать на местах торговлю водкой.
См.А. Мендельсон. Итоги принудительной трезвости. М., 1916 г.; А. Введенский. Опыт принудительной трезвости. М., 1915 г.; Д. Воронов. Жизнь деревни в дни трезвости. М., 1916 г., и др.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Я-то не усмотрел. Это касается тех, кто такие вещи предлагает. Подобный ура-патриотический бред страну до крышки доведет. И история повторится вновь. У мусульман свободная продажа алкоголя запрещена, там этот запрет есть часть культуры. И принимается населением как данное. Так что такие сравнения не в счет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
меры тотального ограничения приведут к прямо противоположному результату
Извиняюсь, где... нет, не так, а вот так: ГДЕ?!!!
Где вы в нашей алкогольно-табачно-наркотической вакханалии рассмотрели "меры тотального ограничения"?
Это первый вопрос.
Второй ворос: где, в каком месте планеты вообще возможны такие меры?
И третий вопрос: вы не подскажете, какой уровень потребления алкоголя местным населением в тех исламских странах, где свободная продажа алкоголя запрещена?
На третий вопрос я вам ответ подскажу - там ооочень низкий уровень потребления алкоголя. И, как следствие, очень низкий уровень смертности.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
А, не только закидать тапками, но и придавить нужно . Шучу, но отчасти. Потому как меры тотального ограничения приведут к прямо противоположному результату, чем хотели бы "творцы ЗОЖ". До какого-то момента они эффективны, но после эффективность начинает резко снижаться, в силу нелинейности общественных процессов. Решать проблему можно, но только через создание альтернативы, а для этого элите нужно учиться и учиться методам управления сознанием масс.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Нууу, сейчас набегут табачные и алкогольные наркоманы, и забросают вас тапками. На "святое" ведь покусились. Как это так?!!! Гадкие власти аж до 11 утра не позволяют залить мозги алкогольным ядом! Где свобода?!!! Каждый свободный идивид должен без ограничений иметь возможность с утра выпить водки, курнуть дурдалы, нюхнуть кокаина, кольнуть героина, и после сесть за руль авто и повезти детей на свободный гей-парад, с педерастами, лесбиянками, зоофилами и некрофилами.
А если запреты - это тоталитаризм какой-то получается, и ущемление прав.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 12
Рейтинг поста: