Женский этикет: пособие для Леди

Каждому своё..
Женщины поспорили-что больнее рожать или делать аборт?
Поспорили чуть ли не до драки и решили-кто первый попадётся на глаза и что скажет-та и права.
Как на грех попался мужчина и они спросили-
-что больнее рожать или делать аборт?-
-Он так грустно с пьяну посмотрел на них и сказал-"а вас когда нибудь по яйцам били?"
Сказка ложь да в ней намёк-добрым молодцам урок...

http://news.mail.ru/society/13155515/

Да удивительного нет, но как по мне - было лучше.
Каждый был на своём месте: женщина была Женщиной, а мужчина - Мужчиной.
В общем.
А что мы имеем сейчас?
Все качества перемешались. Произошло заимствование.
Красиво: женственный мужчина, мужественная женщина?
Насмешка над Создателем!

Но, чтоб для справедливости: это закономерность.
Меняется уклад, подталкивает промышленная революция...
Так что как совсем качествами поменяемся - пусть рожают сами. А то нам и рожать и служить... Многовато будет!

Дамы, только не кидайте в меня камнями, но ничего удивительного я не вижу.

Женщины, работали только те кто не замужем и нужно самим о себе заботится.
Замужней даме в европе в то время вменялось управление домом и забота о муже-кормильце и детях. Француженки до 1972 года работали только с разрешения мужа.

Передники были распространены были и у нас. Бабуля на кухне была только в фартуке, она его еще и крахмалила.
Дед на кухню не заходил, она даже суп в супницу наливала и ужин накрывался в зале перед телевизором - новости смотрели.

В русском домострое жена не имела права не накормить ужином мужа в любом состоянии.

Моя бабушка говорил"Жена а людях должна быть барыней,в доме бабой (уметь всю женскую работу делать),а ночью -б....,(чтоб муж не лево не ходил)

violettaru,-"Пойду-ка,одену чистый передник и привяжу бант в волосы",-Вы конечно же будете возражать,но повеяло настольгией по добрым временам,когда всё было на своих местах.Мужчина был мужчиной,а женщина -женщиной.Не спорю всякие перегибы до добра не доводят,впрочем мы все свидетели современных отношений.И что лучше???

ТРАНСФОРМАЦИЯ ОБРАЗА ЖЕНЩИНЫ В ПРЕССЕ 80–90-х гг.
8.1. ОБРАЗ СОВЕТСКОЙ ЖЕНЩИНЫ В ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЯХ ДО НАЧАЛА 90-Х ГГ. XX СТОЛЕТИЯ
..........................................................
Объективно оценивая современные тенденции в журналистике и трансформацию образа женщины в прессе периода перестройки и нового времени, мы не можем не учитывать то обстоятельство, что от утопических идей нельзя освободить общественное сознание в один момент. Важно отметить и то, что негативные явления, присущие всему обществу, были взаимосвязаны с совершенно реальными формами их проявления в средствах массовой информации. В этой связи особую актуальность приобретает анализ причин, этапов изменения образа женщины, широкого распространения негативного отношения к женщине, произошедших в 80–90-х гг. XX в.

Социальная политика в конце XX – начале XXI в. носит противоречивый характер. С одной стороны, она ориентирует женщин на получение образования, вовлекает в экономическую деятельность, дает возможность не формального, а действенного участия в политике, с другой – вынуждает женщин выполнять традиционную роль в семье, тем самым способствуя укреплению патриархатной модели и в обществе, и непосредственно среди женщин. Гендерные стереотипы воздействуют на поведение и положение женщин в обществе, мешают им осознать существующее неравенство.

В данном исследовании впервые предпринята попытка изучения трансформации образа женщины в провинциальной печати, наиболее консервативной и в недавнем прошлом идеологизированной в отношении к женскому вопросу.

Вплоть до ХХ в. существование женщины ограничивалось частной сферой. На женских плечах лежали задачи жены, матери, и хозяйки дома, но, несмотря на это, женщины в конце XIX начале ХХ в. постепенно начали входить в политическую жизнь, сочетая ее с семейными обязанностями и меняя отношения между полами внутри семьи и в социуме.

Русские религиозные философы конца XIX – начала XX в. (Николай Бердяев, Василий Розанов, Владимир Соловьев) в своих работах принимали вторичность, второстепенность женщины как данность, и, исходя из этого факта, строили свои теории, направленные, однако, не только на провозглашение мужчины – совершенством мира, но и на признание достоинств женщины как матери, хранительницы семьи, как образа вечной женственности, носительницы половой стихии, наконец, как необходимого элемента в построении совершенного человека (единства мужского и женского начал), – воплощение идеи всеединства. Таким образом, их теории отчасти вступали в противоречие с христианской концепцией, декларировавшей презрение к женщине, и утверждали право женщины быть человеком, личностью.

Развитие производительных сил вовлекло женщин в общественное производство. Это приковывало внимание многих мыслителей конца ХIХ в. к положению женщины в обществе. К. Маркс и Ф. Энгельс во многих работах рассматривали диалектику отношений женщины и общества с целью выявить механизм, в силу которого женщина попала в подчинение к мужчине. Философы доказывали, что, кроме природных, естественных функций, у женщин могут быть еще и другие – социальные, гражданские функции и что они могут не отрицать, а дополнять прежние..............
http://evartist.narod.ru/text5/85.htm

Ну и так далее.
Это конечно мнение автора. Но уже видно, что всё общество во всех странах развивалось однонаправленно в отношении к семье, мужчине, женщине и их роли.

Так что то, что мы сейчас имеем - процесс скорее кризиса всех и во всём. А не только злая воля "нехороших людей".
Хотя безусловно они этим пользуются и пытаются направить в самый разрушительный поток, который только могут вообразить их по настоящему больные мозги!

Это ассоциальные люди, безусловно! И богатые.
Потому что деньги пока никто не отменил, и они их используют против человечества и человечности.
В какой-то мере я это вижу как наглую замену ценностей людей на их полное отсутствие.

Верующие скажут: их Бог накажет. Возможно.
Но я бы сказала, что идя против законов природы и устоев, сформированных в сообществах людей веками, ломая их, эти люди несомненно окажутся по другую сторону, откуда не возвращаются. Так что есть Бог или нет - второй Закон диалектики никто не отменял!
Но до этого нам ещё далеко.

СОВЕТЫ ИЗ КНИГИ ПО ДОМОВОДСТВУ 60 ГОДОВ. СССР С сайта http://www.inpearls.ru/
«Вы должны помнить, что к приходу мужа со службы — нужно готовиться ежедневно. Подготовьте детей, умойте их, причешите и переоденьте в чистую, нарядную одежду. Они должны построиться и приветствовать отца, когда он войдет в двери. Для такого случая, сами наденьте чистый передник и постарайтесь себя украсить — например, повяжите в волосы бант. В разговоры с мужем не вступайте, помните, как сильно он устал, и на что ему приходится идти каждодневно на службе, ради вас — молча накормите его, и, лишь после того, как он прочитает газету, вы можете попытаться с ним заговорить».

“Советы для мужчин“: “После совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать“.

Почитала, подумала... Пойду-ка, одену чистый передник и привяжу бант в волосы. Интересно, как мой среагирует...

Именно!
Прошло 50 лет. И посмотрите какие теперь рекомендации даются. И кому. Как изменились политики, общество...

Я ж не для образовательного процесса это разместила.
Ещё было бы интересно узнать: какие организации появились за это время.
С какими целями и задачами изначально.
А уж к чему пришли(и как менялось руководство) мы это сами видим

Не порнял???
пособие для лэди или для ляди???