.. «А я люблю пиво по... РУСКИ», - гласят повсюду рекламные плакаты. «А я люблю ЯЗЫК ПО-РУССКИ», - так и хочется ответить авторам рекламы. По просторам нашей необъятной Родины широко шагает... безграмотность! Она уже выплеснулась из Интернета и пришла в нашу жизнь. Она уже здесь! Она в Вашем доме! Она «на каждой фирме»…
Напоминает анонс дешевого фильма ужасов? Да, состояние русского языка все больше напоминает именно такие фильмы. И реклама играет в этом далеко не последнюю роль. Вещи становятся все «более белее», вещи, "постиратые" известным порошком сильно отличаются от "отшмурыганных" руками, а «скока вешать в граммах» так и непонятно…
И ведь самое ужасное не эти, пусть и намеренно допущенные ошибки, самое ужасное то, что более страшного «оружия массовой промывки мозгов», чем реклама, пока еще не придумано, а это значит, что очень скоро жертвы роликов начнут писать «по-русски» с одной С и без дефиса. Да что уж говорить, если даже ведущие новостей не в состоянии грамотно выразить свою мысль.
Стыдно за наш язык, за нашу страну, за наших людей, которые так наплевательски относятся к родному языку. А ведь наш язык – это то, что должно нас объединять, то, чем мы действительно можем и должны гордиться, а не ежедневно топтать ногами. В общем, «за державу обидно»! (держава в данном контексте не марка конфет – примечание автора).
И прежде всего, проблема безграмотности касается обитателей Интернета. В России Интернет почему-то превратился в место, где никакие правила орфографии и пунктуации не действуют - правила оставлены для занудного реального мира. Большинство пользователей Интернета, по всей видимости, находят некое противоречие между "культурой технической" и "культурой гуманитарной".
Но откуда же следует, что российскому компьютерщику можно, например, писать по-русски безграмотно?* А ведь «Однажды в студеную зимнюю пору...» все-таки пишется раздельно и русскими буквами, а перед РУ не ставится точка!
Культура может быть только одна, всеохватывающая, так же как "осетрина может быть только первой свежести, а вторая - это уже тухлятина". Отказываться от чего-то, перечеркивать, "сбрасывать с корабля современности" - ложный путь, по которому уже пытались идти, ничего хорошего, как показала история, из этого не вышло*.
И самое обидное, что если указать человеку на его ошибку, то, скорее всего, Вы получите в ответ лишь грубость – и ничего более. А это значит, что безграмотность в Интернете является не каким-то постыдным фактом, а нормой. Точнее, нормой является отсутствие всякой нормы.
Я не имею в виду опечатки, которые, естественно, неизбежны при быстрой печати (а Интернет предполагает большую скорость работы), я имею в виду именно систематические грубейшие ошибки, у многих встречающиеся чуть ли не в каждом слове. И эти ошибки чаще всего допускаются в элементарных словах, правописание которых изучается в 5 классе школы.
Кроме того, многие не понимают и не хотят понять, что отсутствие знаков препинания и несоблюдение правил орфографии не только раздражает «собеседников», но и может привести к неправильному восприятию смысла. Так что же делать с безграмотностью? Казнить нельзя помиловать? Каждый ставит запятую по-своему.
Некоторое время назад в сети были созданы несколько сайтов, защищающих русский язык, поощряющих грамотные странички и дающих пользователям сети разъяснения по тем или иным языковым вопросам. Только ходят на эти сайты, как правило, те, кто в их помощи не очень нуждается…
Российская поисковая система "Яндекс" запустила в понедельник сервис "Работа над ошибками", в рамках которого собрал наиболее распространенные орфографические ошибки пользователей поисковика.
Кроме наиболее популярных ошибок в правописании, на сайте также собраны слова, в которых чаще всего неправильно ставят ударение. Проект работает на русском и украинском языках.
«Работа над ошибками» не дает никаких правил и не объясняет, почему слово пишется так или иначе. Сервис просто показывает правильный вариант написания и перечисляет наиболее часто встречающиеся ошибки.
Согласно статистике «Яндекса», русскоязычные пользователи поисковика чаще всего делают ошибки в словах «одноклассники» (распространенное ошибочное написание - однокласники), «Таиланд» (Тайланд), «агентство» (агенство), «рассчитать» (расчитать) и сделать (зделать).
Самым большим метаморфозам подвергается слово «скачать». В топ-15 самых распространенных ошибок оно встречается дважды – в виде «скачять» и «скочать». Также ошибаются русскоязычные пользователи в написании названия своей страны («Росия» вместо «Россия») и национальности («руский» вместо «русский»).
Впрочем, высокое положение в списке самых популярных ошибок большинства перечисленных слов объясняется не тем, что они сложны для написания, а тем, что с этими словами делается большое количество запросов. Например, «Одноклассники» с одной буквой «с» пишут всего лишь в 2% случаев употребления этого слова в поисковых запросах, говорится в блоге «Яндекса». Выбивается из списка слово «Таиланд» - пользователи пишут его с буквой «й» в 85% случаев.
«Работа над ошибками» позволит пользователям вспомнить, как правильно пишутся слова, в которых они чаще всего делают ошибки. Там же можно посмотреть распространенные случаи неправильной постановки ударения. «Давайте почаще обращаться к словарям и писать грамотно», — резюмирует «Яндекс».
Топ-15 самых частых орфографических ошибок в русскоязычных запросах к «Яндексу» выглядит так:
1. однокласники
2. тайланд
3. агенство
4. расчитать
5. зделать
6. отзовы
7. програма
8. скачять
9. рассписание
10. росии
11. скочать
12. руский
13. поликлинника
14. руссификатор
15. офицальный
ЯЗЫКОВЫЕ ИЗВРАЩЕНИЯ
Перед входом в одно из важнейших российских учреждений написано: «Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации». Конечно, большинство людей на это языковое уродство внимания не обращает. Некоторые на какое-то мгновение цепляются глазами за вывеску, словно понимают, что им что-то не нравится, но времени подумать, что именно, почти ни у кого сегодня нет.
Понятно – обычным людям в теперешней суете не до языковой «опрятности». Но что случилось с нашими учёными-филологами? Лингвистами? Ведь они должны следить за чистотой русского языка, нашего, родного… Они же понимают, что это – языковая корявость, как, впрочем, и многие другие сегодняшние выражения.
Вот диктор сообщил нам, что где-то состоялось собрание под председательством президента. Почему те, кто получил учёные степени (как говорят в народе – «остепенились»), не возмущаются? Ведь «президент», если перевести с латыни, и есть «председатель». Поэтому выражение «председательствующий президент» для людей грамотных звучит так же нелепо, как «мёртвый покойник».
Да, мы все понимаем, что дикторы телевидения сегодня безграмотные. Нередко тележурналистами работают родственники, любовницы больших начальников. А иногда и любовники, что совсем противно… Раньше за неверную речь увольняли не только ведущих, но и редакторов. Теперь телевидением управляют недообразованные олигархи. Все эти «мелочи» им, извините за выражение, по фиг дым! Поскольку у них языковая чуткость африканского носорога.
Этому нарастающему снежному кому безграмотности ещё более, нежели телезвёзды, помогают наши политики, которые давно уже перешли с человеческого языка на юридический. Интересно, они своим женщинам в любви таким же языком объясняются? Рассказывают им о «реализации своих инициатив»? Даже такое популярное нынче словосочетание, как «двойные стандарты», может произносить только тот, кто в школе учился на «тройки». Стандарт – один!
Конечно, дедушка Ленин утверждал, что государством может управлять кухарка… Когда я слышу, как говорят российские чиновники, мне кажется, что несмотря на высшее образование, в них жива совдеповская кухарка. Правда, сегодня это сравнение не очень верно. Нынче в обслугу пошли бывшие учителя, врачи, инженеры… И они, зачастую, намного грамотнее своих хозяев.
Наши управленцы и стоящие над ними олигархи навязывают нам поголовную безграмотность. А филологи, которые обязаны следить за чистотой речи, их боятся. И чтобы не делать им замечания (не дай Бог, лишат прибавки к пенсии), вводят новые правила русского языка. То есть, попросту, расширяют рамки существующих правил, дабы в них вписалась безграмотность правителей.
Это то же самое, что отменить расписание поездов, чтобы поезда не опаздывали. Вот и получается, что теперь официально разрешено говорить, что кофе – оно. То есть, нашим учёным легче изменить правила, чем обучить народ грамотной речи и подсказать тем, наверху, как правильно говорить, чтобы себя не позорить. Лично мне, как сатирику, так и хочется сказать: «Если кофе теперь оно, то министр образования Фурсенко - тоже оно». Во всяком случае, в народе о нём уже так и говорят…
Сколько раз в день можно услышать: «произошло происшествие», «сеть Интернет», «проверочный контроль», «опытно-экспериментальная лаборатория», «пантеон богов», «передовой авангард», «CD диски», «горячий хот-дог», «продажная проститутка» (как будто где-то есть проститутка-альтруистка, которая выбрала эту профессию, потому что хотела заниматься благотворительностью).
CD – это компактный диск. Пантеон – собрание богов. Не может быть пантеон не богов. Согласитесь, нелепо будет звучать «пантеон дикторов», «пантеон олигархов», «пантеон членов партии «Единая Россия»… По большому счёту, безграмотно говорить даже «в городе Москве», потому что Москва – это и есть город. И если вы скажете просто «в Москве», суть не изменится. «Пешеходный переход»… А какой ещё может быть переход? Для электричек? Для тракторов «Беларусь»?
На двери отдела одного солидного учреждения написано: «Лицензионно-разрешительный отдел». Вы это для особо тупых написали? Для тех, кто не знает, что означает слово «лицензионный», но понимает, что значит слово «разрешительный»?
В этот же поток безграмотности попадают и выражения: «резиденция президента», «годовой ежегодник», «в министерстве МВД»… Правда, такое ощущение, что нас принимают за очень тупых, которые, услышав просто «в МВД», не поймут, что это в министерстве.
Вся эта речевая бесовщина напоминает вывеску на дверях одного подмосковного магазина: «Магазин в субботу не работает. В воскресенье не работает совсем».
Ну, и наконец, перл перлов - недавний подарок одной телеведущей: «лица, лично преданные президенту». Это ж какой степенью подхалимства надо обладать, чтобы такое произнести? Переплюнуть это языковое извращение может только цитата из протокола: «Милиционер схватил подозреваемое лицо за руку». Страшно себе представить - лицо с рукой!
Правильно всё-таки, что из названия «Министерство образования и просвещения» убрали слово «просвещение». Действительно, к чему оно теперь? Реформу образования по западному образцу провели. Значит, просвещение народу не надобно. Пусть будут как в развитых цивилизациях – образованные, но не просвещенные. Да и сокращенно «Министерство образования» тоже звучит вполне убедительно и впечатляюще: «Минобр». Просто какой-то сказочный монстр, которым можно пугать детей: «Не будешь есть манную кашу, придёт Минобр и тебя заберёт!».
Где вы, филологи? Очнитесь, лингвисты! Наберитесь смелости, заявите о беде, которая обрушалась на Русь-матушку, - поголовном образовании без просвещения. Не бойтесь, ведь у большинства из вас все равно отнимать нечего. У вас нет нефтяных вышек, под вашими кроватями нет залежей природных ресурсов...
К тому же, по большому счёту, цензуры-то у нас в стране нет. Есть просто трусость тех, кому принадлежат газеты, журналы и телеканалы. Доказательство? Ко мне ещё ни один цензор не пришёл на концерт и не указал, какие особо опасные для государства шутки надо убрать. А когда мои концерты снимают для телевидения – тут-то и появляются цензоры-продюсеры-бизнесмены-хозяева, которые просто боятся за свои бабки. Как всё оказалось просто! Не нужно держать специальных цензоров, надо только дать людям наворовать, они будут так за эти деньги бояться, что цензура-фильтр появится сама собой.
А вот за молчащих филологов обидно. Чтобы катить бочку на меня, когда я хочу пробудить интерес народа к нашему родному языку не научными, а понятными каждому размышлениями – тут смелости не нужно. А указать верхам на их языковую бесовщину – у них кишка тонка. Так что, вот мой ответ тем, кто нападает на меня, на моих друзей - сначала займитесь грамотностью политиков, а потом мы с вами поговорим. Когда сделаете что-то полезное для Отчизны…
Конечно, это процесс порчи родной речи начался давно. Ещё в советское время появились словосочетания, которые вошли в нашу речь так прочно, что мы даже не замечаем их абсурдности. К примеру: «продукты питания» или то, что лососёвых называют «красной рыбой». Ведь раньше «красной рыбой» называли севрюгу, стерлядь, осётра. Слово «красная» означало «прекрасная», и так называли особо дорогую рыбу, которую подавали к царскому столу – рыбу с белым мясом и чёрной икрой. А потом пришло упрощённое понимание – если цвет красный, значит рыба красная.
А выражение «продукты питания» даже боюсь комментировать… Потому что слово «продукты» - это результат некоего процесса. Конечный результат. Значит, «продукты питания» - это то, что произведено из еды, а попросту, извините, кал. И то, что продукты питания надо сдавать на анализы, а не употреблять вовнутрь, должны были заметить филологи, а не я, сатирик.
А насчёт «Совета Федерации Федерального Собрания…» (даже не хочется писать всю фразу) – скажу вот что: буквы «Ф» в русском языке раньше не было. Её привнесли к нам греческие агенты влияния. Как правило, в русских словах букве «П» в этих же греческих соответствует «Ф»: парус – фарус, палец – фаллос, пир – фир… Поэтому одну из самых солидных наших вывесок нужно читать по-русски: «Совет Педерации Педерального Собрания Российской Педерации». И тогда станет особенно очевидна противность этого юридического извращения!
ЯЗЫКОВЫЕ ИЗВРАЩЕНИЯ - 2
Хочу продолжить тему о том, как наполняют безграмотностью нашу родную речь сегодняшние политики, бизнесмены, дикторы телевидения и как филологи трусят об этом во всеуслышание заявить.
Вот известный партиец из «Единой России» заявляет с экрана телевизора, что они обсуждали «мирные инициативЫ». Должен заметить, что инициатива может быть только одна. Я понимаю, почему он употребляет множественное число – хочет показать, что они очень много трудились, и поэтому много инициатив прорабатывали. С утра до вчера корпели над инициативами! И все эти инициативы были, конечно же, мирными.
Подобные несуразности у наших управленцев встречаются сплошь и рядом. «Открываются широкие перспективы»… Перспектива тоже одна, но у того, кто занимался инициативами, конечно, открываются перспективЫ, поскольку под них дадут больше денег, чем под одну перспективу. И денег надо просить в «больших количествАХ»! Количество не может употребляться во множественном числе, потому что количество всегда одно, как и качество. Но если много количеств, то у каждого количества своё качество, получается много качеств у разных количеств, и «бабок» из закромов Родины надо отсосать гораздо больше, чем на одно количество с хорошим качеством.
«Необходимо учитывать реальности»…. Точно из этой серии! Сказать «реальность» как-то несолидно для сегодняшнего чиновника в часах за 50 тыс. долларов… Он и его окружение – это не реальность, это реальностИ.
В этом же ряду должны стоять такие выражения, как «новые технологии», «установка сигнализаций»… Я настаиваю на том, что фирмы занимаются установкой сигнализациИ, а не сигнализациЙ.
Порой доходит до смешного. Одна из дикторш (пускай это слово вас не смущает – нельзя говорить про женщину «диктор», она «дикторша», слово, может, не очень ласковое, но правильное) сказала: «новая политика СеверОВ». То есть, даже здесь приписками занимаются! Вроде как у нас уже несколько Северов. Или эта дикторша живёт с паханом – «Севера» звучит как какой-то зэковский термин…
Другая ведущая порадовала ещё больше: «Произошла перестрелка на границе между Северной и Южной КореЯМИ». Вот это желание все преумножить, идущее из нашего советского прошлого, рождает языковые недоразумения, к которым мы так привыкли, что уже не замечаем. А один чиновник, хвастаясь перед вышестоящим начальством, заявил: «У нас организовано много художественных самодеятельностей».
В результате того, что филологи оказались трусами, люди используют такие «уродства» в своей речи, даже не задумываясь о том, что так нельзя говорить. В одном из российских городов на здании ЗАГСа написано: «Дворец бракосочетания».
Получается, что это дворец для одного бракосочетания. А ведь здесь, наоборот, нужно множественное число. В газетах часто можно увидеть – «День знания». Одного знания?
Наверное, 50% людей сегодня не умеют правильно употреблять словосочетание «день рождения». По тому, как его произносят, можно судить, кто учился на «двойки», а кто на «пятёрки». Вам, наверное, тоже приходилось слышать: «я был на дне рождении», «я был на день рождении»…
Простите меня, дорогие наши верховодители, но «двойных стандартов» быть не может. Стандарт один, и вам, если вы управляете Россией, в которой ещё остались грамотные люди, должно быть стыдно за «стандарты» в первом, во втором и в третьем смыслАХ. Допустил ошибку специально, чтобы те, кто любит всё преумножать, меня поняли. Да, стандартов может быть несколько, но только в том случае, если один относится к гайке, а другой – к болту. Но наши руководители говорят не о гайках, болтах и шестерёнках…
Что мне хочется сказать в заключение? Если будет продолжаться такое наплевательство на нашу родную речь, то очень скоро ради тех, кто учёл «реальности широких перспектив для мирных инициатив», нашему Министерству образования придётся написать много новых грамматиК.
Я сейчас допустил не такую уж безграмотность, ведь недавно одна телеведущая сказала, что состоялось совещание «министров оборон». То есть, один министр создал много оборон. А почему тогда не может быть «министров образований»?
Михаил Задорнов
В сети стало модно писать без больших букв и знаков препинания. В блогах, социальных сетях, системах мгновенных сообщений – да везде! И дело ведь совсем не в том, что люди правил русского языка не знают. Так ведь пишут не неучи, а все те же филологи и историки, специалисты с высшим образованием.
Почему? Так проще и быстрее. Зачем лишние кнопки нажимать, когда все и так ясно? Ты ведь не деловое письмо сочиняешь, а друга на рюмку чая зовешь. Ему, другу Коле, и в голову не придет, что ты его хотел обидеть, написав его имя с маленькой буквы, а пока ты будешь все по правилам расписывать, он может и на перекур убежать, и ты его тогда до вечера не поймаешь.
- слыш колян- а
- дуй за пивасиком и ко мне
- щас погодь пропылесосю и приду по пожже
На первый взгляд все довольно безобидно: образованные же люди, договоры и диссертации будут писать по правилам. Но с другой стороны, интернет большой, в нем, помимо тех образованных людей, сидит много других, которые действительно не знают, как правильно писать. Почитают они посты взрослых умных дядек и решат, чего доброго, что так и надо. А потом все эти «слыш», «пропылесосю» и «коляны» перекочуют – куда? Правильно, в школьные сочинения.
Я понимаю, что многим "до лампочки" орфография, литературный, русский язык и прочие связанные понятия. Некоторые просто не могут писать без ошибок, некоторые делают их специально, считая, что так они придают своему комментарию особое изящество и яркость. Но ежедневно читать и видеть подобное большому числу постоянных посетителей сайта, в т.ч. модераторам и администраторам, становится все сложнее…
