Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Мнения россиян о возможности разрешить эвтаназию разделились поровну

Мнения россиян о возможности разрешить эвтаназию разделились поровну


5-06-2012, 23:34 | Инфо-справка / Общество | разместил: poisk-istini | комментариев: (16) | просмотров: (1 241)

Мнения россиян о возможности разрешить эвтаназию разделились поровну

МОСКВА, 5 июн - РИА Новости. Мнения россиян о возможности разрешить эвтаназию в России разделились поровну, свидетельствуют данные опроса Фонда общественного мнения, представленные во вторник.

Согласно итогам опроса, по 32% россиян выступают за и против того, чтобы ввести в стране практику добровольного ухода из жизни, когда неизлечимый больной, испытывающий физические страдания, обращается к врачам с просьбой прекратить его жизнь с помощью медикаментов.

Больше тех, кто не нашелся с ответом на этот вопрос (36%).

Чаще других считают возможным разрешить эвтаназию граждане с доходом свыше 20 тысяч рублей (47%), люди старше 21 года (46%), жители городов-миллионников (43%) и электорат миллиардера Михаила Прохорова (41%).

Реже других так полагают жители городов с населением ниже 50 тысяч человек (40%), граждане с доходом до 9 тысяч рублей (35%), люди старше 60 лет (35%) и приверженцы "Справедливой России" (34%).

Среди тех, кто выступает за эвтаназию, преобладает мнение, что эта процедура гуманна и человек имеет право расстаться с собственной жизнью. Один процент россиян отмечает, что их лично коснулась эта проблема.

Те, кто не разделяют эту позицию, поступают так в большинстве своем по религиозным соображениям, считают эвтаназию убийством и опасаются, что такой способ ухода из жизни может увеличить число преступлений.

При этом, как показал опрос, чуть менее четверти россиян до проведения опроса ничего не слышали о практике добровольного ухода из жизни. Неплохо осведомлена о существовании эвтаназии почти половина опрошенных.

Опрос ФОМ прошел 26-27 мая 2012 года в 43 регионов РФ. В исследовании приняли участие 1,5 тысячи жителей страны.



Источник: ria.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (16) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #16 написал: virginiya100 (6 июня 2012 13:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Для тех, кто уже нелегально достал смертоносные таблетки, выпускают специальные товары, чтобы люди после неудачной попытки суицида не становились инвалидами. Такие наборы здесь продаются свободно.
    Какая трогательная забота angry
    Меня уже тошнит от этих "цивилизованных". Им бы свинок "любить". По привычке. Самое то.
    Фу, гадость! angry
    Цитата: poisk-istini
    Мы этого же хотим?
    Не дай Бог!

       
     


  2. » #15 написал: poisk-istini (6 июня 2012 13:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А вот как в "цивилизованной" Европе:
    «...В Нидерландах проводится около 3 тысяч эвтаназий в год. Их число растет. Через несколько лет врачи ожидают настоящий бум...»

    «...Чуть более месяца назад в стране появились мобильные бригады докторов, помогающих не продлить жизнь, а умереть. Они не носят белые халаты. Их задача найти законное основание и провести эвтаназию тогда, когда против даже лечащий врач...»

    «...Сейчас в голландском обществе ведутся споры о праве на такую же государственную помощь в самоубийстве, желании здорового человека покончить с собой. Для тех, кто уже нелегально достал смертоносные таблетки, выпускают специальные товары, чтобы люди после неудачной попытки суицида не становились инвалидами. Такие наборы здесь продаются свободно. В них входят экспресс-тест для определения качества и смертельной дозы барбитуратов. Два шприца для взятия проб препарата, пузырек с реактивом — такой набор поможет решившему совершить самоубийство быть уверенным, что уйти из жизни получится быстро и безболезненно...»
    http://www.1tv.ru/news/world/207319
    Мы этого же хотим?

       
     


  3. » #14 написал: virginiya100 (6 июня 2012 12:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pilgrim
    Есть право на жизнь, должно быть и право на смерть.
    А с этим никто и не спорит.Право на на смерть не есть право на убийство. А как вы это ни назовите, но оно так.

       
     


  4. » #13 написал: Mr. N (6 июня 2012 10:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Замечу, что боль не всегда можно заглушить. Есть болезни, при которых это не работает. Например, при некоторых видах рака в последних стадиях все такие медикаменты - всё равно что по голове погладить. Вроде и менее невыносимо, но тем не менее, невыносимо.
    Или другой случай - если боли человек не чувствует, но лежит поленом годами парализованный. Думаю, мало кому захочется так жить.
    Вот в таких случаях эвтаназия имела бы смысл.
    Врачам же не обязательно становиться убийцами, вполне можно даже для парализованного разработать интерфейс, которым он сам запустит процесс, если захочет. Врачи же только дадут ему такую возможность.
    Единственное, как правильно заметил sarkey, существует проблема использования эвтаназии во зло злоумышленниками, в том числе путем психологического давления на самого страдающего (доведения его до решения).


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  5. » #12 написал: Skif (6 июня 2012 09:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Потом подсунут проблему: как не дать жить инвалидам и т.д.


    Не только инвалидам - в конце концов при усугублении кризиса могут сказать что пенсионер обуза для общества и если человек ответственен перед обществом то должен принять решение добровольно, если добровольцев будет мало ответственность за это возьмет на себя общество эгоистов взращенных при помощи ювеналки.


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  6. » #11 написал: pilgrim (6 июня 2012 07:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Есть право на жизнь, должно быть и право на смерть.

       
     


  7. » #10 написал: virginiya100 (6 июня 2012 04:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Проблема сама по себе, связанная с "прекращением страданий" всегда была, просто ее решение никто "эвтаназией" не называл, а самоубийством.
    Вот именно: само... но не кто-то. А нам предлагают превращать медиков в убийц. Да ещё и базу умную с подоплекой под это подводят. Цинизм высшей степени. Нравится Европе - пусть сходят с ума по своему. Там и однополые браки, и усыновление ими детей, что само по себе ужас.
    "Мы пойдем другим путем"(с)
    Цитата: darniza
    Мне казалось, что эта проблема решается с помощью хосписов
    Конечно. У кого-то есть возможность и в кругу семьи умереть. Но больному человеку, находящемуся в отчаянии, предлагать его кокнуть... да ещё с улыбкой, "цивилизованно"... Ну к чему это может привести?
    Скотство какое-то. Вообще забыли что такое Человек. Опускают людей по всем фронтам. Дак ещё требуют чтоб радовались "свободе выбора".

    А меж тем у всей современной мировой элиты своя медицина, свои институты, ищущие лекарство для бессмертия и т.д. и т.п. И всё это закрыто от общества. Об этом нигде не пишут и не говорят.

    У себя эти бильдерберги с глобалистами такие порядки не заводят. Это для быдлянского потребления. Чего только уже не внедрили... И сколько ещё предлагают: и чипизацию, и другую хрень!
    Вобщем мир как хочет, а от России пусть держаться подальше со своими "неприличными" предложениями. Козлы!

       
     


  8. » #9 написал: darniza (6 июня 2012 03:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мне казалось, что эта проблема решается с помощью хосписов. Где человек может достойно, не чувствуя боли провести последние дни...

       
     


  9. » #8 написал: Swarm (6 июня 2012 03:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Сколько веков проблемы не было и вдруг возникла

    Проблема сама по себе, связанная с "прекращением страданий" всегда была, просто ее решение никто "эвтаназией" не называл, а самоубийством.

       
     


  10. » #7 написал: virginiya100 (6 июня 2012 02:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Я обозначил проблему и ее неоднозначность.
    Да задолбали нам уже "проблемы" подсовывать. Сколько веков проблемы не было и вдруг возникла. Не знают как побыстрее население сократить? Болеют ведь не только старые, но и молодые. Потом подсунут проблему: как не дать жить инвалидам и т.д. Будут сокрушаться, что общество их содержит, а конец то один... А инвалидность может прийти в виде чего угодно к каждому человеку. Ну никто не застрахован!
    Опасный путь. Гитлер позавидует таким наворотам

       
     


  11. » #6 написал: Swarm (6 июня 2012 02:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Ну и? Ты хочешь быть таким больным?

    Я обозначил проблему и ее неоднозначность. Я верю в жизнь и не склонен к отчаянию, а эвтаназию без моего согласия (не дай Бог) никто не имеет права применить.

       
     


  12. » #5 написал: virginiya100 (6 июня 2012 02:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Проблема в том, что в ряде больниц больному, которого могут вполне вылечить, недобросовестные врачи могут наврать, что его болезнь неизлечима. Это основная проблема.
    Ну и? Ты хочешь быть таким больным?
    Люди ещё не настолько совершенны, чтобы осуществлять не свойственные им функции.
    Почему бы тогда не вернуть смертную казнь? Из-за ошибок? Ну ведь можно её отсрочить. Или как говорит гумманисты: не государство дает жизнь человеку и не ему её отнимать. А тут получается, что доведя человека своим поверхностным отношением до помрачения, его просто убьют. Родственники какого-нибудь богатого человека, например, не будут вовремя давать ему лекарства. Ну чтоб побыстрее стать наследниками. И он конечно от мучений попросит ему "помочь"

    Не лезли бы люди не в свою "епархию". А то забодаемся "бумеранги" ловить. angry

       
     


  13. » #4 написал: Swarm (6 июня 2012 02:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    И что? Облегчить страдания можно? Но не убивать!

    В ряде случаев пациента спасти невозможно и вопрос ставится о том, какой будет смерть (мучительной или немучительной). Так что однозначно рассматривать вопрос не получается. Но вопрос эвтаназии должен решаться исключительно с согласия самого больного.
    Проблема в том, что в ряде больниц больному, которого могут вполне вылечить, недобросовестные врачи могут наврать, что его болезнь неизлечима. Это основная проблема.

       
     


  14. » #3 написал: virginiya100 (6 июня 2012 01:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Бывает, что человек мучается в течении нескольких месяцев, когда он в любом случае все равно умрет.
    И что? Облегчить страдания можно? Но не убивать!
    Здесь ведь не только о больном думать надо, но и том, кто будет убийцей!
    Как потом медику лечить человека, если он будет понимать, что жить ему ну года 2 осталось? А он уже на тот свет с десяток отправил. Будет напрягаться и стараться вылечить?

       
     


  15. » #2 написал: Swarm (6 июня 2012 01:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Ну как медик, призванный жизнь спасать, должен фактически убить человека?! Значит должен грех на душу взять? Пусть даже и атеист. Как с этим жить потом? Так люди совсем скоро очерствеют.

    Это сложный вопрос на самом деле. Бывает, что человек мучается в течении нескольких месяцев, когда он в любом случае все равно умрет.

       
     


  16. » #1 написал: virginiya100 (6 июня 2012 01:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Совсем у людей чувства атрофируются.
    Ну как медик, призванный жизнь спасать, должен фактически убить человека?! Значит должен грех на душу взять? Пусть даже и атеист. Как с этим жить потом? Так люди совсем скоро очерствеют.
    Вся зараза с этого запада к нам тащится! Ну хочет человек преставиться - найдет наверное способ. Если не может двигаться и мучается, ну так тут медицина должна помочь с обезболиванием. Знаю, что этот вопрос решается плохо. Значит надо изменить это. Но делать из медиков убийц, а потом требовать к другим людям душевного отношения... ну это верх цинизма!

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map