Певец и депутат Государственной думы РФ Иосиф Кобзон считает, что закон, запрещающий петь под фонограмму, должен наконец заработать
Также он намерен обязать артистов платить налоги с гонораров за выступления на корпоративах.
«Я как законодатель принимал закон о защите прав потребителя, о запрещении артистам петь под фонограмму. Есть такой закон, но он не работает, потому что не разработана карательная система. Это же нужно создавать целый штат, который должен отслеживать, как я пою — под фонограмму или без, и так далее», — сказал Кобзон.
Он привел в пример американских артистов, которые не позволяют себе петь под фонограмму. Певец привел в пример Уитни Хьюстон, на концерт которой в Кремлевском Дворце ходил с семьей, сообщают «РИА Новости».
«Она прилетела из Санкт-Петербурга, где очень сильно простудилась. А сцена у нас в Кремле огромная — там можно все, что угодно петь под фонограмму, и у нее такие замечательные аранжировки, что она запросто могла выйти и очаровать нас. Но у нее контракт, по которому она не имеет права петь под фонограмму. И она плакала, и я плакал в зале. Она пела, хрипела где-то в течение часа. Это закон, которому подчиняются все», — отметил артист.
Кроме того, на сегодняшний день, по словам Кобзона, российские артисты не платят налоги с выступлений на корпоративах, но не по своей вине, а из-за отсутствия законодательной схемы для этого.
«А это колоссальная сумма. Артисты сейчас при рыночной экономике получают огромные гонорары — по 100 тысяч евро и больше. Но они не платят налоги, потому что нет закона», — пояснил певец.
Он вспомнил, как несколько лет назад выступил в защиту Филиппа Киркорова, которого обвинили в неуплате налогов. Кобзон пришел тогда к Анатолию Сердюкову, бывшему руководителем Федеральной налоговой службы.
«Я принес Сердюкову 100 тысяч долларов, сказав, что хочу заплатить налоги. На что он мне ответил, чтобы сначала я принес справку о том, кто мне их заплатил. И вот тогда с них возьмут налог, а потом уже, на основании этой справки, с меня. „Но ведь я добровольно принес эти деньги, я хочу заплатить налоги и ездить по хорошим дорогам и жить в цивилизованном городе. Дайте мне возможность заплатить налог“, сказал я. А он мне в ответ: „Нет закона“», — рассказал артист.
По его мнению, «нужно действовать по системе законов Америки, Швейцарии или Франции, которые нужно трансформировать для России».
«Сейчас искусство убито корпоративами, куда приглашают артистов. Я сам грешный. Артист им поет, получает в конверте свои деньги и уходит, не заплатив налог. Это жуткое положение. Это если взять популярных артистов, но у нас гонорары в конвертах получают все и везде. В целом по стране это колоссальная сумма, которую можно и нужно обратить на культуру. Это самая бедная отрасль у нас в стране», — считает Кобзон.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: Yary (14 марта 2012 23:20) Статус: |
«Я принес Сердюкову 100 тысяч долларов, сказав, что хочу заплатить налоги. На что он мне ответил, чтобы сначала я принес справку о том, кто мне их заплатил. И вот тогда с них возьмут налог, а потом уже, на основании этой справки, с меня. „Но ведь я добровольно принес эти деньги, я хочу заплатить налоги и ездить по хорошим дорогам и жить в цивилизованном городе. Дайте мне возможность заплатить налог“, сказал я. А он мне в ответ: „Нет закона“», — рассказал артист.
Совершеннейшее лукавство, призванное оправдать самого себя. Никто не мешает артистам заполнять налоговую декларацию, указывать там свои доходы и платить налоги. Во-первых, источник доходов в декларации можно указывать без всяких справок, просто "со слов заявителя". Во-вторых никто не мешает артистам оформлять свои выступления на корпоративах в виде договоров и актов выполненых работ, которых вполне достаточно чтобы продекларировать свои доходы. Кстати говоря, такие договора в том числе позволят компаниям уменьшить налогооблагаемую базу и официально выплачивать гонорары, а не нарушать закон в попытках получить "черный нал для корпоратива" Правда если совсем идти по закону, то все артисты должны зарегистрироваться как индивидуальные предприниматели, кем они по факту и являются. И тогда совсем все проблемы снимаются, включая уменьшение налогооблагаемой базы на сумму расходов на массовку и прочие расходы по ведению их творческой деятельности. И это кстати не является секретом для любого мало-мальски грамотного человека. Так что рассказы про "не могу заплатить налоги" отражают всего лишь попытки оправдать собственное нежелание их платить
» #2 написал: Капитошка (14 марта 2012 22:59) Статус: |
Ёся, ты таки взялся за ум? "ПЕВЕЦ(ртом )и ДЕПУТАТ(чем?) вдруг озаботился не работающим законом? Это ж очередная богоизбранная разводка , с момента опОпсования вокального искусства используются любые уловки в плане начесать побольше со стада , забивая им стадионы , выкатывая супер-децибеллы на сцену , и прягая козой умудряться ПЕТЬ? тоже мне , плач Ариадны по непринятым 100000 бакинским , ну отдай их в детский дом , или нужна ксива для отмазы? Вдруг че , какие времена грядут, и хуцпа будет не в чести? А Хьюстон отпела свое и не в последней степени благодаря законам о б авторском праве , теперь за нее есть кому получать дивиденты не тратясь на содержание
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Совершеннейшее лукавство, призванное оправдать самого себя.
Никто не мешает артистам заполнять налоговую декларацию, указывать там свои доходы и платить налоги.
Во-первых, источник доходов в декларации можно указывать без всяких справок, просто "со слов заявителя".
Во-вторых никто не мешает артистам оформлять свои выступления на корпоративах в виде договоров и актов выполненых работ, которых вполне достаточно чтобы продекларировать свои доходы. Кстати говоря, такие договора в том числе позволят компаниям уменьшить налогооблагаемую базу и официально выплачивать гонорары, а не нарушать закон в попытках получить "черный нал для корпоратива"
Правда если совсем идти по закону, то все артисты должны зарегистрироваться как индивидуальные предприниматели, кем они по факту и являются. И тогда совсем все проблемы снимаются, включая уменьшение налогооблагаемой базы на сумму расходов на массовку и прочие расходы по ведению их творческой деятельности. И это кстати не является секретом для любого мало-мальски грамотного человека.
Так что рассказы про "не могу заплатить налоги" отражают всего лишь попытки оправдать собственное нежелание их платить
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 169
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ёся, ты таки взялся за ум? "ПЕВЕЦ(ртом )и ДЕПУТАТ(чем?) вдруг озаботился не работающим законом? Это ж очередная богоизбранная разводка , с момента опОпсования вокального искусства используются любые уловки в плане начесать побольше со стада , забивая им стадионы , выкатывая супер-децибеллы на сцену , и прягая козой умудряться ПЕТЬ? тоже мне , плач Ариадны по непринятым 100000 бакинским , ну отдай их в детский дом , или нужна ксива для отмазы? Вдруг че , какие времена грядут, и хуцпа будет не в чести?
А Хьюстон отпела свое и не в последней степени благодаря законам о б авторском праве , теперь за нее есть кому получать дивиденты не тратясь на содержание