В Европе разгорается новый громкий скандал вокруг генетически модифицированных продуктов. Один из самых популярных в Старом Свете злаков – кукуруза – оказалась смертельно опасной. Пишет об этом британская газета Daily Mail.
Речь, конечно, идёт именно о генетически изменённой зерновой культуре. В течение двух лет французские учёные проводили эксперименты над лабораторными крысами. Грызунов кормили преимущественно такой кукурузой. В результате животные заболели раком, в их телах образовались опухоли размером с мячик для пинг-понга. В Еврокомисси, которая когда-то разрешила эксперименты над кукурузой, утверждают, что всё дело в пестицидах.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: poisk-istini (20 сентября 2012 14:59) Статус: |
Сказочки придумывать шарлатаны и мошенники мастера, типа раздувающих всю эту шумиху.
Сказочки придумывают те, кого Вы тут давно и с пеной у рта защищаете. Это старейшие и мощные корпорации по производству химикатов (Монсанто, Дау, Дюпон, Нутритех и др.). Все они сотрудничают со спецслужбами США, с военными, для которых в разное время производили химическое оружие. Влияние гербицида 2,4-д на здоровье людей плохо изучено, но его применяют с ГМО. Его состав схож с химическим оружием Агент Оранж, которое армия США применяла во Вьетнаме, там до сих пор рождаются дети уроды. И дозы этих агрохимикатов постоянно увеличивают. Остаточные концентрации этого химиката в той же кукурузе все равно остаются. И влияние их на организм человека не известно. И нет никаких исследований, которые бы подтверждали их абсолютную безвредность.
» #8 написал: Mr. N (20 сентября 2012 14:39) Статус: |
И, как всегда, одна и та же сказочка защитников "химии": некорректная методика или неправильные крысы.
Сказочки придумывать шарлатаны и мошенники мастера, типа раздувающих всю эту шумиху. А вот реальность только одна, как ни удивительно.
--------------------
"Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю
» #7 написал: poisk-istini (20 сентября 2012 14:34) Статус: |
Не удивительно, что такую тему Мистер N не пропустил. И, как всегда, одна и та же сказочка защитников "химии": некорректная методика или неправильные крысы.
» #6 написал: Mr. N (20 сентября 2012 14:19) Статус: |
Voyager, Тут аж четыре варианта. 1. Монсанто таким образом тормозит развитие конкурентных по отношению к ней биотехнологий в европейских странах. 2. Производители пестицидов и других химикатов бушуют, поскольку из-за ГМО теряют прибыли. 3. Европейская общественность защищает своего "натурального" производителя. 4. "Гринпись" пытается выступать в роли жандарма и наживаться на этом.
А фотки... Даже у самого Сералини, работы которого согласно рецензиям других ученых выполнены по некорректной методике, ни о каких опухолях речи не шло. Страшилки добавились, как видно, позже. Чтобы лучше был эффект на мнительных читателей, которые интуитивно различают две молекулы воды, если им очень хочется.
--------------------
"Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю
» #5 написал: poisk-istini (20 сентября 2012 14:17) Статус: |
Поскольку в западном мире СМИ - великое оружие, то никак не могу понять кому выгодна кампания против ГМО.
А ничего, что корпорация Монсанто (печально известная во всем мире своей отравой) только официально выделила на лоббирование закона (о маркировке продуктов с ГМО) $4.2 миллиона долларов? Дюпон и Нутритех тоже выделили деньги на такое лоббирование. Написано об этом тут. Мощные и самые богатые западные корпорации тратят громадные деньги на лоббирование своей продукции, чтобы потребители жрали ГМО и не знали, что они едят.
» #4 написал: Voyager (20 сентября 2012 13:56) Статус: |
Поскольку в западном мире СМИ - великое оружие, то никак не могу понять кому выгодна кампания против ГМО. Простого западного обывателя накачивают анти-ГМО информацией, как недавно нагнетали анти-Асадовскую истерию (главное фото поужаснее представить). Явно кто-то за этим стоит.
» #3 написал: irondragon (20 сентября 2012 09:53) Статус: |
Не исключаю, что и от пестецидов (как и обратное). Вот только результатов эксперимента это никак не отменяет! Очень многие растения модифицируют именно так, что бы они стали устойчивыми к определенным видам химикатов (которые угнетают все растения, включая сорняки). Затем, такую модифицированную продукцию выращивают с использованием данных видов пестецидов и прочей химии, обильно поливая ей поля. Модифицированный продукт отлично растет, а вот весь сорняк погибает... При этом, очень часто, никакой повышенной урожайности, без использования химикатов, у данной ГМ культуры (по сравнению с нормальной) - нет! Вся выгода достигается за счет значительного удешивления производства и увеличения урожайности благодаря полному истреблению сорняка наиболее эффективным способом. Ну как, так легче?
» #2 написал: VP (20 сентября 2012 08:24) Статус: |
Зерно от Монсанто вызывает опухоли и преждевременную смерть
Французские исследователи испытали на крысах зерновые, которые продаёт Американская компания Монсанто (печально известная своими методами ведения бизнеса).
Результаты показали, что у крыс, которые питались ГМО продуктами Monsanto появились опухоли, оказалась поражена печень и почки. Вообще симптомы были похожи на те, которые были у крыс, когда испытывали яд против сорняков.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сказочки придумывают те, кого Вы тут давно и с пеной у рта защищаете. Это старейшие и мощные корпорации по производству химикатов (Монсанто, Дау, Дюпон, Нутритех и др.). Все они сотрудничают со спецслужбами США, с военными, для которых в разное время производили химическое оружие.
Влияние гербицида 2,4-д на здоровье людей плохо изучено, но его применяют с ГМО.
Его состав схож с химическим оружием Агент Оранж, которое армия США применяла во Вьетнаме, там до сих пор рождаются дети уроды. И дозы этих агрохимикатов постоянно увеличивают. Остаточные концентрации этого химиката в той же кукурузе все равно остаются. И влияние их на организм человека не известно.
И нет никаких исследований, которые бы подтверждали их абсолютную безвредность.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 513
Рейтинг поста:
Сказочки придумывать шарлатаны и мошенники мастера, типа раздувающих всю эту шумиху. А вот реальность только одна, как ни удивительно.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не удивительно, что такую тему Мистер N не пропустил.
И, как всегда, одна и та же сказочка защитников "химии": некорректная методика или неправильные крысы.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 513
Рейтинг поста:
Тут аж четыре варианта.
1. Монсанто таким образом тормозит развитие конкурентных по отношению к ней биотехнологий в европейских странах.
2. Производители пестицидов и других химикатов бушуют, поскольку из-за ГМО теряют прибыли.
3. Европейская общественность защищает своего "натурального" производителя.
4. "Гринпись" пытается выступать в роли жандарма и наживаться на этом.
А фотки... Даже у самого Сералини, работы которого согласно рецензиям других ученых выполнены по некорректной методике, ни о каких опухолях речи не шло. Страшилки добавились, как видно, позже. Чтобы лучше был эффект на мнительных читателей, которые интуитивно различают две молекулы воды, если им очень хочется.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А ничего, что корпорация Монсанто (печально известная во всем мире своей отравой) только официально выделила на лоббирование закона (о маркировке продуктов с ГМО) $4.2 миллиона долларов?
Дюпон и Нутритех тоже выделили деньги на такое лоббирование.
Написано об этом тут.
Мощные и самые богатые западные корпорации тратят громадные деньги на лоббирование своей продукции, чтобы потребители жрали ГМО и не знали, что они едят.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 550
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 18
Рейтинг поста:
Очень многие растения модифицируют именно так, что бы они стали устойчивыми к определенным видам химикатов (которые угнетают все растения, включая сорняки).
Затем, такую модифицированную продукцию выращивают с использованием данных видов пестецидов и прочей химии, обильно поливая ей поля. Модифицированный продукт отлично растет, а вот весь сорняк погибает...
При этом, очень часто, никакой повышенной урожайности, без использования химикатов, у данной ГМ культуры (по сравнению с нормальной) - нет!
Вся выгода достигается за счет значительного удешивления производства и увеличения урожайности благодаря полному истреблению сорняка наиболее эффективным способом. Ну как, так легче?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Французские исследователи испытали на крысах зерновые, которые продаёт Американская компания Монсанто (печально известная своими методами ведения бизнеса).
Результаты показали, что у крыс, которые питались ГМО продуктами Monsanto появились опухоли, оказалась поражена печень и почки. Вообще симптомы были похожи на те, которые были у крыс, когда испытывали яд против сорняков.
50 % самцов и 70% самок принимавших Монсанто-зёрна умерли преждевременной смертью.
На что представители гиганта ГМО индустрии заявили, что французы используют неправильных крыс, для опытов.
Источник - RT
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Конечно, нужно ведь и дальше кормить этой отравой людей.