Создан первый в мире настоящий кристалл памяти трехмерной записи данных.
В исследовательских лабораторию компании General Electric разработана новая технология оптического хранения данных. Ученым GE удалось создать новый диск, использующий для хранения данных технологию микро-голографии. Емкость нового носителя достигает 500 гигабайт, что в 10 раз превышает емкость дисков формата Blu-ray и в 100 раз емкость обычных DVD.
Как следует из сообщения компании, читается и пишется новый микро-голографический носитель почти также, как и существующие на сегодня Blu-ray накопители или обычные DVD. Но это лишь с точки зрения конечного пользователя. Внутри этих носителей и их проигрывателей совершенно новая технология, ключевое отличие которое кроется в том, что при записи данных используется не только вся поверхность, но и весь объем (толщина) носителя. Таким образом, в GE говорят о создании первого в мире промышленного образца трехмерной записи данных.
"Голограммы в дисках представлены трехмерными слоями, хранящими биты информации. Каждый такой слой можно многократно записать и прочитать с помощью соответствующего лазерного луча в проигрывателе, - говорят в General Electric. - Хотя технология голографического хранения представляет собой технологический прорыв в хранении данных, аппаратные решения для новых дисков внешне и по габаритам могут быть очень похожи на существующие дисковые домашние и компьютерные проигрыватели".
Разработчики говорят, что на втором этапе можно будет создать и 1-терабайтные диски, а затем и 2-терабайтные, ведь фактически объем хранимых данных ограничен лишь толщиной самого носителя - чем он толще, тем больше слоев данных на него можно записать. При нынешнем развитии технологий, толщина одного слоя составляет около 1 микрона, в будущем разработчики обещают создать еще более тонкие слои.
В GE говорят, что работали над новой технологией более 6 лет, но каких-то конкретных данных по появлению новых носителей или по ценам на них в компании пока не предоставляют. Однако известно, что вначале компания намерена выпустить профессиональную линейку оборудования для нового формата, затем потребительскую.
"Даже в современных оценках, наша разработка многократно превосходит конкурентов по соотношению стоимости носителя и его объема. День, когда вы сможете сохранить всю вашу коллекцию HD-фильмов всего на одном диске, гораздо ближе, чем вы думаете", - говорит Брайен Лоуренс, руководитель проекта GE Holographic Storage.
По его словам, голографические диски открывают путь к такому явлению как трехмерные HD-фильмы и телевидение.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #11 написал: Sackshyne (30 апреля 2009 07:43) Статус: |
Termius, должен с вами согласиться насчёт DVD. Увы, по моим наблюдениям, хороших дисков выпускают мало (слышал, что Verbatium, из-за дефицита, шлёпает свой лейбл уже на чём попало). Помню, как-то был у меня диск CD-RW Digitex (далеко не самый лучший производитель, скажем) какой-то старой редакции ещё с 2000 года, был зацарапан "в дым" (правда, царапинки были неглубокие), но он отлично читался и писался спустя четыре года. А вот новые CD-RW могут записаться разик, а потом - всё. Стирать можешь, а записать - уже нет. Если кто-то возразит насчёт глючности привода - у меня Plextor PX-760A с заявленной наработкой лазера на отказ в 60`000 часов. Ходит как часы. С DVD тоже не блеск - абсолютно нецарапанный диск уже через полгода читается с трудом, хотя я его записал, и положил в сумку для дисков, и не разу не доставал.
Вообще-то я не защищаю оптические носители, они самые проблемные в плане считывания (для специалистов это не секрет), но на стороне подобных дисков есть немалый плюс - низкая цена (когда идёт крупносерийное производство). И вот здесь я не вижу ни одного конкурента, который смог бы тягаться с "болванками".
» #10 написал: Termius (29 апреля 2009 22:49) Статус: |
Да, SSD это круто. Говорят Виндос грузится за несколько секунд, ибо доступ к ячейке памяти SSD на два порядка быстрее, чем у обычного винта.
Цитата: Sackshyne
Флешки не так просты, как их подаёт реклама. Во-первых, чем больше объём выпускаемых карт памяти, тем выше брак (на первых порах процент брака при серийном производстве чипов достигает 99,8 %, и именно поэтому новинки бывают так дороги). Во-вторых, флешки делятся по классам, и те, что идут в широкую продажу, расчитаны на малое количество циклов (от 1000 до 5000-7000, редко когда доходит до 10000) и имеют низкую производительность ("тормозят"). Для сравнения, в военной и профессиональной аппаратуре количество циклов - от миллиона и выше, не говоря уже о диапазоне рабочих температур. В-третьих, время хранения флешек - ограничен (от 2 до 4 лет), ибо это не постоянная память, а только энергонезависимая. Не стоит путать эти два класса. Возможно, что был бы выход, если бы готовые программы записывали на масочное ПЗУ, но и эта технология не из дешёвых (для коммерческого производства). Как итог: одна ячейка в FlashROM - это минимум четыре CMOS-транзистора с обвязкой (попробуйте эту цифру умножить на 500`000`000) + встроенный контроллер памяти, так как без него работать такая флешка будет медленнее паровоза. А теперь убедите меня, что эта вещица будет сопоставима по цене со штамповкой из поликарбоната.
У меня за годы накопилось уже несколько флэшек, начиная с 256 МБ (5 лет от роду) и кончая 16 ГБ. Ни одна ни разу не подвела, до сих пор отлично работают. Ради прикола, с трудом правда, отыскал давно уже (около 2 лет) заброшенную 256 МБ флэшку и проверил файлы. Все целые. Через три года еще раз проверю :) А вот некоторые записанные ДВД диски уже через пол-года не читаются, таких уже более десятка набралось, хотя обращался аккуратно, хранил в коробках, в тенёчке :)
» #9 написал: Damkin (29 апреля 2009 17:56) Статус: |
Будущее казалось еще ближе, чем я думал. Оно рядышком, отдаленное от первого поста 2 страничками обсуждения.
512 Гб на SSD. Если миниатюризация устройств, для хранения данных и дальше будет развиваться в том же духе, то лет через 10 несколько терабайт можно будет хранить на носителе меньше спичечного коробка, а флешки придется искать на столе с лупой. Ну а пока компания Tochiba объявила о скором начале производства новой линейки SSD накопителей оюъемом 64, 128, 256, 512 Гб. Все устройства, кроме самого емкого на 512 Гб не превысят 1,8 дюйма.( менее 5 см). Топовая модель получилась чуть «полнее» - 2,5 дюйма. Цене и дата поступления устройств в продажу неизвестны, зато известно, что начать их производство планируется уже весной 2009г.
Журнал «Хаккер».
От Дамкина: О кристалле памяти, в который может быть записаны все книги Публичной библиотеки, раньше только фантазировали. Будущее стало реальностью. Скучно. Вот немного фантазии, связывающей прошлое, настоящее и будущее: У А. Склярова в одной из поездок были привезены снимки – кубики то ли из гранита, то ли из диорита, темно-зеленого цвета, примерно 1,5х1,5х1,5 м, складированные в затерянном углу пирамиды Хеопса, скрытые от глаз широкой публики и неосвещаемые прессой. Явно артефакт, который умалчивается. Одно из предположений на форуме было, что это «кубы памяти» для записи не терра, а пенто Гб информации.
Может эти каменюки, а может другие (скорее всего другие, нет архива под рукой), но похожие по размерам
В статье про Инанну, я писал, что флешка, может быть, размером не то, что один метр кубический, но и размером с звезду с соответствующей структурой: из нейтронов – скажем «белые карлики»
» #8 написал: Sackshyne (29 апреля 2009 16:53) Статус: |
VP, я имел ввиду хранение записанного (без подключения питания). Не будем забывать, инфа записанная на флешке, это заряды, "пойманные" в ловушку. Но даже в самой лучшей изоляции есть токи утечки. 2 года хранения дают для обычных карт памяти, что используются в фотоаппаратах.
Кстати, у вас, скорее всего, весьма удачная флешка, отбракованная "профи". Я как-то покупал Самсунг на 2 Гига (они тогда только появились) - умерла через год. Заметил, что и у других флешки умирали примерно через год-полтора, несмотря на то, как часто (или нечасто) ими пользовались. Возможно, что тогда были такие партии. Я сейчас пользуюсь переносным HDD, и не в курсе качества нынешних изделий.
Да, ещё замечания: стоимость нынешней электроники - это не количество напиханных транзисторов, а площадь кристалла. Т.е. чем тоньше техпроцесс, тем дешевле получается электронное изделие. Возможно, что у ранних флешек, ввиду "толстого" техпроцесса, изоляция была потолще, и надёжность - соответствующая.
Флешки не так просты, как их подаёт реклама. Во-первых, чем больше объём выпускаемых карт памяти, тем выше брак (на первых порах процент брака при серийном производстве чипов достигает 99,8 %, и именно поэтому новинки бывают так дороги). Во-вторых, флешки делятся по классам, и те, что идут в широкую продажу, расчитаны на малое количество циклов (от 1000 до 5000-7000, редко когда доходит до 10000) и имеют низкую производительность ("тормозят"). Для сравнения, в военной и профессиональной аппаратуре количество циклов - от миллиона и выше, не говоря уже о диапазоне рабочих температур. В-третьих, время хранения флешек - ограничен (от 2 до 4 лет), ибо это не постоянная память, а только энергонезависимая. Не стоит путать эти два класса.
Возможно, что был бы выход, если бы готовые программы записывали на масочное ПЗУ, но и эта технология не из дешёвых (для коммерческого производства).
Как итог: одна ячейка в FlashROM - это минимум четыре CMOS-транзистора с обвязкой (попробуйте эту цифру умножить на 500`000`000) + встроенный контроллер памяти, так как без него работать такая флешка будет медленнее паровоза. А теперь убедите меня, что эта вещица будет сопоставима по цене со штамповкой из поликарбоната.
» #5 написал: Jaref (29 апреля 2009 11:02) Статус: |
- внешние USB-диски для компов, работающие по принципу флэша - ну на 500 "гектар" - точно не дефицит, на 150-200 = уже распродают со скидками, причем в ударопрочных прорезиненых корпусах, и цена их - в пределах 4500-6000 руб. удобная "прибавка" к ноуту. ну а нефлэшовые - на 1,5 тера - тож давно как не диковинка.
Ха! А ты на 500 гектар диски в руках держал? Так что флехи ещё займут место дисков, хотя и не мгновенно. Москва не сразу строилась, как говориться... Вообщем, время покажет кто прав.
P.S.: Где то в 80ых годах один умник, написал статью что Windows это херня, и что людям будет удобнее работать с компом пр помоще прямого введения команд, короче говоря он утверждал что DOS это вершина совершенства, и что если что то и развивать то только его. Очень показательная статья, особенно в 2009 году... Это так...для примера...
=================================================
Ха! А ты на 500 гектар диски в руках держал? Так что флехи ещё займут место дисков, хотя и не мгновенно.
отвечаю в том же духе: гыыыыыыыыы, руковожу Hi-Tech управлением неразрывно связанным с IT сферой. VP
Диски отмерают так же как и дискеты в своё время... А до них ещё и пятидюймовые. winked
- внешние USB-диски для компов, работающие по принципу флэша - ну на 500 "гектар" - точно не дефицит, на 150-200 = уже распродают со скидками, причем в ударопрочных прорезиненых корпусах, и цена их - в пределах 4500-6000 руб. удобная "прибавка" к ноуту. ну а нефлэшовые - на 1,5 тера - тож давно как не диковинка.
» #3 написал: Jaref (28 апреля 2009 23:42) Статус: |
Будущее только за энергонезависимыми носителями по типу флэш-памяти.
И это во многом верно... Недавно прошолся по центру города, смотрел софт. И заметил, что если раньше флешки продовались только в компьютерных магазинах, то теперь их можно купить даже в самом захудалом ларьке с дисками... Хотя ещё 5 лет назад такого не было. Со временем все продоваемые данные (музыка, фильмы, софт, игры) можно будет купить прямо на флеш карте. Диски отмерают так же как и дискеты в своё время... А до них ещё и пятидюймовые.
» #2 написал: Termius (28 апреля 2009 23:00) Статус: |
А по мне, это усовершенствование телеги. Провел гвоздем по диску и нет данных. К тому же наличие механики усугубляет ситуацию. Будущее только за энергонезависимыми носителями по типу флэш-памяти.
» #1 написал: Damkin (28 апреля 2009 07:25) Статус: |
Лично мне нравится заглянуть на ленту новостей Око, пробежаться глазами по заголовкам статей и отметить, как много из них относятся к научно-техническим достижениям человечества. Сразу ощущаешь, что живешь 21 веке. Спасибо редакторам VP, Alex_Zes. Данное сообщение из области фантастики. Давно ли мы читали о том, что в далеком будущем в кристалле будет хранится информационная мощь библиотеки. Теперь это будущее совсем рядом!!!
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Вообще-то я не защищаю оптические носители, они самые проблемные в плане считывания (для специалистов это не секрет), но на стороне подобных дисков есть немалый плюс - низкая цена (когда идёт крупносерийное производство). И вот здесь я не вижу ни одного конкурента, который смог бы тягаться с "болванками".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да, SSD это круто. Говорят Виндос грузится за несколько секунд, ибо доступ к ячейке памяти SSD на два порядка быстрее, чем у обычного винта.
У меня за годы накопилось уже несколько флэшек, начиная с 256 МБ (5 лет от роду) и кончая 16 ГБ. Ни одна ни разу не подвела, до сих пор отлично работают. Ради прикола, с трудом правда, отыскал давно уже (около 2 лет) заброшенную 256 МБ флэшку и проверил файлы. Все целые. Через три года еще раз проверю :)
А вот некоторые записанные ДВД диски уже через пол-года не читаются, таких уже более десятка набралось, хотя обращался аккуратно, хранил в коробках, в тенёчке :)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От Дамкина: О кристалле памяти, в который может быть записаны все книги Публичной библиотеки, раньше только фантазировали. Будущее стало реальностью. Скучно. Вот немного фантазии, связывающей прошлое, настоящее и будущее:
У А. Склярова в одной из поездок были привезены снимки – кубики то ли из гранита, то ли из диорита, темно-зеленого цвета, примерно 1,5х1,5х1,5 м, складированные в затерянном углу пирамиды Хеопса, скрытые от глаз широкой публики и неосвещаемые прессой. Явно артефакт, который умалчивается. Одно из предположений на форуме было, что это «кубы памяти» для записи не терра, а пенто Гб информации.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Кстати, у вас, скорее всего, весьма удачная флешка, отбракованная "профи". Я как-то покупал Самсунг на 2 Гига (они тогда только появились) - умерла через год. Заметил, что и у других флешки умирали примерно через год-полтора, несмотря на то, как часто (или нечасто) ими пользовались. Возможно, что тогда были такие партии. Я сейчас пользуюсь переносным HDD, и не в курсе качества нынешних изделий.
Да, ещё замечания: стоимость нынешней электроники - это не количество напиханных транзисторов, а площадь кристалла. Т.е. чем тоньше техпроцесс, тем дешевле получается электронное изделие. Возможно, что у ранних флешек, ввиду "толстого" техпроцесса, изоляция была потолще, и надёжность - соответствующая.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Возможно, что был бы выход, если бы готовые программы записывали на масочное ПЗУ, но и эта технология не из дешёвых (для коммерческого производства).
Как итог: одна ячейка в FlashROM - это минимум четыре CMOS-транзистора с обвязкой (попробуйте эту цифру умножить на 500`000`000) + встроенный контроллер памяти, так как без него работать такая флешка будет медленнее паровоза. А теперь убедите меня, что эта вещица будет сопоставима по цене со штамповкой из поликарбоната.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ха! А ты на 500 гектар диски в руках держал?
Так что флехи ещё займут место дисков, хотя и не мгновенно.
Москва не сразу строилась, как говориться...
Вообщем, время покажет кто прав.
P.S.: Где то в 80ых годах один умник, написал статью что Windows это херня, и что людям будет удобнее работать с компом пр помоще прямого введения команд, короче говоря он утверждал что DOS это вершина совершенства, и что если что то и развивать то только его. Очень показательная статья, особенно в 2009 году...
Это так...для примера...
=================================================
Так что флехи ещё займут место дисков, хотя и не мгновенно.
отвечаю в том же духе: гыыыыыыыыы, руковожу Hi-Tech управлением неразрывно связанным с IT сферой.
VP
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И это во многом верно... Недавно прошолся по центру города, смотрел софт. И заметил, что если раньше флешки продовались только в компьютерных магазинах, то теперь их можно купить даже в самом захудалом ларьке с дисками...
Хотя ещё 5 лет назад такого не было.
Со временем все продоваемые данные (музыка, фильмы, софт, игры) можно будет купить прямо на флеш карте.
Диски отмерают так же как и дискеты в своё время... А до них ещё и пятидюймовые.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Данное сообщение из области фантастики. Давно ли мы читали о том, что в далеком будущем в кристалле будет хранится информационная мощь библиотеки. Теперь это будущее совсем рядом!!!