Образец метеорита ALH84001, возраст которого 4,1 миллиарда лет. Фото NASA
NASA растеряло космические образцы
NASA потеряло множество космических образцов, включая лунные камни. Об этом сообщается в докладе, опубликованном на сайте агентства.
По данным на март 2011 года, Американское космическое агентство выдало в пользование ученым более 26 тысяч различных научных образцов лунного грунта, метеоритов, космической и кометной пыли. Из них пропали примерно 500.
В докладе говорится, что часто в пропажах виновато само агентство, которое не следит за судьбой образцов. Так, например, у одного исследователя обнаружился кусок метеорита, который хранился у него в течение 35 лет после окончания исследования.
Другой ученый хранил 10 метеоритных образцов, которые он собирался исследовать, но не стал, в течение 14 лет. Также имеется большое количество случаев, когда на руках ученых оказывались уничтоженные по документам NASA образцы или же образцы, которые выдавались совсем другим научным институтам.
Главным выводом доклада является то, что NASA необходимо изменить существующую схему выдачи образцов на руки исследователям.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: kalkidass (10 декабря 2011 18:02) Статус: |
А чему удивляться, если в НАСА потеряли оригинал плёнки, где была запечатлено историческое мнгновение высадки на Луну: "Это небольшой шаг для человека, но...бла-бла-бла..."? И чертежи сверхмощных (даже по нынешним временам) двигателей ракеты "Сатурн-5" тоже куда-то запропастились. Говорят, что их в архиве мыши погрызли, и теперь, чтобы вывести в космос что-нибудь потяжелее оставшегося от чертежей мышиного кала, приходится закупать в Мордоре маломощные, тоталитарные и не экологичные РД-170. А про "лунный грунт" так и вообще вспоминать стыдно: отжалили, было дело, насовцы голландскому премьеру камушек с Луны - оказалось, что это щебёнка с соседней стройки. Очень рачительные парни работают в НАСА: голландскому премьеришке и так сойдёт, а вот 380 килограмм "настоящих" образцов хранятся под семью замками в тайном месте, с целью их "передачи будущим поколениям для изучения" (я не шучу, это официальная формулировка).
Так что какой-такой мальчик?
» #1 написал: Bizet (10 декабря 2011 15:09) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
=))
А чему удивляться, если в НАСА потеряли оригинал плёнки, где была запечатлено историческое мнгновение высадки на Луну: "Это небольшой шаг для человека, но...бла-бла-бла..."? И чертежи сверхмощных (даже по нынешним временам) двигателей ракеты "Сатурн-5" тоже куда-то запропастились. Говорят, что их в архиве мыши погрызли, и теперь, чтобы вывести в космос что-нибудь потяжелее оставшегося от чертежей мышиного кала, приходится закупать в Мордоре маломощные, тоталитарные и не экологичные РД-170. А про "лунный грунт" так и вообще вспоминать стыдно: отжалили, было дело, насовцы голландскому премьеру камушек с Луны - оказалось, что это щебёнка с соседней стройки. Очень рачительные парни работают в НАСА: голландскому премьеришке и так сойдёт, а вот 380 килограмм "настоящих" образцов хранятся под семью замками в тайном месте, с целью их "передачи будущим поколениям для изучения" (я не шучу, это официальная формулировка).
Так что какой-такой мальчик?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 89
Рейтинг поста:
А был ли мальчик?