Запорожский рыбак выловил в Днепре меч князя Святослава

 

Значит, мы все неведоем об этих временах?/ами, легенды что-то другое. Болгарский хан Крум used light  cavalery of  women to attack first the Bysanthine army with the lassoes and then came the men with the swords. Наверно знаете, что Запад не знал the stirrup, по этому они воевали с колесницами, and a rider without a stirrup (and in that funny armour) is vulnerable for his stability on the horseback.

 

Тогда женчины центрально-азиатсков народов did not travel in carts- all who were able to stand on horse-back did it to let place in the carts for the babies and the old people.

Угу. Вот и я про то же примерно))) Мечи того периода это вообще очень редкие находки и почти все они, если не полностью все -  из захоронений. Даже в захоронениях хорошая сохранность это редкость. Обычно остаются самые массивные детали - рукоятка(и оплетка из драгметаллов если есть) а все остальное сьедает ржавчина.
Судя по фоткам в инете однако эта клюшка хранилась в довольно таки неплохих условиях и походу никак не в земле или в воде.
Именно потому что мечи в те времена были большой редкостью и ценностью их никогда не находили на месте боев. Просто потому что выигравшая сторона все ценное подметала с поля боя. И меч князя Святослава если и искать то вряд ли на месте предполагаемого места боя а скорее всего в каком либо захоронении знатного печенега или половца.
Эта клюшка никак не могла просто тупо лежать на поверхности если зона находки была на поверхности до стройки Днепргэса, чтоб ее крючком спиннинга могло зацепить просто потому что Хортица еще до Днепрогэса т.е. до затопления многих участков побережья , была практически вся перерыта искателями запорожского золотишка. Бывало люди бросали всю работу в полях и целыми селами бросались искать клады))).
Если же она все таки 1000 лет пролежала на дне Днепра - под каким слоем ила она должна была бы сейчас находиться? Там не спиннингом ее ловить нужно было бы а якорем тяжелого крейсера)))

З.Ы. Вот почему история "рыбака" и вызывает у меня смутные подозрения))). Однако он все таки молодец что передал находку в музей.

Наверно тупо перевели - Святослав з дружиною :)  , дружына - рать, а не дружина - жена 

Если бы этому "рыбаку"  настучать по почкам)))) то возможно и увидела бы свет настоящая история находки.

 

Бездумный перевод