Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Ученые: частицы могут двигаться быстрее скорости света

Ученые: частицы могут двигаться быстрее скорости света


23-09-2011, 08:08 | Наука и техника / Новости науки и техники | разместил: VP | комментариев: (21) | просмотров: (4 259)



Европейские ученые растерянно пожимают плечами и думают, а что дальше-то делать? Из знаменитой швейцарской лаборатории CERN, они посылали пучок нейтринов в другой научный центр Гран Сассо, расположенный в 730 милях от него. Опыт прошёл успешно, и даже слишком.

Нейтрины прибыли на расчётное место, превысив скорость света буквально на миллиардные доли секунды. Ученые не поверили своим собственным данным и кинулись всё перепроверять, но получили тот же результат.


Конечно, ученые говорят, что есть возможность ошибки в расчётах или испытаниях, на которую многие сейчас и уповают. Ведь если результаты окажутся верными, то конец современной физике.

В ее основе лежит постулат Альберта Эйнштейна, что скорость света - предельная для Вселенной, и теория относительности в этом случае летит в тартарары.

 

 



Источник: planeta.moy.su.

Рейтинг публикации:

Нравится30



Комментарии (21) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #21 написал: Voyager (29 сентября 2011 15:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 550
    Рейтинг поста:
    0

    Ученые кинулись обнаруженный эффект применять на практике :)

    http://lenta.ru/news/2011/09/27/grb/

     

    "Астрономы из Италии и Франции установили, что сверхсветовые скорости мюонных нейтрино, зарегистрированные детектором OPERA, могут объяснить особенность гамма-всплесков (GRB)."

     

    Вот еще интересно: "Информация породила большой отклик среди физиков. Так, на сайте arXiv.org в настоящий момент появилось более десятка препринтов, посвященных результатам итальянского детектора. "


       
     


  2. » #20 написал: Moandor (25 сентября 2011 01:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 25
    Рейтинг поста:
    0

    Полнотекстные работы на релятивизм в GPS (1, 2 и 3) на обменнике тут.

     


       
     


  3. » #19 написал: Ктулху (24 сентября 2011 23:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Но ведь нашел же мужество американский ученый Китинг провести ревизию своих экспериментов с атомными часами, установленными на самолетах!

    О чем речь? Вот эксперимент Хафеле-Китинга. Где там что не подтверждается?

     

    Цитата: poisk-istini
    Не побоялся шведский астрофизик, лауреат Нобелевской премии Х.Альфвен заявить о полной несостоятельности космологических моделей, основанных на ОТО! 

    "Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum («верую, ибо абсурдно»)!"

    Х. Альфвен
    Ну высказал и высказал - никому от этого ни холодно ни жарко. Многие вещи в современной физике не укладываются в рамки здравого смысла, однако это не мешает им иметь надежное экспериментальное подтверждение. Понятие "здравый смысл" относится к обыденно-практическому знанию, а не к научному.

     

    Цитата: poisk-istini
    Нашли смелость астрономы из Пулковской обсерватории заявить, что наблюдаемая звездная аберрация соответствует классическим представлениям, а

    не СТО.

    О чем речь? О мути, которую некий фрик Кулигин пиарит что ли? (читать, например, тут и тут).

     

    Цитата: poisk-istini
    Решились американские баллистики сообщить, что при расчете траекторий космических летательных аппаратов следует использовать классическое, а не релятивистское правило сложения скоростей! Не испугались в Российском Центре управления полетами признать, что атомные часы, установленные на геостационарных спутниках, вопреки теории относительности показывают то же время, что и в Центре!

    А будут ссылки? Кто, когда и что обнаружил то??? Касательно спутников - как раз система GPS тоже подтверждает релятивистские эфекты (см. тут и тут).

     

    Цитата: Voyager
    Хорошая статья здесь с объяснениями:
    http://elementy.ru/news?newsid=431680

    Присоединяюсь, спасибо за сцыль.

    Конечно, сейчас можно ожидать и поток теоретических статей с разнообразными экзотическими объяснениями этого результата. Однако пока заявленный результат не будет надежно перепроверен, считать его полноправным открытием нельзя.

    Точно.


       
     


  4. » #18 написал: Voyager (24 сентября 2011 20:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 550
    Рейтинг поста:
    0

    Хорошая статья здесь с объяснениями:

    http://elementy.ru/news?newsid=431680

     От gopman: Спасибо за ссылку. Статья по этой ссылке  отличная и уже выложена на нашем портале.


       
     


  5. » #17 написал: poisk-istini (24 сентября 2011 00:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А ведь была на портале статья:

    Скрытие и фальсификация научной информации как угроза современной цивилизации

    Многие маститые ученых уже давно поняли, какую злую шутку сыграла с ними физика ХХ века, но продолжают соблюдать установленные правила игры. По иронии судьбы, на страже незыблемости положений квантово-релятивистской физики в России стоит Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН. Члены комиссии, следуя ведомственным интересам, выступают за развитие атомной энергетики, строительство ускорителей, ввоз на территорию страны зарубежных радиоактивных отходов и одновременно обвиняют инакомыслящих физиков и изобретателей в жульничестве. Трудно призывать руководителей от науки, уничтожавших важнейшие направления исследований и шельмовавших таких неординарных мыслителей, как астрофизика Н.А.Козырева, к покаянию (вспомним, что в травле А.Д.Сахарова принимало участие большое число академиков, а покаявшихся среди них не оказалось). Многих уже нет в живых, другие принимали на веру непроверенные суждения, третьи не хотели портить себе научную карьеру. Но ведь нашел же мужество американский ученый Китинг провести ревизию своих экспериментов с атомными часами, установленными на самолетах! Оказалось, что выводы теории относительности не подтверждаются. Не побоялся шведский астрофизик, лауреат Нобелевской премии Х.Альфвен заявить о полной несостоятельности космологических моделей, основанных на ОТО! Отважился академик М.М.Лаврентьев с сотрудниками подтвердить правильность опытов Козырева! Нашли смелость астрономы из Пулковской обсерватории заявить, что наблюдаемая звездная аберрация соответствует классическим представлениям, а не СТО. Решились американские баллистики сообщить, что при расчете траекторий космических летательных аппаратов следует использовать классическое, а не релятивистское правило сложения скоростей! Не испугались в Российском Центре управления полетами признать, что атомные часы, установленные на геостационарных спутниках, вопреки теории относительности показывают то же время, что и в Центре! Список таких признаний, полученных в последние годы, можно продолжать. Наконец, получил многократные экспериментальные подтверждения вывод, который должен шокировать сторонников теории относительности: оказалось, что гравитационная масс
    а тел с ростом их энергии уменьшается!

    Таким образом, ученые, информированные о действительном положении дел с опытной проверкой основ современной физики, стоят перед нравственным выбором - либо закрыть глаза на экспериментальные факты, либо, рискуя своими репутацией, карьерой и финансовым положением, попытаться изменить сложившуюся в физике ситуацию. Для этого придется провести фундаментальную реконструкцию всего здания физической науки.


       
     


  6. » #16 написал: красава (23 сентября 2011 23:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: Слава-России
    Например, в биологии есть микроорганизмы мгновенно реагирующие на солнечные вспышки

    Цитата: Ктулху
    Давайте ссылки на работы.


    Зачем цитировать какие-то работы, когда после вчерашней вспышки на Солнце класса Х так и прет второй день комменты писать. ))) 



       
     


  7. » #15 написал: ZT (23 сентября 2011 18:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 126
    Рейтинг поста:
    0

     

    В ее основе лежит постулат Альберта Эйнштейна, что скорость света - предельная для Вселенной

     

    А что, Альберт Эйнштейн разве сверхразум вселенной и творец всего сущего?


       
     


  8. » #14 написал: Ктулху (23 сентября 2011 17:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Слава-России
    Теория Эйнштейна - всего-лишь гипотеза

    Теория и гипотеза - не одно и то же..

     

    Цитата: Слава-России
    То что есть скорости больше "С", давно известно и многие ученые это доказывали.

    Есть. Фазовая скорость ЭМ волны, например  fellow

     

    Цитата: Слава-России
    Например, в биологии есть микроорганизмы мгновенно реагирующие на солнечные вспышки

    Давайте ссылки на работы.

     

    Цитата: Слава-России
    свет доходит только через 13 минут.

    Свет от Солнца до Земли идет примерно 8 минут 20 секунд.

     

    Остается только дожидаться результатов экспериментов из других лабораторий.

    Ага, подождем.


       
     


  9. » #13 написал: Moandor (23 сентября 2011 17:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 25
    Рейтинг поста:
    0

    Слава-России

    То что есть скорости больше "С", давно известно и многие ученые это доказывали.

    Например, в биологии есть микроорганизмы мгновенно реагирующие на солнечные вспышки, а свет доходит только через 13 минут.

     

    Еще примеры в студию (со ссылками).

    А так пока только два вопроса :).

    Свет доходит от куда до куда за 13 мин? От Солнца до Земли примерно 8.3 мин. 

    Какой конкретный материальный объект в данном эксперименте имел скорость выше скорости света?

     

     

     

     


       
     


  10. » #12 написал: Voyager (23 сентября 2011 16:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 550
    Рейтинг поста:
    0

    sarkey,

    а в том был ли данный опыт и был ли получен данный результат измерений.

    Это основное.

    Ниже ведь приведена ссылка на официальный сайт ЦЕРН. Т.ч. причин не верить этому, думаю, нет.

    А уж если ученые решились на публикацию этого, то действительно они перепроверили все, что только можно. Вряд ли такая уважаемая организация как ЦЕРН хочет выставить себя на посмешище мирового научного сообщества.

     

    Думаю другие лаборатории поспешат повторить эксперимент. Ведь любой результат будет интересным. Либо опровергнуть ЦЕРН, либо войти в историю вместе с ЦЕРН.


       
     


  11. » #11 написал: SKS (23 сентября 2011 15:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 105
    Рейтинг поста:
    0

    Слава-России,

    Цитата: Слава-России
    То что есть скорости больше "С", давно известно и многие ученые это доказывали. Например, в биологии есть микроорганизмы мгновенно реагирующие на солнечные вспышки, а свет доходит только через 13 минут.
     

     

    Это что шутка? Если да, то весьма глупая. Кому это известно, что есть скорости распространения сигнала больше скорости света в вакууме? Чушь несусветная.

    Про микроорганизмы... будте любезны название вида, какой опыт такое показал, кто и когда его проводил, ссылку на научную работу, статью, в которой будет доказано, что реакция была имено на свет и именно на тот, который ожидали, а не случйно засветили другим пучком по микробу. Поподробней, а то звучит Ваше утверждение как полный бред.   

     

     



    --------------------
    suum cuique

       
     


  12. » #10 написал: Swarm (23 сентября 2011 14:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Цитата: Ктулху В принципе, интересная инфа. Возможно она и интересная. Сложно что-либо говорить о ней в силу полной безграмотности вышеизложенного. И что ни фраза то перл. "Нейтрины" это ладно, хотя и довольно забавно. Но вот это постулат Альберта Эйнштейна, что скорость света - предельная для Вселенной, просто замечательно. В ОТО просто нет подобного утверждения. Никто, кроме "околонаучных журналюг" таких утверждений просто не делает в силу их заведомой глупости.
     

     

     

    Вообще главное не то, что говорят и пишут журналюги, ничего не понимающие в физике и в том как надо их правильно измерять, а в том был ли данный опыт и был ли получен данный результат измерений.

    Это основное.

     

    p.s. Я был бы рад за ученых, если бы они получили на самом деле результаты перемещения частиц быстрее скорости света, ну прям очень рад fellow


       
     


  13. » #9 написал: Voyager (23 сентября 2011 14:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 550
    Рейтинг поста:
    0

    Да уж... Очень любопытно:

    "Провели 15000 измерений и пришли к выводу что нейтрино движется со скоростью, превышающую скорость света на 20 частей на миллион".

    Также следует из статьи, что они перепроверили все что только можно и не понимают полученных результатов измерений. Остается 2 варианта:

    1. Скорость действительно выше скорости света. 

    2. Все же что-то  не приняли во внимание.

     

    Ну что ж. Остается только дожидаться результатов экспериментов из других лабораторий.


       
     


  14. » #8 написал: Iva (23 сентября 2011 12:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  15. » #7 написал: Слава-России (23 сентября 2011 12:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0

    Теория Эйнштейна - всего-лишь гипотеза, частный случай.

    То что есть скорости больше "С", давно известно и многие ученые это доказывали.

    Например, в биологии есть микроорганизмы мгновенно реагирующие на солнечные вспышки, а свет доходит только через 13 минут.


       
     


  16. » #6 написал: Yan (23 сентября 2011 11:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     "...В эксперименте Л.Вонга световой импульс, входящий в камеру с парами цезия, имел длительность около 3 мкс. Атомы цезия могут находиться в шестнадцати возможных квантовомеханических состояниях, называемых "сверхтонкие магнитные подуровни основного состояния". При помощи оптической лазерной накачки почти все атомы приводились только в одно из этих шестнадцати состояний, соответствующее почти абсолютному нулю температуры по шкале Кельвина (-273,15оC). Длина цезиевой камеры составляла 6 сантиметров. В вакууме свет проходит 6 сантиметров за 0,2 нс. Через камеру же с цезием, как показали выполненные измерения, световой импульс проходил за время на 62 нс меньшее, чем в вакууме. Другими словами, время прохождения импульса через цезиевую среду имеет знак "минус"! Действительно, если из 0,2 нс вычесть 62 нс, получим "отрицательное" время. Эта "отрицательная задержка" в среде - непостижимый временной скачок - равен времени, в течение которого импульс совершил бы 310 проходов через камеру в вакууме. Следствием этого "временного переворота" явилось то, что выходящий из камеры импульс успел удалиться от нее на 19 метров, прежде чем приходящий импульс достиг ближней стенки камеры. Как же можно объяснить такую невероятную ситуацию (если, конечно, не сомневаться в чистоте эксперимента)? Судя по развернувшейся дискуссии, точное объяснение еще не найдено, но несомненно, что здесь играют роль необычные дисперсионные свойства среды: пары цезия, состоящие из возбужденных лазерным светом атомов, представляют собой среду с аномальной дисперсией...."

    От gopman: То, что Вы пишете достаточно противоречиво. В самом деле, сначала говорите о том, что система находится в основном состоянии (охлаждалась до температуры почти ноль Кельвина) и далее о возбуждении ее лазерным излучением. Это так и было или Вы внесли эту нестыковку?
    А вообще, композитные среды, сохраняя локально привычные нам свойства интегроально могут их "нарушать".  


       
     


  17. » #5 написал: gopman (23 сентября 2011 11:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Ктулху
    В принципе, интересная инфа.

    Возможно она и интересная. Сложно что-либо говорить о ней в силу полной безграмотности вышеизложенного. И что ни фраза то перл. "Нейтрины" это ладно, хотя и довольно забавно. Но вот это
    постулат Альберта Эйнштейна, что скорость света - предельная для Вселенной, 
     
    просто замечательно. В ОТО просто нет подобного утверждения. Никто, кроме "околонаучных журналюг" таких утверждений просто не делает в силу их заведомой глупости. 


       
     


  18. » #4 написал: Ктулху (23 сентября 2011 10:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Еще инфа. А вообще, пока что в тартарары летят журналюги и британские учОные. Журналюги за "нейтрины", а британские учОные за

    "Они попросили участников научного сообщества уделить внимание проведенной ими работе, изучить ее тщательнейшим образом и в мельчайших деталях, а в идеале - повторить сделанные измерения", - объяснил Джиллис.

    Независимые экспериментаторы обязаны повторить это и получить подобный результат, без всяких "в идеале". Тогда уже можно будет думать че к чему. В принципе, интересная инфа.


       
     


  19. » #3 написал: god (23 сентября 2011 10:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0

    OPERA. Фото с сайта проекта

    OPERA. Фото с сайта проекта

    Нейтрино заподозрили в движении быстрее света

    Группа исследователей, работающих с детектором OPERA, обнаружила, что мюонные нейтрино способны двигаться быстрее скорости света. Если это так, то они нарушают основное положение теории относительно Эйнштейна. Препринт статьи доступен на сайте arXiv.org.

    Свои результаты ученые доложат сегодня, 23 сентября 2011 года, в CERN. По данным AP, физики пока не планируют публиковать статью - они ожидают проверки полученных результатов с помощью других экспериментов. При этом они подчеркивают, что устройство их эксперимента крайне простое, поэтому есть вероятность, что полученные ими результаты верны.

    Многие ученые, однако, настроены довольно скептически - сообщения о том, что какие-либо объекты способны двигаться быстрее скорости света появляются регулярно, однако, все они были опровергнуты. "Эти результаты - следствие систематической ошибки в измерениях. Я бы не стал клясться женой и детьми - им это не понравится, но могу поклясться собственным домом", - приводит ScienceNOW слова Чен Кен Джуна, физика из Университета Стоуни-Брук.

    Физики отмечают, что новые результаты можно интерпретировать по-другому. Некоторые ученые предполагают, что нейтрино могут просачиваться через дополнительные измерения, существование которых предсказывается, например, теорией суперструн. Вместе с тем они подчеркивают, что пока не будет получено независимое подтверждение результатов, сказать ничего конкретного нельзя.

    Детектор нейтрино OPERA располагается на глубине 1,4 километра под землей в Италии. Он представляет собой 150 тысяч фотоэмульсионных панелей (вес одной - 8,3 килограмма), разложенных в две параллельный стены. Именно они и регистрируют нейтрино, которые приходят из CERN, расположенного на расстоянии 730 километров от самого детектора.


       
     


  20. » #2 написал: VP (23 сентября 2011 09:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ученые боятся поверить в свое революционное открытие

    23 сентября, 04:28 | Раиса ОСАДЧАЯ


    ФОТО: AP

     

    Специалисты Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) сделали сенсационное открытие, которое грозит разрушить все представления о мире элементарных частиц. Краеугольный камень современной физики - постулат Альберта Эйнштейна о том, что ничто не способно двигаться быстрее скорости света - опровергла мельчайшая субатомная частица, исследованная в ходе экспериментов на Супер-протонном синхротроне (SPS).

    В минувший четверг сотрудники крупнейшей в мире физической лаборатории заявили, что им удалось зафиксировать нейтрино, которое движется быстрее света. Дата проведения эксперимента не уточняется. Запустив пучок элементарных частиц из ускорителя, физики зафиксировали, что частицы на 60 наносекунд опережают скорость света (299,792 тыс. км/секунду). Согласно предложенной в 1905 г. Альбертом Эйнштейном специальной теории относительности (ее венцом является знаменитое уравнение E=mc2), такого не может быть в принципе.

    Ученые подсчитали, что погрешность измерений составляет всего 10 наносекунд, что делает различие статистически значимым. И все же, учитывая колоссальное научное значение открытия, они потратили месяцы на проверку и перепроверку полученных данных, чтобы убедиться, что в ходе эксперимента не было допущено ошибок. "Большинство из нас испытывает ощущение неправильности происходящего, это просто не может быть реальным", - заявил пресс-секретарь ЦЕРН Джеймс Джиллис в беседе с Associated Press.

    По его словам, результаты исследований настолько изумили ученых, что они вынуждены были обратиться к своим коллегам по всему миру - с тем, чтобы измерения подверглись перепроверке раньше, чем об открытии будет объявлено официально. "Они попросили участников научного сообщества уделить внимание проведенной ими работе, изучить ее тщательнейшим образом и в мельчайших деталях, а в идеале - повторить сделанные измерения", - объяснил Джиллис.

    Ученые из конкурирующей лаборатории Ферми в Чикаго с радостью ухватились за это предложение и пообещали немедленно приступить к работе. "Это шок, - констатировал руководитель лаборатории теоретической физики Стивен Парк. - Если это правда, то не сомневайтесь - нас ждут большие проблемы".

    И это немудрено: если открытие подтвердится, физикам придется переосмыслить фундаментальные представления о законах природы. Отметим, что в 2007 г. специалисты лаборатории Ферми уже получали схожие результаты, однако тогда измерения были сделаны с такой большой погрешностью, что это полностью подрывало научное значение работы.

    Мнения в научном сообществе по поводу открытия ЦЕРН уже разделились. Многие ученые скептически отнеслись к возможности того, чтобы нейтрино - одна из самых загадочных элементарных частиц, известных современной физике - могла преодолеть космический скоростной барьер. Так, руководитель физического факультета Университета штата Мэриленд Дрю Баден сравнил эту частицу с ковром-самолетом, указав, что открытие выглядит чересчур фантастично, чтобы оказаться правдоподобным.

    "Мы не находим никакого инструментария, который мог бы объяснить результаты этих измерений", - высказал нейтральную позицию физик из университета в Берне Антонио Эредитато, ранее принимавший участие в эксперименте по изучению нейтринных осцилляций (OPERA).

    Коллега первооткрывателей, физик-теоретик ЦЕРН Джон Эллис, не принимавший участия в эксперименте, задался вопросом, отчего аналогичные данные не были получены в 1987 г. при изучении взрыва сверхновой. "Это открытие будет настолько сенсационным, если окажется правдой, что подходить к нему надо крайне осторожно", - сказал Эллис. Он также отметил, что специальная теория относительности Эйнштейна, постулирующая, что энергия равна массе, умноженной на квадрат скорости света, лежит в основе всей современной физики и "до сих пор прекрасно работала".

    Теперь европейские ученые ждут помощи из США и Японии. По словам замдиректора Национального института Франции по исследованиям ядерной физики и физики элементарных частиц Ставроса Катсаневаса, если где-то и возможно провести аналогичный эксперимент, то только в лаборатории Ферми близ Чикаго. Раньше можно было рассчитывать на участников японского эксперимента T2K, однако в настоящее время эти исследования приостановлены в результате разрушений, принесенных землетрясением и цунами 11 марта.

    Супер-протонный синхротрон (Super Proton Synchrotron) - кольцевой ускоритель частиц ЦЕРН с длиной кольца 6.9 километров. В 1990-х гг. SPS послужил идеальной тестовой площадкой для новых концепций в ускорительной физике. В настоящее время он используется в качестве заключительного предускорителя протонных пучков для Большого адронного коллайдера.

     

    Постоянный адрес статьи:
    http://www.utro.ru/articles/2011/09/23/1000220.shtml


       
     


  21. » #1 написал: Тарх Перунович (23 сентября 2011 08:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Нейтрины
    - это чё за зверь?

    Нейтрино в школе проходили. Журнопукалки достали уже.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map