Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Презентация светодиодной лампы «Оптолюкс Е-27» производства «Оптоган»

Презентация светодиодной лампы «Оптолюкс Е-27» производства «Оптоган»


5-09-2011, 09:17 | Наука и техника / Новости науки и техники | разместил: VP | комментариев: (12) | просмотров: (5 796)

  Источник фото: imageshack.us




От сайта «Сделано у нас» меня пригласили на презентацию российской светодиодной лампочки «Оптолюкс Е-27». Может кто-то уже о ней слышал, в нете она в основном пиарилась из-за дизайна Артемия Лебедева. Как будто больше ничего интересного об этой лампочке сказать нельзя… Но, как выяснилось, это изделие воистину инновационно и нанотехнологично :)

Фото, видео, интервью и мои личные впечатления от лампы «Оптолюкс Е-27» — под катом.

В презентации участвовали:
Алексей Ковш — исполнительный виде-президент группы компаний Оптоган,
Максим Одноблюдов — президент группы компаний «Оптоган»,
Владислав Бугров — исполнительный вице-президент группы компаний «Оптоган»,
любимец публики Анатолий Чубайс — председатель правления Роснано,
а также некоторые другие люди, имеющие непосредственное отношение к созданию лампы.

Чубайс вкручивает лампочку в цоколь, говорит, что «на самом деле лампочка не имеет никакого значения» и рассуждает о инновационном предпринимательстве:
 

Но то мнение Чубайса, а для нас как потребителей все-таки имеет значение именно конечное изделие, а не успешность чьего-то бизнеса и Священная Невидимая Рука Рынка. Так чем лампа «Оптолюкс Е-27» столь примечательна? Сейчас лампы накаливания активно вытесняются энергосберегающими. Но светодиодные лампы — следующее за энергосберегающими поколение. Они по всем показателям лучше и ламп накаливания, и энергосберегающих ламп, при этом лишены их недостатков.

Комментарий Максима Одноблюдова:


Превосходство над лампами накаливания и энергосберегающими столь впечатляюще, что остановить от покупки светодиодной лампы может только ее относительно высокая цена.

Комментарий по поводу цены изделия и того, как она будет изменяться:


Итак, мы должны увидеть эту лампочку на полке по цене 995 рублей. Немало по сравнению с другими типами, но она в итоге должна окупиться через пару лет. Да и цену обещают существенно снизить с возрастанием массовости производства.

Чубайс: «Я сейчас допущу грубую политическую ошибку, зато скажу то, что думаю»:


Вообще Чубайс лично мне каким-то странным показался. Очень много слов про рыночную экономику, причем очень похожих на проповеди. Как будто речь идет не об экономике как средстве для функционирования государства и обеспечения жизни граждан, а об экономике как самоцели. Это похоже на религиозные взгляды уже. Ну, как раньше про марксизм-ленинизм говорили, так и он сейчас про рынок. Впрочем, это мое личное впечатление, можете не обращать внимания.

Ладно, возвращаемся к теме…

Может кого-то очень сильно волнует вопрос о том, что к созданию дизайна лампочки приложил руку Артемий Лебедев, но меня больше интересовало, какую функциональную нагрузку несет дизайн. Проще говоря — просто ли это эффектное внешне украшательство или дизайн выполняет какие-то полезные функции, что обязательно должно быть в сколько-нибудь серьезном изделии. Оказалось, что дизайн лампочки и правда — не просто украшение. Эффектная нижняя алюминиевая часть лампочки — по сути радиатор, отводящий тепло.

Комментарий по поводу дизайна:


У меня была возможность выяснить интересующие меня вопросы непосредственно от представителей Оптогана.

Про китайских конкурентов — более дешевой ценовой категории и низкого качества все в принципе понятно. Про европейских и американских — более высокой ценовой категории — тоже понятно.

Интересен вопрос о том, что представители Оптогана знают о своем российском конкуренте «Светлана-Оптоэлектроника» и как оценивают его изделие SvetaLED.

По характеристикам самих изделий показатели у Оптолюкс отличаются от показателей SvetaLED. Например, заявленная мощность SvetaLED — 8 Вт при световом потоке 600 лм, у Оптолюкс — 11 Вт при световом потоке 720 лм. Кроме этого есть много других факторов, которые не сразу можно учесть — цветовая температура, реальный срок службы, цена и др.
Показала представителю Оптогана характеристики SvetaLED. В беседе он сказал, что всячески приветствует деятельность «Светлана-Оптоэлектроника», хоть они и конкуренты. Сказал, что вообще гораздо более серьезные конкуренты для Оптогана — производители из Восточной Азии и крупные Западные корпорации.

Ну и конечно же было интересно узнать, какое же отношение к нашей инновационной лампочке имеет Роснано. В производстве каких частей лампочки применяются нанотехнологии?

Александр Ковш:

В светодиодах и люминофорах. Потому что чтобы эффективно преобразовать электрический ток в свет, нам нужно очень точно подогнать атом к атому, чтобы электроны и дырки в этом кристалле не «болтались», а так рекомбинировали, чтобы давать поток света. И вот там это управление атомами как раз позволяет создавать ту добавленную стоимость, которую в итоге потом имеет потребитель. Поэтому ну тут уж более нано сложно себе представить.

Также Александр Ковш рассказал интересные сведения о развитии компании Оптоган:

Мы год назад открыли завод в России и постепенно полностью переносим производство в Россию. Тогда, когда мы начинали свой бизнес в 2004 году, об этом подумать нельзя было. Сейчас уже появились такие институты развития, как Роснано, РВК и так далее — фонды, которые инвестируют в создание высокотехнологичного производства. Хотя конечно наша беда, российская — низкая эффективность труда. Из экономических преференций у нас есть свободная экономическая зона, также мы недавно получили грант Сколково, они нашу НИОКРскую деятельность существенно субсидируют из своего фонда. В общем, государство, мы видим, сейчас сильно помогает нашей компании.

Задала вопрос: «Все ли производство у вас сейчас в России или какая-то часть?»

Александр Ковш:

Не все, по добавленной стоимости процентов на 80% производится в России. У нас сейчас заводы по производству чипов в Германии. В следующем году мы первый запускаем еще в России. Мы конечно не можем сразу все производство в Германии сразу прикрыть, но планируем переносить.

Ну и что приятно, участникам презентации дарили эти самые лампочки.

Коробка:


  Источник фото: sdelanounas.ru




Сама лампа:


  Источник фото: sdelanounas.ru





  Источник фото: sdelanounas.ru





  Источник фото: sdelanounas.ru





  Источник фото: sdelanounas.ru




Моя старая лампа накаливания:


  Источник фото: sdelanounas.ru





 Источник фото: sdelanounas.ru




Сравнение лампы накаливания и Оптолюкса:


 Источник фото: sdelanounas.ru




Снова Оптолюкс:


 Источник фото: sdelanounas.ru





 Источник фото: sdelanounas.ru




Теперь вместо моей старой лампочки накаливания у меня в комнате висит Оптолюкс. Из бросившихся в глаза отличий: эта лампа из-за своей конструкции гораздо меньше освещает потолок, свет идет в основном вниз и в стороны. По сравнению с 60-ваттной лампочкой накаливания, дает визуально похожую освещенность. Мерцания нет. Цвет более холодный, чем у лампы накаливания, но не мертвенно-бледный, а достаточно приятный для глаз.

Дополнительная инфа.

Рекламный буклет:
часть 1
часть 2

Технические данные:
часть 1
часть 2



Источник: sdelanounas.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (12) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #12 написал: flaer44 (10 апреля 2013 20:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0
    у светы лед лампа на 15% луше:600/8 и 720/11

       
     


  2. » #11 написал: Esaulov (14 сентября 2011 20:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: DukoVit,

    "Посмотрите на заявленные характеристики лампочек:

    600лм при 8 Вт = 75лм/Вт

    и Чубайсовская: 720лм при 11Вт = 65лм/Вт."

     

    А если еще внимательно присмотреться к фотографии то можно обнаружить, что она потребляет 12Вт (а не 11) и светоотдача 620 Лм (а не 720) :)

    Пересчитаем соотноешение Лм/Вт и получим 52Лм/Вт.  :)

    У меня стоят обычные эконмки Maxus, у которых этот показатель  65 Лм/Вт.

    Поразительный скачок вперед!

     


       
     


  3. » #10 написал: sidvk (5 сентября 2011 18:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Magesh
    От Алекс Зес:
     

    Про рыжего не согласен с тобой.(Алекс!)

    Да он менеджер.Но с претензией на политику.

    И вреда много от него и его "коллег".

    Осталось понять: уводить их всех в оппозицию(коллег),или оставить на контроле.

    Текучка тоже важна для людей живущих Сейчас. А их много-большинство вообще не оклемалось.

    А не в будущем Завтра.

     

    От Алекс Зес:

    Полит деятельность Рыжего и вред от нее мы не обсуждали. Речь шла об финансовых убытках РосНАНО. Нет таких. Давайте говорить о том что есть. Что касательно других аспектов его творчества, то эта тема иная и тут претензий к нему много.

     

    В таком контексте-согласен. 



       
     


  4. » #9 написал: Magesh (5 сентября 2011 18:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 204
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Алекс Зес
    Что за советская привычка писать то в чем вы профан? По Чубайсу нет ни каких финансовых претензий , не один бюджетный рубль не потерян и даже вернулся прибылью. По Чубайсу есть системные претензии, потому как на деле он не двигает отрасль, а занимается финансовыми манипуляциями с целью получения прибыли. При этом прибыль получают все , в том числе и государство, но отрасль не развивается должно.




    А у меня нет
    финансовых претензий
    я просто говорю, что на бюджетные деньги создана система по их поглощению ведь результат эта лампочка говорит сама за себя. Она, мягко говоря, неконкурентоспособна.

     

    От Алекс Зес:

    Не по поглощению, а по зарабатыванию прибыли для себя любимого и немного для государства. Плохого в этом ничего с точки зрения финансов, но нет значимого движения в направлении развития собственно отрасли. Так что убытков нет, есть прибыль.


       
     


  5. » #8 написал: DukoVit (5 сентября 2011 17:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 4
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0

    god,
    Передовые диоды дают около 120 Лм/Вт. Вопрос цены конечно важен, если они смогут уложить цену лампочки в 100р хотя бы, то имеет смысл. Китайские аналоги есть по сопоставимой цене, думаю это реально. Самому конечно проще покупать качественные диоды и создавать свои светильники с нужными характеристиками, это значительно дешевле, при условие действительно качественного освещения.

     

    Да, лучшие имеют... но! Это сам светодиод имеет такую отдачу, а плюс к нему рассеиватель (кпд даже не 80%) да плюс источник питания... вот и не выходит сильной конкуренции, а берут то не 120 лм для производства а подешевле


       
     


  6. » #7 написал: Behemot (5 сентября 2011 14:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Судя по радиатору тепловыделение у неё как у утюга. ИМХО под данный девайс нужно ещё и специальные плафоны использовать, ну или в виде лампочки Ильича подвешивать как на презентации.

     

    от god: Греют они действительно хорошо, радиатор из алюминия необходим однозначно. Сам делаю так, берешь профиль алюминиевый и на него диоды паяешь, дешево и сердито, зато перегрева нет.


       
     


  7. » #6 написал: VladKem (5 сентября 2011 13:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 426
    Рейтинг поста:
    0

    Цена завышена, на ebay в китае можно найти 1500 люмен лампу за 15$ c бесплатной доставкой, не знаю на счёт качества :) надо взять попробовать.
    В начале лета купил фонарик 1000 люмен за 35$, китайский но очень качественный с литиевой батарейкой

     

    от god: Это вы дорого еще взяли, 1200Лм с sst-50 брал за 30$. А лампочки за 15$ мягко говоря, неочень... Проще самому делать.

    поставшиков много, искать надо. Недавно видел китайский фонарик 3000Лм  за 50 или 60$ :) 


       
     


  8. » #5 написал: Magesh (5 сентября 2011 11:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 204
    Рейтинг поста:
    0

     А я понимаю Чубайса в том что

    «на самом деле лампочка не имеет никакого значения»
    главное в очередной раз уничтожены большие бюджетные деньги.

     

    От Алекс Зес:

    Что за советская привычка писать то в чем вы профан? По Чубайсу нет ни каких финансовых претензий , не один бюджетный рубль не потерян и даже вернулся  прибылью. По Чубайсу есть системные претензии, потому как на деле он не двигает отрасль, а занимается финансовыми манипуляциями с целью получения прибыли. При этом прибыль получают все , в том числе и государство, но отрасль не развивается должно.


       
     


  9. » #4 написал: god (5 сентября 2011 11:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Relaxator
    поскольку менять эти лампы надо совсем редко (если не китай конечно
      Ну это вы загнули, т.к. все передовые производители светодиодных ламп находяться именно в Китае, другое дело что "заводской китай" сильно отличается от сборки на "коленках".

     

    А экономия очевидна для меня, я собрал светильник на топовых диодах, его стоимость итоговая около 2т.р. он выдает 2750Лм и потребляет 32 Вт, причем стоит он в деревне и автоматически освещает площадку перед домом, после наступления темноты. Экономия за месяц, относительно 150Вт прожектора ощутима.


       
     


  10. » #3 написал: Relaxator (5 сентября 2011 11:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Экономии на освещении светодиодами все таки можно добиться, но для этого они должны быть заложены в проект еще на этапе самого проектирования, тогда можно снизить расходы на выделение электрической мощности на объект, на монтаж электропроводки, если к лампе подавать сразу 12 вольт постоянного тока, то ее КПД растет, поскольку нет потерь на преобразование, снижается тепловая нагрузка на системы кондиционирования и вентиляции, поскольку такая лампа меньше греется, расходы на обслуживание тоже снижаются, поскольку менять эти лампы надо совсем редко (если не китай конечно) ну и конечно экономия на потреблении электроэнергии. Если бы  у нас еще учитывалась стоимость утилизации люминисцентных ламп то думаю экономия еще была бы больше.


       
     


  11. » #2 написал: god (5 сентября 2011 10:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: DukoVit
     

    У люминесцентных ламп показатели Лм/Вт чуть хуже чем у LED.

    Передовые диоды дают около 120 Лм/Вт. Вопрос цены конечно важен, если они смогут уложить цену лампочки в 100р хотя бы, то имеет смысл. Китайские аналоги есть по сопоставимой цене, думаю это реально. Самому конечно проще покупать качественные диоды и создавать свои светильники с нужными характеристиками, это значительно дешевле, при условие действительно качественного освещения.


       
     


  12. » #1 написал: DukoVit (5 сентября 2011 10:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 4
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0

       Какие чудные лампы... какие они сберегающие...

    Давайте голосовать за запрет светодиодных ламп!!!

    НАНОБАЙС ХОЧЕТ ВСЕХ ПОИМЕТЬ!!!

    Посмотрите на заявленные характеристики лампочек:

    600лм при 8 Вт = 75лм/Вт

    и Чубайсовская: 720лм при 11Вт = 65лм/Вт.

    Это вполне сравнимо с обычными компактными люменисцентными лампами те же 50-70лм/Вт.

    Только в 20 раз дороже, за НАШ СЧЕТ!!!


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Октябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map