Используете ли вы беспроводной интернет где-нибудь в кофейне, воруете вай-фай у соседа, или делите канал с другими участниками какой-нибудь конференции, вам, возможно, часто приходилось расстраиваться из-за медленной скорости, когда в сети участвует больше одного пользователя. По мере того, как всё больше и больше людей получают доступ к беспроводной сети, становится всё тяжелее поймать достаточно работоспособный сигнал.
Однако радиоволны являются лишь одной частью спектра, которые могут предоставлять вам сигнал. Что, если для интернет-соединения мы будем использовать другие волны?
Один немецкий физик по имени Харальд Хаас придумал решение, которое он назвал «данные через освещение» – оптоволоконный приём путём отправки данных через светодиодные лампы, интенсивность испускаемого света которых быстрее, чем может уловить человеческий глаз. Тот же принцип лежит в основе пультов дистанционного управления, но в этом случае технология гораздо мощнее.
Хаас говорит, что его изобретение, которое он называет D-Light, может предоставлять скорость данных более 10 мегабит в секунду, что быстрее, чем ваша обычная скорость подключения к интернету. В будущем, как ему видится, все ноутбуки, смартфоны и планшетники будут подключены к интернету через комнатное освещение.
На основе такой технологии можно придумать самое разное ей применение, от общественного доступа в интернет по уличному освещению до автоматически управляемых автомобилей, которые обмениваются данными при помощи фар. Также данные, поступающие через видимый спектр, могут смягчить опасения в том, что электромагнитные волны Wi-Fi соединения отрицательно сказываются на вашем здоровье.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: Ariec (9 августа 2011 02:26) Статус: |
Не вкурил до конца, однако: -скорость Wi-Fi достигает 54мБ/сек, если устройств больше - скорость падает (делится на устройства, но не совсем пропорционально, в зависимости от ПО, устройств, типов запросов и тд) -предлагаемая скорость - 10Мб/сек (я понимаю, от одной лампочки). Отсюда и проблемы. Зависим от света. В одной комнате как правило - одна лампа, значит подключаем одно устройство. Допустим подключаем два ус-ва, сразу падает канал. Второму человеку надо бежать в другую комнату (если там тоже лампочка служит для беспроводной связи), чтобы получить те же 10Мб/сек. Дальше. Качаем что-то - передвижение в другие комнаты недопустимо, тк пропадет связь (пока перейдешь в другую комнату, все же связь оборвется), и соотв. обрывается закачка. Если сервер поддерживает докачку - хорошо, если нет - то проблема. Будут постоянные РАЗРЫВЫ (историю конфликта неадекватного клиента с техподдержкой СТРИМ-а вспомнили?:-)) Ну и энергопотребление клиентов так называемого D-Light будет существенным.
А вообще, интуитивно предполагаю, что световая передача обладает бОльшими скоростями, нежели 10Мб/сек. (оптоволокно - гигабитный канал, етс..)
От gopman: Правильно предполагаете. Современный стандарт для сети на оптоволоконной линии - 10 G.
» #4 написал: Newlap (8 августа 2011 12:18) Статус: |
Тут ещё есть проблемы - во-первых, обратная связь (передача данных от устройства), а во-вторых, разделение канала на множество устройств вызовет тормоза...
» #3 написал: Mr. N (8 августа 2011 10:46) Статус: |
BoMBeR, ясное дело, существуют другие способы связи, которые используются сейчас. Но суть вопроса в другом: как быть с потреблением энергии в предлагаемой автором технологии?
--------------------
"Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю
» #2 написал: BoMBeR (8 августа 2011 10:33) Статус: |
Интересно, как он предлагает решать проблему расхода аккумулятора, ведь на портативных устройствах для связи по такому принципу должен также присутствовать светодиод для отправки данных по восходящей линии связи. А известно, как быстро кушают светодиоды заряд... В приборах же, работающих от розетки, такая технология действительно может быть хороша.
--------------------
"Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 10
Рейтинг поста:
Интересно, а как на психику или подсознание будет влиять такое новшество?имеется ввиду якобы незаметные человеческому глазу световые импульсы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 23
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не вкурил до конца, однако:
-скорость Wi-Fi достигает 54мБ/сек, если устройств больше - скорость падает (делится на устройства, но не совсем пропорционально, в зависимости от ПО, устройств, типов запросов и тд)
-предлагаемая скорость - 10Мб/сек (я понимаю, от одной лампочки). Отсюда и проблемы. Зависим от света. В одной комнате как правило - одна лампа, значит подключаем одно устройство. Допустим подключаем два ус-ва, сразу падает канал. Второму человеку надо бежать в другую комнату (если там тоже лампочка служит для беспроводной связи), чтобы получить те же 10Мб/сек.
Дальше. Качаем что-то - передвижение в другие комнаты недопустимо, тк пропадет связь (пока перейдешь в другую комнату, все же связь оборвется), и соотв. обрывается закачка. Если сервер поддерживает докачку - хорошо, если нет - то проблема. Будут постоянные РАЗРЫВЫ (историю конфликта неадекватного клиента с техподдержкой СТРИМ-а вспомнили?:-))
Ну и энергопотребление клиентов так называемого D-Light будет существенным.
А вообще, интуитивно предполагаю, что световая передача обладает бОльшими скоростями, нежели 10Мб/сек. (оптоволокно - гигабитный канал, етс..)
От gopman: Правильно предполагаете. Современный стандарт для сети на оптоволоконной линии - 10 G.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 164
Рейтинг поста:
Тут ещё есть проблемы - во-первых, обратная связь (передача данных от устройства), а во-вторых, разделение канала на множество устройств вызовет тормоза...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 513
Рейтинг поста:
BoMBeR, ясное дело, существуют другие способы связи, которые используются сейчас. Но суть вопроса в другом: как быть с потреблением энергии в предлагаемой автором технологии?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 441
Рейтинг поста:
Для приборов работающих от розетки уже давно существуют модемы, которые и обмен данными осуществляют через ту же розетку ...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 513
Рейтинг поста:
Интересно, как он предлагает решать проблему расхода аккумулятора, ведь на портативных устройствах для связи по такому принципу должен также присутствовать светодиод для отправки данных по восходящей линии связи. А известно, как быстро кушают светодиоды заряд...
В приборах же, работающих от розетки, такая технология действительно может быть хороша.
--------------------