Прогнозы катастрофических магнитных бурь и мощных вспышек на Солнце за несколько месяцев находятся за пределами возможностей современной науки, а те, кто их делает, имеют далекие от науки мотивы, сказал РИА Новости доктор наук Сергей Богачев из Физического института имени Лебедева (ФИАН).
Так он прокомментировал сообщения британских газет о том, что в ближайшие 18 месяцев самая мощная за 150 лет вспышка на Солнце полностью выведет из строя всю электроэнергетику и все электронные приборы на Земле, а также орбитальные аппараты. В частности, газета Daily Star, ссылаясь на министра энергетики Британии Криса Хьюна (Chris Huhne), сообщила, что правительство готовит экстренный план на этот случай.
Вспышки на Солнце часто сопровождаются выбросами солнечной плазмы - заряженных частиц, которые, долетая до Земли, "ударяют" о магнитосферу, порождая возмущения. Эти возмущения - магнитные бури - приводят к нарушению радиосвязи, могут выводить из строя спутники, и даже приводить к выходу из строя электрической инфраструктуры. Однако задолго прогнозировать такие события в настоящее время нельзя, убеждены ученые.
"Катастрофические прогнозы о Солнце периодически появляются (а при приближении к 2012 году, видимо, будут появляться еще чаще), но они не основаны на научных исследованиях. Как правило, в роли их авторов выступают люди, далекие от науки (в данном случае, британский министр энергетики). Мотивацию таких выступлений я не знаю, а фантазировать не хочу, хотя некоторые объяснения лежат на поверхности и не имеют к науке никакого отношения", - сказал Богачев.
По его словам, наука о космической погоде пока находится в начальном состоянии, сравнимом с состоянием обычной метеорологии 100 лет назад, когда та лишь начала формироваться как область знания.
"Относительно уверенные прогнозы по активности Солнца сейчас даются только на двое-трое суток вперед. Сказать, что будет с Солнцем через месяц, можно лишь с очень большой вероятностью ошибки. Сказать же, что будет с Солнцем через полгода, нельзя совсем", - сказал ученый.
Говоря о нынешней ситуации на Солнце, Богачев рассказал, что в 2011 году за первые шесть месяцев произошло 44 вспышки высших баллов (M и X). Это больше, чем в 2010 году (22), а в 2009 году таких вспышек не было вообще. Однако в период максимума солнечной активности с 2000 по 2002 год было зафиксировано 800 таких вспышек.
"Видно, что каким бы быстрым ни казался текущий рост активности, в абсолютном исчислении солнечная активность все еще очень слаба по сравнению даже с совсем недавними измерениями, не говоря уже об исторических максимумах", - сказал эксперт.
"Мне как ученому очень приятен интерес к Солнцу, но, конечно, к некоторой информации, особенно когда она приходит из таких источников, надо относиться с некоторой долей критики", - добавил он. Источник: rian.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Dmitry,
Во первых при чем здесь вообще экономика? Где связь?
Во вторых, вся эта Ваша экономика со своим "планированием и бюджетированием, долгосрочным прогнозом курса доллара, нефти и прочего" сидит в такой огромной заднице... Трудно не заметить, тем более являясь читателем Ока Планеты.
Вообще-то суть в том, что сотрудник ФИАН говорит в этой статье, что
Не знаю как Вам, но мне в этом видится явное противоречие.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 377
Рейтинг поста:
Планирование и бюджетирование тоже идёт исходя из долгосрочного прогноза курса доллара, нефти и прочего. Может долой этот прогноз, бюджет, и прочие планирования, которые существуют в экономике?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
правильно. нафиг такой "долгосрочный прогноз"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
gismeteo тоже даёт прогноз погогды на неделю, хотя, опять таки, точный прогноз можно дать только на срок до 3х дней. так может нафиг такой прогноз?
это просто предварительный прогноз, по которому, скорее всего, будет развиваться ситуация. никто ж не говорит, что так оно и будет. прогнозы, что солнечной активности, что погоды, уточняются ежечасно в соответствии с поступающими данными. плюс, разработка договременного прогноза даёт возможность отработки алгоритмов прогнозирования. что, на мой взгляд, совсем не лишне.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
к чему я и веду.
может не стоит его выдавать тогда? какой смысл в таком "прогнозе"?
предлагаю оставить только
сайт то этот как раз ФИАН принадлежит...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 317
Рейтинг поста:
это грубый статистический прогноз, не имеет ничего общего с реальной картиной.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
а здесь http://tesis.lebedev.ru/forecast_activity.html прогноз магнитных бурь дается на 27 дней...