По счастливой случайности группе гавайских и французских астрономов удалось разрешить давний спор о том, как формируются спиральные галактики.
Случайностью этой оказалась гравитационная линза в виде галактического кластера, находящаяся между нами и дальней спиральной галактикой, расположенной от нас на расстоянии 9,3 млрд лет. "Линза" увеличила ее яркость в 22 раза, что впервые позволило в подробностях изучить ее спектр и строение.
До сих пор ученые никак не могли договориться между собой о том, как же все-таки спиральные галактики формируются. Спор могла бы разрешить одна из главных характеристик галактики – металлизм спиралей, то, как меняется содержание металлов в них от центра к окраинам (металлами астрономы называют все химические элементы кроме водорода и гелия)
Металлы зарождаются в звездах и выбрасываются ими в пространство. Поскольку звезды концентрируются в центре, то, естественно, в центре металлов больше, чем на окраинах. Например, металлизм в спиралях Млечного пути снижается на 35% каждые 10 тысяч световых лет (диаметр диска нашей Галактики составляет, как известно, 120 тысяч световых лет). Но наша Галактика немолода, и то, каким был в ее спиралях или спиралях похожей галактики "градиент металлизма" в юном возрасте, могло бы пролить свет на то, как такие галактики формируются.
Получив в свое распоряжение увеличенную гравитационной линзой галактику, находящуюся в Созвездии Льва, и увидев ее в те времена, когда она была молодой, ученые смогли этот градиент для нее рассчитать. Получилось, что в те времена содержание металлов в ее спиралях спадало от центра к краям намного быстрее – через каждые 10 тысяч световых лет металлизм спиралей падал на 68%.
Это говорит в пользу давно выказанной, но ничем не подтвержденной гипотезы, говорящей о том, что спиральные галактики растут изнутри. Что, рождаясь в центре, звезды начинают убегать от него по тем самым спиралям, обильно рассыпая металлы в начале пути и производя их все меньше и меньше, когда они достигнут периферии. Спустя миллиарды лет галактика стареет, звезд рождается все меньше и содержание металлов в спиралях начинает меняться уже менее круто.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: MirekDA (9 мая 2012 18:31) Статус: |
А теперь представте, что солнечные системы формируются по такому же принципу. (теория Плыкина. Неважно профан он или нет). Согласно его теории,если за пример взять нашу систему, то все новые планеты рождаются из нашего солнца и по очереди уходят вдаль по спирали. Конечно же эти спирали настолько огромны, которые чтобы заметить, понадобятся не один миллион лет астрономических наблюдений. Но на данном этапе, движение планет мы видим как обычные орбиты. В зависимости от характеристик и структуры каждой солнечной системы , в ней есть определённый промежуток с оптимальными для проживания жизни условиями. То есть когда каждая следующая планета проходит сквозь него, если у самой планеты есть склонность "зародить жизнь" - жизнь зарождается и в дальнейшем развивается в этом, отведенном нашим солнцем, промежутке. То есть судя по этой теории - "последним, кто был в нашем благоприятном отрезке" - Марс. Была ли там жизнь или нет - загадка (пока). Будущей планетой, склонной "родить" - может стать Венера. Там сегодня конденсируется большое количество воды в атмосфере. И если теория верна, то когда Венера прийдёт в пояс оптимальных условий - вся вода осядет и возможно сделает новую жизнь.Это всё Плыкин. Он кстати говорил, что и у галактик такой же принцип. И что когда старая звезда умирая, расширяется до максимальных пределов системы, поглощая тем самым все, рождённые ей, планеты, и сжимается, превращается в белого карлика (оф. наука). Лично я вижу белых карликов, как "хранителей информации" о прошлом такой-то системы. Ну а дальше "производится сбор этой информации" путём поглощения, или собственной чёрной дырой, или чужой. Прямой путь к центру галактики, или куда ещё, где вся эта "собранная информация" обрабатывается, и на результатах которой, рождаются новые солнечные системы - с апгрейдами, с учётом всех прошлых ошибок, вылетающие из центра галактики.
Вот такой, лично я, домыслив теорию Плыкина, вижу БЕСКОНЕЧНОЕ РАЗВИТИЕ ВСЕЛЕННОЙ.
P.S. Можете даже посмеяться с моего мировоззрения, я не обижусь. Естественно что такой взгляд на Вселенную исключает отсутсвие Высшего Разума. Большинству удобнее употреблять термин - БОГ.Терминология не особо важна - самое главное понять суть этого явления.
Во Вселенной хаос ? Хм. По моему во Вселенной - порядок. Хаос у нас в головах.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Как то ударило по ушам и что то напоминает;). Разверните высказывание.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А теперь представте, что солнечные системы формируются по такому же принципу. (теория Плыкина. Неважно профан он или нет). Согласно его теории,если за пример взять нашу систему, то все новые планеты рождаются из нашего солнца и по очереди уходят вдаль по спирали. Конечно же эти спирали настолько огромны, которые чтобы заметить, понадобятся не один миллион лет астрономических наблюдений. Но на данном этапе, движение планет мы видим как обычные орбиты. В зависимости от характеристик и структуры каждой солнечной системы , в ней есть определённый промежуток с оптимальными для проживания жизни условиями. То есть когда каждая следующая планета проходит сквозь него, если у самой планеты есть склонность "зародить жизнь" - жизнь зарождается и в дальнейшем развивается в этом, отведенном нашим солнцем, промежутке. То есть судя по этой теории - "последним, кто был в нашем благоприятном отрезке" - Марс. Была ли там жизнь или нет - загадка (пока). Будущей планетой, склонной "родить" - может стать Венера. Там сегодня конденсируется большое количество воды в атмосфере. И если теория верна, то когда Венера прийдёт в пояс оптимальных условий - вся вода осядет и возможно сделает новую жизнь.Это всё Плыкин. Он кстати говорил, что и у галактик такой же принцип. И что когда старая звезда умирая, расширяется до максимальных пределов системы, поглощая тем самым все, рождённые ей, планеты, и сжимается, превращается в белого карлика (оф. наука). Лично я вижу белых карликов, как "хранителей информации" о прошлом такой-то системы. Ну а дальше "производится сбор этой информации" путём поглощения, или собственной чёрной дырой, или чужой. Прямой путь к центру галактики, или куда ещё, где вся эта "собранная информация" обрабатывается, и на результатах которой, рождаются новые солнечные системы - с апгрейдами, с учётом всех прошлых ошибок, вылетающие из центра галактики.
Вот такой, лично я, домыслив теорию Плыкина, вижу БЕСКОНЕЧНОЕ РАЗВИТИЕ ВСЕЛЕННОЙ.
P.S. Можете даже посмеяться с моего мировоззрения, я не обижусь. Естественно что такой взгляд на Вселенную исключает отсутсвие Высшего Разума. Большинству удобнее употреблять термин - БОГ.Терминология не особо важна - самое главное понять суть этого явления.
Во Вселенной хаос ? Хм. По моему во Вселенной - порядок. Хаос у нас в головах.