Ученый-лингвист Квентин Аткинсон (Quentin Atkinson) из новозеландского университета Окленда проследил эволюцию человеческого языка вплоть до его истока - прародителя всех современных наречий. По мнению исследователя, такой "материнский" язык зародился в юго-восточной Африке, а затем распространился на другие континенты, где видоизменялся. Новизна работы заключается в том, что автор опирался только на фонемы - минимальные единицы звукового строя языка. Исследование опубликовано в журнале Science, а коротко о нем пишет портал ScienceNOW.
Человеческие языки со временем не остаются неизменными, а постепенно эволюционируют, и по этим изменениям специалисты могут отслеживать историю языков. Однако большинство лингвистов полагают, что языковая эволюция, восстанавливаемая по изменениям слов, может быть воссоздана не более чем на 6,5 тысяч лет назад.
Автор новой работы предложил иной подход - он следил за изменениями не слов, а фонем - языковых единиц, соответствующих звукам речи. Ученый проанализировал 504 мировых языка, сравнивая их фонемические отличия. Он разработал несколько моделей, объясняющих природу найденных изменений. В частности, ученый показал, что в языках маленьких популяций, отделившихся когда-то от предковой популяции, разнообразие фонем меньше, чем в больших популяциях.
Аналогичное свойство характерно для генетический отличий - их тем больше, чем больше размер исходной популяции. Так, максимальное генетическое разнообразие людей наблюдается в Африке, которая является "колыбелью" человечества.
Коллеги автора неоднозначно восприняли его работу. Основные претензии ученых относятся к методу исследования - специалисты сомневаются, что, анализируя видоизменения фонем, можно делать столь далеко идущие выводы (появление "материнского" должно было произойти от 50 до 100 тысяч лет назад).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: Man_Oleg (16 апреля 2011 15:17) Статус: |
Метод - строго соответствует гаданию на "кофейной гуще". то бишь не научен. Фонема - не показатель наследования, так же как и гуща. Его основания - ошибочны.
» #2 написал: песок (16 апреля 2011 11:09) Статус: |
Здравствуйте! бла бла бла - как всегда. нам обрезают и обрезают наш язык, уничтожая звуковой набор и втюхивают тему Африканскую. Чушь а не исследование.
» #1 написал: Fluxus (16 апреля 2011 11:05) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Метод - строго соответствует гаданию на "кофейной гуще". то бишь не научен.
Фонема - не показатель наследования, так же как и гуща.
Его основания - ошибочны.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Здравствуйте!
бла бла бла - как всегда. нам обрезают и обрезают наш язык, уничтожая звуковой набор и втюхивают тему Африканскую. Чушь а не исследование.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
более чем сомнительно