Еврокомиссия (European Commission) объявила, что к 2050 году использование частных автомобилей в городах будет запрещено, сообщает Daily Telegraph. Кроме того, согласно новому плану комиссии, более 50% полетов на расстояние менее* 186 миль будут также запрещены, и вместо них нужно будет передвигаться на поезде. Это положит конец дешевым полетам на выходные из Великобритании в южную часть Европы.
Все эти меры предпринимаются, чтобы уменьшить количество выбросов, влияющих на климат. Сиим Каллас (Siim Kallas) из транспортной комиссии Евросоюза считает, что следует использовать директивы Брюсселя и новые налоги на горючее, чтобы вынудить людей оставить свои машины и переключиться на другие виды транспорта. А это, по его словам, означает: «никаких больше машин на обычном горючем в центрах наших городов».
Легко догадаться, что далеко не все в восторге от подобной идеи. Ассоциация британских водителей (The Association of British Drivers) назвала идею запрета машин катастрофической для экономики, добавив, что это «ненормальное» ограничение мобильности. Хью Блэдон (Hugh Bladon), официальный представитель Ассоциации британских водителей, предложил, чтобы автор проекта отправился выбирать себе место в местной психиатрической лечебнице. Он также заметил, что если автор проекта хочет отправить всех в новые Темные века, то он на правильном пути.
Аналогичное отношение к проекту высказал и Кристофер Монктон, официальный представитель Ukip, заявивший, что Евросоюз, видимо, живет в альтернативной реальности, где он может тратить триллионы и запрещать людям пользоваться их собственными машинами. Он счел, что толка от подобных изменений не будет, так что это лишь проявление чьих-то амбиций.
Впрочем, электромобили могут спасти автовладельцев от такой печальной участи. Как считают японские специалисты, цены на автомобили, работающие на водороде и электричестве, к 2030 году должны сравняться со стоимостью обычных машин.
* В оригинале источника написано «above 186 miles», т. е. «более 186 миль», однако нам представляется очевидным, что это описка. Такое правило противоречило бы всякой логике и было бы политически невозможным – нельзя заставить людей тратить на дорогу несколько дней или ехать на поезде в Австралию. А вот запрет на полеты на малые расстояния представляется вполне разумным.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: Хрофт (31 марта 2011 12:22) Статус: |
А как же тогда нам отличаться друг от друга ? Как чиновники и бизнесмены смогут смотреть простым людям в глаза ? Неужели властные структуры приравняются сами с народом и не придумают для себя закон, позволяющий им смотреть на всех свысока ? А как же спортивные автомобили и самолёты, да и с армией что делать ? И не нужны будут пуленепробиваемые стёкла для спецавтомобилей вип-персон... Неужели люди перестанут гадить на Земле в своё удовольствие и поймут, что это не должно повторяться вновь ?
Похоже что все те, кто отписывается положительно за совершенно неадекватные заявления просто не имеет машины, верно? Будьте вы разумными людьми, а не слепыми "экологами" и прочими неадекватными людьми, слепо верящими что побольше деревьев и мусорных бачков сделают их жизнь просто таки совершенно другой и счастливой, и главное, такой чистой для их вольво или сааба.
Хотите природы, отправляйтесь в горы или глухую Сибирь. Если живете в мегаполисе, "нытье", простите, тут вообще выглядит каким-то сумасбродом.
Еврокомиссия (European Commission) объявила, что к 2050 году использование частных автомобилей в городах будет запрещено
Интересно, как будет происходить этот запрет.
Кто будет замерять сколько ты проехал? Супер-технологии? Будут выписывать штраф за лишние метры отслеживая по датчику? Где та грань где начинается город и начинается загородный массив?
На субъективный взгляд, чушь полная. Какая-нибудь Швеция может и пересядет парой миллионов человек на велосипеды, они это любят, но никак не вся Европа.
Редакция Вокруг Света и вправду, кажется, совсем невыспалась.
» #5 написал: iTzing (30 марта 2011 19:42) Статус: |
В оригинале источника написано «above 186 miles», т. е. «более 186 миль», однако нам представляется очевидным, что это описка. Такое правило противоречило бы всякой логике и было бы политически невозможным – нельзя заставить людей тратить на дорогу несколько дней или ехать на поезде в Австралию. А вот запрет на полеты на малые расстояния представляется вполне разумным.
Это не описка. Это всего-то 300км.
А поезда в европе ходят со скоростью 300 км/ч. Так что максимум дорога займет 2 часа.
Похоже на вокругсвета.ру в редакции неучи те еще сидят. Несколько дней... в Австралию...
При -25 с ветром веломобиль самое оно. Главное ждать пока прогреется не надо.
В европе не тот климат для таких температур.
А если вы на россию/украину примеряете - то у нас такого еще оооочень долго не будет.
» #4 написал: Dragon1988 (29 марта 2011 21:44) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 13
Рейтинг поста:
Vadim,
просто стоит вспомнить Кин-дза-дзу. Желтые, малиновые штаны(ну и других цветов)...
и двойное ку.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А как же тогда нам отличаться друг от друга ? Как чиновники и бизнесмены смогут смотреть простым людям в глаза ? Неужели властные структуры приравняются сами с народом и не придумают для себя закон, позволяющий им смотреть на всех свысока ? А как же спортивные автомобили и самолёты, да и с армией что делать ? И не нужны будут пуленепробиваемые стёкла для спецавтомобилей вип-персон... Неужели люди перестанут гадить на Земле в своё удовольствие и поймут, что это не должно повторяться вновь ?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 27
Рейтинг поста:
Похоже что все те, кто отписывается положительно за совершенно неадекватные заявления просто не имеет машины, верно? Будьте вы разумными людьми, а не слепыми "экологами" и прочими неадекватными людьми, слепо верящими что побольше деревьев и мусорных бачков сделают их жизнь просто таки совершенно другой и счастливой, и главное, такой чистой для их вольво или сааба.
Хотите природы, отправляйтесь в горы или глухую Сибирь. Если живете в мегаполисе, "нытье", простите, тут вообще выглядит каким-то сумасбродом.
Интересно, как будет происходить этот запрет.
Кто будет замерять сколько ты проехал? Супер-технологии? Будут выписывать штраф за лишние метры отслеживая по датчику? Где та грань где начинается город и начинается загородный массив?
На субъективный взгляд, чушь полная. Какая-нибудь Швеция может и пересядет парой миллионов человек на велосипеды, они это любят, но никак не вся Европа.
Редакция Вокруг Света и вправду, кажется, совсем невыспалась.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это не описка. Это всего-то 300км.
А поезда в европе ходят со скоростью 300 км/ч. Так что максимум дорога займет 2 часа.
Похоже на вокругсвета.ру в редакции неучи те еще сидят. Несколько дней... в Австралию...
В европе не тот климат для таких температур.
А если вы на россию/украину примеряете - то у нас такого еще оооочень долго не будет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
я лично за. Люди здоровее будут.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
При -25 с ветром веломобиль самое оно. Главное ждать пока прогреется не надо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1426
Рейтинг поста:
Веломобиль - это тема!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 21
Рейтинг поста:
тема!!! в приципе, вопрс насущный , если у меня в НОВОСИБИРСКЕ зимой , схорошим акб
двс не заведешь , что ожидать от этого " тамагочи "?