Новая российская орбитальная служебная станция, разрабатываемая ракетно-космической корпорацией «Энергия» будет иметь неограниченный срок службы, следует из материалов корпорации.
Неисчерпаемые возможности будут достигнуты за счет открытой архитектуры создания станции и заменяемости модулей, передает РИА «Новости».
По словам руководителя Института космической политики Ивана Моисеева, идея строительства аналогичной станции была предложена им госкорпорации Роскосмос еще в 2015 году. «Если изначально закладывать идеологию, при которой модуль проработал свой срок и был заменен другим, то станция становится «вечной». Не будет никакого диктата срока действия», – отметил он.
В начале декабря была представлена концепция новой российской орбитальной станции. Сообщалось, что внутренний объем российской орбитальной станции, которую предлагается создать, будет больше, чем у «Мира» и российского сегмента МКС.
Ранее в РКК «Энергия» предложили отказаться от МКС в пользу собственного орбитального проекта, так как ряд элементов МКС повреждены, а с 2025 года число отказов увеличится в несколько раз. При этом в «Энергии» пояснили, что речь о прекращении эксплуатации МКС после 2025 года не идет и решение о дальнейшей судьбе станции может быть принято только на правительственном уровне.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: Гость (20 декабря 2020 06:16) Статус: |
Нет ничего плохого в "старых" ракетах, если они соответствуют задачам. У Маска ракета новая, а пилит до МКС 19 часов, а срать там нужно над головами товарищей, даже без ширмочки. А новый Союз летит 3 часа. Есть разница? Если нет, поцелуйте Маска в задницу...
» #8 написал: Kolyda (12 декабря 2020 21:45) Статус: |
Вы кто по образованию, чтобы судить Космонавтику? Ну кто Вы?
Электрик. Без малого полвека проработал в строительной организации, от электромонтажника до начальника пусконаладочного участка. Довелось и к ракетам прикоснуться - там где сейчас космодром Восточный строят участвовал в строительстве ракетной дивизии 67-68 годы, а потом в ее реконструкции 73-75 годы. И на стартовых позициях Р-7 бывал и ШПУ для УР-100 монтировал и налаживал. Вот скажи вам, что Восточный строят на месте "первого района" вы чего-нибудь поймете? А я там все на пузе прополз налаживая системы СДУК. Вот такой я космонавт... А так, по большей части, промку налаживал, а когда власть переменилась, то все подряд.
» #7 написал: Rodriges (12 декабря 2020 18:55) Статус: |
А мне стыдно, когда Модератор сводит дискуссию к уровню - "кто ты такой, а ты кто такой", а еще пишет "косТная методология", и тому подобное. Манька Величкина и ЧСВ - налицо. А человек-то, вроде хороший...
Не обращайте внимание они на око порой жестко и по непоняткам но терпимо))) в целом адекватные люди, время такое у всех стресс.
--------------------
Зри в корень. А.С.Шишков
» #6 написал: Rodriges (12 декабря 2020 18:30) Статус: |
Оочень даже правильное решение! Зри в корень, станция от старости будет сыпатся как газ соболь с нуля и мы получим большой опыт по латанию дыр в условиях вдали от дома. В условиях космоса я считаю что это абсолютно правильное решение, это ж безопасность!))
--------------------
Зри в корень. А.С.Шишков
» #5 написал: СергНик (12 декабря 2020 18:24) Статус: |
А мне стыдно, когда Модератор сводит дискуссию к уровню - "кто ты такой, а ты кто такой", а еще пишет "косТная методология", и тому подобное. Манька Величкина и ЧСВ - налицо. А человек-то, вроде хороший...
» #4 написал: cosm (12 декабря 2020 18:03) Статус: |
Cвое образование я получил когда летали первые "Союзы", по тем временам вершина
И это событие Вас сделало автоматически экспертом. Очень здорово. Страшно даже. Вы кто по образованию, чтобы судить Космонавтику? Ну кто Вы? ... Если Вы не в курсе, от тех "Cоюзов" осталось только название. Но мне бессмысленно что-то доказывать, раз у вас такая костная методология. "Раньше трава зеленее".
» #3 написал: Kolyda (12 декабря 2020 17:15) Статус: |
Даже если вы на свою старенькую "Копейку" приспособите двигатель от "Мерседеса" "Мерседесом" он не станет. Если не лень почитайте про развитие космонавтики, прочитайте про то, что ракета Р-7 и все ее последующие модификации, создаются на основе технологий принятых в Авипроме, что утяжеляет и удорожает изделие. Поэтому я и называю их старыми. Ракет для пилотируемых полетов построенных на других технологиях у нас пока не создано. Свое образование я получил когда летали первые "Союзы", по тем временам вершина технической мысли. Но с тех пор прошло полвека... И стыдится за меня не надо, я этим сам обеспокоюсь. Стыдитесь за наш Роскосмос, во главе которого стоят то жулики, то журналисты.
» #2 написал: cosm (12 декабря 2020 16:06) Статус: |
Возят своих и чужих космонавтов да запускают военные спутники на старых ракетах.
На каких "старых" ракетах? Больше всего раздражают люди, которые несут подобную неграмотность в массы. Ну зачем вы это делаете? Ну ознакомитесь с предметом основательно, прежде писать такое. Ну вы же таким заявлением позорите ваше образование, ну зачем? Мне стыдно за Вас.
» #1 написал: Kolyda (12 декабря 2020 15:00) Статус: |
Наш Роскосмос похоже живет только с обещаний будущих успехов. Возят своих и чужих космонавтов да запускают военные спутники на старых ракетах. И обещают, обещают, обещают... Проекты, прожекты... Чем "круче" прожект, тем, похоже, больше денежек удается выциганить у казны.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 749
Рейтинг поста:
У Маска ракета новая, а пилит до МКС 19 часов, а срать там нужно над головами товарищей, даже без ширмочки.
А новый Союз летит 3 часа. Есть разница?
Если нет, поцелуйте Маска в задницу...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 3021
Рейтинг поста:
Электрик. Без малого полвека проработал в строительной организации, от электромонтажника до начальника пусконаладочного участка. Довелось и к ракетам прикоснуться - там где сейчас космодром Восточный строят участвовал в строительстве ракетной дивизии 67-68 годы, а потом в ее реконструкции 73-75 годы. И на стартовых позициях Р-7 бывал и ШПУ для УР-100 монтировал и налаживал. Вот скажи вам, что Восточный строят на месте "первого района" вы чего-нибудь поймете? А я там все на пузе прополз налаживая системы СДУК. Вот такой я космонавт...
А так, по большей части, промку налаживал, а когда власть переменилась, то все подряд.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 948
Рейтинг поста:
Не обращайте внимание они на око порой жестко и по непоняткам но терпимо))) в целом адекватные люди, время такое у всех стресс.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 948
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 231
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
И это событие Вас сделало автоматически экспертом. Очень здорово. Страшно даже. Вы кто по образованию, чтобы судить Космонавтику? Ну кто Вы? ...
Если Вы не в курсе, от тех "Cоюзов" осталось только название. Но мне бессмысленно что-то доказывать, раз у вас такая костная методология. "Раньше трава зеленее".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 3021
Рейтинг поста:
Даже если вы на свою старенькую "Копейку" приспособите двигатель от "Мерседеса" "Мерседесом" он не станет. Если не лень почитайте про развитие космонавтики, прочитайте про то, что ракета Р-7 и все ее последующие модификации, создаются на основе технологий принятых в Авипроме, что утяжеляет и удорожает изделие. Поэтому я и называю их старыми. Ракет для пилотируемых полетов построенных на других технологиях у нас пока не создано.
Свое образование я получил когда летали первые "Союзы", по тем временам вершина технической мысли. Но с тех пор прошло полвека...
И стыдится за меня не надо, я этим сам обеспокоюсь. Стыдитесь за наш Роскосмос, во главе которого стоят то жулики, то журналисты.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
На каких "старых" ракетах? Больше всего раздражают люди, которые несут подобную неграмотность в массы. Ну зачем вы это делаете? Ну ознакомитесь с предметом основательно, прежде писать такое. Ну вы же таким заявлением позорите ваше образование, ну зачем? Мне стыдно за Вас.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 3021
Рейтинг поста: