В Петербурге начались решающие испытания первой в России ДНК-вакцины против ВИЧ. В них участвуют, наконец, люди - 22 добровольца, в том числе один из изобретателей препарата. Вакцина действует на клеточном уровне, и у врачей на неё особые надежды. Если всё пройдёт успешно, уже в следующем году прививку сделают ещё сотне добровольцев.
Испытуемых нельзя показывать, нельзя расспрашивать их об ощущениях, и вообще, в ближайшее время с ними нельзя контактировать никому, кроме врачей. Достоверно известно только, что сегодня в Медицинский университет имени Павлова пришли добровольцы. Для того, чтобы на себе испробовать вакцину против ВИЧ. Добровольцы совершенно здоровы, и на первом этапе испытаний их задачей является только сохранить здоровье. То есть доказать, что изобретенная в Петербурге вакцина против СПИДа безопасна.
До сих пор вакцину успешно опробовали на собаках, морских свинках и мышах.
- Спокойно, пациент! Всё готово.
Конечно, эти мыши и не к такому привыкли. Вся жизнь - на благо отечественной медицины. Но вакцину против ВИЧ, которым грызуны в принципе не болеют, они испытывают на себе теперь как-то особенно спокойно. Ведь за время исследований открытого совсем недавно в Петербурге препарата мыши на собственных шкурках успели доказать, вводимая внутримышечно вакцина как минимум безопасна.
"Мыши чувствуют себя прекрасно. Исследования показали, что невозможно достичь увеличенной токсичности вещества, вакцина безопасна", - делает вывод заместитель начальника лаборатории молекулярной биотехнологии Борис Мурашов.
Выглядит классически - это ампула. И с боку слова, которых в Петербурге ждут как минимум 40 тысяч человек (в России инфицированных полмиллиона): "Вакцина против ВИЧ". О подобных сенсационных открытиях до сих пор заявлялось трижды в разных странах. Но в итоге эффективность тех вакцин едва ли составляла 30 процентов. От этой ждут как минимум 90.
"Это ещё испытательная вакцина. Она приведёт к созданию настоящей, которая спасёт мир от ВИЧ", - поясняет директор биомедицинского центра Андрей Петров, изобретатель вакцины.
Работа над вакциной продолжалась два десятка лет. За это время удалось собрать уникальную базу образцов инфицированной крови. Вся история отечественного СПИДа находится в этом холодильнике.
При таких морозах содержится кровь. Штрихкоды на ампулах, по ним понятно, где взята и какова группа риска.
Во многом благодаря этой базе стало понятно, что, во-первых, заражение вирусом иммунодефицита происходит по вине одной-единственной частички вируса, хотя сам он стоит из миллионов таких частиц. И во-вторых, что в России больные инфицируются в основном вирусом субтипа А, в отличие от Европы и США. А значит и вакцина должна быть направлена против именно этого субтипа. Иными словами, вакцина, разработанная в России, и действовать, скорее всего, будет только в России. Результатом работы стала первая в стране ДНК-вакцина. Она действует на клеточном уровне.
"В конечном итоге, в неё можно будет засунуть все вакцины против всех болезней, и в жизни прививаться только один раз от всего сразу". - выстраивает перспективы изобретатель вакцины от ВИЧ Андрей Петров.
Вакцина, в которой содержится ген самого вируса, вводится внутримышечно. Попадает в клетку, затем в ядро клетки. Происходит синтез белка, который содержится в вакцине. В результате образуются клетки-киллеры. Они запоминают, что видели уже вирус, и если вдруг в организм когда-нибудь попадает ВИЧ, уничтожают его незамедлительно.
Получается, что те 22 испытуемых, которые пришли сегодня в Первый мед, в случае, если вакцина действительно работает, получат иммунитет от СПИДа на всю жизнь. При этом в ходе испытаний, естественно, не будут болеть ВИЧ в лёгкой форме, как это происходит при прививках от гриппа.
Впрочем, несмотря на начавшиеся сегодня проверки, до того момента, когда в аптеке можно будет приобрести ампулы от чумы XXI века, пройдёт ещё не один год. Ведь только на безопасность и нетоксичность вакцина будет проверяться полгода.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #15 написал: адамант (8 ноября 2010 20:34) Статус: |
Ни одним из вышеуказанных способов ВИЧ не определился
Так радоваться надо, ТОМУ у кого не определился. Сходите на экскурсию в вирусологическую лабораторию вашего города. Почитайте на досуге очень хороший форум:http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=424360&st=1600 А вот цитата:"Стало быть Вы видите/не хотите видеть/делаете вид, IMHO, что указания на публикации были. ( об открытии вируса) В той же исторической справке, да и не только. Это Ваше дело, Ваше право, только не надо говорить, что этого не было.
Barre-Sinoussi F. et al. Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acquired immune deficiency syndrome (AIDS). Science 1983, v. 220, p. 868. (Выделение Т-лимфотропного ретровируса от пациента с риском приобретенного иммунодефицита)
Gallo R. et al. Isolation of human T-cell leukemia virus in acquired immune deficiency syndrome (AIDS). Science 1983, v. 220, p. 865. (выделение вируса Т-клеточной лейкемии человека при синдроме приобретенного иммунодефицита)
Это то, что было ДО той самой пресс-конференции, о которой писал Нобелевский лауреат Кэрри Мулис.
Случаи саркомы Капоши и пневмоцистной пневмонии у ранее здоровых и без проблем с иммунитетом людей - молодых гомосексуалистов.
Centers for Disease Control. Kaposi’s sarcoma and Pneumocystis pneumonia among homosexual men--New York City and California. Morbidity and Mortality Weekly Report, 1981, v. 30, p. 305.(англ.) (Цент по контролю за заболеваниями США. Cаркома Капоши и пневмоцистная пневмония среди мужчин-гомосексуалистов)
Centers for Disease Control. Pneumocystis Pneumonia--Los Angeles. Morbidity and Mortality Weekly Report, 1981, v. 30, p. 250.(англ.)
У указнного журнала есть электронная страница, там можно вбить в поисковой строке HIV и HIV-infection и увидеть огромное количество публикаций на эту тему - от периода, когда эта проблема только стала подниматься (начало 80-х годов прошлого века) до наших дней. Тоже самое - журнал "Lancet". Оба - солидные научные журналы. А еще есть PubMed - специальняа поисковая система дял поиска научных публикаций на медицинскую и медико-биологическую тематику. Там можно не только увидеть сами публикации, посвященные тем или иным работам в этой области, но и проследить эволюцию взглядов на эту проблему от начала 80-х до наших дней. Знания о любой медико-биологической проблеме неизбежно претерпевают изменения и считать, что то, что известно о проблеме сейчас должно быть идентичным тому, что было известно на начальном этапе изучения и требовать этой идентичности как доказательства, как мне кажется, абсурдно. Но даже когда электронных ресурсов не было, то были (и есть сейчас) научные библиотеки, в которых были и есть доступны печатные версии периодических медицинских изданий.
Кэрри Мулиса это не убедило? Что же, это его дело, он вправе иметь любую точку зрения. Помятуя о том, что он все-таки химик. Но "не убедило" не одно и тоже, что "не удалось найти", как мне кажется. "<!--IBF.ATTACHMENT_1070922872--> А ВОЛНА пошла....
» #14 написал: Dr.MUR (8 ноября 2010 19:22) Статус: |
Ни одним из вышеуказанных способов ВИЧ не определился. Если да, дайте точную ссылку.
vit,
Уважаемый, а что в вашем понимании означает вышеприиведённая фраза? "Не определился" может быть отнесено к конкретному пациенту, а не вообще. Вся современная вирусологическая диагностика сейчас в основном на методе ПЦР (как самом точном) и основывается. И все вирусы (точнее - фрагменты их генетического кода) определяются этим методом. Реакция высокоспецифична. Искомый вирус, если он есть в исследуемом материале, то он будет определён. А не доверять методу - тогда зачем спор: просто закройте глаза или отвернитесь - и вируса как бы и нет. И лаборатории в каждом субъекте РФ только гос ресурсы переводят и ни чего ни в чём ни у кого из более чем полумилллиона человек не определяют. Иммунодефицит может развиваться и от пребывания в экологически опасной территории, и от затянувшейся депрессии, и т.п. А вирус, если он есть, то он лабораторно определяется. И вы навеняка знаете, что есть и ВИЧ-1, и ВИЧ-2, и ВИЧ-3 и ВИЧ-4. Их можно не признавать по идейным соображениям, но главное всё же, чтобы у петербургских учёных - получилось.
» #13 написал: vit (8 ноября 2010 09:16) Статус: |
Существование вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) не подлежит сомнению, его строение и антигенная структура подробнейшим образом изучена и описана. Лабораторно вирус организме инфицированных определяют с помощью серологических реакций: ИФА (иммуноферментный анализ), иммуноблоттинга, а также ПЦР (полимеразная цепная реакция).
Ни одним из вышеуказанных способов ВИЧ не определился. Если да, дайте точную ссылку.
Цитата: адамант
Скорее всего цитаты выдраны из контекста.
Наберите поисковиком указанные фамилии и почитайте работы этих специалистов. Контекст будет весомее цитат.
» #12 написал: адамант (7 ноября 2010 20:10) Статус: |
Странная дискуссия. Во-первых само название статьи некорректное: не от СПИДа вакцина, а от ВИЧ-инфекции. Наименование СПИД в медицине используют применительно к терминальной стадии ВИЧ-инфекции. Существование вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) не подлежит сомнению, его строение и антигенная структура подробнейшим образом изучена и описана. Лабораторно вирус организме инфицированных определяют с помощью серологических реакций: ИФА (иммуноферментный анализ), иммуноблоттинга, а также ПЦР (полимеразная цепная реакция). ВИЧ инфекция характеризуется тотальным поражением Т-, В- и А-звеньев иммунной системы. В результате снижения функции иммунной системы возникают вторичные поражения условно-патогенной микрофлорой дыхательной системы, желудочно-кишечного тракта, центральной нервной системы, а также злокачественные новообразования ( чаще всего саркома Капоши, лимфома мозга) .Поскольку сопротивляемость ВИЧ-инфицированного организма практически нулевая, все это заканчивается терминальной стадией - кахексией (полное истощение), адинамией (обездвижением), деменцией(слабоумием), которые приводят к смерти.
Впомните чудовищный случай в Элисте (конец 80-х), когда по вине мед. персонала было инфицировано несколько десятков детей (более 30). Умерли все.
Меня лично больше интересует другое: как будет проверяться эффективность вакцины на людях: ведь специально их же не будут заражать вирусом? Они из групп риска, видимо?
Цитата: vit
Нобелевский лауреат Кэрри Муллис: "ВИЧ - это чудовищная ложь". Доцент Иркутского мед.университета Владимир Агеев: "Вируса ВИЧ не существует
Скорее всего цитаты выдраны из контекста.
Цитата: vansaru
Есть четкие штаммы
Конечно, полное обозначение штамма"калифорнийского" или "свиного" гриппа - H1N1 калифорния 2009/04
» #11 написал: vansaru (6 ноября 2010 23:41) Статус: |
Увидеть фото вируса можно, поискав его в Интернете или в научной литературе.
Вы, я так понимаю, врач?
Вы лично сами выделяли этот вирус? Знаете в каком году и после какого давления общественности эти "фото" появились?
Так что не надо называть спидом болезни, которым уже давно даны другие названия, и у которых уже давно есть своя методика лечения. Потому что, как правильно не раз было замечено, лечат спид такими опасными по составу лекарствами, которых врагу не пожелаешь, и часто люди умирают именно от подобного лечения.
И "Калифорнийский грипп" (2009) уже пытаются объявить выдумкой.
Не нужно путать одно с другим. Грипп он и в Африке грипп, какие бы названия ему не придумывай. Есть четкие штаммы и т.п., спид - это же миф чистейшей воды. Или вы будете опровергать, что часто его находят у абсолютно здоровых людей? А каковы реальные цифры по смертности от спида не знаете?
» #10 написал: Dr.MUR (6 ноября 2010 12:48) Статус: |
Как-то не серьёзно отношение коментирующих к серьёзному заболеванию. Увидеть фото вируса можно, поискав его в Интернете или в научной литературе. Зачем смешивать фармбизнес и мифичность его (ВИЧ) изображения. Бизнес он всегда будет - но он же о лекарствах от вируса "печётся", а не о мифе о вирусе. И "Калифорнийский грипп" (2009) уже пытаются объявить выдумкой. Но год назад у нас в крае вся медицина от этой "выдумки" более 3 месяцев круглые сутки без выходных работала, потеряли более 50 человек. Напомню, что бизнес в это время делался не на мифе о вирусе гриппа, а на производстве и продаже "тамифлю"... Кстати, фармбизнесу вакцина крайне не выгодна, т.к. их монополия исчезает (логичнее предположить, что им должно быть выгоднее откладывать на потом создание эффективной вакцины. И есть весьма занятные предположения об этом...). Ведь препарат можно производить и продавать годами, а вакцина применяется всего один раз или несколько раз в жизни. Чем, ещё выгода вакцина, особенно для уже инфицированных. А тем, например, что станет возможным получать биопрепараты, класса специфических иммуноглобулинов, которые будут способных поддерживать состояние больных без токсичных хим.препаратов. Ведь существуют уже давно разработанные стафилококковый иммуноглобулин, антирабический иммуноглобулин (от бешенства), иммуноглобулин против вируса клещевого энцефалита, коревой иммуноглобулин и т.п. Прионы тоже можно считать выдумкой - они ещё меньше вирусов, и ещё не всё с ними ясно. Но каждое открытие зависит от развития науки. Мы ещё слабо представляем межвидовое взаимодействие таких микроорганизмов и как оно воздействует на организм человека и т.п. Создание вакцин - это результат научных достижений, а путь их создания сложен.
» #9 написал: ДОБРО (4 ноября 2010 22:03) Статус: |
И во-вторых, что в России больные инфицируются в основном вирусом субтипа А, в отличие от Европы и США. А значит и вакцина должна быть направлена против именно этого субтипа. Иными словами, вакцина, разработанная в России, и действовать, скорее всего, будет только в России.
Бизнес, ничего личного. Даже рынки сбыта поделены.
» #8 написал: vansaru (4 ноября 2010 19:48) Статус: |
И с боку слова, которых в Петербурге ждут как минимум 40 тысяч человек (в России инфицированных полмиллиона): "Вакцина против ВИЧ".
да им это открытие, как мертвому припарка..... вакцина эффективна против внедрения вируса в организм, а для тех кто уже болеет уже все равно..... типичная журналисткая безграмотность
Цитата: vit
Нобелевский лауреат Кэрри Муллис: "ВИЧ - это чудовищная ложь".
правда состоит в том, что ВИЧ/СПИД теория является коммерческим, и даже сказал бы попсовым проектом. Под это дело устраивают концерты, сборы средств и благотворительные акции, не говоря о том, что выделяются тендеры.....
но еще правда состоит в том, что анти ВИЧ/СПИД теория - то же самое. Я не исключаю, что обывателей дважды пытаются натянуть на одно и то же.... просто одно с усиками, а другое с пупырьями;)
» #5 написал: vansaru (3 ноября 2010 21:59) Статус: |
Ну, можно сказать и так. А спасибо нужно сказать одному врачу Готтлибу и повязанным с ним компаниям.
Вот абсолютно придуманной вещью является как раз СПИД. И уже лет 20-30 под лозунгами борьбы со СПИДОМ человечеству впаривают очередную ложь, и очередные воротилы зарабатывают на этом не один миллиард. Но никакого вируса спида до сих пор не найдено. Как правильно говорят многие мед. специалисты: все 26 болезней, составляющих СПИД, являются старыми заболеваниями под новыми именами, например туберкулёзом, деменцией, диареей, потерей веса, грибковой инфекцией, пневмоциститом и т.д.
Хотя я бы оставил термин ВИЧ как комплекс различных вирусов (заболеваний), которые снижают иммунитет человека.
P.S. Какие вирусы могут находиться в организме наркомана, проституток и т.п., можно только догадываться, но если на каждый такой набор давать свое название и делать на этом бабло, то заработать можно много, очень много, ведь у страха глаза велики...
Ложь — заведомо неверная информация, неправда, вымысел, дезинформация. Умышленное утаивание и фабрикация путем передачи фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания (или удержания) в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает противным истине. П.Экман определяет ложь как «намеренное решение ввести в заблуждение того, кому адресована информация, без предупреждения о своем намерении сделать это».
сплошные эмоции...и - ни чего более. видео-сюжет то хоть - посмотрели?
Зачем вы размещаете заведомую ложь? Реакция читателей интересна стало быть.
Нобелевский лауреат Кэрри Муллис: "ВИЧ - это чудовищная ложь".
Доцент Иркутского мед.университета Владимир Агеев: "Вируса ВИЧ не существует".
И т.д.
Что касается СПИД.Следует говорить об ИД, т.е. - иммунодефиците. Пропейте курс антибиотиков, вот вам и мощнейший удар по иммуной системе организма. Тест покажет - спид
Поскольку ВИЧ -вещь виртуальная, то и вакцины должны быть виртуальными.
Высокотоксичные препараты (чистый яд) АЗТ разрушают клетки костного мозга лимфатическую систему кишечника, т.е. основу иммуной системы организма и, таким образом вызывают реальный ИД. Замечено, что те, кто эту дрянь пьет - умирают быстро. Кого Бог уберег от такого "курса" - живы.
От любителей ВИЧ/СПИДа можем услышать одно: "Ничего личного. Бизнес есть бизнес".
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Так радоваться надо, ТОМУ у кого не определился. Сходите на экскурсию в вирусологическую лабораторию вашего города.
Почитайте на досуге очень хороший форум:http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=424360&st=1600
А вот цитата:"Стало быть Вы видите/не хотите видеть/делаете вид, IMHO, что указания на публикации были. ( об открытии вируса)
В той же исторической справке, да и не только. Это Ваше дело, Ваше право, только не надо говорить, что этого не было.
Barre-Sinoussi F. et al. Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acquired immune deficiency syndrome (AIDS). Science 1983, v. 220, p. 868.
(Выделение Т-лимфотропного ретровируса от пациента с риском приобретенного иммунодефицита)
Gallo R. et al. Isolation of human T-cell leukemia virus in acquired immune deficiency syndrome (AIDS). Science 1983, v. 220, p. 865.
(выделение вируса Т-клеточной лейкемии человека при синдроме приобретенного иммунодефицита)
Это то, что было ДО той самой пресс-конференции, о которой писал Нобелевский лауреат Кэрри Мулис.
Случаи саркомы Капоши и пневмоцистной пневмонии у ранее здоровых и без проблем с иммунитетом людей - молодых гомосексуалистов.
Centers for Disease Control. Kaposi’s sarcoma and Pneumocystis pneumonia among homosexual men--New York City and California. Morbidity and Mortality Weekly Report, 1981, v. 30, p. 305.(англ.)
(Цент по контролю за заболеваниями США. Cаркома Капоши и пневмоцистная пневмония среди мужчин-гомосексуалистов)
Centers for Disease Control. Pneumocystis Pneumonia--Los Angeles. Morbidity and Mortality Weekly Report, 1981, v. 30, p. 250.(англ.)
У указнного журнала есть электронная страница, там можно вбить в поисковой строке HIV и HIV-infection и увидеть огромное количество публикаций на эту тему - от периода, когда эта проблема только стала подниматься (начало 80-х годов прошлого века) до наших дней.
Тоже самое - журнал "Lancet".
Оба - солидные научные журналы.
А еще есть PubMed - специальняа поисковая система дял поиска научных публикаций на медицинскую и медико-биологическую тематику.
Там можно не только увидеть сами публикации, посвященные тем или иным работам в этой области, но и проследить эволюцию взглядов на эту проблему от начала 80-х до наших дней. Знания о любой медико-биологической проблеме неизбежно претерпевают изменения и считать, что то, что известно о проблеме сейчас должно быть идентичным тому, что было известно на начальном этапе изучения и требовать этой идентичности как доказательства, как мне кажется, абсурдно.
Но даже когда электронных ресурсов не было, то были (и есть сейчас) научные библиотеки, в которых были и есть доступны печатные версии периодических медицинских изданий.
Кэрри Мулиса это не убедило? Что же, это его дело, он вправе иметь любую точку зрения. Помятуя о том, что он все-таки химик. Но "не убедило" не одно и тоже, что "не удалось найти", как мне кажется. "<!--IBF.ATTACHMENT_1070922872-->
А ВОЛНА пошла....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
Уважаемый, а что в вашем понимании означает вышеприиведённая фраза? "Не определился" может быть отнесено к конкретному пациенту, а не вообще. Вся современная вирусологическая диагностика сейчас в основном на методе ПЦР (как самом точном) и основывается. И все вирусы (точнее - фрагменты их генетического кода) определяются этим методом. Реакция высокоспецифична. Искомый вирус, если он есть в исследуемом материале, то он будет определён. А не доверять методу - тогда зачем спор: просто закройте глаза или отвернитесь - и вируса как бы и нет. И лаборатории в каждом субъекте РФ только гос ресурсы переводят и ни чего ни в чём ни у кого из более чем полумилллиона человек не определяют. Иммунодефицит может развиваться и от пребывания в экологически опасной территории, и от затянувшейся депрессии, и т.п. А вирус, если он есть, то он лабораторно определяется. И вы навеняка знаете, что есть и ВИЧ-1, и ВИЧ-2, и ВИЧ-3 и ВИЧ-4. Их можно не признавать по идейным соображениям, но главное всё же, чтобы у петербургских учёных - получилось.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ни одним из вышеуказанных способов ВИЧ не определился. Если да, дайте точную ссылку.
Наберите поисковиком указанные фамилии и почитайте работы этих специалистов. Контекст будет весомее цитат.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ВИЧ инфекция характеризуется тотальным поражением Т-, В- и А-звеньев иммунной системы. В результате снижения функции иммунной системы возникают вторичные поражения условно-патогенной микрофлорой дыхательной системы, желудочно-кишечного тракта, центральной нервной системы, а также злокачественные новообразования ( чаще всего саркома Капоши, лимфома мозга) .Поскольку сопротивляемость ВИЧ-инфицированного организма практически нулевая, все это заканчивается терминальной стадией - кахексией (полное истощение), адинамией (обездвижением), деменцией(слабоумием), которые приводят к смерти.
Впомните чудовищный случай в Элисте (конец 80-х), когда по вине мед. персонала было инфицировано несколько десятков детей (более 30). Умерли все.
Меня лично больше интересует другое: как будет проверяться эффективность вакцины на людях: ведь специально их же не будут заражать вирусом? Они из групп риска, видимо?
Скорее всего цитаты выдраны из контекста.
Конечно, полное обозначение штамма"калифорнийского" или "свиного" гриппа -
H1N1 калифорния 2009/04
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы, я так понимаю, врач?
Вы лично сами выделяли этот вирус? Знаете в каком году и после какого давления общественности эти "фото" появились?
Так что не надо называть спидом болезни, которым уже давно даны другие названия, и у которых уже давно есть своя методика лечения. Потому что, как правильно не раз было замечено, лечат спид такими опасными по составу лекарствами, которых врагу не пожелаешь, и часто люди умирают именно от подобного лечения.
Не нужно путать одно с другим. Грипп он и в Африке грипп, какие бы названия ему не придумывай. Есть четкие штаммы и т.п., спид - это же миф чистейшей воды. Или вы будете опровергать, что часто его находят у абсолютно здоровых людей? А каковы реальные цифры по смертности от спида не знаете?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
Как-то не серьёзно отношение коментирующих к серьёзному заболеванию. Увидеть фото вируса можно, поискав его в Интернете или в научной литературе. Зачем смешивать фармбизнес и мифичность его (ВИЧ) изображения. Бизнес он всегда будет - но он же о лекарствах от вируса "печётся", а не о мифе о вирусе.
И "Калифорнийский грипп" (2009) уже пытаются объявить выдумкой. Но год назад у нас в крае вся медицина от этой "выдумки" более 3 месяцев круглые сутки без выходных работала, потеряли более 50 человек. Напомню, что бизнес в это время делался не на мифе о вирусе гриппа, а на производстве и продаже "тамифлю"...
Кстати, фармбизнесу вакцина крайне не выгодна, т.к. их монополия исчезает (логичнее предположить, что им должно быть выгоднее откладывать на потом создание эффективной вакцины. И есть весьма занятные предположения об этом...). Ведь препарат можно производить и продавать годами, а вакцина применяется всего один раз или несколько раз в жизни.
Чем, ещё выгода вакцина, особенно для уже инфицированных. А тем, например, что станет возможным получать биопрепараты, класса специфических иммуноглобулинов, которые будут способных поддерживать состояние больных без токсичных хим.препаратов. Ведь существуют уже давно разработанные стафилококковый иммуноглобулин, антирабический иммуноглобулин (от бешенства), иммуноглобулин против вируса клещевого энцефалита, коревой иммуноглобулин и т.п.
Прионы тоже можно считать выдумкой - они ещё меньше вирусов, и ещё не всё с ними ясно. Но каждое открытие зависит от развития науки. Мы ещё слабо представляем межвидовое взаимодействие таких микроорганизмов и как оно воздействует на организм человека и т.п.
Создание вакцин - это результат научных достижений, а путь их создания сложен.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Бизнес, ничего личного. Даже рынки сбыта поделены.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не вам одному, и вот уже лет 30)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Особенно ,как сказали по ТВ, российскую разновидность.
Дайте пожалуйста ссылку на фотографии ...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
да им это открытие, как мертвому припарка..... вакцина эффективна против внедрения вируса в организм, а для тех кто уже болеет уже все равно..... типичная журналисткая безграмотность
правда состоит в том, что ВИЧ/СПИД теория является коммерческим, и даже сказал бы попсовым проектом. Под это дело устраивают концерты, сборы средств и благотворительные акции, не говоря о том, что выделяются тендеры.....
но еще правда состоит в том, что анти ВИЧ/СПИД теория - то же самое. Я не исключаю, что обывателей дважды пытаются натянуть на одно и то же.... просто одно с усиками, а другое с пупырьями;)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну, можно сказать и так. А спасибо нужно сказать одному врачу Готтлибу и повязанным с ним компаниям.
Вот абсолютно придуманной вещью является как раз СПИД. И уже лет 20-30 под лозунгами борьбы со СПИДОМ человечеству впаривают очередную ложь, и очередные воротилы зарабатывают на этом не один миллиард. Но никакого вируса спида до сих пор не найдено. Как правильно говорят многие мед. специалисты: все 26 болезней, составляющих СПИД, являются старыми заболеваниями под новыми именами, например туберкулёзом, деменцией, диареей, потерей веса, грибковой инфекцией, пневмоциститом и т.д.
Хотя я бы оставил термин ВИЧ как комплекс различных вирусов (заболеваний), которые снижают иммунитет человека.
P.S. Какие вирусы могут находиться в организме наркомана, проституток и т.п., можно только догадываться, но если на каждый такой набор давать свое название и делать на этом бабло, то заработать можно много, очень много, ведь у страха глаза велики...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
вдумайтесь, вчитайтесь.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
сплошные эмоции...и - ни чего более. видео-сюжет то хоть - посмотрели?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Зачем вы размещаете заведомую ложь? Реакция читателей интересна стало быть.
Нобелевский лауреат Кэрри Муллис: "ВИЧ - это чудовищная ложь".
Доцент Иркутского мед.университета Владимир Агеев: "Вируса ВИЧ не существует".
И т.д.
Что касается СПИД.Следует говорить об ИД, т.е. - иммунодефиците. Пропейте курс антибиотиков, вот вам и мощнейший удар по иммуной системе организма. Тест покажет - спид
Поскольку ВИЧ -вещь виртуальная, то и вакцины должны быть виртуальными.
Высокотоксичные препараты (чистый яд) АЗТ разрушают клетки костного мозга лимфатическую систему кишечника, т.е. основу иммуной системы организма и, таким образом вызывают реальный ИД. Замечено, что те, кто эту дрянь пьет - умирают быстро. Кого Бог уберег от такого "курса" - живы.
От любителей ВИЧ/СПИДа можем услышать одно: "Ничего личного. Бизнес есть бизнес".