Россия хочет построить в США завод по обогащению урана

Dobryak
Первое предложение построить в США обогащение на наших центрифугах было сделано еще в 2008-м.

Кхм... где-то весной или начале лета было здесь про т.н. соглашение "123", почитайте его. Далее, наш ТВЭЛ подмял под себя уже четверть рынка ТВС на реакторах (ни одного советского, финнов опустим) собственно ядровой Европы. И завалит США квадратными ТВС, Вестингауз и клювом щелкнуть не успеет --- дайте только волю. И поставка центрифуг до нужного поколения никакой передачи технологий не означает: собственно принципы работы центрифуги известны скоро сотню лет, в начале "Как оно тикает" есть об истории их развития. Биологические ультрацентрифуги и сегодня мы покупаем за рубежом...

И не надо демонизировать Кириенко и делать из него идиота... такие решения принимает не он.

Мимохожий
Стоп-стоп-стоп...
Пог'гом, батюшка - так пог'гом! (ц)...
В смысле, вносить ясность - так вносить..,

"Стоимость добычи урана и его извлечения из руды" - уже зашита в биржевую стоимость жёлтого кека, и гуляет она действительно в разы, но так, как написано по первой ссылке, для всех единообразно и к желающим поиграть в калькулятор - отношение имеет весьма косвенное.

А вот что имеет отношение самое непосредственное - это во первых цена конверсии в гексафторид (которая достаточно стабильна и невелика, т.е. у вменяемого производителя больше десятки за кило - быть не может по определению (поскольку является неободимым (но - не достаточным ) индикатором этой самой вменяемости ), во вторых - цена ЕРР (единицы работы разделения), и в третьих - цена обратной конверсии, добавляемого гадолиноя, спекания таблеток ("питов") и упаковки оных в ТВС.
Во втором пункте по дефолту прописана цена URENCO, которая к среднерыночной имеет примерно то же отношение, что и цена на дрова в Афганистане... На самом деле средняя по миру себестоимость "диффузионной" ЕРР, которая чичаз и формирует рынок - в районе 110-130 вечнозелёных президентов. Себестоимость "центрифужной" ЕРР для России - в районе полтешка на 8 поколении и неизвестно на сколько ниже - на 9-м, в Штатах, на том восьмом, что им продадут - будет в районе нынешних $75-80 (и если Авантюрист прав - то в момент запуска каскада к ним вполне может приписаться нолик ).
В третьем пункте - всё сложнее. У амов цена сборки - ниже примерно прОцентов на 20 (т.е. при дефолтных 460 дохлых президентах за кило - они имеют весма неслабую сверхприбыль). Объясняется это во первых тем, что они не умеют работать с выгорающими поглотителями (и посему предпочитают использовать дефлотные для ВВЭРок 3,6% обогащения), а во вторых - тем, что они используют для оболочки ТВЭЛа не Э610, а циркаллой, сильно более пластичный и сильно менее сложный в обработке.
Такой подход, безусловно, имеет свои плюсы (например, мелике трещины в циркаллое действительно могут заплывать "по горячему", в момент эксплуатации), но имеет и кучу минучов (например, прочность у циркаллоя при более менее высоких температурах - никакая, отчего, собсно, ТВС-W "рвутся и гнутся" (ц)).
Ну а вместе с "квадратно-гнездовым методом" циркаллой и низкое обогащение приводит к более чем вдвое низкой объёмной теплопродукции для PWR по сравнению с ВВЭР, к нормативному выгоранию в районе 30-35 МВт*сут/кг. и к четырехлетнему сроку службы и годичной кампании. У нас же на топлИве для ВВЭР-1000 уже достигнуто нормативное выгорание 58 МВТ*сут/кг, обогащение в 5%, пятилетняя кампания, а в качестве ближайших задач - стоит выгорание в 70 МВТ*сут/кг, изначальное обогащение в 5,3% и шестилетий срок службы, состоящий из двух трёхгодичных кампаний...